Ditemukan 31808 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1079 /Pid. B./2014 /PN.TNG
Tanggal 19 Juni 2014 — AHSIN Bin BAKRI (Alm)
244
  • Kab tangerang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau unttuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang di lakukan terdakwa yang di lakukan
    telah sesuai dansetimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa lagi pula asas umum pemidanaan yang dianut dalamhukum positif, bukan merupakan hukum pembalasan akan tetapi merupakan pembinaansebagaimana maksud dari ketentuan perundangundanganMemperhatikan ketentuan dari pasal khususnya pasal 480 ayat (1) KUHPserta pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AHSIN Bin BAKRI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan
Register : 02-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 47/Pid.B/2015/PN Rkb
Tanggal 22 April 2015 — RUSDI BAHALWAN alias PENIL Bin YAHYA (alm)
180
Register : 18-03-2013 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 528/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 4 Agustus 2010 — M.ULFI ANDRI SANTOSO als. KONDING Bin HARIANTO,
192
  • KONDING Bin HARIANTObersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 (1) KUHP. Dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ULFI ANDRI SANTOSO als. KONDINGBin HARIANTO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan seluruhnyadari tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD ULFI ANDRI SANTOSO Bin HARIANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Penadahan* ;2 .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 484_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 9 Oktober 2012 —
203
Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 713/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh.-
Tanggal 26 Februari 2015 — 1. HAMDAN HASIBUAN 2. ZULHAMBI HABIBI PAKPAHAN
199
  • ZULHAMBI HABIBI PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ZULHAMBI HABIBIPAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    ZULHAMBI HABIBIPAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 103/ Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 8 Agustus 2012 — NASRUDIN BIN SUKARYA
204
  • Umum telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi JUNJUNG P NABABAN :e Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat dan saksi bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenamya;Bahwa saksi telah membenarkan BAP yang dibuat dipenyidik polres lebak dantelah di tandatangani ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan Tindak Pidana sebagaikebiasaan memperjualkan motor bodong/tanpa ada suratsuratnya (penadahan
    NURDINe Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat dan saksi bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenamya;e Bahwa saksi telah membenarkan BAP yang dibuat dipenyidik polres lebak dan teahdi tandatangani ;e Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan Tindak Pidana sebagaikebiasaan memperjualkan motor bodong/tanpa ada suratsuratnya (penadahan)yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa pada hari senin tanggal 16 April 2012 sekitar jam 13.00 Wib.
    Saksi SUHARTA :Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat dan saksi bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenamya;Bahwa saksi telah membenarkan BAP yang dibuat dipenyidik polres lebak dantelah di tandatangani ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan Tindak Pidana sebagaikebiasaan memperjualkan motor bodong/tanpa ada suratsuratnya (penadahan)yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada hari senin tanggal 16 April 2012 sekitar jam 13.00 Wib.
    tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat dan saksi bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenamya;Bahwa saksi telah membenarkan BAP yang dibuat dipenyidik polres lebak dantelah di tandatangani ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan Tindak Pidana sebagaikebiasaan memperjualkan motor bodong/tanpa ada suratsuratnya (penadahan
    yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.e = Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang, mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, pasal 481 ayat (1) KUHP, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidanadan Undang Undang Lainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NASRUDIN BIN SUKARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 695/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 28 Januari 2014 — SUJAMITKO Alias MIKO
279
  • hukumMenimbang, bahwa oleh karena kesemua unsur dalam pasal480 ke1 sebagimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan maka dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan ketiga unsurtersebut telah terpenuhi semua;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidanadalam dakwaan tunggal tersebut di atas telah terpenuhi dalam diri danperbuatan terdakwa, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan
Register : 22-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 9 Mei 2012 — Ibrahim Bin Darus
2313
  • Menyatakan terdakwa IBRAHIM Bin DARUS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM Bin DARUS dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetapCitahan. 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn3.
    Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halhal yang memberatkan : nono nnn nnn nnn nnn nnn nnne Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat. 222222 Mengingat ketentuan pasal 480 ke1 KUHP dan pasal 193 ayat (1) KUHAP sertaketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan itu : MENGADILIe Menyatakan terdakwa IBRAHIM Bin DARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: PENADAHAN
Register : 03-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 49/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 7 Mei 2014 — BUDINAR Pgl BUDI Bin SYAMSUNAR
3611
  • Menyatakan terdakwa BUDINAR Pgl BUDI Bin SYAMSUNAR melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDINAR Pgl BUDI BinSYAMSUNAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Menyatakan terdakwa BUDINAR Pgl BUDI Bin SYAMSUNAR sebagaimanaidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 306/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Januari 2015 — ROFIK NOVIANTO alias OPIK bin NANAG KURNIA
3628
  • Menyatakan Terdakwa ROFIK NOVIANTO alias OPIK bin NANAG KURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa ROFIK NOVIANTO alias OPIK bin NANAGKURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulanMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy
Register : 03-06-2013 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 431/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 13 September 2012 — NANANG SUPRIYONO bin MARSUM
345
Register : 06-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 516/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pidana - MUHAMMAD INDRA DOLLY PANE ALIAS DOLI
232
  • Labuhanbatu Selatan Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenangmengadilinya, Dengan sengaja membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
    Dengan sengaja membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 516/Pid.B/2015/PN RAPAd 1.Ad 2.Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadalam hal ini adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa/dader oleh Jaksa Penuntut
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD INDRA DOLLY PANE ALIAS DOLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD INDRA DOLLYPANE ALIAS DOLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan rumah yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 255/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 29 Desember 2014 — IRWAN WAGIYANTO bin WAGIYO
360
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN WAGIYANTO Bin WAGIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 298/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 9 Juni 2014 — Pidana - TURIADI Alias ADI
2013
  • Menyatakan terdakwa TURIADI ALIAS ADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari hasil kejahatan, telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa karena unsurunsur dari Pasal 480 ke1 KUHPtelah terpenuhi, maka Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan Terdakwa harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 573/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pidana - RAHMAD SYAFI’I HASIBUAN ALIAS RAMBO
238
  • terhadap perbuatan Terdakwa, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RAHMAD SYAFVI HASIBUAN ALIAS RAMBOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau menarik keuntungan, menjual, menukar, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu. benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Kabupaten Labuhanbatu atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PN RapNegeri Rantau Prapat, telah melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan yaitu membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    buktikan dimana dakwaan Pertama PenuntutUmum sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo 55 ayat (1) ke1 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Turut serta Melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan yaitu membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Turut serta melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan yaitu membeli, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PN RapMenimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif dalam artian apabila salahsatu anasir unsur telah terbukti
    deelneming) dibahas oleh Prof Satochid Kartanegara, SH.Dalam bukunya Hukum Pidana Kumpulan Kuliah Bagian Kedua menyebutkan Pasal55 ayat (1) ke KUHP sebagai ajaran deelneming yang terdapat pada suatustrafbaarfeit atau delict, apabila dalam suatu delict tersangkut beberapa orang atau lebihdari seorang, dalam hal ini harus dipahami bagaimanakah hubungan tiap peserta ituterhadap delicht ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah jelas dan nyatabahwa Terdakwa telah turut serta melakukan penadahan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 122/Pid.B/2015/PN Pli
Tanggal 20 Mei 2015 — JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT bin TOHIR (Alm)
388
  • Menyatakan terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT bin TOHIR(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadimaksud dalam pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKASAls.AMAT bin TOHIR (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan ;16Menimbang, bahwa terdakwa dalam menyimpan sepeda motor HondaKharisma warna ungu Metalik DA 2363 LE (nopol Palsu) dan sepeda motor YamahaMio Soul GT Warna Ungu DA 6335 LAH tanpa dilengkapi surat kendaraan bermotorberupa STNK dan BPKB yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang bahwa dengan demikian unsure Yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Menyatakan terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT bin TOHIR(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ;192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 08-12-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 264/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 8 Desember 2011 — SAMSUL ARIFIN
517
  • Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap tersengkapersekongkolan jahat (penadahan) bersama 1 (satu) tiem saya yaituHERMAN BUDIANTO, dan FAISOL ARIFIN. Bahwa benar saya dan tiem tersebut diiperintah oleh KasatReskrim untuk melakukan menangkap pelaku tindak persengkongkolanjahat (penadahan) yang dapat info dari terdakwa Samsul Arifin.
    WHMENGADILIBASMAN, SH Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang telahdijatuhkan tersebut ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan =; Memerintahkan agar barang bukti berupal(satu
Register : 07-03-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/106-K /PM.I-01/AD/IX/2010, 04-11-2010
Tanggal 4 Nopember 2010 — PRATU MUHAMMAD NAZIR
350
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 112/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 1 September 2015 — Saberan Alias Aban Bin Ramlan
276
  • maupun ayah serta nafkah dariterdakwa sebagai kepala keluarga.wonnnnn= Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di jatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya dalam perkara ini.wanna nnn n= Mengingat dan memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUHP serta pasalpasaldari peraturan perundangundangan yang berlaku yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Saberan Alias Aban Bin Ramlan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
Register : 24-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 113/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 5 Mei 2020 — Terdakwa EED Bin AAT
599