Menyatakan terdakwa Jamaludin alias Jamal bin Casmono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Jamaludin alias Jamal bin Casmono terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta dalam penadahan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwakarta, telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 90/PID.B/2015/PN.Pwkatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa Dynamostarter dan turbo charger bus, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telahterobukti menurut hukum oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penadahan;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap diri terdakwa telah dilaksanakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4)KUHAP masa penangkapan dan atau penahanan tersebut akan dikurangkan dariseluruh pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal

PID.B/2014/PN.TNG tanggal 19Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 15 Putusan Nomor 568/Pid.B/2014/PN.TNG1 Terdakwa ACHMAD FUAD alias FUAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan

PIN 226308B8 dari saksi DIMAS AGUNGSAPUTRA di counter HandPhone milik terdakwa di Jalan HPK RT. 03/04Kelurahan Kebon Besar, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;DIMAS AGUNG SAPUTRA alias DEMEX dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan tersebut benar.Bahwa terjadi tindak pidana penadahan tersebut pada hari Selasa tanggal 24September

Batuceper Kota Tangerang adapun pelakunyaadalah terdakwa sedangkan korbannya adalah saksi DWITRI SINULINGGA;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penadahan dengan cara membeli (satu) unit HandPhone Blackberry Gemini type 8520 warna hitam, dimanaterdakwa membeli HandPhone tersebut dari saksi dan saksi HERDIYANTOalias TOLE, yang diperoleh saksi dan saksi HERDIYANTO alias TOLE darimelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dengan cara merampaspada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira

Batuceper Kota Tangerang adapun pelakunyaadalah terdakwa sedangkan korbannya adalah saksi DWITRI SINULINGGA;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penadahan dnegan cara membeli (satu) 1 (satu) unit HandPhone Blackberry Gemini type 8520 warna hitam,dimana terdakwa membeli HandPhone tersebut dari saksi dan saksiHERDIYANTO alias TOLE, yang diperoleh saksi dan sakst HERDIYANTOalias TOLE dari melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dengancara merampas pada hari Selasa tanggal 24 September 2013

Intan Raya Perum Ceper IndahKel.Daan mogot kec.batuceper kota Tangerang yang dilakukan oleh DIMASAGUNG SAPUTRA dan HERDIYANTO;Bahwa Terdakwa melakukan penadahan dengan cara membeli (satu) unitHandphone Blackberry Gemini type 8520 warna hitam dari DIMAS AGUNGSAPUTRA dan HERDIYANTO seharga Rp.360.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut

OMPONG Bin (alm) SUKRON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISNA Als.

menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, meukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda ;3 Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur pasal 480 ke1 KUHP telahterpenuhi sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

dilakukan di Notaris Djirim Abdulah,SH. antara Terdakwa dengan saksi Sugiharto tidak dapat diterbitkan aktajual belinya oleh Notaris Djirim Abdulah, SH. karena mengetahui tanah yangmenjadi objek jual beli bermasalah;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 21 Oktober 2009 sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Njoo Nyoto Utomo bersalah melakukan tindakpidana penadahan

Menyatakan RUDI bin KASTU bersalah melakukan Tindak Pidanamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHPidana.2.

bertempatdi Air Lambar Desa Lubuk Pabrik Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten BangkaTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatubenda, vang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

Putusan No.271/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya Pasal 480 ayat (1)KUHPidana;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa RUDI bin KASTU telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh)

Dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHP sehinggaterdakwa menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan perbuatan tersebut merupakan kejahatan PENADAHAN;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan

Menyatakan Terdakwa Udin Marimoi alias Kapur bin (Almarhum) Salim Lohor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana / requsitor oleh Penuntut Umum,yang pada intinya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutus perkara ini sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Udin Marimoi alias Kapur bin (Almarhum) Salim Lohor telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan tunggal.2 Menghukum Terdakwa Udin Marimoi alias Kapur bin (Almarhum) Salim Lohor oleh

(Korban) Fajar Rachmadi Hastomo Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dalam perkara penadahan yangpelakunya menurut polisi adalah terdakwa, sedangkan korbannya adalah saksi.Bahwa menurut keterangan polisi, terdakwa telah membawa / menguasai BPKB. mobilDaihatsu Xenia milik saksi, yang berciriciri : BPKB. mobil Dahiatsu Xenia, tahun 2011,nopol. B1539KKE, warna abuabu metalik, noka.

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan berlangsung,Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya danoleh karena itu haruslah dinyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan

No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP. sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Udin Marimoi alias Kapur bin (Almarhum) Salim Lohor terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan.1 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.2 Menetapkan terdakwa tetap berada

Menyatakan bahwa terdakwa : MURTAJI BIN HAIRUDIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan dilakukan secara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MURTAJI Bin HAIRUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan9bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa MURTAJI Bin HAIRUDIN , dengan pidana penjaraselama:6( Enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

mengenai barang buktiMenimbang, bahwa karena atas diri terdakwa dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa akandibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalamAmar Putusan ini ;Mengingat, akan ketentuan pasal 480 ayat 1 KUHP, pasal 197 KUHAP, serta pasalpasaldari peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI156.Menyatakan bahwa terdakwa : MURTAJI BIN HAIRUDIN , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HASAN Bin H.BURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; - Menjatuhkan pidana penjara karena itu terhadap terdakwa HASAN Bin H.BURADI selama 5 (lima) bulan; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; --

penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan No. 13/Pen.Pid/2013/PN.Bk1mengenai penunjukan majelis hakim;Telah membaca penetapan Majelis Hakim No. 13/Pen.Pid/2013/PN.Bkl mengenai harisidang; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut terdakwaSuparman : Menyatakan terdakwa HASAN bin H.BURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

bendabergerak yang terdaftar, dalam hal ini memiliki tanda nomor kendaraan bermotor, surat tandanomor kendaraan, dan buku kepemilikan kendaraan bermotor, dimana tanpa hal tersebut makaterdakwa harus mencurigai keabsahan penguasaan sepeda motor tersebut ; Menimbang bahwa ternyata sepeda motor merk Satria atau Suzuki FU 150 SCD warnamerah hitam tahun 2012 dengan Nopol M2186BH, tanpa suratsurat dan tanpa plat nomor telahdiganti terdakwa , yang mendapati sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan penadahan

YANG MEMBERATKAN Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;HAL YANG MERINGANKAN e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa berterus terang;e Terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah, maka terhadapnya dibebankanuntuk membayar biaya perkara; Memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa HASAN Bin H.BURADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

HASAN secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan)sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 480 ayat (1) KUHP Jopasal 55 ayat (1) Jo pasal 56 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. YASIR BIN M. HASAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan dikurangkan selamaterdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa M.Yasir Bin M.Hasan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Yasir Bin M.Hasan denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 17 September2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa ABDUL BASID Bin LAHMUDDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penadahan

Hakim telahmemperoleh keyakinan terdakwa telah patut menduga (satu) buah laptop merk Toshiba14 inchi warna coklat diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi; Menimbang, bahwa unsur berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di atas maka perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dalam dakwaansehingga terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN

Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ABDUL BASID Bin LAHMUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **PENADAHAN?

Menyatakan Terdakwa :PAUZI Bin BAHARItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Turut Serta Melakukan Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Manis Mato Kecamatan Kumpeh Ilir Kabupaten Muaro Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat di Kabupaten Muaro Jambidimana PengadilanNegeri Jambi berwenang mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP, melakukanatau turut melakukan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa :PAUZI Bin BAHARItersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : TurutSerta Melakukan Penadahan 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar

Menyatakan terdakwa Burhanuddin Alias Bur Bin Dg Matiketerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan melanggar Pasal 480 ke 1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap di tahan;3.

terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan iniMengingat, pasal 480 ayat (1) KUHP ,Undang undang No. 8Tahun 1981, serta peraturan peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa BURHANUDDIN Alias BUR Bin DAENG MATIKEtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa YESLIMAN Pgl YES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan (pertolongjahat), sebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan.3.

Saksi DIAN EKA YUDA:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangansehubungan dengan hal Pengembangan perkaraTindak Pidana Penadahan yang dilakukan olehTerdakwa Nomis dan kawankawan.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenaldengan Terdakwa setelah penangkapan.Bahwa saksi melakukan Penangkapan Terdakwadengan anggota Reskrim Polsek Batang Anai lainnya.Bahwa Terdakwa di tangkap pada Hari Selasa tanggal22 Januari 2013 sekira pukul 13.00 wib bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat didesa Taluak

YES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa YESLIMAN Pgl. YEStersebut selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU No. Pol BA 6684FN No. Rangka : BG41ATH207654 No.

Perkara : Pdm 38/Pati/Ep.1/05/2015, yanginti dan pokoknya berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP, dan oleh karenanya mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa HADI REJO SANTOSO Bin SUGIARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa JAEMAN BIN MARGINO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana Dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAEMAN BIN MARGINO denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

terungkapdipersidangan tersebut di atas serta keseluruhan unsur dari dakwaanJaksa/Penuntut Umum telah terpenuhi pada diri terdakwa, dan Majelis tidakmenemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapus sifatmelawan hukum perbuatan Terdakwa, sebagaimana yang dikehendaki dalamPutusan No.36/PID.B/2014/PN.SKW halaman 23 dari 29 halamanDakwaan Jaksa Penuntut Umum Melanggar pasal 480 KUHP dengan demikianperbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan

Menyatakan Terdakwa JAEMAN Bin MARGINO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JAEMAN BinMARGINO dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan:3.

Menyatakan terdakwa SAWALIYAH PANGGABEAN Alias LINCE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus dijaga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana.2.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menu ckarkan,,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa di proleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa Sawaliyah Panggabean Alias Lince tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I POPPY AGUSTINA bin NANA dan Terdakwa II AMIN KUSWARA bin (alm) INDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai kebiasaan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I POPPY AGUSTINA bin NANA dan Terdakwa II AMIN KUSWARA bin (alm) INDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan3.

AGUSTINA bin NANA melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan penuntut umum bersamasama dengan Terdakwa II AMIN KUSWARA bin(alm) INDI sehingga dengan demikian unsur ketiga dalam dakwaan penuntut umumtelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum telah terpenuhi, maka terdakwa Terdakwa I POPPY AGUSTINA bin NANAdan Terdakwa IT AMIN KUSWARA bin (alm) INDI harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan

terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka para terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 481 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, pasalpasal dariUndangUndang RI Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Hukum Acara Pidana dan pasalpasal lain dalam undangundang dan peraturan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I POPPY AGUSTINA bin NANA dan Terdakwa IIAMIN KUSWARA bin (alm) INDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan