Baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan suatu perbuatan telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;3.

kepada diri Terdakwa KAMALUDDIN RAMBE Alias KAMALsendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi ;Ad.2.Baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan suatu perbuatan telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Majelis Hakim telahsependapat dengan Penuntut Umum bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Turut sertamelakukan penadahan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dimana pada diri Terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf(Schulduitsluitingsgronden) yang dapat menghapuskan kesalahannya, maupunalasan pembenar (rechtsvaardigingsgronden

Menyatakan Terdakwa KAMALUDDIN RAMBE Alias KAMAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah malakukan Tindak Pidana Turut sertamelakukan penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.

Menyatakan terdakwa Kasam Alias Jawir BinSanwiarjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tinda pidana Penadahan ;2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4(empat)bulan3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyataka terdakwa FERI MARTIN BIN SUTISNO bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Penadahan, sebagaimanadiatur dalam pasal 480 ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI MARTIN BINSUTISNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangimasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa telahterbukti memenuhi seluruh unsur Pasal 480 Ke1 KUHPidana dalamdakwaan Penuntut Umum, maka menurut Hakim, Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi maka terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana yang dapat dikwalifisir sebagaitindak pidana Penadahan

Menyatakan bahwa terdakwa I PURNOMO Bin ABIDIN dan terdakwa II MESTARIANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menimbang, bahwa barang bukti berupa : I(satu) ekor kambing betina (babon)warna bulu putih, kepala hitam petas putih dikembalikan kepada saksi korban Wawan ;Mengingat akan pasal : 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutan dalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa I PURNOMO Bin ABIDIN dan terdakwa IIMESTARIANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

HASAN Bin IBRAHIM bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan) sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 480 ke1KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN MASUM Als. HASAN BinIBRAHIM berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

dan apakah Terdakwadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan segala sesuatu selamapersidangan ternyata tidak terdapat halhal yang dapat menghilangkan sifat melawanhukumnya baik alasan pembenar dan alasan pemaaf serta Terdakwa dalam keadaanmampu menurut hukum, maka segala perbuatan Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas diri Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh sebab itu kepada Terdakwa harus dinyatakan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penadahan

:Pendidikan : SD tamat.Terdakwa ditahan sejak tanggal 9 Februari 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa USMAN Bin PAIMIN bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN Bin PAIMIN dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dengan perintah

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Nihil ;Mengingat akan pasal : 480 ke 1 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa USMAN Bin PAIMUN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa RUDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Rp. 7.200.000,(tujuh juta dua ratus ribu rupiah), sehingga perbuatan Terdakwa tersebut dapatdikatakan sebagai kejahatan penadahan dan hal tersebut bertentangan denganhukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana didakwakan dalam dakwaan

Menyatakan Terdakwa RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enma) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

berdasarkan hal tersebut diatas Majelis berkesimpulan unsurbarangsiapa dalam hal ini telah terpenuhi; Unsur ''membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya bahwa barang itu diperoleh karena Kejahatan";Menimbang, bahwa Pasal 480 KUHP merupakan pasal yang termasuk dalamBab ke30 dari KUHP yang mengatur tentang Penadahan

bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan unsur membeli sesuatu barang yang patut dapat disangkanya bahwabarang itu diperoleh karena kejahatan dalam hal ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Dakwaan Tunggal PenuntutUmum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Dakwaan Penuntut Umumharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa I RIBUT SUGIANTO bin MISRAN, terdakwa IIMASTAKA bin SUKRA, dan terdakwa IIIT RENDI SETIAWAN bersalahmelakukan tindak pidana percobaan penadahan sebagaimana diatur dalam joPasal 53 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Kalianda, makaPengadilan Negeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahanYang dimaksud dengan unsur menyimpan atau menyembunyikan adalahmenaruh sesuatu di tempat yang tidak dapat ditemukan, sedangkan yangdimaksud dengan benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa I: RIBUT SUGIANTO Alias BUDI Bin MISRAN ,Terdakwa II: MASTAKA Bin SUKRA ,dan Terdakwa III: RENDI SETIAWANBin SUYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: RIBUT SUGIANTO Alias BUDI BinMISRAN , Terdakwa II: MASTAKA Bin SUKRA dan Terdakwa II: RENDISETIAWAN Bin SUYANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun;3.

Paijem.Padahal Terdakwa mengetahui bahwa tanaman tembakau yang telahdibelinya bukan kepunyaan Ari Murti;Terdakwa bersedia membeli daun tembakau milik PAIJEM tersebut karenaingin mendapat keuntungan;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTemanggung tanggal 17 Mei 2010 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Mulpon Bin Rono Pawiro bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

B/2010/PN.Tmg tanggal 02 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Mulyono Bin Rono Pawiro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5( lima) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah memperolehkekuatan hukum yang tetap karena Terdakwa sebelum lewat masa

Menyatakan Terdakwa ARISWANTO bin (alm) RADIYAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menyatakan Terdakwa ARISWANTO BIN RADIYAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARISWANTO BIN RADIYAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RUDI AMSERI Als MAT SERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DIJADIKAN SEBAGAI KEBIASAAN sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Majelis Hakim Nomor 593/Pid.B/2013/PN.Mlg tanggal 28Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RUDI AMSERI Als MAT SERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa H.M Yunus Bin Subandi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO ALIAS ONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secarabersamsama atau bertindak secara sendirisendiri, mereka yangmelakukan penadahan", sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Atau Kedua Pasal 480 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danagar terdakwa tetap ditahan.3.

Sudarijamengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dengandemikian maka unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan ini telahterpenuhi dan Majelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penadahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaterhadap terdakwa haruslah dihukum ;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan ini

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO Alias ONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDIONO Alias ONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TAIP, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TAIP terbukti bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaima diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 480 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHPidana Jo Pasal 56 KUHPidana1 Barang siapa ;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan menggadai,mengangkut, menhyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

TAIP, sebagaimana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)Bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit CPU merk Compaq warnahitam ;e 2 (dua) unit CPU merk Lenovo warnahitam ;e 1 (satu) unit

ROJIKIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

diketahui oleh terdakwa bahwa sepeda motortersebut merupakan hasil kejahatan saksi Widi Haryadi, telah memenuhi unsur yangketiga ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsurke3 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelisberkesimpulan bahwa semua unsur untuk adanya perbuatan pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana telah terpenuhi, sehingga terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa Asep Supantoro Bin Tugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit truk canter warna kuning dengan No.

Unsur menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli,menukar, menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan barangyang diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa kejahatan ini biasanya disebut dengan sekongkolsecara kebiasaan, supaya dapat dihukum menurut pasal ini maka membuatkebiasaan, sengaja melakukan, sekongkol atau penadahan itu harus dibuktikan;Membuat kebiasaan dalam artian disini adalah melakukan perbuatan lebih darisatu kali, jadi dikenakan pada tukangtukang tadah yang ulung ;Menimbang

saksi Gunawan lakukan yaitu dari caramengambil jatah DO beras raskin yang diperuntukkan Kabupaten LampungTengah ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang diketahui diperoleh darikejahatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian keseluruhan unsur dari dakwaanKetiga Subsidair Penuntut Umum kepada Terdakwa telah terpenuhi oleh karenasemua unsur dari Pasal 480 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa Asep Supantoro Bin Tugimin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit truk canter warna kuning dengan No.

Menyatakan Terdakwa BUDI PRIBADI SIPAHUTAR ALIAS IWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum, bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BUDI PRIBADI SIPAHUTAR ALIASIWAN dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam Tahanan;3.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik Keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda , yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan Penadahan;Ad 1.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik Keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda , yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan Penadahan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik Keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu

benda , yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan Penadahan berdasarkan faktafakta yang dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam Perkara ini maka diperoleh Fakta bahwa benar kejadianbermula pada hari senin Pukul 00.30 Wib Terdakwa Budi Pribadi Sipahutar melintas daridepan Rumah Saudara Andi (DPO) untuk makan nasi goreng, selajutnya saudara Andimenyetop Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengantar Andi ketempat kawannyadan pada saat di depan Rumah saksi

Menyatakan Terdakwa BUDI PRIBADI SIPAHUTAR Alias TWAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 6(Enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa Penahananyang telah dijalani oleh Tedakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa SUMIYAT Binti MUNJAIT sesuai dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 4 ( empat ) bulan melakukan perbuatan

Menyatakan Terdakwa SUMITYAT Binti MUNJAIT sesuai dengan identitastersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat ( 1 )KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 ( dua) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

memberikan ganti rugi kepada pemilik barang ;Mengingat Pasal 480 ke 1 KUHP dan Undangundang No. 14 tahun 1970 dengansegala perubahannya, Undangundang No. 8 tahun 1981, Undangundang No. 2 tahun1986, Undangundang No. 35 tahun 1999 dengan segala perubahannya dan peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUMIYAT Binti MUNJAIT sesuai dengan identitastersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN