Ditemukan 3962 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggalaman penggarapan penggerakan
Penelusuran terkait : Pidana Penggelapan Uang Pencucian uang
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 23 Februari 2015 — MARZUKI BIN ILYAS BAHRUM
203 — 51
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2008 — Upload : 31-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450K/PID/2007
Tanggal 14 Mei 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU vs. HADI CINDRA
165 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2007 — Upload : 03-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159K/PID/2002
Tanggal 19 April 2007 — Drs. BAMBANG WICAKSONO bin HADI SUCIPTO
95 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 13-12-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 224/PDT.G/2012/PN.BWI
Tanggal 15 Juli 2013 — SHENNY SAGITA EL VANA ATMO HADI SISWANTORO alias WAWAN
284 — 99
  • Basuki Rahmat No. 4547Surabaya, Jawa Timur ;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011, berdasarkan hasil audit yang dilakukan olehPENGGUGAT di tempat TERGUGAT bekerja, diketahui bahwa TERGUGATtelah melakukan tindakan penggelapan uang setoran pembayaran 14 (empat belas)unit sepeda motor YAMAHA senilai Rp 229.193.500, (dua ratus dua puluhsembilan juta seratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah) (bukti P.1) ;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011, TERGUGAT membuat surat pernyataan yangisinya. adalah TERGUGAT
    Ibu Amyati telahmenandatangani surat pernyataan tertanggal 25 Juli 2011. yang isinya menyatakanbersedia menjaminkan obyek tanah tersebut diatas ;Bahwa sampai dengan didaftarkannya gugatan ini di Pengadilan, TERGUGATbelum mengembalikan seluruh uang yang telah digelapkannya, akan tetapi hanyamenitipkan uang sebesar Rp 40.500.000, (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah)kepada PENGGUGAT ;Bahwa tindakan TERGUGAT melakukan penggelapan uang milik PENGGUGATadalah merupakan Perbuatan Melanggar Hukurn yang
    Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian, serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap benda lain ;Bahwa selain mengajukan gugatan secara perdata, tindakan penggelapan uangyang dilakukan oleh TERGUGAT telah diproses secara pidana tanggal 20 Maret2012 oleh PENGGUGAT di Kepolisian Resort Banyuwangi dan sampai gugatanini di daftarkan, TERGUGAT masih menjalani proses persidangan pidana dengandakwaan tindak pidana penggelapan
    uang di Pengadilan Negeri Banyuwangi ;Bahwa sebagai akibat perbuatan melanggar hukum yang dilakukan TERGUGAT,PENGGUGAT telah mengalami kerugian sebagai berikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-12-2007 — Upload : 31-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2318K/PID/2007
Tanggal 27 Desember 2007 — Musdayati, SE.; Lydia R. Canon
111 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 29-08-2007 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83K/MIL/2007
Tanggal 29 Agustus 2007 — I Nengah Sudiarta
130 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-01-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966K/Pid/2006
Tanggal 24 Januari 2007 — Ridwan Buana
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2005 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3K/Pid/2005
Tanggal 2 Agustus 2005 — JPU/Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Jombang; H. Lukman Hakim Musta'in, SH
96 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-02-2008 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132PK/PID/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — Puji Lestari
64 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 21-04-2005 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11K/MIL/2005
Tanggal 21 April 2005 — Maryoto
104 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — H. Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Mulie (T1), Dk
859 — 723 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, para Terdakwa dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dirumuskan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dalam proyek pengadaan air bersih. Namun, pada pemeriksaan tingkat pertama, Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505K/PID/2006
Tanggal 24 Juli 2006 — Moh. Aden Ali bin As. Nangci
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 86/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
ONISAH APRILIA YANTI Als ONI Binti RAZALI
106 — 44
  • >dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan
      uang pulsa di Toko Antique Cell.
      Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell pada tanggal 01 Mei 2018 sampai 31 Mei 2018 yang telah dilegalisir
    • 1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa di Toko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01 Juni 2018 sampai 30 Juni 2018 yang telah dilegalisir
    • 1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa di Toko Antique Cell.
      Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01 Juli 2018 sampai 31 Juli 2018 yang telah dilegalisir
    • 1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa di Toko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01 Agustus 2018 sampai 18 Agustus 2018 yang telah dilegalisir

    tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01Mei 2018 sampai 31 Mei 2018 yang telah dilegalisirhalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Bkn 1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell.
    Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01Juni 2018 sampai 30 Juni 2018 yang telah dilegalisir 1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01Juli 2018 sampai 31 Juli 2018 yang telah dilegalisir 1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell.
    Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01 Mei 2018sampai 31 Mei 2018 yang telah dilegalisir1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa di TokoAntique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01 Juni 2018sampai 30 Juni 2018 yang telah dilegalisir1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa di TokoAntique Cell.
    Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01 Juli 2018sampai 31 Juli 2018 yang telah dilegalisir1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa di TokoAntique Cell.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell pada tanggal 01Mei 2018 sampai 31 Mei 2018 yang telah dilegalisir 1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell pada tanggal 01Juni 2018 sampai 30 Juni 2018 yang telah dilegalisir 1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 204/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADAM HUTAMANSYAH, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ASRADJI alias ADI
118 — 60
  • HAMZAH alias ASNA, di depan persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan di pengadilan sehubungan denganmasalah Penggelapan uang milik Koperasi Serba Usaha DAMAIABADI .Bahwa yang melakukan perbuatan Penggelapan uang milik KoperasiSerba Usaha DAMAI ABADI yakni Karyawan Lapangan KoperasiSerba Usaha DAMAI ABADI yang bernama Sdra MOHAMADASRADJI.Bahwa Saksi YUSNA I.
    HAMZAH alias ASNA selaku Kasir di Koperasi Serba Usaha DAMAIABADI .Bahwa peristiwa perbuatan Penggelapan uang milik Koperasi SerbaUsaha DAMAI ABADI yang dilakukan oleh Terdakwa selakuKaryawan Lapangan di Koperasi Serba Usaha DAMAI ABADI terjadidari bulan Januari 2018 S/d bulan Agustus 2018 di Kantor KoperasiSerba Usaha DAMAI ABADI di Desa Dulamayo Kec. BongomemeKab. Gorontalo.Halaman 11 dari 33 Halaman Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN LboBahwa Saksi YUSNA I.
    Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwamelakukan perbuatan Penggelapan uang milik Koperasi Serba Usaha DAMAI ABADI tersebut. Bahwa hanya Terdakwa seorang diri yang telah melakukan perbuatanPenggelapan uang milik Koperasi Serba Usaha DAMAI ABADI tersebut. Bahwa Terdakwa belum pernah mengembalikan uang milik KoperasiSerba Usaha DAMAI ABADI yang telah digelapkan atau ditipunyatersebut.
    SULEMAN PASUANI alias EMAN, di depan persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungandengan masalah Penggelapan uang milik Koperasi Serba Usaha DAMAI ABADI .
    LAILA HASIM alias LAILA, di depan persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan sebagai Saksisehubungan dengan masalah Penggelapan uang milik Koperasi SerbaUsaha DAMAI ABADI yang dilakukan oleh Sdra MOHAMADASRADJI.Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa melakukanperbuatan Penggelapan uang milik Koperasi Serba Usaha DAMAIABADI tersebut.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yakni Karyawan Lapangan dariKoperasi Serba
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 340/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 27 Nopember 2014 — NURHANA Binti NUR MUHAMMAD
61 — 6
  • Paiton Kab.Probolinggo.Bahwa perbuatan penipuan dan atau penggelapan uang tunai dilakukan olehterdakwa pada hari lupa bulan Juli tahun 2013 di Desa Pandean Kec.
    Probolinggo.Bahwa perbuatan penipuan dan atau penggelapan uang tunai dilakukan oleh terdakwa padahari lupa bulan Juli tahun 2013 di Desa Pandean Kec. Paiton Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 601/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2017 — I PUTU BUDI ARTAYASA als. BUDI
88 — 43
  • uang hasil penjualan bir milik perusahaan ditempat saksi bekerja yaitu PT Bintang Bali Indah Jalan CokroaminotoNo. 259 Ubung Denpasar; Bahwa yang melakukan penggelapan uang penjualan bir milikperusahaan adalah terdakwa; Bahwa pada tanggal 5 Januari 2017 saksi mendapat laporan darisupevisor ( Nyoman Suwaryuliadi, SH Als.
    uang hasil penjualan bir milik perusahaan ditempat saksi bekerja yaitu PT Bintang Bali Indah Jalan CokroaminotoNo. 259 Ubung Denpasar; Bahwa yang melakukan penggelapan uang penjualan bir milikperusahaan adalah terdakwa; Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2016 Sdr.
    uang hasil penjualan bir milik perusahaan ditempat saksi bekerja yaitu PT Bintang Bali Indah Jalan CokroaminotoNo. 259 Ubung Denpasar; Bahwa yang melakukan penggelapan uang penjualan bir milikperusahaan adalah terdakwa; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa menggelapkan uangperusahaan dari informasi yang diberikan oleh Nyoman Suwaryuliadi,SH; Bahwa penggelapan uang perusahaan tersebut diketahui pada tanggal25 Agustus 2016 bertempat di PT Bintang Bali Indah JI.
    uang hasil penjualan bir milik perusahaan ditempat saksi bekerja yaitu PT Bintang Bali Indah Jalan CokroaminotoNo. 259 Ubung Denpasar ; Bahwa yang melakukan penggelapan uang penjualan bir milikperusahaan adalah terdakwa; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa menggelapkan uangperusahaan dari informasi yang diberikan oleh Legal Manager GedeSantosa dan saksi sebagai kasir memang tidak ada menerimapenyetoran uang hasil penjualan sesuai DO tertanggal 22 Agustus2016 dari terdakwa; Bahwa penggelapan uang
    uang hasil penjualan bir milik perusahaan ditempat saksi bekerja yaitu PT Bintang Bali Indah Jalan CokroaminotoNo. 259 Ubung Denpasar;Bahwa yang melakukan penggelapan uang penjualan bir milikperusahaan adalah terdakwa;Bahwa berawal dari tanggal 25 Agustus 2016 Sdr.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 631/Pid.B/2014/PN. Psp. -
Tanggal 27 Januari 2015 — NIRMA JULINDA NASUTION
36 — 6
  • Angkola Selatan Kab.Tapanuli Selatan terdakwa telah melakukan penggelapan uang milik saksi tersebut ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut dengan cara terdakwadatang kerumah saksi di Desa Napa Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatankemudian pada saat terdakwa menawarkan kepada saksi bahwa ianya dapat mengurusasupaya istri saksi nama Nurlaila Br. Siregar, SM Keb.
    Angkola Selatan Kab.Tapanuli Selatan terdakwa telah melakukan penggelapan uang milik saksi tersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut dengan cara terdakwadatang kerumah saksi di Desa Napa Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatankemudian pada saat terdakwa menawarkan kepada saksi bahwa ianya dapat mengurusasupaya istri saksi nama Nurlaila Br. Siregar, SM Keb.
    Angkola Selatan Kab.Tapanuli Selatan terdakwa telah melakukan penggelapan uang milik saksi korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut dengan caramenjanjikan akan menjadikan istri saksi korban yang bernama Nurlaila Br. Siregar, AM.Keb menjadi Bidan PTT di Kab.
    Angkola Selatan Kab.Tapanuli Selatan terdakwa telah melakukan penggelapan uang milik saksi korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut dengan cara terdakwamenerima uang dari saksi korban untuk pengurusan istri saksi korban untuk menjadibidan PTT akan tetapi terdakwa tidak sanggup membuat bidan PTT tersebut sehinggaterdakwa tidak mengembalikan uang tersebut ;Bahwa benar uang yang digelapkan terdakwa tersebut sebanyak Rp.35.000.000,(tigapuluh lima juta rupiah) ;Bahwa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1087/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : MAKMUR SITUMORANG; 2. Tempat lahir : Tangkahan Saroha; 3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/20 Agustus 1981; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Perjuangan N0. 119 Dusun II B Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Katolik; 8. Pekerjaan : Karyawan PT. BPR KARYA BHAKTI UGAHARI;
44 — 26
  • BPRKARYABHAKTI UGAHARI;Bahwa, tindak pidana Penggelapan uang tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 08.30 wib di Kantor Pusat PT. BPRKARYA BHAKTI UGAHARI yang terletak di Jalan Pasar Inpres No. 71 DesaTanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang;Bahwa, adapun sistem kerja PT. BPR KARYA BHAKTI UGAHARI adalahadanya penyetoran uang dari nasabahnasabah PT. BPR KARYA BHAKTIUGAHARI;Bahwa, adapun cara terdakwa melakukan Penggelapan uang milik PT.
    BPR KARYA BHAKTI UGAHARI;Bahwa, tindak pidana Penggelapan uang tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 08.30 wib di Kantor Pusat PT. BPRKARYA BHAKTI UGAHARI yang terletak di Jalan Pasar Inpres No. 71 DesaTanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang;Bahwa, adapun sistem kerja PT. BPR KARYA BHAKTI UGAHARI adalahadanya penyetoran uang dari nasabahnasabah PT. BPR KARYA BHAKTIUGAHARI;Bahwa, adapun cara terdakwa melakukan Penggelapan uang milik PT.
    Bahwa, terdakwa hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya dalam perkara tindak pidana Penggelapan uang tunai milik PT.BPR KARYA BHAKTI UGAHARI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta riburupiah);Bahwa, tindak pidana Penggelapan uang yang dilakukan terdakwa tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 08.30 wib di KantorPusat PT.
    uang yang dilakukan terdakwa tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 08.30 wib di KantorPusat PT.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 583/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
YUDHA IRAWAN alias AWAN bin SUMARDI
78 — 13
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar tanda terima nota penggelapan
      uang setoran warna kuning yang dikeluarkan oleh PT.
      CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY diberi Nomor 1 s/d 52;
    • 2 (dua) lembar BA penggelapan uang setoran yang dikeluarkan oleh PT. CAMPINA ICE CREAM INDUSTRY;

    Dikembalikan kepada PT. ICE CREAM CAMPINA INDUSTRY melalui RASTAQU LAHSAPO

    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah) ;

    AWAN binSUMARDI karena kasus penggelapan uang setoran milik PT. Ice CreamCampina Industry yang dilakukan oleh Terdakwa YUDHA IRAWAN al. AWANbin SUMARDI;Bahwa benar Terdakwa YUDHA IRAWAN al. AWAN bin SUMARDImelakukan penggelapan uang setoran milik PT.
    AWAN bin SUMARDI telahmelakukan penggelapan uang setoran milik PT. Ice Cream Campina Industrydiketahui sejak bulan Juni sampai dengan bulan September 2016 dengan totalkurang lebih sebesar Rp.57,015,027.(lima puluh tujuh juta lima belas ribu duapuluh tujuh rupiah);Bahwa benar Terdakwa YUDHA IRAWAN al. AWAN bin SUMARDImelakukan penggelapan uang setoran milik PT.
    uang setoran milik PT.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Kbu
Tanggal 13 Januari 2015 — RONI ANSORI Bin RUSLAN (Alm)
53 — 11
  • uang perusahaan yaituketika mengambil barang berupa rokok berdasarkan Nota PengambilanBarang, mereka tidak menyetorkan uang hasil penjualan rokok kePerusahaan PT.