Ditemukan 1904 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 115/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2014 — MUHAMMAD ARIFIN ALIAS BEDUL Bin KIDIN(Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH. (JPU)
258
Register : 21-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 547/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 4 September 2014 — Pidana - JUANG ANANTA MANIK Alias JUANG
207
  • Menyatakan Terdakwa JUANG ANANTA MANIK Alias JUANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam/Penusuk" dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa JUANG ANANTA MANIK Alias JUANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak menguasai, membawa,menyimpan senjata penikam/penusuk" sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat R.. No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUANG ANANTA MANIK AliasJUANG berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjaradikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menguasai, membawa, menyimpan;4Senjata penikam/penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 : Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diatur dalamPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat R,. No. 12 Tahun 1951 padadasarnya merujuk pada subjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridisdapat dimintakan pertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yangdituduhkan kepadanya.
    /penusuk:; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di muka sidang serta adanya barang bukti, ditemukan fakta hukumbahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib ditempatpesta pernikahan di lingkungan Il Kampung Toba Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara saksi K.
    /penusuk telah terpenuhi akan perbuatanterdakwaMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat R,.
    Menyatakan Terdakwa JUANG ANANTA MANIK Alias JUANG terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak Membawa Senjata Penikam/Penusuk" dalam dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2014/PN RAP4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.
Register : 14-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 25/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 4 April 2012 — ISHAK als. SAHOK Als. DONO Bin SAID MAKLATIF
476
  • DONO Bin SAID MAKLATIFtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa senjata tajam jenis Penikam / Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 29-03-2006 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617K/PID/2006
Tanggal 29 Maret 2006 — Sultan bin M. Arsyad
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 95/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 28 September 2015 — MUH. JAMAL Alias JAMAL Alias ACO Bin NATAN
3716
  • ;e Bahwa benar Saksi tahu maksud dan tujuan terdakwa membawasenjata tajam/penikam/penusuk/ jenis parang tersebut dari pengakuanterdakwa yaitu untuk berjaga jaga, karena pada waktu itu telah adakeributan/pertikaian di tempat keramaian tersebut ;e Bahwa benar Saksi bersama saksi RUSDIANTO Als.
    RUSDI BintiMARIADI dan beberapa personil Luwu Utara yang menemukansenjata tajam/penikam/penusuk jenis parang dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa sehingga saksi langsungmengamankan diri terdakwa beserta barang buktinya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya2. Saksi RUSDIANTO Als.
    ;Bahwa benar Saksi tahu maksud dan tujuan terdakwa membawasenjata tajam/penikam/penusuk/ jenis parang tersebut dari pengakuanterdakwa yaitu untuk berjaga jaga, karena pada waktu itu telah adakeributan/pertikaian di tempat keramaian tersebut ;Bahwa benar Saksi bersama saksi Chaidir dan beberapa personilLuwu Utara yang menemukan senjata tajam/penikam/penusuk jenisparang dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa sehinggasaksi bersama saksi Chaidir langsung mengamankan diri terdakwabeserta barang
    ;Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam/penikam/penusuk/ jenis parang tersebut dari pengakuan terdakwa yaitu untukberjaga jaga, karena pada waktu itu telah ada keributan/pertikaianantara pemuda Dsn Mariri dengan pemuda Dsn Salulemo DesaSalulemo Kec. Masamba Kab.
    ;e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam/penikam/penusuk/ jenis parang tersebut dari pengakuan terdakwa yaitu untukberjaga jaga, karena pada waktu itu telah ada keributan/pertikaianantara pemuda Dsn Mariri dengan pemuda Dsn Salulemo DesaSalulemo Kec. Masamba Kab.
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 182/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 27 Oktober 2015 — AMRULAH Als AMRUL Bin NASRUM.
319
  • DIDIK KUSMINI Bin KASPAN KASLAN (Alm) menemuk an1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau herder yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri di balik baju yang di pakai terdakwa.Bahwa saksi SUNYOTO Bin SUPANI dan saksi R.
    DIDIK KUSMINI lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawa terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.. Saksi R.
    DIDIK KUSMINI lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawa terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.
    DIDIK KUSMINI lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang di bawa terdakwa.Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.Bahwa terdakwa tidak memilki jin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam penusuk tersebut.Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan
    DIDIK KUSMINI lalumengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawa terdakwa. Bahwa benar senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanianatau benda pusaka. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam penusuk tersebut.7 Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri.
Register : 15-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10/Pid.Sus-anak/2015/PN Kgn
Tanggal 28 Oktober 2015 — Terdakwa Anak
10113
  • AnugrahKel.Kandangan Kota Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan untuk minumminuman beralkohol dan beberapa saat kemudian datang pihak Kepolisian lalumelakukan penggeledahan badan dan sepeda motor dan saat itu memeriksasepeda motor Anak pihak kepolisian menemukan senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso lalu pihak kepolisianmenanyakan kepada saksi dan Anak milik siapakah senjata penikam penusukjenis pisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso
    tersebut lalu saksimenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasa adalah milik saksidan senjata penikam penusuk jenis pisau aso adalah milik Anak.e Bahwa kemudian saksi dan Anak serta 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584 Nosin;14D1887881, 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa denganpanjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 36 cm lengkapdengan kumpang dan hulu yang terbuat dari kayu warna
    menanyakan kepada Anak, milik siapakah senjata penikam penusuktersebut lalu anak tersebut menjelaskan kepada saksi bahwa (satu) bilahsenjata penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut adalah milik teman Anaksedangkan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso adalah milik Anak.Bahwa saksi beserta saksi BRIGADIR SUNYOTO serta rekanrekan lainnyalangsung mengamankan teman Anak dan Anak serta barang bukti berupa (satu)bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dan 1 (satu) bilah senjatapenikam
    Anugrah Kel.Kandangan Kota Kec.KandanganKab.Hulu Sungai Selatan untuk minumminuman beralkoholBahwa saat sedang minumminum datang pihak Kepolisian lalu melakukanpenggeledahan badan dan sepeda motor dan saat itu memeriksa sepeda motoranak tersebut pihak kepolisian menemukan senjata penikam penusuk jenis pisaubiasa dan senjata penikam penusuk jenis aso lalu pihak kepolisian menanyakankepada anak tersebut dan teman anak milik siapakah senjata penikam penusukjenis pisau biasa dan senjata penikam penusuk
    penikam penusuk tersebut lalu anak tersebut menjelaskan kepada saksibahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut adalah milikteman Anak sedangkan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso adalah milikAnak selanjutnya saksi saksi serta rekanrekan lainnya langsung mengamankan temanAnak dan Anak serta barang bukti berupa (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio Soul
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
RIO MATIUS Als RIO Bin Alm HANDIP
266
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam penikam
      penusuk jenis parang dengan panjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 38 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat.
      Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri dan pekerjaan tersangka adalah swasta, senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.Selanjutnya tersangka beserta barang bukti di bawa ke Mapolsek TelagaLangsat untuk di proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN KgnPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan
      memiliki izin untuk membawa,menyimpan, dan memiliki senjata tajam tersebut; Bahwa Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan pekerjaan tersangka adalah wiraswasta,senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.
      senjata tajam tersebut;Bahwa Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan pekerjaan tersangka adalah wiraswasta,senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.
      dari kayu warna coklat yang disimpan tersangka pada pinggangsebelah kiri yaitu dengan cara kumpang senjata penikam penusuk tersebutdiikat dengan menggunakan tali setelah itu tali tersebut diilkatkan lagidipinggang tersangka; Bahwa kemudian para saksi menanyakan kepada tersangka mengenaikepemilikan dan izin dari senjata penikam penusuk tersebut lalu tersangkamenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah miliktersangka namun tersangka tidak memiliki izin untuk membawa,menyimpan, dan memiliki
      SUKADI ditemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis parang dan ketika melakukanpemeriksaan terhadap teman tersangka yaitu Sdr.
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 08/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 19 Februari 2014 — ZAINAL ABIDIN bin TARMIJI;
259
  • badan terdakwa danditemukan 1 bilah senjata penikam/penusuk jenis sampana yang disimpan terdakwa dipinggang sebelah kiri di balik baju yang terdakwa pakai.
    yangberwajib;e Bahwa bilah senjata penikam/penusuk jenis sampana tersebut adalah milik terdakwatidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dan bukan bendaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan dipersidangan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis
    Kemudian ditanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai ijinmembawa 1 bilah senjata penikam/penusuk jenis sampana tersebut tetapi terdakwatidak memilikinya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres HSS untukdiproses lebih lanjut; Bahwa maksud terdakwa membawa bilah senjata penikam/penusuk jenis sampanauntuk menjaga diri dari haln yang tidak diinginkan dan terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin kepemilikan yang sah senjata tjam dari pihak yangberwajib; Bahwa bilah senjata penikam/penusuk
    /penusuk jenis sampana yangdisimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri di balik baju yang terdakwa pakai.Kemudian ditanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai ijin membawa bilah senjata penikam/penusuk jenis sampana tersebut tetapi terdakwa tidakmemilikinya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres HSS untukdiproses lebih lanjut; Bahwa maksud terdakwa membawa bilah senjata penikam/penusuk jenis sampanauntuk menjaga diri dari haln yang tidak diinginkan dan terdakwa tidak mempunyaiSurat
    /penusuk jenis sampana yangdisimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri di balik baju yang terdakwa pakai.Kemudian ditanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai 1jin membawa bilah senjata penikam/penusuk jenis sampana tersebut tetapi terdakwa tidakmemilikinya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres HSS untukdiproses lebih lanjut; Bahwa maksud terdakwa membawa bilah senjata penikam/penusuk jenis sampanauntuk menjaga diri dari haln yang tidak diinginkan dan terdakwa tidak mempunyaiSurat
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
JAINUDIN Als UDIN PENYOK Bin Alm MASDI
345
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 14,5 cm lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 21,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat.

    Dirampas untuk dirusak dengan cara demikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah).

    , penusuk tersebut dan adakah surat ijin nya, laluterdakwa menjawab senjata penikam penusuk tersebut adalahmiliknya dan terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa memiliki danatau menguasai senjata penikam penusuk tersebut serta senjatapenikam penusuk tersebut bukan merupakan benda pusaka sertatidak ada berhubungan dengan pekerjaan sehari hari terdakwaBahwa pada saat meminta terdakwa untuk memperlihatkan surat ijinkepemilikan senjata tajam tersebut namun terdakwa mengaku tidakdapat menunjukkan surat
    , penusuk tersebut dan adakah surat ijinnya, lalu terdakwa menjawab senjata penikam penusuk tersebutadalah miliknya dan terdakwa tidak memiliki jin untuk membawamemiliki dan atau menguasai senjata penikam penusuk tersebut sertasenjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan benda pusakaserta tidak ada berhubungan dengan pekerjaan sehari hari terdakwa Bahwa pada saat meminta terdakwa untuk memperlihatkan suratjin kepemilikan senjata tajam tersebut namun terdakwa mengakutidak dapat menunjukkan surat
    penusuk tersebutserta senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan benda pusakaserta tidak ada berhubungan dengan pekerjaan sehari hari terdakwa,kemudian terdakwa dan barang bukti di amankan oleh pihak yang berwajib.Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa dan bukan merupakan benda pusaka;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilan senjata penikam penusuk jenis pisau biasa denganpanjang besi 14,5 cm lebar besi 2,5
    Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa Senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri dan berjaga jaga dari hal hal yang tidakdiinginkan dan terdakwa di tanya milik siapa senjata penikam, penusuktersebut dan adakah surat jjin nya, lalu terdakwa menjawab senjata penikampenusuk tersebut adalah miliknya dan terdakwa tidak memiliki ijin untukmembawa memiliki dan atau menguasai senjata penikam penusuk tersebutserta senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan benda pusakaserta tidak ada berhubungan
    barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau biasa dengan panjang besi 14,5 cm lebar besi 2,5 cm dan panjangkeseluruhan 21,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayuwarna coklat yang terdakwa simpan di pinggang bagian depan dekat perutdibalik baju yang terdakwa kenakan;Menimbang, bahwa senjata tajam, senjata penikam penusuk tersebuttelah diamankan dari penguasaan terdakwa dan terdakwa mengakui senjatatajam tersebut adalah milik terdakwa yang telah terdakwa miliki
Register : 13-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 136/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 1 Agustus 2017 — ZAINAL AKLI Als INAL Bin MASNI (Alm).
224
  • DIDIK KUSMINI langsungmelakukan pemeriksaan terhadap teman Terdakwa lalu menemukansenjata tajam penikam penusuk jenis belati dipinggang sebelah kananteman Terdakwa, kemudian saat itu Terdakwa naik keatas sepeda motoringin pergi menjauh karena Saksi ANDI SUHENDRA merasa curiga laluSaksi ANDI SUHENDRA langsung mendatangi Terdakwa danmenemukan senjata tajam penikam penusuk jenis belati pada pinggangbagian depan atau perut Terdakwa, kemudian ditanyakan tentang izindari senjata tajam penikam penusuk jenis
    DIDIKKUSMINI melakukan pemeriksaan terhadap teman Terdakwa danditemukan senjata tajam penikam penusuk jenis belati dipinggangsebelah kanan teman Terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017.
    ARIFIN AlsSIMON kemudian menemukan senjata tajam penikam penusuk jenisbelati pada pinggang sebelah kanannya;Bahwa melihat hal tersebut lalu Terdakwa berusaha menaiki sepedamotor, ketika posisi Terdakwa diatas sepeda motor lalu petugaskepolisian langsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danditemukan senjata tajam penikam penusuk jenis belati dibalik baju padapinggang bagian depan atau perut Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk tersebut adalah untuk
    Bahwa benar senjata penikam penusuk jenis belati tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan benda pusaka. Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam tersebut.
    ARIFIN Als SIMON kemudianmenemukan senjata tajam penikam penusuk jenis belati pada pinggang sebelahkanannya;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut lalu Terdakwa berusahamenaiki sepeda motor, ketika posisi Terdakwa diatas sepeda motor lalu petugaskepolisian langsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan ditemukansenjata tajam penikam penusuk jenis belati dibalik baju pada pinggang bagiandepan atau perut Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjatatajam penikam penusuk
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 154/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 2 Agustus 2017 — MUSLINI Bin TAUFIK RIZANI (Alm).
267
  • Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa yang dibawa,dikuasai oleh Terdakwa bukan merupakan benda pusaka serta tidakHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017.
    penusuk jenis pisau biasa yang disimpan Terdakwadipinggang sebelah kiri dibalik bajunya; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi9,9 cm, lebar 2,3 cm dan panjang keseluruhan 18,6 cm beserta denganhulu terbuat dari plastik warna merah tanpa dilengkapi kumpang; Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasa yang dibawaTerdakwa tersebut bukan merupakan alat pertanian dan benda pusakaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor
    kumpang yangdisimpan Terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk tersebut adalah untuk jaga diri dari hal yang tidak diinginkan;Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri.Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan benda pusaka.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut.Bahwa
    /PN Kgn Bahwa benar senjata penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan benda pusaka. Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam tersebut.
    penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 9,9cm, lebar 2,3 cm dan panjang keseluruhan 18,6 cm beserta dengan hulu terbuatdari plastik warna merah tanpa dilengkapi kumpang yang disimpan Terdakwadipinggang sebelah kiri dibalik bajunya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjatatajam penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri dari hal yang tidakdiinginkan;Menimbang, bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasatersebut adalah milik Terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als UTUH HAUL Bin HAULANI
347
  • Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 bilah senjata tajam penikam

    penusuk jenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar besi 2 cm, dengan panjang keseluruhan 28 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat ;

    Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    Hulu Sungai Selatan ; Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama Gede Dede YudhaResdika ; Bahwa pada saat itu saksi bersama Gede Dede Yudha Resdika danbeberapa rekan saksi ada menanyakan tentang jjin untuk membawamenyimpan memiliki serta menguasai senjata penikam penusuk tersebutdan saat itu terdakwa mengatakan tidak ada memiliki ijin membawasenjata penikam penusuk tersebut ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN KgnBahwa kami menemukan senjata penikam penusuk yang dibawa dandisimpan terdakwa
    di pinggang bagian samping sebelah kiri berupa 1 bilahsenjata penikam penusuk Jenis pisau ;Bahwa ciriciri senjata penikam penusuk tersebut adalah 1 bilah senjatatajam penikam penusuk Jenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar besi2 cm dan panjang keseluruhan 28 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat ;Bahwa saksi dan rekan lainnya langsung menanyakan kepada terdakwamengenai jin untuk membawa senjata penikam penusuk jenis pisautersebut dan dijawab oleh terdakwa tidak ada
    Hulu Sungai Selatan ;Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama Gede Dede YudhaResdika ;Bahwa pada saat itu saksi bersama Gede Dede Yudha Resdika danbeberapa rekan saksi ada menanyakan tentang jjin untuk membawamenyimpan memiliki serta menguasai senjata penikam penusuk tersebutdan saat itu terdakwa mengatakan tidak ada memiliki ijin membawasenjata penikam penusuk tersebut ;Bahwa kami menemukan senjata penikam penusuk yang dibawa dandisimpan terdakwa di pinggang bagian samping sebelah kiri berupa 1
    bilahsenjata penikam penusuk Jenis pisau ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Kgn Bahwa ciriciri senjata penikam penusuk tersebut adalah 1 bilah senjatatajam penikam penusuk Jjenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar besi2 cm dan panjang keseluruhan 28 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat ; Bahwa saksi dan rekan lainnya langsung menanyakan kepada terdakwamengenai jjin untuk membawa senjata penikam penusuk jenis pisautersebut dan dijawab oleh terdakwa
    pinggang bagian samping sebelah kiriberupa 1 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau ;Bahwa Ciriciri senjata penikam penusuk tersebut adalah 1 bilah senjatatajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar besi 2cm dan panjang keseluruhan 28 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Kgn Bahwa saksi dan rekan lainnya langsung menanyakan kepada terdakwamengenai ijin untuk membawa senjata penikam penusuk jenis
Register : 15-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 11/Pid.Sus-anak/2015/PN Kgn
Tanggal 28 Oktober 2015 — Terdakwa Anak
10117
  • IRHAM ternyata di bawah jok sepeda motor tersebut ditemukan 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milik anak sendiri.eBahwa saksi A. SUJAI dan saksi SUNYOTO lalu mengamankan anakbeserta barang bukti senjata penikam penusuk yang di bawa anak.eBahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7560024676tanggal 02 Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh Drs. H.
    menanyakan kepada Anak, milik siapakah senjata penikam penusuktersebut lalu anak tersebut menjelaskan kepada saksi bahwa (satu) bilahsenjata penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut adalah milik teman Anaksedangkan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso adalah milik Anak.Bahwa saksi beserta saksi BRIGADIR SUNYOTO serta rekanrekan lainnyalangsung mengamankan teman Anak dan Anak serta barang bukti berupa (satu)bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dan 1 (satu) bilah senjatapenikam
    Irham Als Irham Als Bangking Bin Fahrudin dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pada hari selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 20.00 Wita,saksi mengambil senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut dari kamarnyakemudian disimpan senjata penikam penusuk tersebut di pinggang sebelah kirilalu berjalan di kampung menuju kerumah teman Anak;Bahwa saksi memindah senjata penikam penusuk jenis aso tersebut daripinggang kemudian disimpan di bawah jok sepeda motor
    Anugrah Kel.Kandangan Kota Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatanuntuk minumminuman beralkohol ;Bahwa saat sedang minumminum datang pihak Kepolisian lalu melakukanpenggeledahan badan dan sepeda motor dan saat itu memeriksa sepeda motorsaksi tersebut pihak kepolisian menemukan senjata penikam penusuk jenis pisaubiasa dan senjata penikam penusuk jenis aso lalu pihak kepolisian menanyakankepada saksi dan anak milik siapakah senjata penikam penusuk jenis pisau biasadan senjata penikam penusuk jenis aso
    penikam penusuk tersebut lalu anak tersebut menjelaskan kepada saksibahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut adalah milikAnak sedangkan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso adalah milik temanAnak selanjutnya saksi saksi serta rekanrekan lainnya langsung mengamankan temanAnak dan Anak serta barang bukti berupa (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio Soul
Register : 18-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 1 Agustus 2013 — REDI ARISWAN Bin M. SYAMSURI ;
378
  • DI Pandjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpahak menguasai, membawa mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan menggunakan senjata penikam /penusuk berupa 1(satu) bilah senjata penikam / penusuk jenis pisau Aso dengan panjang besi 24 cm, lebar besi 2cm, pajang keseluruhan
    /penusuk jenispisao Aso yang disimpan terdakwa dibagian pinggang sebelah kanan dibalik baju lengkapdengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat, selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya diamankan ke Polsek kandangan untuk proses penyidikan lebihlanjut ;Bahwa senjata penikam / penusuk jenis pisau Aso tersebut adalah milik terdakwa danmaksud terdakwa membawa senjata tajam penikam / penusuk jenis pisau Aso tersebutadalah untuk menjaga diri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin
    telahmembawa senjata tajam penikam /penusuk ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013sekitar pukul 23.00 wita bertempat di JIn.
    / penususk jenispisau Aso tersebut adalah untuk menjaga diri ;e Bahwa saat ditanyak ijinnya untuk membawa memiliki senjata penikam penusuk tersebutoleh petugas Kepolisian terdakwa tidak ada mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa ;e Senjata tajam penikam / penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;e Bahwa sejata tajam penikam / penusuk jenis
    jenispisau Aso tersebut adalah untuk menjaga diri ;Bahwa saat ditanyak ijinnya untuk membawa memiliki senjata penikam penusuk tersebutoleh petugas Kepolisian terdakwa tidak ada mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa ;Senjata tajam penikam / penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa sejata tajam penikam / penusuk jenis badik tersebut adalah
Register : 11-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 55/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 3 Juni 2015 — WAHYUDDIN Alias ANDI Bin (Alm) AINI
257
  • SHAUFIANNOR RAHMANI menerima laporan dari warga bahwawarga telah mengamankan terdakwa yang sedang membawa (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis golok. Bahwa saksi M. SHAUFIANNOR RAHMANT langsung mengamankan terdakwabeserta barang bukti senjata penikam penusuk milik terdakwa.
    SHAUFIANNOR RAHMANI menerima laporan dari wargabahwa warga telah mengamankan terdakwa yang sedang membawa (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis golok. Bahwa saksi M. SHAUFIANNOR RAHMANI langsung mengamankan terdakwabeserta barang bukti senjata penikam penusuk milik terdakwa.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpansenjata penikam penusuk yang dilakukan oleh terdakwa sendiri.e Bahwa tindak pidana
    SHAUFIANNOR RAHMANI langsung mengamankan terdakwabeserta barang bukti senjata penikam penusuk milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk tersebut.11 Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jagadiri.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti oleh Penuntut Umumberupa :1 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis golok dengan panjangkeseluruhan 45 centimeter, panjang
    SHAUFIANNOR RAHMANI menerima laporan dari wargabahwa warga telah mengamankan terdakwa yang sedang membawa (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis golok. Bahwa benar saksi M. SHAUFIANNOR RAHMANI langsung mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk milik terdakwa. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam penusuk tersebut. Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
BOB TEGUH SAPUTRA Als BARRY Bin Alm NANANG WIJAYA
304
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata penikam
      penusuk jenis parang dengan panjang besi 27 cm, lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 36 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat;

    Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

    SUKADIditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis parang dan ketikamelakukan pemeriksaan terhadap teman tersangka yaitu Sdr.
    Maksud tersangkamembawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri danpekerjaan tersangka adalah wiraswasta, senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dan senjatapenikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.
    izin untuk membawa,menyimpan, dan memiliki senjata tajam tersebut;Bahwa Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan pekerjaan tersangka adalah wiraswasta,senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.
    senjata tajam tersebut;Bahwa Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan pekerjaan tersangka adalah wiraswasta,senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.
    SUKADI ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis parang dan ketika melakukanpemeriksaan terhadap teman tersangka yaitu Sdr.
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MAHYUDI Als DALAU Bin MASDI
203
  • penusuk jenis Herdertersebut kurang lebih selama 3 (tiga) bulan dengan cara membeli di PasarKandangan dengan harga Rp 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa keberadaan senjata penikam penusuk yang ada pada diri terdakwadiakui kepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwajuga mengaku tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memilikimaupun menguasai senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa menjelaskan maksud membawa 1 (satu) bilah senjatatajam
    Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung kopi;Bahwa senjata penikam penusuk yang terdakwa bawa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Herder dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 3,5 cmdan panjang keseluruhan 36,5 cm, hulu terbuat dari kayu warna cokelat tua,dimana pada saat ditemukan oleh petugas Kepolisian, terdakwa sebelumnyamenyimpan/menyelipkan senjata penikam penusuk tersebut di pinggangsebelah kiri terdakwa dan Senjata penikam penusuk jenis Herder tersebutadalah milik terdakwa sendiri
    Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung kopi;Bahwa benar senjata penikam penusuk yang terdakwa bawa berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Herder dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 3,5cm dan panjang keseluruhan 36,5 cm, hulu terbuat dari kayu warna cokelattua, dimana pada saat ditemukan oleh petugas Kepolisian, terdakwasebelumnya menyimpan/menyelipkan senjata penikam penusuk tersebut dipinggang sebelah kiri terdakwa dan Senjata penikam penusuk jenis Herdertersebut adalah milik terdakwa
    sendiri dan terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membawa dan tidak ada berhubungan denganpekerjaan terdakwa untuk memiliki dan atau menguasai senjata penikampenusuk tersebut kemudian terdakwa juga menjelaskan bahwa memilikisenjata penikam penusuk jenis Herder tersebut sekitar 3 (tiga) bulan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki musuh namun membawa danmenyimpan senjata penikam penusuk jenis Herder tersebut untuk jaga dir!
    penikam penusuk jenisHerder tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk membawa dan tidak ada berhubungandengan pekerjaan terdakwa untuk memiliki dan atau menguasai senjatapenikam penusuk tersebut kemudian terdakwa juga menjelaskan bahwamemiliki Senjata penikam penusuk jenis Herder tersebut sekitar 3 (tiga) bulandan terdakwa tidak memiliki musuh namun membawa dan menyimpan senjatapenikam penusuk jenis Herder tersebut untuk jaga diri dan
Register : 08-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 107/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 9 September 2015 — HERLIANSYAH Bin PANDI
193
  • kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yangdibawa terdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
    penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang dengan panjang besi 23,7 cm,lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 34,4 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat muda yang dibuang terdakwa disemaksemak tanaman padi.Bahwa saksi dan saksi ACHMAD MULFADILLAH langsung mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawa terdakwa.Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.Bahwa terdakwa tidak memiliki
    penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang dengan panjang besi 23,7 cm,lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 34,4 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat muda yang dibuang terdakwa disemaksemak tanaman padi.e Bahwa saksi dan saksi ACHMAD MULFADILLAH langsung mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawa terdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak
    beserta barang bukti senjata penikam penusuk yangdibawa terdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang denganpanjang
    MULFADILLAH kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawaterdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian atau bendapusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jagadiri.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadap segala halyang terjadi selama persidangan
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 22/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 5 April 2017 — AHMAD RIZANI Bin SADRI (Alm).
235
  • A.Yani DesaAngkinang Selatan Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahsecara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya senjata tajam penikam penusuk jenis belitung lengkapdengan kumpang dan gagang terbuat dari kayu warna kuning dengan dililit isolasiwarna hitam dengan panjang besi 14,5 cm, lebar
    /penusuk jenis belitung tersebut danterdakwa menerangkan bahwa terdakwa menguasai senjata tajam tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwa serta barangbukti dibawa dan diamankan ke Polsek Angkinang guna dilakukan proseshukum lebih lanjut.Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenisbelitung tersebut untuk menjaga diri.Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis belitung yang dibawa, dikuasaioleh terdakwa bukan merupakan benda pusaka serta tidak memiliki ijin
    membawa senjata tajam penikampenusuk tersebut adalah untuk jaga diri dari hal yang tidak diinginkandan senjata tajam penikam penusuk jenis belitung tersebut adalah milikterdakwa sendiri.e Bahwa senjata penikam penusuk jenis belitung tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan benda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalam beritaacara persidangan merupakan satu
    A.Yani Desa Angkinang Selatan KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa ditangkap karenamembawa senjata tajam.e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa berupa 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis belitung lengkap dengan kumpang dangagang terbuat dari kayu warna kuning dengan dililit isolasi warnahitam dengan panjang besi 14,5 cm, lebar besi 1,5 cm dan panjangkeseluruhan 23,5 cm yang disimpan terdakwa pada pinggang dibalikbaju sebelah kirinya.
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk tersebut adalah untuk jaga diri dari hal yang tidak diinginkandan senjata tajam penikam penusuk jenis belitung tersebut adalah milikterdakwa sendiri.e Bahwa senjata penikam penusuk jenis belitung tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan benda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut.