Ditemukan 104213 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Anak Perlindungan anak (anak)
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2022/PT SMG
Tanggal 26 Juli 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 12
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN Kaimana Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Kmn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Henry Siahaan, S.H.
2.Debora Ketty Yepese, S.H
Terdakwa:
Jefri Marlon Werfete
37 — 1
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN TOBELO Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN TOB
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
DJEROL CHRYSTENSEN HOTJUM alias DJEROL
124 — 24
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PT PADANG Nomor 101/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 17 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CANDRA BANGUN SAPUTRA PANJAITAN Pgl ICAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Debby Khristina, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Amalia Anjani, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Diyani Faudila, SH
8 — 0
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN Namlea Nomor 61/Pid.Sus/2023/PN Nla
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, S.H
Terdakwa:
HENDRA SUSANTO Alias ANDRE
31 — 11
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 17-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 181/PID.SUS/2022/PT TJK
Tanggal 3 Nopember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16 — 2
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 30-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 668/Pid.Sus/2022/PN Bkn
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MASRULLOH Als IMAS Bin MUSA
44 — 10
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
HABAHATI HALAWA Als HABA
22 — 24
  • Pasal 76D UndangUndang No. 17Tahun 2016 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Pasal 76D UndangUndang No. 17 Tahun 2016 tentang Perlindungan Anak;Atau;Kedua:Bahwa ia Terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Febuari 2021 sekirapukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desemberdalam tahun 2021 bertempat di Kab.
    Pasal 76D UndangUndang No. 17 Tahun 2016 tentang Perlindungan Anak;Atau;Ketiga:Bahwa ia Terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Febuari 2021 sekirapukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desemberdalam tahun 2021 bertempat di Kab.
    Anak, Anakadalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih berada dalam kandungan;Menimbang, bahwa UndangUndang Perlindungan Anak tidakmenjelaskan mengenai persetubuhan, maka Majelis Hakim akan merujuk padapenjelasan Pasal 284 KUHP (R.
    Anak Menjadi UndangUndang, dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 43/Pid.Sus/2022/PN Amr
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.FLORENCIA TIMBULENG, SH
2.ANDIKA ESRA AWOAH, SH
Terdakwa:
JENLY MERENTEK
30 — 11
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 55/Pid.Sus/2023/PN Olm
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Agustina Kristiana Dekuanan SH. MH
2.Rizky Chaniago SH
3.Andres Syaputra, SH
Terdakwa:
IBRAHIM ORA
20 — 14
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN ADA
69 — 52
  • Anak Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ni Wayan Ada berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidiair bulan kurungan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa Ni Wayan Ada dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Memerintahkan terdakwa Ni Wayan Ada tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 buah celana dalam wanita warna kombinasi
    Undang UndangNomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPyaitu dengan unsurunsur sebagai berikut :1.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa setiap orang menurut ketentuan pasal 1 angka 17UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah orangperseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang padahakekatnya adalah setiap subyek hukum yang mampu bertanggung jawab didepan hukum atau pertanggungan jawab pidana yang disebut dengan Toerenkenbaarheid , Criminal Responsibility atau Criminal Liability;Menimbang
    Dengan demikian unsur turut Serta melakukan telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutternyata semua unsur dari primair Pasal 77 A ayat (1) Jo Pasal 45 A UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana primair Penuntut Umum telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana
    Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (KUHAP), Undangundang No. 3 Tahun 2009, Undang undang Nomor48 tahun 2009 dan Undangundang No. 49 tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 505/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Samsul Als Bayu Bin Fuderi
12 — 0
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN MALANG Nomor 572/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
IMAM AIS BAYUS
57 — 38
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2018 — Terdakwa
99 — 46
  • Tidak ditemukan tandatanda kehamilan; Bahwa pada waktu perbuatan itu dilakukan oleh Anak ANAK 11, umurSaksi Korban ANAK KORBAN masih berusia 16 (enam belas) tahun(sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7324AL2007.004.353).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 (1) UU No. 17 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU No.23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasPenasihat Hukum Anak telah mengajukan keberatan/eksepsi
    anak dengan ancaman pidana maksimal 15Tahun penjara, mengharuskan penyidik memerhatikan dan melaksanakanHalaman 16 dari 42 Putusan Sela Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PN MIlketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP dalam melakukan proses penyidikan padadiri terdakwa.
    Aparatpenegak hukum memberikan perhatian yang khusus dan terusmenerus tentang perlindungan anak tidak hanya anak yang berkonflikdengan hukum tetapi di semua kehidupan sehingga pemenuhan,penghormatan dan perlindungan bagi anak dapat tercapai sesuaidengan standar HAM Internasional (Konvensi Hak Anak).Tentunya pelaksanaan dilakukan oleh pranata/liembaga dalamSistem Peradilan Pidana Anak untuk melindungi anak yang berkonflikdengan hukum harus berlandaskan Hak Asasi Manusia, khususnyapemenuhan, penghormatan
    dan perlindungan anak tidak lepas dari asasPancasila dan berlandaskan kepada Undangundang Dasar 1945 sertaprinsipprinsip dasar Konvensi Hak Anak meliputi: 1) Nondiskriminasi, 2)Kepentingan yang terbaik bagi anak, 3) Hak untuk hidup, kelangsunganhidup dan perkembangan, 4) Penghargaan terhadap pendapat anak.Dalam kaitannya dengan penguatan peran BAPAS, dalam undangundang ini pembimbing kemasyarakatan (sering disebut sebagai PKBAPAS) tidak lagi bekerja secara mandiri, namun lebih diarahkan padasinergi
    Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak, yang intinyamengatakan bahwa perlindungan khusus bagi anak yang berhadapandengan hukum dilaksanakan melalui: perlakuan secara manusiawi sesuaihakhak anak, penyediaan petugas pendamping khusus sejak dini,penyediaan sarana dan prasarana khusus, penjatuhan sanksi yang tepatuntuk kepentingan yang terbaik bagi anak, pemantauan dan pencatatanterus menerus terhadap perkembangan anak yang berhadapan denganhukum, jaminan untuk mempertahankan hubungan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 30-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tbk
Tanggal 17 Oktober 2022 — Terdakwa
35 — 1
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus
Register : 24-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tnn
Tanggal 12 Desember 2023 — Terdakwa
26 — 12
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDANG MARINTAN, SH.
2.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA BIN BIN SOLIHIN
63 — 15
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 15-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tbk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Terdakwa
29 — 4
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
FERI ZAI ALIAS AMA FEI
158 — 120
  • Hasil pemeriksaan Psikologi yang dikeluarkan oleh Dinas PemberdayaanPerempuan, Perlindungan Anak, Pengendalian Penduduk Dan KeluargaBerencana Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan Dan AnakKabupten Siak tanggal 15 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh PsikologPemeriksa Nindy, M.Psi,Psikolog No.SIPP: 05221822 dengan hasilkesimpulan bahwa subjek mengalami perubahan emosi setelah peristiwapencabulan yang dialaminya.
    tersebut diatas Terdakwa telah dapat dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sesuai dengan tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Terdakwa;28Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan secara Alternatif melakukan tindak pidanasebagai berikut:KESATU : Melanggar Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 17 tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan
    Anak menjadi Undangundang Jo Pasal 53ayat (1) KUHPATAUKEDUA : Melanggar Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 17 tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang.ATAUKETIGA : Melanggar Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 17 tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak
    Kanter dalam bukunya : Asasasas Hukum PidanaIndonesia dan Penerapannya, hal. 167).Menimbang,Bahwa pengertian Anak berdasarkan Pasal 1 Angka 1Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang yaitu Anakadalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan Belas) tahun, termasuk anakyang masih dalam kandungan.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Tipu berarti perbuatan atauperkataan yang tidak jujur (bohong, palsu dan sebagainya), sedangkan
    Anak,Pengendalian Penduduk Dan Keluarga Berencana Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan Dan Anak Kabupten Siak tanggal 15 Oktober 2019yang ditandatangani oleh Psikolog Pemeriksa Nindy, M.Psi,Psikolog No.SIPP:05221822 dengan hasil kesimpulan bahwa subjek mengalami perubahanemosi setelah peristiwa pencabulan yang dialaminya, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai celanatrening panjang warna hitam corak orange, putih,1 (Satu) helai baju kaos lenganpendek
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Enr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
SUARDI Alias DANDING Bin LAUNGGU
106 — 34
  • LAUNGGUterbukti bersalan melakukan tindak pidana melakukan Kekerasanterhadap Anak* sebagaimana diatur dalam pasal 80 ayat (1) Jo pasal 76C UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang No 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Hal 1 Putusan Nomor :51/Pid.Sus/2020/PN Enrtahun 2016 Tentang Penetapan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundangnomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan
    Anak menjadi UndangUndang dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Anak);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 02.30Wita bertempat di Dusun Cilallang Desa Tapong Kecamatan MaiwaKabupaten Enrekang telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Anak Korban XXX; Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 pukul02.00 wita, Anak Korban XXX (Umur 16 tahun, lahir pada tanggal 11November 2003 berdasarkan Kutipan
    Menimbang, bahwa pemidanaan adalah berdasarkan irahirah: DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, tidak didasarkan kepadaprinsip balas dendam, akan tetapi memberikan pembelajaran terhadap orangyang melakukan tindak pidana, agar dikemudian hari kelak setelah kembalikemasyarakat tidak melakukan perbuatan yang melangggar hukum;Mengingat, akan ketentuan Pasal 80 ayat (1) Jo pasal 76 C UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUndangUndang No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak Jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 tahun 2016 Tentang PenetapanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 TentangPerubahan Kedua atas Undangundang nomor 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang dan pasalpasal dalam KUHAPserta Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Hal 28 Putusan Nomor :51/Pid.Sus/2020/PN EnrMENGADILI:1.