Ditemukan 102706 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perlindungan Anak
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN BATAM Nomor 758/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
BUDI ERMAN RITONGA Als BUDI Bin HASAN MAKSUM RITONGA (Alm)
14 — 6
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Anak
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 16 Februari 2017 — ADI MULYANA Alias RAIT Bin ANDA sebagai Terdakwa
79 — 18
  • Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah dibuatdan disusun dalam bentuk dakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim akanmemilin untuk mempertimbangkan dakwaan mana yang dipandang lebihrelevan terpenuhi dalam diri maupun perbuatan Terdakwa, yang dalam hal iniakan dipertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut UmumMenimbang, bahwa dakwaan Kedua Penuntut Umum Pasal 81 ayat (2)UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.
    persetubuhan dengannya ataudengan orang lainini merupakan unsur alternatif, sehingga bila salah satu telahterbukti, maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan tipu muslihat ataumembujuk adalah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orangsehingga orang itu menuruti berbuat sesuatu yang apabila mengetahui dudukperkara yang sebenarnya tidak akan melakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak dalam UndangUndangNo. 23 tahun 2003 tentang perlindungan
    anak adalah seseorang yang belumberusia 18 tahun ;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-07-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 856/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
ZULFIKAR ALIAS ZUL
16 — 2
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 29-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN FAK FAK Nomor 49/Pid.Sus/2023/PN Ffk
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Sebastian P. Handoko, S.H.
2.Edwad Allan Yunaitis, S.H.
Terdakwa:
APRILIO PARIO PATIPI
22 — 9
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tjg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD GUNAWI ZAKARIA ADAM Als AKE Bin PASIRAN .Alm
48 — 14
  • Unsur yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau) membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN TjgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 butir 16 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak korban, yangdimaksud Setiap orang adalah orang perseorangan atau
    Anak UU RI No. 35tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN TjgMenimbang, bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3180.
    Anak sehingga dengan demikianunsur Anak dalam hal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2021 sekira pukul23.00 Wita malam hari saat Terdakwa sedang berkumpul dengan temantemanTerdakwa di Daerah Gunung Batu Terdakwa ada mengirimkan chat Whatsappkepada Anak Saksi(Alm)dengan tujuan untuk menjenguk Saksi 3yang sedangsakit di Rumah Sakit H, Badarudin Tanjung, dan balasan Anak Saksi(Alm)tidakmengizinkan untuk menjenguk, selanjutnya Anak Saksi(Alm) mau untukTerdakwa ajak bertemu
    ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana lagi; Usia Terdakwa masih tergolong muda dan masih dapat mempebaiki dirimenjadi lebih baik;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PT SMG
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARI FEBRIANTO Als ARI Bin Alm SAYUN Diwakili Oleh : DENNY INDRIAWAN, S.H., dk
77 — 0
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDY, SH. MH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR,S.H,M.H
Terdakwa:
ISAK POLLATU Alias CAKEN
2 — 2
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pwk
Tanggal 27 Maret 2019 — Terdakwa
103 — 18
  • anak;Mengembalikan kepada orang tua untuk dididik dan dibimbing;Membebankan biaya kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya yaitu tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2018/PN PwkSetelah mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya yaitu tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa
    Anak Jo.
    Anak Jo Pasal 64 Ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.
    Menyatakan anak Danis Abdulrohman terbukti secara sah dab meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 82 Ayat(1) jo 76 E UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perlindungan anak;2. Mengembalikan kepada orang tua untuk dididik dan dibimbing;3.
    Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AHMAT FAISAL AKBAR bin SAMUDJI
29 — 9
  • Menyatakan Terdakwa AHMAT FAISAL AKBAR bin SAMUDJIbersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dalam pasal 80 (1) yopasal 76 C UU Nomor 35 Tahun 2014 atas perubahan UU No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan tunggal.2.
    Dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang lakilaki yang mengaku berumur limabelas tahun, ditemukan adanya luka memar pada dada kiri,ditemukan adanya luka memar pada lengan bagian atas, ditemukanadanya bengkak pada kepala bagian belakang sebelah kanan akibattrauma tumpul.Perbuatan Terdakwa melanggar diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 80 (1) yo pasal 76 C UU Nomor 35 Tahun 2014 atas perubahan UUHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tig.Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak jo pasal 55 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa di persidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnyadan Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    Anak jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 80 (1) Jo pasal 76 C UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 atas perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Anak Jo Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Ahmat Faisal Akbar Bin Samudji tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan kekerasan terhadap anak secara bersamasama",2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan pidana penjara tersebut
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 07-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bjb
Tanggal 20 Maret 2024 — Terdakwa
12 — 7
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Png
Tanggal 12 September 2019 — Terdakwa
128 — 52
  • Yosa Bin Sujoko Santoso (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menjatuhkan pidana sebagai pengganti pidana denda berupa pelatihan kerja di Dinas Sosial, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten
    Menjatuhkan pidana tambahan berupa pelatinan kerja di DinasSosial, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak selama10(sepuluh) bulan;4.
    SitiSulasiyah, dengan hasil pemeriksaan: diketemukan perlukaan lama pada liangvagina akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Anak Berhadapan dengan Hukum Kosa Manif Lantoso Als.Kosa Bin Sujoko Lantoso (Alm.) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan UU RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKetiga:Bahwa Anak Berhadapan dengan Hukum Kosa Manif Lantoso Als.
    SitiSulasiyah, dengan hasil pemeriksaan: diketemukan perlukaan lama pada liangvagina akibat trauma benda tumpul:Perbuatan Anak Berhadapan dengan Hukum Kosa Manif Lantoso Als.Kosa Bin Sujoko Lantoso (Alm.) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.
    Anak , yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.
    Menjatuhkan pidana berupa pelatinan kerja di Dinas Sosial,Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Ponorogoselama 6 (enam ) Bulan:4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Anak tetap dalam tahanan;6.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 28-02-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 163/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 27 April 2023 — Penuntut Umum:
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
SUISTIADI Als ANDI Bin M.ISMAIL
10 — 5
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 325/Pid.Sus/2022/PN Sim
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Weni Julianti Situmorang, SH
Terdakwa:
Miswanto
63 — 18
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 110/PID/2022/PT KPG
Tanggal 13 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 9
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Enr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Muh.Sabil Alias Papa Dasri Bin Rasima
73 — 15
  • Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimanaDakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Dakwaan Kesatu2.
    Anak Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang bahwa ketentuan Pasal 1 angka 16 Undangundang RINomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjelaskan yang dimaksud denganSetiap orang adalah Orang perseorangan atau Koorperasi;Menimbang bahwa maksud setiap orang tersebut diatas sama puladengan pengertian barangsiapa sebagaimana ketentuan dalam KUHPidana,dengan demikian pelaku tindak pidana dalam perkara A quo adalah SubjekHukum dimana menurut hukum positif kita
    Sus/2019/PN Enrundangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "Melakukan Persetubuhan Dengan Anak Yang DilakukanOleh Orangtua Secara Berlanjut sebagaimana didakwakan alternatif kesatuPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat
    melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan ketentuan Pasal 81 Ayat(3) Jo Pasal 76 D Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasundangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana yang menyebutkan selaindijatuhi pidana penjara
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Register : 20-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kpn
Tanggal 6 April 2023 — Terdakwa
59 — 20
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kpn
Tanggal 22 Februari 2021 — Terdakwa
63 — 26
  • pidana telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakyakni Schalwa Dienar Hawa Brilliant Binti Johansyah melakukanpersetubuhan dengannya, jika ada gabungan beberapa perbuatan, yangmasingmasing harus dipandang sebagai satu perbuatan bulat dan yangmasingmasingnya merupakan kejahtatan yang terancam dengan pidanapokok yang sama sebagaimana dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak jo pasal 65 ayat (1)KUHP.
    Anak jo pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak/Penasihat Hukum Anak menerima dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
    Anak Jo Pasal 65ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan :MENGADILI:1.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus
Register : 07-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tbt
Tanggal 22 Maret 2024 — Terdakwa
10 — 6
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 21-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sbw
Tanggal 4 April 2024 — Terdakwa
1 — 0
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 11-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sng
Tanggal 29 Mei 2023 — Terdakwa
44 — 11