Rahmawati, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan Pemohon.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpHakimTunggal,tidDrs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHj.

Rahmawati, S.Ag30.000,0050.000,0080.000,005.000,006.000,00171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu )Salinan sesuai aslinya.Panitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H

RAHMAWATI SOEKARNOPUTRI., DKK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;

Menyatakan terdakwa I ANZA KESUMA Als MAS ANZA Bin HENDI HARTONO dan terdakwa II RAHMAWATI Binti HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

Anza Kesuma Als Mas Anza Bin Handi HartonoRahmawati Binti Hasanuddin

Timang Gajah Kab.Bener Meriah , yang mana korban datang ke kedai terdakwa Il Rahmawati BintiHasanuddin guna menanyakan kebenaran bahwa anak korban telah dituduhterdakwa Rahmawati Binti Hasanuddin melakukan pencurian uang milikterdakwa II di kedainya.

Timang Gajah Kab.Bener Meriah , yang mana korban datang ke kedai terdakwa II Rahmawati BintiHasanuddin guna menanyakan kebenaran bahwa anak korban telah dituduhterdakwa Il Rahmawati Binti Hasanuddin melakukan pencurian uang milikterdakwa II di kedainya.

Timang Gajah Kab.Bener Meriah, terdakwa Anza Kesuma Als Mas Anza Bin HendiHartono dan terdakwa Rahmawati Binti Hasanuddin melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban.Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut berawal pada waktu itu saksikorban mendatangi kedai Rahmawati Binti Hasanuddin gunamenanyakan tentang anak saksi korban yang dituduh RahmawatiBinti Hasanuddin melakukan pencurian uang miliknya di kedai saatitu saksi korban bertanya kepada Rahmawati Binti Hasanuddin Kaklra bagaimana anak saya mengambil

Timang Gajah Kab.13Bener Meriah, terdakwa Anza Kesuma Als Mas Anza Bin HendiHartono melakukan penganiayaan terhadap saksi korban.Bahwa terdakwa memukul Khabar Yanti Waruwu dengan carameninju keningnya, dikarenakan terdakwa emosi karena KhabarYanti Waruwu yang duluan memukul terdakwa dengan menggunakanHanger.Bahwa kemudian datang ibu terdakwa yaitu Rahmawati BintiHasanuddin untuk memisahkan namun Rahmawati Binti Hasanuddindijambak rambutnya oleh Khabar Yanti Waruwu.Bahwa kemudian Rahmawati Binti Hasanuddin

Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut berawal pada waktuitu saksi Khabar Yanti Waruwu mendatangi kedai Rahmawati BintiHasanuddin guna menanyakan tentang anak saksi Khabar YantiWaruwu yang dituduh Rahmawati Binti Hasanuddin melakukanpencurian uang miliknya di kedai saat itu saksi Khabar Yanti Waruwubertanya kepada Rahmawati Binti Hasanuddin Kak Ira bagaimanaanak saya mengambil uang kakak, sedangkan uang kakakbergantung di atas pakai ember dan saat itu Rahmawati BintiHasanuddin menjawab udah

Menyatakan terdakwa RITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHI RIWU alias RITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan5.

- RITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHI RIWU alias RITA

P U TU S$ AN NOMOR : 02 / PID.B/ 2016 /PN.OLM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHIRIWU alias RITASabu.34 Tahun /07 Juni 1981.Perempuan .Indonesia.RT.014, RW.005

Perkara : PDM75 / OLMS / Epp.2 / 11 /2015, tanggal 06 Januari 2016 yang menyatakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHI RIWUalias RITA, pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul 18.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di jalan jurusan Oekabiti,samping Gereja Imanuel Oesao, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih

;Perbuatan Terdakwa RITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHI RIWUalias RITA diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut sertatidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang,bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi di persidangan, dimana saksisaksi tersebut sebelum memberikan keterangan telah disumpah

terlebih dahulusesuai dengan cara agamanya masingmasing, yaitu ;SAKSI1: SERLY JUWITA KIUK ; e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena sehubungan denganperistiwa penganiayaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wita di jalan jurusan Oekabiti,samping Gereja Imanuel Oesao, Kelurahan Oesao, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang ;e Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaRITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHI RIWU alias RITA ;e Bahwa saksi

Menyatakan terdakwa RITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHIRIWU alias RITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan5.

FITRI RAHMAWATI, DK;;

MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA VS RAHMAWATI SALAM;;

ANIK RAHMAWATI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. PT. SUNINDO PROPERTY JAYA;

Menyatakan terdakwa RAHMAWATI SUDDING Binti SUDDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Rahmawati Sudding ;dikembalikan kepada terdakwa RAHMAWATI SUDDING Binti SUDDING ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, - (dua ribu rupiah)

RAHMAWATI SUDDING BINTI SUDDING

PUTUSANNomor 110/Pid.B/2014/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap ; RAHMAWATI SUDDINGBINTI SUDDING ;Tempat lahir : Batusitanduk KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu ;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 15 November 1986Jenis kelamin ; Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Walenrang

2014 ;Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut UmumPembelaan dari Terdakwa ;Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa dan Duplik Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM45 /MSB / 06 / 2014yang telah dibacakan dalam persidangan pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAHMAWATI

Sri Binti Badawi dngan ban depansepeda motor Yamaha Mio DD 3165 TL yang dikendarai oleh Terdakwaberboncengan dengan saksi Rahmawati Als. Amma Binti Rahman.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang tidak dapat lagi menghindari benturandengan sepeda motor yang ada di depannya, mengakibatkan korban mengalami lukabengkak pada kepala bagian depan sebelah kiri dan korban meninggal dunia di RSUDAndi Djemma Masamba sebagaimana hasil Visum Et Repertum, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SUDDING Binti SUDDING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban orang lain meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanmelanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RAHMAWATI SUDDING BintiSUDDING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaanselama 2

Rahmawati Sudding ;dikembalikan kepada terdakwa RAHMAWATI SUDDING Binti SUDDING ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMasamba pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 oleh kami A. F. JOKOSUTRISNO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RENO HANGGARAS.H. dan NONA VIVI SRI DEWI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

NINIEK LISA RAHMAWATI VS 1. AMIR YAHYA., 2. KEPALA DESA NANGGUNGAN KECAMATAN KAYEN KIDUL KABUPATEN KEDIRI;

NINIEK LISA RAHMAWATI;

., kewarganegaraan Indonesia, Advokat dankonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan konsultanHukum Wahid & Partner, beralamat di KabupatenNganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Mei 2019;NINIEK LISA RAHMAWATI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Sumur, RT. 001,RW. 002, Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri, pekerjaan Perangkat Desa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Moch.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara objeksengketa yang berupa Keputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor188.45/16/418.83.010/2018 tentang Pengangkatan Kepala Urusan TataUsaha dan Umum Desa Nanggungan Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri atas nama Niniek Lisa Rahmawati tertanggal8 Februari 2018:3.

Menyatakan batal keputusan objek sengketa a quo yang diterbitkanTergugat berupa Keputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor:188.45/16/418.83.010/2018 tentang Pengangkatan Kepala Urusan TataUsaha dan Umum Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri atas nama Niniek Lisa Rahmawati tertanggal 8Februari 2018:3.

Mewajibkan Tergugat mencabut keputusan objek sengketa berupaKeputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor:188.45/16/418.83.010/2018 tentang Pengangkatan Kepala Urusan TataUsaha dan Umum Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri atas nama Niniek Lisa Rahmawati tertanggal 8Februari 2018:4.

- RITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHI RIWU alias RITA

PU T US A NNOMOR : 32/PID/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RITAVERA RAHMAWATI MANEHATROHI RIWU alias RITATempat lahir : Sabu.Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun /07 Juni 1981.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.014, RW.005, Kelurahan Oesao,Kecamatan Kupang Timur,

Februari 2016 s/d 06 April;Pengadilan Tinggi Tersebut : Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor2/Pid.B/2016/PN.Olm. tanggal 18 Perbuari 2016;Hal. 1 dari Hal. 7, Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PT.Kpgwomen nnnne Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 06 Januari 2016, Nomor Reg.Perkara :PDM 75/OLMS/Epp.2/11/ 2016, yang berbunyi sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa RITAVERA RAHMAWATI

;Hal. 2 dari Hal. 7, Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PT.KpgPerbuatan Terdakwa RITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHI RIWUalias RITA diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;wenn nnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtertanggal 14 Perbuari 2016 ,Reg. Perkara No : PDM75/OLMS/Epp.2/11/2015Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa RITAVERA R.

Menyatakan terdakwa RITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHIRIWU alias RITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan5.

Menyatakan terdakwa RITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHIRIWU aliasRITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RITAVERA RAHMAWATI MANEHATROHI RIWU alias RITA berupa Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan kota;3.

ANIK RAHMAWATI ;

INDRI RAHMAWATI., 3. dr. ARIS RAHMAN HAKIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK., II. Hj. JUHAERIAH;;

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR, Terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG sebagaimana dakwaan Pertama ;b. Menjatuhkan pidana kepada diri I.

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMARdanTerdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMAmasing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta masing-masing untuk membayardenda sebesar Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dan apabila tidak bisa dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;c.

Membebankan terdakwa 1 STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO, untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA US BATAN dan saksi ANIK MARIANI,dan terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR serta terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMA masing-masing untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA

- STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO- RAHMAWATI Alias RAHMA- KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR

Sumut;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan SMU;Terdakwa III :Nama RAHMAWATI Alias RAHMA;Tempat lahir Kabupaten Semarang;Umur/tgl lahir 32 Tahun / 25 Oktober 1984;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Hal1dari68hal. Put110/Pid/2017/PT KPGAlamat : Desa Kauman RT 02 RW 06 Kel.

Put 110/Pid/2017/PT KPGrupiah), terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR membayar sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMAmembayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingTerdakwa RAHMAWATI Alias RAHMA2. Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:23/Pid.Sus/2017/PN Kpg, tanggal 30 Mei 2017, mengadili sendiri dankiranya dapat memberikan hukuman yang lebih ringan dari hukumanpelaku utama kepada Terdakwa RAHMAWATI Alias RAHMA.3.

yang membandingkanputusan terdakwa dengan Marce Tefa, adalah sangat tidak berdasar, mengingat peranterdakwa Rahmawati dengan Marce Tefa sangat berbeda berdasarkan faktadipersidangan.Bahwa di dalam Memori Banding terdakwa Rahmawati juga membandingkan putusanterdakwa dengan Edward J.

Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)kepada masingmasing saksi MEGANA FARIDABURENI, saksi FRIDOLINA US BATAN dan saksi ANIK MARIANI,dan terdakwa IIKAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR serta terdakwa III RAHMAWATI AliasHal53dari68 hal.

SUHASTOKO; 2.Nyonya RAHMAWATI;2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

RAHMAWATI

Nyonya RAHMAWATI;3.

Foto copy Kartu tanda penduduk (KTP) Kabupaten Sidoarjo, Provinsi JawaTimur, NIK . 3578174807710003, tanggal 24 Mei 2013 atas nama Rahmawati,diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu tanda penduduk (KTP) Kabupaten Sidoarjo, Provinsi JawaTimur, NIK 3578176405930001, tanggal 24 Mei 2013 atas nama Puji lrawatiAyuningtyas, diberi tanda P2;Halaman 3 dari 10 Penetapan Permohonan Nomer.27/Pdt.P/2017/PN.Sda.3.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3515093004130004, tanggal 10 Juni 2013,atas nama kepala keluarga : Rahmawati, diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Surat Nikah Nomor 82/37/V1/1992, tanggal 18 Juni 1992 atas namaSuhastoko dan Rahmawati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejeran, Kabupaten Surabaya , diberi tanda P4;5.

Nyonya Rahmawati dengan luas 90 M2yang diterbitkan BPN kabupaten sidoarjo ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.1 sampai bukti P.9 dihubungkandengan keterangan saksi saksi telah terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa benar Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorang yangbernama Suhastoko ;2. Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah mendapat 2 anak yaitu :1. Puji lrawati Ayuningtyas tanggal lahir 26 Mei 1993 ;2. Yuliana Dwi lrawati tanggal lahir 30 Juli 20033.

SUHASTOKO;2.Nyonya RAHMAWATI;2.

RAHMAWATI

Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penadahan sebagairrarta diatur dan diancam pidanadalam pasal 4802. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakrara RAHMAWATI dengan pidana penjaraselama (lima) bulan dikurangi seLama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan agar Terdakwa RAHMAWATI, mernbayar biaya perkarasebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang....... Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27 Februari2012 , No. Reg.

dan selanjutnya saksi bersama teman teman mengamankan sdriRahmawati setelah di mintai kereangan sdri Ramahwati menerangkan bahwa barang barang tercebut diatas di peroleh dari seorang laki laki;e Saksi menerangkan bahwa Setelah saksi mengamankan sdri Rahmawati saksimelakukan introgasi dan dari hasil inkogasi tersebut sdri Rahmawati mengakui telahmembeli barang barang berupa : (satu) buah iphon 5 32 GB, merk Apple warnaHitam dan (satu) buah Hp Merk Samsung S 3, WARNA Merah Maron dari seseoranglaki

laki yang tidak dikenal pada hari Selasa tanggal18 J:uni 2013 sekira pukul 10.00wita bertempat di Jalan Pemogan, Kepaon, Denpasar dari seorang laki laki yang tidakdikenal dan Rahmawati dengan sengaja membeli barang barang tersebut diatasdengan harga yang tidak wajar ;e bahwa benar menurut Keterangan Rahmawati selain barang barang tersebut diatastidak ada lagi barang barz.ng yang dibeli maupun di jual oleh Rahmawati dan Maksudsdri Rahmawati membeli Barang tersebut diatas nantinya akan dijual kernbali

Barang siapa:n Unsur barang siapa disini adalah subyek Hukum yaitu terdakwa RAHMAWATI,Kediri, 05 Oktober 1980, agama. Kristen, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraanIndonesia........Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Alamat jln. Yeh Gangga, Br. Taman , Desa Gubug,Kediri, Kab. Tabanan orang yang melakukan berbuat dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan. dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan; 222 2222.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama AULEA SAFITRI lahir di Panangkalaan Hulu, tanggal 13 November 2013 anak Ke-3 (Ketiga) jenis kelamin Perempuan dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI dirubah menjadi NAILA lahir di PANANGKALAAN HULU, tanggal 13 NOVEMBER 2013, anak KE-3 (KETIGA) dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI; --------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Utara Propinsi Kalimantan Selatan atau instansi yang berwenang untuk itu merubah nama anak Pemohon yang semula bernama AULEA SAFITRI lahir di Panangkalaan Hulu, tanggal 13 November 2013 anak Ke-3 (Ketiga) jenis kelamin Perempuan dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI dirubah menjadi NAILA lahir di PANANGKALAAN HULU, tanggal 13 NOVEMBER 2013, anak KE-3 (KETIGA) dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI, sebagaimana termuat pada Akte

-RAHMAWATI

PENETAPANNomor : 60/Padt.P/2016/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Amuntai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : RAHMAWATI, Tempat lahir di Pangkalan Hulu, tanggal 1 Juli 1986, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Amuntai Tanjung RT. 3 Desa Pangkalan Hulu Kec. AmuntaiUtara Kab. Hulu) Sungai Utara Prop.

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama NAILA, lahi di Pengkalan Hulu, tanggal 13 November2013, anak ketiga perempuan dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI; 3. Bahwa keadaan anak pemohon (AULEA SAFITRI) sering sakitdakitandan menurut adat kebiasaan setempat anak Pemohon namanyaharusdirubah; 4. Bahwa atas keadaan tersebut maka Pemohon telah merubah nama anakPemohon dari yang semula bernama AULEA SAFITRI dirubah NAILA; 5.

Bahwa Pemohn juga hendak merubah data dalam Kutipan AKtaKelahiran anak Pemohon Nomor : 6308LT220920140070, tanggal 24September 2014, dari yang semula bernama AULEA SAFITRI, lahir diHal 1 dari 9 halaman, Nomor : 60/Pdt.P/2016/PN.Amt.Panangkalaan Hulu, tanggal 13 November 2013, anak ketiga perempuandari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI, dirubah menjadi NAILA. Lahir diPangkalaan Hulu, tanggal 13 November 2013, anak ketiga perempuandari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI;8.

Menimbang, bahwa berdasarkan :Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga No. 6308062906100006 tertanggal27 September 2014 atas nama Kepala Keluarga ADIAN; Bukti P5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :6308064107860488 atas nama RAHMAWATI tertanggal 01052015;Bukti P6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :6308060306790001 atas nama ADIAN tertanggal 30042013;setelah dihubungkan dengan keterangan saksi HAMDANAH dan=e saksi MASKAMAH, diperoleh fakta yang saling bersesuaian yaitu

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Hulu Sungai Utara Propinsi Kalimantan Selatan atauinstansi yang berwenang untuk itu merubah nama anak Pemohonyang semula bernama AULEA SAFITRI lahir di Panangkalaan Hulu,tanggal 13 November 2013 anak Ke3 (Ketiga) jenis kelaminPerempuan dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI dirubah menjadiNAILA lahir di PANANGKALAAN HULU, tanggal 13 NOVEMBER2013, anak KE3 (KETIGA) dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI,sebagaimana termuat pada Akte Kelahiran

RAHMAWATI

PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :RAHMAWATI, pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin perempuan, bertempattinggal di JI.

Rahmawati

.- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 23-11-2015 ditanda tangani RAHMA- 1 (satu) lembar kwitansi Shofi Perabot & Elektronik Cash-Kredit No. 003854 tanggal 01-02-2016 nama konsumen RAHAYU/MISRIANI angsuran ke 4 (empat) ditanda tangani penagih RAHMA- 1 (satu) lembar lembar kwitansi Shofi Perabot & Elektronik Cash-Kredit No. 003851 tanggal 01-02-2016 nama konsumen SOFYAN/MARWIAH angsuran ke 6 (enam) ditanda tangani penagih RAHMAWATI- 1 (satu) lembar lembar kwitansi Shofi Perabot & Elektronik

RAHMAWATI

Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUH Pidana, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAWATI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun & 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

nama Konsumen LEGINI.satu) lembar Kartu Piutang atas nama Konsumen JURAIDAH.> 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 23112015 ditanda tanganiRAHMA> 1 (satu) lembar lembar kwitansi Shofi Perabot & Elektronik CashKreditNo. 003854 tanggal 01022016 nama konsumen RAHAYU/MISRIANIangsuran ke 4 (empat) ditanda tangani penagih RAHMA> 1 (satu) lembar lembar kwitansi Shofi Perabot & Elektronik CashKreditNo. 003851 tanggal 01022016 nama konsumen SOF YAN/MARWIAHangsuran ke 6 (enam) ditanda tangani penagih RAHMAWATI

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan menyesali perobuatannya dan memohonkeringanan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RAHMAWATI, pada hari

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban SOFIAH selaku pemilik TokoShofi Parabot dan Elektornik Cash / Kredit menderita kerugian senilai Rp.2.958.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUH Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RAHMAWATI, pada hari Selasa tanggal 19 April 2016sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April 2016, bertempat di Toko Shofi Prabot dan Elektronik Cash

Menyatakan terdakwa RAHMAWATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.