• Ruslan binti Ahmad VS Syamsuddin alias Sodding bin H. Abbas, dkk.

  Syamsuddin alias Sodding bin H. Abbas, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Waetuwoe, KacamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, sebagaiterlawan I/terbanding I.Ds Burhan bin MHuseng, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Garuda,Kelurahan Sawitto, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiterlawan II/terbanding II.3, Arham bin MHuseng, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan A.

• SAMINANG Binti SUDDING DKK VS ANDI JUMARIAH Binti ARDI SODDING DK

  ANDI JUMARIAH Binti ARDI SODDING, bertempattinggal di Labae, Desa Labae, Kecamatan Citta, KabupatenSoppeng;2. ANDI FATIMARI Binti ANDI SODDING, bertempattinggal di Labae, Desa Labae, Kecamatan Citta, KabupatenSoppeng, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada A.Suraidah, S.H., Advokat pada A. Kuneng, S.H., M.H &Rekan, beralamat di Jalan Kemakmuran (Komp.

• Pembanding/Penuntut Umum : IRMAWATI AMIR, SH
  Terbanding/Terdakwa : NASRUN BIN SODDING

  PUTUSAN:NOMOR : 327/PID.SUS/2016/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut : 2202nn nnn nnn nn nn nnnNama lengkap NASRUM Bin SODDING $:Tempat lahir : Kabupaten Bantaeng ;Umur atau tanggal lahir: 20 tahun/ 12 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tino, Desa Bontojai,kecamatanBisappu

  Perk : PDM08/JPT/Euh.2/04/2016, yang berbunyi sebagai berikut :D AK WAAN : ~nnnnnn nena nnn nnn nn nen nn een nennnnennnnennnnnnenswonnee Bahwa ia Terdakwa NASRUN Bin SODDING dan saksi NUR RAHMATHIDAYAT Bin ABU BAKAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) tersebutdiatas, pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekitar pukul 00.30 wita atausetidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat dihal 3 dari hal. 12 Put.Nomor 327/PID.SUS/2016/PT.MKSKampung Boyong, Kelurahan Tonrokassi

  Menyatakan Terdakwa NASRUN Bin SODDING, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasal Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndanghal 6 dari hal. 12 Put.Nomor 327/PID.SUS/2016/PT.MKSRepublik Indonesia Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaiDakwaan TUNnQQal;2 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen cence ene2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUN Bin SODDING, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah terdakwa jalani selama prosesDEMerikKSAAN j =o nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cence3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa NASRUN Bin SODDING,sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanIGT EI ~~=~ nnn nnn nnn nnn nin nine nnn4.

  Menyatakan Terdakwa NASRUN Bin SODDING tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

• adalah milik Penggugat yang merupakan tanah yang termasuk dalam Pembelian Pasiara dari Samudding Dg Timung yang dijual kembali ke Penggugat, dengan ukuran kurang lebih sekitar 6 mX 18 msehingga luas tanah sengketa adalah 108 m²(seratus delapan meter persegi), dan dengan batas-batas tanahsebagai berikut:

- Sebelah utara : Rumah Penggugat

- Sebelah Timur : Jalanan

- Sebelah Selatan : jalan setapak atau Lorong

- Sebelah Barat : Tanah Sodding

Penggugat:
Sinja Bin Pasiara
Tergugat:
Sodding Bin Saing

• Jufri Alias Juppi Bin Sodding

• Terdakwa AMIRUDDIN Alias AMI BIN SODDING , JPU : ANDI RENY RUMMANA, SH.

  PUTUS ANNomor : 07/Pid.B/2013/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMIRUDDIN Alias AMI Bin SODDING ;Tempat Lahir : Bantaeng ;Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun/ tahun 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Jawijawi, Desa

  AMI Bin SODDING bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp.4.236.000, (empat juta dua ratus tiga puluh enam ribuRupiah), (satu) buah celengan plastik warna merah, (satu

  (pledoi), namun terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar diberi keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik lisan Penuntut Umum serta duplik lisan Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa AMIRUDDIN ALS AMI Bin SODDING

  dimasukkan ke dalam saku celana terdakwa dan setelah ituterdakwa kemudian pergi meninggalkan ruko tersebut namun di tengah perjalananterdakwa dikejar oleh warga sampai akhimya terdakwa berhasil ditangkap olehwarga dan diserahkan kepada pihak berwajib;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian materil+Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP.ATAU ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa AMIRUDDIN ALS AMI Bin SODDING

  Pasal 222 ayat (1) KUHAP kiranya cukupberalasan terdakwa dibebani membayar biaya perkara ini yang jumlahnya seperti dimuatdalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN Alias AMI BIN SODDING, sebagaimanaidentitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN

• AMBO DALLE Alias REBON Bin SODDING dan Terdakwa II. MUH. HARUN Alias HARUN Bin SOLEH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. AMBO DALLE Alias REBON Bin SODDING dan Terdakwa II. MUH.

  AMBO DALLE Alias REBON Bin SODDING2. MUH. HARUN Alias HARUN Bin SOLEH

  AMBO DALLE Alias REBON Bin SODDING ke rumahTerdakwa Il. MUH. HARUN Alias HARUN Bin SOLEH, kemudian paraTerdakwa mengumpulkan uangnya masingmasing yaitu Terdakwa . AMBODALLE Alias REBON Bin SODDING Rp. 50.000, (lima puluh ribu) danTerdakwa II. MUH.

  AMBO DALLE Alias REBON Bin SODDING ke rumahHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN.SkgTerdakwa Il. MUH. HARUN Alias HARUN Bin SOLEH, kemudian paraTerdakwa mengumpulkan uangnya masingmasing yaitu Terdakwa . AMBODALLE Alias REBON Bin SODDING Rp. 50.000, (lima puluh ribu) danTerdakwa II. MUH.

  lalu Terdakwamenjawab ada setelah itu Terdakwa memberi Terdakwa AMBO DALLEAlias REBON Bin SODDING uang sebanyak Rp. 100.000. (seratus riburupiah) dan selanjutnya Terdakwa AMBO DALLE Alias REBON BinSODDING Alias REBON Bin SODDING pergi entah kemana.

  Pada hariRabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul 12.30 Wita Terdakwa AMBODALLE Alias REBON Bin SODDING datang ke rumah Terdakwamembawa shabushabu dan selanjutnya mereka memakai secarabersamasama, setelah menggunakannya Terdakwa AMBO DALLE AliasREBON Bin SODDING pun pulang;Bahwa Terdakwa baru pertama kali membeli shabushabu bersamaTerdakwa AMBO DALLE Alias REBON Bin SODDING;Bahwa Terdakwa sudah menggunakan shabushabu tersebut bersamaTerdakwa AMBO DALLE Alias REBON Bin SODDING pada hari Rabutanggal

  Tempe, Kabupaten Wajo tetapi Terdakwa tidakmengetahuinya jadi Terdakwa menunggu Terdakwa AMBO DALLE AliasREBON Bin SODDING dipersimpangan lalu sekitar pukul 15.00 WitaHalaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN.SkgTerdakwa AMBO DALLE Alias REBON Bin SODDING datang untukmenjemput Terdakwa menuju rumahnya.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Jumrah binti La Sodding) dengan Tergugat (Ambo Dalle bin Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2002, di Bintulu, Sarawak, Malaysia;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ambo Dalle bin Latang) terhadapPenggugat

  (Jumrah binti La Sodding);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  Jumrah binti La Sodding
  Tergugat:
  Ambo Dalle bin Latang

  PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2020/PA.Prgez dl ozs Jl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugatKumulasi Isbath Nikah antara :Jumrah binti La Sodding, tempat dan tanggal lahir Lalle, 15 Agustus 1970(umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK: 73150355087000003, bertempatkediaman di Lalle, RT/RW 003/002, Desa Padakkalawa

  Menetapkan pernikahan antara Tergugat, Ambo Dallebin Latang dengan Penggugat Jumrah binti La Sodding yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2002, di Bintulu, Sarawa, Malaysia,sah menurut hukum;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat AmboDalle bin Latang terhadap Penggugat Jumrah binti La Sodding;Hal 3 dari 15 Hal.Put No. 80/Pdt.G/2020/PA.Prg4.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Penggugatyang bernama Abd.Samad bin La Sodding. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Jamaluddin dan Sunre.

  Samad bin La Sodding, yang dinikahkanoleh iman mesjid setempat yang bernama Puandi, dengan mahar berupauang Ringgit Malaysia senilai 3.000 Rm dibayar tunai, dihadiri dua orangsaksi, yang bernama Jamaluddin dan Sunre.

  Menetapkan pernikahan antara Tergugat, Ambo Dalle bin Latang denganPenggugat Jumrah binti La Sodding yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2002, di Bintulu, Sarawa, Malaysia, sah menurut hukum;4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ambo Dalle bin Latangterhadap Penggugat Jumrah binti La Sodding;Hal 13 dari 15 Hal.Put No. 80/Pdt.G/2020/PA.Prg5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usni bin Sodding) terhadap Penggugat (Sendri Puspita Dewi binti Agus Salam);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan

  Penggugat:
  Sendri Puspita Dewi binti Agus Salam
  Tergugat:
  Usni bin Sodding

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SENDRI PUSPITA DEWI binti AGUS SALAM, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan AP Mangkunegoro Gang Mutiara 4 RT. 03 Kelurahan BerbasTengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sebagai PENGGUGAT;melawanUSNI bin SODDING

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usni bin Sodding) terhadapPenggugat (Sendri Puspita Dewi binti Agus Salam);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (USNI bin SODDING) terhadapPenggugat (SENDRI PUSPITA DEWI binti AGUS SALAM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang dan Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Ridwan bin Sodding) terhadap Penggugat, (Sri Irmalayanti binti Tarolle)

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Ridwan bin Sodding

Ridwan bin Sodding, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diDusun Bontorannu, Desa Batu Lohe, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sekarang sudah tidak di ketahui lagialamatnya di seluruh wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Ridwan bin Sodding)terhadap Penggugat, (Sri Irmalayanti binti Tarolle)Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.457/Pdt.G/2019/PA.BIk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Dr.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sarifudin Bin Alm Sodding tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana usaha penyimpanan minyak bumi tanpa izin sebagaimana dakwaan kedua primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

  
  Terdakwa:
  SARIFUDIN Bin Alm SODDING

  Selanjutnya Terdakwa SARIFUDIN Als FUDIN Bin (Alm)SODDING memperoleh bahan bakar minyak jenis solar tersebut dengan caramembeli dari nelayan yang mendapatkan solar dari ABK kapal sebagai imbalanjasa nelayan yang melakukan penjemputan ABK kapal dari laut ke darat dansolar tersebut di antar ke gudang milik Terdakwa ke Jalan Hoaling Batu baradesa Bunati Rt 2 Kecamatan Angsana Kab Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan yang dijaga oleh anak buah Terdakwa SARIFUDIN Als FUDIN Bin (Alm)SODDING yaitu saksi

  Terdakwa SARIFUDIN Als FUDIN Bin (Alm) SODDING bukanmerupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Badan Usaha Milik Daerah(BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), Badan Usaha Swasta ataupunperseorangan yang sudah menjadi agen penyalur resmi PT Pertamina Perserodan Terdakwa SARIFUDIN Als FUDIN Bin (Alm) SODDING dalam melakukankegiatan pengangkutan bahan bakar minyak jenis solar tersebut tidak memilikiin dari pihak yang berwenang mengeluarkan.Perbuatan Terdakwa SARIFUDIN Als FUDIN Bin (Alm) SODDINGsebagaimana

  Terdakwa SARIFUDIN AlsFUDIN Bin (Alm) SODDING membeli Bahan bakar minyak jenis solar sebanyakkurang lebih Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 1200 LiterBBM jenis solar.

  IDRIS BIN RUSLAN.Kemudian Terdakwa SARIFUDIN Als FUDINBin (Alm) SODDING dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa SARIFUDIN Als FUDIN Bin (Alm) SODDING bukanmerupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Badan Usaha Milik Daerah(BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), Badan Usaha Swasta ataupunperseorangan yang sudah menjadi agen penyalur resmi PT Pertamina Perserodan Terdakwa SARIFUDIN Als FUDIN Bin (Alm) SODDING dalam melakukankegiatan penyimpanan bahan bakar minyak jenis solar

• Luqe Bin Sodding telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa Hak atau melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo.

  Luqe Bin Sodding oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 7 (tujuh) Tahun, serta Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) sachet plastik kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat awal 29,3140 gram dan berat akhir setelah diperiksa di

    
    Terdakwa:
    LUKMAN ALIAS LUQE BIN SODDING

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sudirman bin Sodding) terhadap Penggugat, (Nurlia binti Samasuddin);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 626.000,- (Enam ratus dua puluh enam ribu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Nurlia binti Samasuddin
  Tergugat:
  Sudirman bin Sodding

  PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2019/PA.BIknrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlia binti Samasuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Loka,Desa Tamaona, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanSudirman bin Sodding

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sudirman bin Sodding)terhadap Penggugat, (Nurlia binti Samasuddin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 626.000,(Enam ratus dua puluh enam ribu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh M. Safi'i, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dr.Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. dan St.

• SAMINANG binti SUDDING DKK VS ANDI JUMARIAH binti ANDI SODDING DK

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sofyan bin Rappe) terhadap Penggugat, (Rina binti Sodding)
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  Rina binti Sodding
  Tergugat:
  Sofyan bin Rappe

  PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2020/PA.BIkZN ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina binti Sodding, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Kaloroloe,Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanSofyan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sofyan bin Rappe terhadapPenggugat Rina binti Sodding;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Sofyan bin Rappe)terhadap Penggugat, (Rina binti Sodding)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H.

• Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin SODDING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  .- PUJI ASTUTY, SHTerdakwa:- Sudirman Alias Sudi Bin Sodding

• Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Alias Sodding Bin Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuddin Alias Sodding Bin Abidin dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  Johana Josephina,SH
  Terdakwa:
  SYAMSUDDIN alias SODDING bin ABIDIN

  Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SODDING Bin ABIDIN bersalahmelakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak,atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 112 ayat (1 )Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika seperti tersebutdalam dakwaan Kedua kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDDIN Alias SODDING BinABIDIN dengan pidana selama 6 ( enam ) Tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah ) subsidair 6 (enam ) bulan Penjara;3.

  No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN Alias SODDING Bin ABIDIN bersama sama dengan MUH.

  LAB1991/NNF/V/2018, Tanggal 17 Mei 2018, berupa 2 (dua) sachset plasticberisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0596 gram, atas nama pemilikbarang bukti Syamsuddin alias Sodding bin Abidin, Basri bin Rosman, IlhamHasyim alias Sakir bin Hasyim Kenden dan Muh. Ikhsan alias Iccangbin BasriLatif, yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M, Si.

  Meyatakan Terdakwa Syamsuddin alias Sodding bin Abidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

• SODDING Bin HADA, tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Kedua Primair tersebut ;--------------3. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. JUFRI Bin GANING, Terdakwa II. JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRI dan Terdakwa III. SYAMSUDDIN Als. SODDING Bin HADA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ;4.

  SODDING Bin HADA tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan terhadap Terdakwa II. JUMARDI Als. EDDI Bin JUFRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------------7.

  SODDING Bin HADA

  SODDING Bin HADA, tidak terbukti secarasah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat, sebagaimana dalam dakwaan kedua dalamPasal 351 ayat (2) jo. Pasal 55 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) dengandemikian Terdakwa harus~ dibebaskan dari dakwaan ke dua Primairtersebut ;2 Menyatakan Terdakwa I. JUFRI Bin GANING, Terdakwa II. JUMARDIN Als. EDDI BinJUFRI dan Terdakwa HI. SYAMSUDDIN Als.

  SODDING Bin HADA telah terbukti secarasah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo.

  SODDING Bin HADA oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan surat dakwaan tertanggal 15 April 2014, No. Reg. Perkara : PDM32/Sengk/Ep.1/04/2014, Terdakwa didakwa melakukan tidak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN :KesatuPRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa, I. JUFRI Bin GANING, Terdakwa II. JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRIdan Terdakwa I. SYAMSUDDIN Als.

  SODDING Bin HADA pada hari Rabu tanggal 05 Februari2014 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Data Alau Desa Wajoriaja kecamatan Tanasitolo kabupaten Wajo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap lel. ARIFUDDIN Als.

  SODDING Bin HADA dibawa ke Puskesmas Wawengrewu,sedangkan korban lel. ARIFUDDIN Als. ARI Bin RANRENG dibawa oleh isterinya berobat keRSUD Lamaddukelleng Sengkang karena mengalami luka pada bagian tubuhnya yaitu pada bahubelakang serta lengan kanannya dan jarijarinya sesuai dengan Visum Et Repertum tertanggal 12Februari 2014 atas nama ARIFUDDIN Als. ARI Bin RANRENG, yang diperiksa dan dibuat oleh dr.ANDI RIJALUL FIKRI.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ABD HAMID Bin SODDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan

  HAMID Bin SODDING

• CAMBANG SODDING Bin LAUNANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan ke satu Primer pasal 170 ayat (1) KUHP DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SYAMSUDDIN Als. CAMBANG SODDING Bin LAUNANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;3.

  CAMBANG SODDING Bin LAUNANG 2.HAMZAH Als. MESSA Bin BANDUNG

  ;Cambang Sodding Bin Puang Launang danterdakwa II Hamzah als. Messa bin Bandung, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 Ayat(1) KUHP SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa Syamsuddin als.Cambang Sodding Bin Puang Launang danterdakwa Hamzah als. Messa bin Bandung, bersamasama lel. Jeddi, lel. Salam, lel.Arif, lel.Dahe, lel.Nasru, lel.Suyuti, dan lel.

  ;Cambang Sodding Bin Puang Launang dan terdakwa IIT Hamzah als. Messabin Bandung sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPjopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Syamsuddin als.Cambang Sodding Bin Puang Launang danterdakwa Hamzah als. Messa bin Bandung, bersamasama lel.Jeddi, lel. Salam, lel.Arif, lel.Dahe, lel.Nasru, lel.Suyuti, dan lel.

  CAMBANG SODDING BiN LAUNANG : Bahwa terdakwa I pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa Sebagian keterangannya tersebut salah;Bahwa terdakwa I membenarkan tandatangannya di BAP dan hanya membacanyasebagian;Bahwa ketika itu terdakwa I ikut bergabung dengan massa melakuan pengrusakanrumahnya lel.

  Cambang Sodding Bin Launang yang saat ini dihadapkan,diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Sengkang adalah benar diri terdakwaI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan ;Ad.2.

  CAMBANG SODDING BinLAUNANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan ke satu Primer pasal 170 ayat (1) KUHP DIMUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG? ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SYAMSUDDIN Als.