0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.a o, 2 ae a late 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan :Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangkayu, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Juli 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 274/27/VII/2010 tertanggal 12 Juli 2010, sebagaimana diterbitkanHal1 dari 10 hal Put Nomor 0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng,sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai..

Saksi pertama, Saksi 1, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal Put Nomor 0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

St Roslina sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Terggugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Dra. Hj. Asriah. Drs. H. A. NurjihadHakim Anggota Il,Dra. Hj, Miharah S.H., . Panitera Pengganti,Dra. Hj, St RoslinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp275.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0308/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2015/PA.DP.Zazbi :Sey vatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 9 Juni 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 9Juni 2015, dengan dalildalil sebagai berikut

Dari Hal. 12 Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Dppada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, denganBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu nomor 518/25/X/2011tertanggal 14 Oktober 2011;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai

Saksi:Hal. 3 Dari Hal. 12 Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Dp.

MUHIDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 Dari Hal. 12 Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.DpUSWATUN HASANAKH, S.HI. RUSYDIANAKURNIAWATIL, S.HI.Panitera PenggantiMOHAMAD FATHURRAHIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

0308/Pdt.G/2017/PA.PLG

0308/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0308/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara Decree ee eee eee eee ee ee eee ee eee eePENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa buktisurat dan keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 24 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:0308/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 24 Januari 2011

Membebankan biaya perkara menuruthukum;; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 10 Februari 2011 dantanggal 28 Februari 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

0308/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

No.0308/Pdt.G/2014/PA.GtloMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 02 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0308/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 02 Juni 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXX/37/X/2004, tanggal 11 Oktober 2004;Bahwa

No.0308/Pdt.G/2014/PA.Gtlo2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3. Menjatuhkan pengasuhan anak kepada penggugat;3.

No.0308/Pdt.G/2014/PA.Gtloe Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama dua bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orang tuanya;2.

No.0308/Pdt.G/2014/PA.GtloPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Satrio AM. Karim Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Medang, MHPanitera Pengganti,Dra. Cindrawati S. PakayaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

No.0308/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 0308/Pdt.P/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0308/Padt.P/2013/PA.Siter) ger aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:SAMI'AN bin SUMARTO, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PB.Sudirman RT.01RW. 01 No. 104 Desa Kilensari, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;DanHAYATI binti AYAT

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PB.SudirmanRT.01 RW. 01 No. 104 Desa Kilensari, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0308

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor :0308/Padt.P/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291000. (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada PemohonDemikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal25 November 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1435 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RAMLI,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Menyatakan perkara Nomor: 0308/Pdt.G/2010/PA.Sda dicabut ;;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan perkara Nomor: 0308/Pdt.G/2010/PA.Sdadicabut ;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan diSidoarjo,Pada tanggal O01 Maret2010,Ketua Majelis,H. BASUNI, S.H.Perincian biayaperkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Adm Penyelesaian Perkara : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Meterai : Rp 6.000.

PUTUS ANNomor: 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklz Mat.)

/Pdt.G/2011/PA.Bkl, putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklputusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.BklTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnyatertanggal 26 April 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan, regester nomor:0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukan gugatan ceraidengan lasan sebagai berikut ;1.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat> === putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl, putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklputusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl(PENGGUGAT) ; ere ee3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan15 === putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl, putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklputusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklverstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; ++ eee e eee4.

Biaya Meyerai Rp 6.. 000,Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluhsaturibu rupiah)17putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl === putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl,putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl === putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl,putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklputusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Dandim 0308/Pariamanpada saat apel pagi tanggal 27 Agustus 2015 dansampi sekarang belum krmbali;4. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuantampaijin Dandim 0308/Pariaman tidak adamengajukan korp raport untuk cuti dari dansat;5. Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahanyang dihadapi Terdakwa apakah ada masalahkeluarga atau dengan orang lain sehinggameninggalkan kesatuan tampa ijin Dandim 0308/Pariaman;6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkankesatuan tampa ijin Dandim 0308/Pariaman tidakpernah menghubungi via telepon maupun surat kekesatuan tentang keberadaannya;7. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuantampa ijin Dandim 0308/Pariaman tidak adamembawa senjata api dan barangbarang inventariskesatuan;8. Bahwa Saksi mengetahhui sikap dan tingkahlaku Terdakwa dalam bertugas di Kodim 0308/Pariaman baik yang selalu mengikuti apel pagi namunpada saat apel siang kadang mengikuti dan kadangtidak.9.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuantanpa ijin dari Dandim 0308/Pariaman,NegaraKesatuan Republik Indonesia khususnya KotaPariaman (Sumbar) dalam keadaan damai satuanmaupun Terdakwa tidak dipersiapkan untukpenungasan operasi militer.Saksill :Nama lengkap : SyafardiPangkat / Nrp : Sertu/31980428420876Jabatan : Bahub Kodim 0308/PariamanKesatuan Kodim 0308/PariamanTempat tanggal lahir : Padang, 7 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : KristenAlamat tempat tinggal JIn

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Dandim 0308/Pariamanpada saat apel pagi tanggal 27 Agustus 2015 danSsampi sekarang belum kembali;4. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuantampa ijin Dandim 0308/Pariaman tidak adamengajukan korp raport untuk cuti dari dansat;5. Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahanyang dihadapi Terdakwa apakah ada masalahkeluarga atau dengan orang lain sehinggameninggalkan kesatuan tampa ijin Dandim 0308/Pariaman;6.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganNomor 0308/Pdt.G/2013/PA.Kdr, tanggal 23 Mei 2013 yang isipokoknya sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2013/PA.Kdr tanggal 13 Juni 2013,tanggal 10 Juni 2013 dan relaas panggilan lainnya;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaiakn/menasehatiPenggugat pada setiap persidangan namun tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 23 Mei 2013 yang telah didaftar di ke PaniteraanAgama Kediri Nomor 0308/Pdt.G/2013/PA.Kdr. tanggal 23 Mei 2013dimana isi dan maksud gugatan Penggugat tetap dipertahankan;Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2013/PA.Kdr

Maksoemtinggal bersama di Kota Kediri;Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 13 dari5. Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua alm. Maksoem,yaitu bapak Kasbulah dan ibu Tuminah, keduanya telahmeninggal dunia namun saksi tidak tahu tahunya;6. Bahwa saksi tahu bahwa saat alm.

Maksoem yaitu PENGGUGAT (istri/Penggugat), Dwi Ekowati (anak kandung/TERGUGAT 1 1)dan Endah Tri (anak kandung/TERGUGAT 1 Il) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangtelah dikuatkan dengan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi ternyatatanah dan bangunan diatasnya adalah harta yang diperoleh selama24Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 19 daridalam perkawinan alm.

TITIKPURWANTINI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen KuasaHukum Penggugat dan tanpa dihadiri oleh para TERGUGAT 1;Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 23 dari24Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TidDrs.MOCH. RUSDI Drs. H.IMAM SYAFI1,S.H.,M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. MOH. MUCHSIN Dra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.KraDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Maret 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.Krarumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mau melayani hubungan layaknyasuami isteri tanpa alasan yang sah, Termohon juga sering berkata yangtidak pantas terhadap Pemohon dan sangat menyakitkan hati Pemohon,dan ada pakaian Pemohon yang kotor dimasukkan di depan WC trus diinjak injak;6.

Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraint; Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonanPemohon;2.

Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra3. Biaya Panggilan :Rp. 260.000, 4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 7 dari 7 hlm. Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Ketapang dengan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 12 Juni 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Februari 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/13/II/2005 tanggal 06 Februari2005;2.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian oleh MajelisHakim telah diupayakan perdamaian baik di muka persidangan maupunmelalui mediasi dengan menunjuk Mukhlisin Noor, S.H.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.yang mana keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Demikianlanh putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 07Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriah,oleh kami Mawardi, S.Ag., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid,S.HI.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0308/Pat.G/2017/PA.

0308/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No.0308/Pat.G/2018/PA.Sgu10.Tergugat turun dan akhirnya terjadilah percekcokan, Tergugat marah danmerusak barang yang ada di rumah, setelah itu Penggugat melihat Tergugatmengemasi semua baju Tergugat dan saat Penggugat menanyakan hendakke mana, Tergugat mengatakan akan pergi dan tidak akan kembali lagi,setelah itu Tergugat pergi.

No.0308/Pat.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.g. Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.0308/Pat.G/2018/PA.Sguaslinya, kemudian diberi tanggal dan diparaf, serta diberi kode (P);B. Saksisaksi:1.

No.0308/Pat.G/2018/PA.SguMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.0308/Pat.G/2018/PA.Sgu1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,00 2. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,003. Panggilan .................. Rp. 440.000,004. RedakSi ...... 0.0... ccc eee Rp. 5.000,005. Meteral..................... Rp. 6.000,00JUMIAN 2... cece cee cee ees Rp. 531.000,00(Terbilang: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 24 dari 24 him. Put. No.0308/Pat.G/2018/PA.Sgu

Menyatakan perkara Nomor : 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg, tanggal 28 September 2018 gugur;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 241000 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2018/PA.SbgARERG >sede),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim TunggalTunggal telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 3 halamanPenetapan No. 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Demikian penetapan ini dijatunkan di Subang pada hari Jumat tanggal28 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal Periksa Setting HijriyahHijriyyah, oleh kami Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. sebagai Hakim Tunggal,dibantu oleh Rd.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0308/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jum'at, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang

Ade Solehah Nurlaela, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan No. 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon II dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon tidak datang menghadap di persidangan ;Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan ;Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg, yang telah diumumkanmelalui Papan Pengumuman

Subandi Wiyono, S.H.Hal. 6 dari 3 halamanPenetapan No. 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Menyatakan perkara Nomor: 0308/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

0308/Pdt.G/2015/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0308/Padt.G/2015/PA.Lmg.Ww WwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman di kecamatan Sukodadikabulaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan

,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di dusun Kendal kemlagidesa Kemdalkemlagi kecamatan Karanggeneng kabulaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Februari 2015,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 0308/Pdt.G/2015/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat, yang padapokoknya

Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, oleh karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0308

Menyatakan perkara Nomor: 0308/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Imam Rosidin, M.H. dan Drs.

0308/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Sguasl Cpa ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS ( guru ) padaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKKXXKKXXKXXXNXKecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMUr 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKKXXKKXXKXXXNX jKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Him 1 dari 20 Putusan Nomor 0308/Pat.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya

/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 18Januari 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyatatidak datangnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Him 4 dari 20 Putusan Nomor 0308/Pat.G/2016/PA.SguBahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TayanHilir, Kabupaten Sanggau dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaHim 18 dari 20 Putusan Nomor 0308/Pat.G/2016/PA.SguKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Juaini, S.HAhmad Muhtar, S.H.1I.Panitera Pengganiti,Munadi, S.Ag., S.HHim 19 dari 20 Putusan Nomor 0308/Pat.G/2016/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 660.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00Terbilang: tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiahHim 20 dari 20 Putusan Nomor 0308/Pat.G/2016/PA.Sgu

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Dps.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Dps. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:Cee Cosy cele Vg eile Ugh ably sey aly Cur g jl Blea) Go peace Cm GU) alla adit) UGd) hyalle any rgall Gauls Guay tll sal (gle asa oi cline SI at) OY Cy oe Ge Boge Ely!

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Dps.Perincian biaya perkara :MUJTAHIDIN, S.H. Biaya Administrasi :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 575.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluhenam ribu rupiah );Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Dps.SALINAN PUTUSAN INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,.G.B.

0308/Pdt.G/2019/PA.TDN

PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2019/PA.TDN.asa!

No. 0308/Pdt.G/2019/PA.TDNAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas Nomor: 0308/Pdt.G/2019/PA.TDN tanggal04 April 2019 dan 11 April 2019;Bahwa Majelis

No. 0308/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasehat kepada Penggugatnamun tidak berhasil untuk berdamai;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan dapat menerimanya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya (konklusinya)secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknya Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat.

No. 0308/Pdt.G/2019/PA.TDNbenci terhadap Tergugat.

No. 0308/Pdt.G/2019/PA.TDNHal 12 dari 12 Put. No. 0308/Pdt.G/2019/PA.TDN