0442/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 0442/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

dahulubertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 08 Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 0442

0442/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2014/PA.DP.AND S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediamandiKabupaten Dompu

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Agustus 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0442/Pdt.G/ 2014/PA.DP., tanggal 07Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah

0442/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2014/PA.Gtloeer! perl aU!

No.0442/Pdt.G/2014/PA.GtloKecamatan Kota Barat sesuai dengan Akta Nikah Nomor XXX/19/XII/2007 tanggal 12Februari 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas; ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK I, perempuan, umur 6 tahun;b.

No.0442/Pdt.G/2014/PA.Gtlo1.

No.0442/Pdt.G/2014/PA.Gtloantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandipicu oleh sikap Tergugat yang sering keluar rumah atau meninggalkan tempatkediaman bersama dan melalaikan kewajibannya sebagai suami dalam halmemberikan nafkah yang layak kepada Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah cukup membuktikan bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, kKeduanyasudah tidak saling mencintai, sehingga hakikat dan tujuan pernikahan

No.0442/Pdt.G/2014/PA.Gtloputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasan Zakaria, S.Ag., SH Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Medang, MHPanitera Pengganti,Dra. Cindrawati S. PakayaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

0442/Pdt.G/2017/PA.Plg

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0442/Pdt.G/2011/PA.Wtp

Nomor 0442/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, alamatKabupaten Bone, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, alamat Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat

tertanggal 12 Mei 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watamponenomor 0442/Pdt.G/2011/PA.Wtp, beserta semua surat surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Watampone tertanggal 19September 2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegurantersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,Pengadilan Agama

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0442/Pdt.G/2011/PA.Wtp;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000, ( tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di: WatamponePadatanggal : 19 September 2011Ketua Majelis,Dra. Hj. MajidahPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30,000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 791.000,

Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putus 28 September 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

0442/Pdt.G/2016/PA.Mtp

4 Aas AN KAI Putusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor

/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan

AN LA Putusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442

Putusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0442/Padt.G

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor: 0442/Pdt.G/2014/PA.Pbr. dari register perkara;3. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 841.000,- (delapanratusempatpuluhsaturibu rupiah);

PUTUSANNomor: 0442/Pdt.G/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaruyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganmajelistelahmenjatuhkanputusandalamperkara yang diajukanoleh :PutriPoppyNirmalabintiAnwarYahya.

TergugattidakdapatmemberinafkahsecaralayakkepadaPenggugatkarenaTergugatmalasbekerjadantidakmemilikipenghasilantetap,Hal 2darihal6Putusan 0442/Pdt.G/2014/PA.PbrsertauntukmemenuhikebutuhansehariharihanyabergantungpadapenghasilanPenggugat;b. Tergugatsangatpendiam, sehinggasetiappermasalahan yangterjadiantaraP enggugatdenganTergugattidakpernahdapatdiselesaikandenganbaik;c.

BahwaPenggugatsanggupmembayarbiaya yang timbulakibatperkaraini;Berdasarkanalasan/dalildalil di atas, Penggugatmohon agarKetuaPengadilan AgamaPekanbarumemeriksadanmengadiliperkarainidenganmemanggilPenggugatdanTergugat, danselanjutnyamenjatuhkanputusan yangamarnyaberbunyisebagiberikut:Hal 3darihal6Putusan 0442/Pdt.G/2014/PA.PbrPRIMAIR:1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menyatakanputuspe rnikahanPengg ugatdenganTergugat;3.

ShofinarMukhtar,MH,hakimhakim anggota, yang ditunjukolehketuaPengadilan AgamaPekanbarudenganpenetapanNomor 0442/Pdt.G/2014/PA.Pbr.tanggal 01Agustus 2014untukmemeriksaperkarainidandiucapkandalamsidangterbukauntukumumpadHal S5darihaloPutusan 0442/Pdt.G/2014/PA.PbrahariitujugaolehKetuaMajelistersebutdengandihadiriolehDrs. Muhammad.DJdanDra. Hj. ShofinarMukhtar, MH HakimHakimAnggotasertaLizaFajriati.Htb, SH sebagaiPaniteraPengganti,tanpahadirPenggugatdanTergugat;KetuaMajelis,H.

BiayaMeterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 841.000,Hal 6darihal6Putusan 0442/Pdt.G/2014/PA.PbrHal 7darihal6Putusan 0442/Pdt.G/2014/PA.Pbr

0442/Pdt.G/2017/PA.Bn

Salinan PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Bna SN, 2gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kota Bengkulu, selanjutnya

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 06 Mei 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor PUTUSAN NOMOR 0442 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 13 halamanUrusan Agama Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0065/002/V/2016 tanggal 06 Mei2016;2. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat jejaka dengan perawan;3.

Bahwa pada awal bulan Pebruari 2017 telah terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan pada saat baru pulang dari Jakarta tapiTergugat tidak pulang ke rumah melainkan pulang ke rumah orang tuaTergugat sampai sekarang; PUTUSAN NOMOR 0442 TAHUN 2017 Halaman 2 dari 13 halaman7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga Penggugat bahkan juga pihak kantornamun tidak berhasil;8.

PUTUSAN NOMOR 0442 TAHUN 2017 Halaman 12 dari 13 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan di Bengkulu pada hari Selasa tanggal08 Agustus 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Musiazir sebagai hakim ketua, Nusri Batubara, S.Ag.,S.H. dan H.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah ).Salinan putusan ini Ssesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BengkuluWakil Panitera PUTUSAN NOMOR 0442 TAHUN 2017 Halaman. 13 dari 13 halamanHerdo Gunawan, S.H,M.HPUTUSAN NOMOR 0442 TAHUN 2017 Halaman 14 dari 13 halaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0442/Pdt.G/2015/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0442/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0442/Pdt.G/2015/Kgn

PUTUSANomor 0442/Pdt.G/2015/PA.Kgn.5 y Sli 3 P7, f 4ce ols i en*#ERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdi Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ; 0022222 ee en non nn nn nnn ne nen ennenensSetelan membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19Oktober 2015 yang telah terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0442/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 21 Oktober 2015Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan/ Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas

Menyatakan gugur perkara nomor : 0442/Pdt.G/2015/PA.Kgn:;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor0442/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.Kgn. hal 2 dari 3 SUHARJA, S.Ag.Hakim Anggota,ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 Maretngan tanggal 16 Jumadil Akhir 1436 H., Majelisma Kangean yang terdiri dari ERPAN, S.H. sebagaiKetua Majelis,ERPAN, S.H.MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,M.

FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftara Rp. 30.000,: 50.000,600.000,5.000,6.000,Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.Kgn. hal 3 dari 3

0442/Pdt.G/2016/PA.PLG

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 01Maret 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sako, Kota Palembang, pada tanggal 03Mei 2009, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Plg.

TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Plg.

/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 14danPutusan Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000.Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 HalamanSalinan Penetapan ini untuk pertama kali /dua kali diberikan kepada /ataspermintaan Penggugat/Tergugat/Pemohon/Termohon dalam keadaansudah /belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................::0:cee eeePAl@MDANGY,.... 2... ccc cce cee cee cee ceeeseeeeeeesUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Drs. H. Taptazani, SH.Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Plg.

0442/Pdt.G/2015/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2015/PA.Lwk.oa Ny sS I Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Elvina Darisah binti Rajid Darisah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat kediaman diDesa Tirta Sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Abdih Bin Hi.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2001, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 17 hal.Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.LwkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggalsebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 76/20/X/2001tanggal 03 Nopember 2001.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : a. Muh. MizanAbhiasa Umur 12 Tahun b.

Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kemballirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluargakedua belah pihak namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 17 hal.Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.Lwkt Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas rumahtangga sulit untuk dipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumahtangga dengan perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 15 dari 17 hal.Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.Lwk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Abdih Bin Hi.Masykuri) terhadap Penggugat (Elvina Darisah binti Rajid Darisah);4.

Ibrahim Ahmad Harun, S.Ag.Hakim AnggotaRokiah Binti Mustaring, S.HI.Panitera PenggantiHal. 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.LwkaARWONPMufidah Sanggo, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 520.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.Lwk

0442/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0442 / Padt.G/2017/PA.Bw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang;3.

Putusan Nomor 0442 / Pdt.G/2017/PA.Bw.

Putusan Nomor 0442 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0442 / Pdt.G/2017/PA.Bu.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Putusan Nomor 0442 / Pat.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0442 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 0442 / Padt.G/2017/PA.Bw.

0442/Pdt.G/2021/PA.Bi

Boyolali.Kewarganegaraan : WNIPutusan Nomor 0442/Pdt.G/2021/PA.

Perdamaian telah diupayakan olehPutusan Nomor 0442/Pdt.G/2021/PA. BiHalaman 4 dari 18Majelis Hakim dalam setiap sidang, namun tidak berhasil.

(tiga juta rupiah)Yang dibayarkan secara tunai dan sekaligus sebelum ikrar talak diucapkan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi mohon Kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraNomor : 0442/Pdt.G/2021/PA. BI. Pengadilan Agama Boyolali untuk berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2021/PA. BiHalaman 7 dari 182.

Oleh karenaPutusan Nomor 0442/Pdt.G/2021/PA.

Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.020.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Boyolali.Mochammad Fauzi, S.AgPutusan Nomor 0442/Pdt.G/2021/PA. BiHalaman 18 dari 18Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2021/PA. BiHalaman 19 dari 18

0442/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0442/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah

/Padt.P/2020/PA.MlTelah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0442/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka, namun ditolak dengan suratnya Nomor : B94/Kua.10.10.19/ PW.01/10/2020 tanggal 07 Oktober 2020, karenaHal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0442/Padt.P/2020/PA.Mlanak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur untuk menikah;5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab, susuan maupun semenda yang menghalang!untuk menikah;6.

Saksi sebagai tetanggaPara Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0442/Padt.P/2020/PA.Ml2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp196.000,00Hal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0442/Padt.P/2020/PA.Mjl(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0442/Padt.P/2020/PA.Mjl

0442/Pdt.G/2017/PA.Wno

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0442/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 17 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan nomor 0442/Pdt.G/2017/ PA.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Gunungkidul, Nomor:Rg/04/IV/2017 tanggal 13April 2017, yang telah dimeterai secukupnya, setelah diperiksa lalu diberitanda P.1;Putusan nomor 0442/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 3 dari 15b.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ditegaskanbahwa perceraian terjadi karena alasan suami isteri terus menerus terjadiPutusan nomor 0442/Pdt.G/2017/ PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan nomor 0442/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 12 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosari.4.

Nurhudayah, SH., MH..Putusan nomor 0442/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 13 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHL. H. Abdurrahman, S. Ag..Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp .310.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan nomor 0442/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 14 dari 15

PENETAPANNomor 0442/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Euis Aisah, S.Ag. dan RikaHenika, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor

/Pdt.P/2019/PA.Tsm tanggal 25 November2019 mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.Tsm1.

Bahwa anak pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig serta sudahSiap untuk menjadi seorang Istri dan/atau Ibu rumah tangga, begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga serta telan bekerja sebagai Karyawan Swasta dan telahmemperoleh penghasilan Rp.100.000 /hari;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.Tsm5.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung yangbernama Xxxxx kepada seorang lakilaki bernama XxXxxx;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Xxxxx dengan calon suaminya Xxxxx tidak ada halangandan larangan untuk menikah kecuali umur Xxxxx masih berumur di bawah19 tahun ;3. Bahwa antara Xxxxx sebagai calon suami dengan calon suaminya yangbernama Xxxxx akan madlorot jika tidak dinikahkan ;4.

MateraiRp. 6.000,Jumlanh Rp. 156.000, Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.Tsm(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.Tsm

0442/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2020/PA.Smi2 ant gh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi, tanggal 11 Maret 1998, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di50 0 5 0)ee, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, tanggal

23 September 1989, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggalRT 002, RW) 001EE, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0442/Pdt.G/2020/PA.Smi tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Putusan nomor 0442/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 1Kota Sukabumi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor383/02/XII/2019 tertanggal 06 Desember 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di aSee, Kota Sukabumi;3.

Penggugat dengan tergugat sudah pisah ranjangsemenjak tanggal 05 Agustus 2020; Putusan nomor 0442/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 26. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencoba bersabar mempertahankanhubungan perkawinan tersebut melalui keluarga Penggugat, namun tidakberhasil;i.

Panitera Putusan nomor 0442/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 10Tuti lrianti, S.Sy.Putusan nomor 0442/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 11

y PUTUSANDi or 0442/Pdt.G/2017/PA.KgnO eisly mur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 11Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0442/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istersah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 14 OktoberPutusan Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumPenugerfat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a. Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat karenaadanya paksaan terhadap Penggugat oleh orangtua Penggugat sendiri;b.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0442/Pdt.G/2017/PA.Kgn tanggal 27Oktober 2017 dan Nomor yang sama tanggal

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0442/Padt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11 RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Putusan Nomor 0442/Padt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.Sda dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima

PENETAPANNomor 0442/Pdt.P/2019/PA.SdaKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Andy Solikin bin Samsudin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mursiatun binti Paeran, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD

disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.Sda, telah mengajukan Istbat Nikah terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Perkara No.0442 /Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Andy Solikin binSamsudin) dengan Pemohon II ( Mursiatun binti Paeran) yang dilaksanakan pada 01 Juni 2010 di Kelurahan Wiyung Kecamatan WiyungKota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo;4.

Menyatakan perkara Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 356.000.

Perkara No.0442 /Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP PanggilP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No.0442 /Pdt.G/2019/PA.Sda.

SALINAN PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :TRIASIH Binti PIRAN NARSUDI,Tempat/Tgl lahir Banyumas /04 April 1986 (30tahun) Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), No.

1969 (47 tahun),Jenis Kelamin: Laki laki, WNI, Alamat; Rt 12 Rw 06 Desa SidakangenKalimanah Purbalingga, Pekerjaan: Advocat / Penasehat Hukum, StatusKawin: Kawin, Pendidikan: S1 (Hukum), KTA berlaku: s/d 30 Mei 2017;yang berkantor di JI.Raya Kaliori Rt 01 Rw 04 Desa Kaliori Kec.KalibagorKab.Banyumas Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANISRO Bin HADMIARDJI, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir Banyumas/31 April 1980 ( 36 tahun ), Jenis Identitas : , Nomer Identitas: , NomerPerkara No. 0442

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pekaja Rt. 002 Rw. 002Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas selama kurang lebih sekitar4 (empat) tahun sampai dengan awal bulan Februari 2014, kemudianPerkara No. 0442/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanpertengahan bulan Februari 2014 karena mempunyai keinginanmembangun rumah maka Penggugat pergi bekerja ke Hongkongselama 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan sampai dengan bulan September2016, Tergugat

ETY WIDIATI, S.Ag,MH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perkara No. 0442/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanKetua MajelisttdDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotatid tidH. MAFTUKHIN,S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantittdHj. ETY WIDIATI, S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

SUPARDI, SHPerkara No. 0442/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman