0472/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0472/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0472/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanKota Palembang, dalam hal ini berkuasa kepada Muhammad Yearin,SH., Dkk, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan RimbaKemuning RT.20 No. 506 Palembang

DemangLebar daun/Ariodillah II No. 109 Rt 34 Palembang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28 April 2010, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A PalembangNomor 0472/Pdt.G/2010/PA.Plg mengemukakan

Serta tidak berkehendak untuk berceraidengan Penggugat.5) Bahwa Tergugat dengan tegas menolak poinpoin berikutnya dari gugatanPenggugat.Maka berdasarkan dalildalil yang diuraikan diatas Tergugat mohon kepada MayelisHakim Pengadilan Agama Palembang dalam perkara No.0472/Pdt.G/2010 /PA.PLGberkenan memutuskan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1) Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :1) Menolak gugatan Penggugat seluruhnya2) Menyatakan gugatan Penggugat Nebis In Idem dan oleh karenanya

0472/Pdt.G/2017/PA.Plg

- - Dalam Eksepsi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0472/Pdt.G/2011/PA.Plg- Dalam Pokok PerkaraMembatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0472/Pdt.G/2011/PA.Plg, dengan mengadili sendiri

Advokat dan Penasehat Hukum beralamat diJalan Jenderal Sudirman No.102 Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus No.184/SKP/0511 tanggal 25 Mei 2011, sebagai Tergugat/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama Palembang ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinanPutusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0472/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 30Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 9

Menyatakan gugatan yang selain dan selebihnya ditolak;5.Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara seluruhnyasebesar Rp. 2.086.000, (dua juta delapan puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor0472/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 30 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 9Rajab 1433 H, Penggugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukum bandingdengan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0472/Pdt.G/2012/PA.Plg

banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 3 Juli 2012.Menimbang bahwa Tergugat/Terbanding telah mengajukan kontra memoribanding pada tanggal 20 Juli 2012 dan telah diberitahukan kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 20 Juli 2012.Menimbang, bahwa kepada Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara banding(inzaage) tetapi tidak melaksanakannya, sesuai dengan surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Palembang nomor 0472

Tahun 1989 yang telah diubahuntuk yang kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaiatan dengan perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima.e Dalam EksepsiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0472

/Pdt.G/2011/PA.Plge Dalam Pokok PerkaraMembatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0472/Pdt.G/2011/PA.Plg, dengan mengadili sendiri :1.

0472/Pdt.G/2016/PA.Lmj

Menyatakan perkara Nomor: 0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000 (Tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0472/Pdt.G/2014/PA.PbrFHOMOO wars G1OOP COO Met kA ord FHOORLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah memberikan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kota Pekanbaru sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggaldi

Kabupaten Kampar, Riau,sekarang tidak diketahui tempat kediamannya yang jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 08 April 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor:0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 10042014 dengan daiildalilsebagai

Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan samasekali terhadap Penggugat sejak tahun 2011 yang lalu tanpategor sapa yang sampai sekarang sudah lebih kurang 3 tahun;Hal 3 dari 6 hal Pen No. 0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr8.

Menyatakan perkara Nomor: 0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr dicabut;3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.306.000 (Tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 5 dari 6 hal Pen No. 0472/Pdt.G/2014/PA.PbrDemikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1435 H, olehkami Dra. Hj. Noviarni, SH., MA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Detwati, MH dan Drs. H. Abd.

Jabbar Hmd, SHPanitera Pengganti,Yulia Afrianti, S.Ag., MHRincian Biaya Perkara:123.4BiayaPendaftaran : Rp 30.000,BiayaAdministrasi : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 215.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 6 dari 6 hal Pen No. 0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 306.000,Hal 7 dari 6 hal Pen No. 0472/Pdt.G/2014/PA.Pbr

0472/Pdt.G/2019/PA.Prob

Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 2018 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/07/V1/2018, tanggal 22 Juni2018;2.

Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.persidangan bahwa sebenarnya ia (Pemohon) masih berkehendak untukmelanjutkan perkawinan Pemohon, dan selama ini antara Pemohon danTermohon masih berkomunikasi dengan baik.

Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.komunikasinya dengan Termohon tersebut, Termohon juga menyampaikanbahwa Termohon masih berkehendak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Pemohon dalam bingakai rumah tangga, apalagi mengingat anakyang masih kecil, berusia belum genap 1 (Satu) tahun dan memerlukan kasihsayang kedua orangtuanya.

Lia Auliyah, S.HI., M.H. dan Nofia Mutiasari, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal25 September 2019, dibantu oleh H. Safiudin, S.H., M.H. sebagai PaniteraHim. 9 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.Sidang.

Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.Hlm. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Prob.

0472/Pdt.G/2014/PA.Ptk

Adapun mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;Hal.3 dari 12 hal.Put.No.0472/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ayah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Termohon berstatus Gadis;4.

Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Termohon membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianak,Hal.4 dari 12 hal.Put.No.0472/Pdt.G/ 2014/PA.Ptkguna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus Akta NikahAyah Pemohon dan Termohon serta berbagai macam kepentinganhukum lainnya;9.

Lili,Hal.9 dari 12 hal.Put.No.0472/Pdt.G/ 2014/PA.Ptkumur 34 tahun, 3. Sahdan, umur 30 tahun, 5.

Meterail 1... ee Rp. 6.000,JUMI AN Lecce eee eeee eens Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehHal. 15 dari 12 hal.Put.No.0472/Pdt.G/ 2014/PA.PtkPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Termohon atas permintaan Termohon.2. Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan pada tanggal 13 Juni2014.3.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Hal. 16 dari 12 hal.Put.No.0472/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk

0472/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal 21 September 2016, yang isipermohonannya sebagai berikut :1.

Menurut Majelis Hakim satu orang saksi tersebut belummemenuhi syarat materil kKesaksian sebagaimana diatur dalam pasal 171 danHal 8 dari 12 Hal Penetapan No. 0472/Pdt.P/2016/MS.Mbo172 RBg.

Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Instruksi PresidenNomor 1 tahun 2001 dalam Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahHal 10 dari 12 Hal Penetapan No. 0472/Pdt.P/2016/MS.Mboterbukti sah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 tahun 1974 Jo.

,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana oleh KetuaHal 11 dari 12 Hal Penetapan No. 0472/Pdt.P/2016/MS.MboMajelis tersebut diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, dan Faidanur, S.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim Anggota,D.T.OHasanuddin, S.H.ID.T.OAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I Ketua Majelis,D.T.ODrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 18 Oktober 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohFirdaus, S.HHal 12 dari 12 Hal Penetapan No. 0472/Pdt.P/2016/MS.Mbo

No. 0472/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2016/PA.KAGnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 03, Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Batu Ampar, pada tanggal 08 September 2006, yang tercatat padaHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan No.0472/Pdt.G/2016/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 298/07/XI/2006 tanggal 03 Juni 2016;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Selain itu jugadengan tetap memperhatikan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama KayuagungHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan No.0472/Pdt.G/2016/PA.KAGberwenang untuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan No.0472/Pdt.G/2016/PA.KAG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SabaanHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan No.0472/Pdt.G/2016/PA.KAGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.0472/Padt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2017/PA TALUeo No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekkeek tempat dan tanggal lahir *********, O04 Juni 1977, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Jorong ********* Kenagarian Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai

Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA TALUA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ********* tertanggal 31 Juli 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat dilengkapi meterai dan nazegelen pos serta cocok dan sesuaidengan aslinya (P);B.

Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JorongKKKKKKKKK: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.

Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA TALUputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Efizon, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Irfan, SHI H. Muzakkir, SHHakim AnggotaRanie Sayulina, SHI., SKH., MHPanitera PenggantiDrs. H.

Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA TALUHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA TALU

0472/Pdt.G/2016/PA.Blcn

/Pdt.G/2016/PA.Blcn, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA.

Dan pada saat itu hakim menceraikannyaHal 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA. Blcn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Kusuma binJaman) terhadap Penggugat (Lisnawati binti M. Noor);4.

Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Hal 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA. BlcnPanitera,TtdDrs. H. AlmunaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 650.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Batulicin, 16 Februari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA. BlcnCatatan:1.

Putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatTEGO llisccsiexscswainn waian axe caiee cae4, Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktANGQAl...... eeeHal 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA. BlcnHal 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2016 /PA. Blcen

0472/Pdt.G/2020/PA.Tlb

/Pdt.G/2020/PA.TlbTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19 Oktober2020, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang, dengan Nomor 0472/Pdt.G/2020/PA.Tlb, tanggal 19 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa karena Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat sejak bulan Mei 2018 sampai gugatanini diajukan maka Tergugat telah melanggar SIGHAT TALIK yang telahdiucapkan Tergugat kepada Penggugat setelah ijab gobul dilaksanakanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2020/PA.Tlbdengan tidak memberi nafkah wajib kepada tergugat selama lebih daritiga bulan lamanya;10.

Oleh karena itu, kepada Penggugat dibebankan untukmenghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Suman bin Kertopawiro dan AdiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2020/PA.TlbMulyono bin Pahat.

,Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanyagugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 149 dan 150 RBG, gugatan Penggugat yangHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2020/PA.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0472/Pdt.G/2014/PA.Yk

No.0472/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No: 0472/Padt.G/20 16/PA. Ptk. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 06 Januari 1995 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Pontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 8 September 1995;.

Putusan No: 0472/Padt.G/2016/PA.Ptkmendekati Tergugat dengan tujuan untuk meminta maaf kepada Tergugat,namun Tergugat selalu tidak merespon baik usaha Penggugat;7. Bahwa, Tergugat juga sering membesarkan masalah yang kecil, sepertiketika Penggugat sedang sibuk dengan pekerjaan rumah, Penggugat mintabantuan kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat malah mengatakan kalauPenggugat sering menyuruh Tergugat;8.

Putusan No: 0472/Padt.G/2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0472/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 18 Mei 2016dan tanggal 15 Juni 2016 yang telah dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya

Putusan No: 0472/Padt.G/2016/PA.Ptk.

Putusan No: 0472/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTIPatrawira Akbar Nugraha, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 375.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 466.000.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No: 0472/Padt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor: 0472/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Khoir, S.H.I. dan Sardi,S.H., Advokat dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Advokasi

pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0472

Pasal 134Hal. 11 dari 14 hal Putusan Nomor: 0472/PdtG/2017/PA.Tgrs.Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:GUaVloo slUYl OlSg to! SLicl ol azo I diy wold! so lagto ci Islsasl dill gill login Col YF nolall sats loglliol yx d piss!

Ahmad Yani, S.H. sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebutserta dibantu oleh Zukhairiyah Abdillah, S.H.I. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 0472/PdtG/2017/PA.Tegrs.HAKIM ANGGOTA Dra.

Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 325.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 0472/PdtG/2017/PA.Tegrs.

0472/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0472/Pdt.P/2016/PA Una.gee N5 able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Saerudin Bin Sarno, Tempat tanggal lahir Kurtoarjo, 10 September 1968, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Desa Poanaha, Kecamatan Puriala,Kabupaten

41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal Desa Poanaha, Kecamatan Puriala, KabupatenKonawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 08 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0472

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaMarikun bin Kartareja dan Yatin bin Parjo ;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatHalaman 7 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0472/Pdt.P/2016/PA Unadalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

dengan Pemohon Il dantelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalamHalaman 8 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0472/Pdt.P/2016/PA UnaPasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak terdapat halanganperkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Akramudin, M.HHalaman 10 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0472/Pdt.P/2016/PA UnattdUlfiana Rofigoh, S.H.1 Panitera PenggantittdJannati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5000,5. Biaya Meterai : Rp 6000.Jumlah : Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0472/Pdt.P/2016/PA Una

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor:0472

XXXXPutusan, nomor: 0472/Padt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 113. XXXX4.

Mengabulkan Permohonan Gugatan Cerai seluruhnya.Putusan, nomor: 0472/Padt.G/2015/PA.Sby Halaman 2 dari 112.

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu) oleh OSKARLEGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan, nomor: 0472/Padt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 11Ketua Majelis,ttdDra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,tid ttdDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H. M.

:::c:ceceseeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eeeeeee tree eeePutusan, nomor: 0472/Padt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 11Putusan, nomor: 0472/Padt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 11