Ditemukan 1398 data
26 — 11
0564/Pdt.G/2017/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0564/Pat.G/2017/PA.Wsp.ai, XAEE MaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugatumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten SoppengDalam hal ini memberikan kuasa kepada :SUDARMAN MUHIDDIN.
sebagaiPenggugatMelawanTergugatumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat bukti dan saksisaksinya .DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 1 Nopember 2017dibawah regester perkara Nomor 0564
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 8 Nppember 2017dan 17 Nopember 2017 ,telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadirannya
20 — 0
0564/Pdt.G/2011/PA.Mjl
PUTUSANNomor : 0564/Pdt.G/2011/PA.Mjlarias lallaeyDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara Doce ce eee eee ee eee ee eee eee e+ PENGGUGAT; umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, kuasa Insidentilberdasarkan surat kuasa
25 — 17
0564/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer Bakorlu Provinsi Gorontalo, bertempat kediamandi, Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Kompleks Pertamina Pabean,Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 13Oktober 2014 dalam register perkara Nomor 0564
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0564/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 30 Oktober
30 — 9
0564/Pdt.G/2017/PA.Plg
143 — 96
0564/Pdt.G/2015/PA.Prg
18 — 0
Menyatakan Perkara Nomor 0564/Pdt.P/2015/PA.Srg tersebut Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu )
0564/Pdt.P/2015/PA.Srg
KotaSerang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 0564/Pdt.P/2015/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukangugatan cerai dengan alasan sebagai berikut:1.
Putusan No. 0564/Pdt.P/2015/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Gorda Lio RT.002 RW. 003 Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: :a. Agus Heriyanto (L), lahir 19 April 1990b. Danil Triyono (L), lahir 28 Juli 19914.
Putusan No. 0564/Pdt.P/2015/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparto bin Sarijan)dengan Pemohon II (Siti Maidah binti lyan) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan, ProvinsiJawa Timur, pada tanggal 05 Februari 1983 ;c.
Putusan No. 0564/Pdt.P/2015/PA.SrgHakim Ketua,Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akhmadi Drs. M. AminudinPanitera Pengganti,Drs. Ade FaqihPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
Putusan No. 0564/Pdt.P/2015/PA.SrgHal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 0564/Pdt.P/2015/PA.Srg
15 — 0
Putusaan Cerai TalakNomor 0564/Pdt.G/2012/PA Kds.SALINANPUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2012/PA Kds.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWAN, umur 20 tahun, agama Islam,
Hutang kepada Saudara dan (saudaradari) sebesar Rp. 3.000.000, denganpeminjam setelah = bermusyawarahdahulu uang tersebut dibuat menyewaPutusaan Cerai TalakNomor 0564/Pdt.G/2012/PA Kds.alat dan dekorasi pernikahan anak ke IIc.
Itu adalah rekayasa semata, seandainya benarbenar telah memberikannya, apakah11Putusaan Cerai TalakNomor 0564/Pdt.G/2012/PA Kds.ada bukti tertulis dan bermeterai yang resmi secara hukum dengan sepengetahuandari sarekat desa dan keluarga.
Tanah tersebut sebenarna jika dijadikan warisan sebagai orang tua dengananak tiga maka tanah tersebut harus dibagi menjadi tiga (), dalam hal ini uang14Putusaan Cerai TalakNomor 0564/Pdt.G/2012/PA Kds.tersebut digunakan hanya untuk keperluan sebagai syarat masuk kekepolisian;c.
Biaya meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)34Putusaan Cerai TalakNomor 0564/Pdt.G/2012/PA Kds.Untuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM85
10 — 5
0564/Pdt.G/2018/PA.Bkl.
salinanPUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2018/PA.BkI.ae ll Gas Ol) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Malaysia, pendidikanSLTA
Bahwa pada tanggal 24 Mei 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 25 Mei 2010;Putusan nomor : 0564/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 122.olBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1 tahun, Kemudian Pemohondan Termohon bersama sama merantau ke Malaysia selama kurang lebih 4tahun, sudah melakukan
Surat :Putusan nomor : 0564/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan. Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor : tanggal26 Pebruari 2018 yang tandatangani Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sampang.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 381.000, (tiga ratus delapan pulh satu ribu rupiah).Putusan nomor : 0564/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Farhanah,M.H. dan Zainuri Jali,S.Ag.
Nurul QalbiPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Putusan nomor : 0564/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 123. Biaya Panggilan2. Biaya Redaksi/PNBP3. MateraiRp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0564/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
13 — 2
PUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame BandarLampung, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame BandarLampung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor 0564/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal O1April 2019 yang pada pokoknya
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 18 Maret 2007, dirumah orang tua Termohondengan wali nikah kakak kandung Termohon, dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 15 HalamanPutusan Nomor : 0564/Pdt.G/2019/PA.Tnkcicin mas 3 gr dan uang tunai 180,307, dibayar tunai yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Telukbetung Utara, kota BandarLampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor 201/33/III/2007,tertanggal 27 Maret 2019;2.
Bahwa tidak Termohon cemburu dan selalu curiga Pemohonmempunyai perempuan lain, melainkan Pemohon dengan terangterangan menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernamaXXXXX bahkan pada saat Pemohon pergi ke rumah Ibu PemohonHalaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor : 0564/Pdt.G/2019/PA.Tnkdi Yogyakarta bukannya Termohon yang diajak Pemohon sebagaiisteri melainkan wanita tersebut yang diajak ke rumah lbuPemohon di Yogyakarta;5.
Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empatratus tigapuluhsatu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor : 0564/Pdt.G/2019/PA.Tnk
17 — 0
PUTUSANNomor 0564/Padt.G/2015/PA.Pt.esol!
Putusan Nomor 0564/Padt.G/2015/PA.Ptternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;Bahwa, selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
Putusan Nomor 0564/Padt.G/2015/PA.Ptjuga pergi meninggalkan tempat kediamannya, hingga kini Tergugat tidakpernah mendatangi Penggugat, keduanya juga tidak pernah rukun lagidalam rumah tangganya ;3.
Putusan Nomor 0564/Padt.G/2015/PA.Ptsebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975, jo. Pasal 82 ayat (1) undang undang nomor 7 tahun 19839, jo.
Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2015/PA.PtMaterai Rp. 6.000. Jumlah Rp.1.661.000.XXXX, 27 Oktober 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XXXXPaniteraDrs.H. A. Heryanta Budi Utama.Dicatat disini:Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap, S@jak tangQal ...........ccccccccesnceneeeee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama XXXX tersebutHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2015/PA.Pt
13 — 1
0564/Pdt.G/2019/PA.Spg
PUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zen yh >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang 07 September 1995,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Sampang, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Junaidi bin Sairi, kakak kandungPenggugat
lahir di Sampang, 15 Juli 1996, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;* Pengadilan Agama tersebut;* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 11 Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0564
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal25 Mei 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sreseh Kabupaten Sampang dengan status perawan danHim 1 dari 9 hlm.Put.No.0564/Pdt.G/2019/PA.Spg.jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0085/024/V/2016 tanggal 25 Mei 2016;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, setelah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Him 2 dari 9 hlm.Put.No.0564/Pdt.G/2019/PA.Spg.3.
NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Rp. 30.000,00Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0564/Pdt.G/2019/PA.Spg.ama + &Proses Rp.Panggilan Rp.Panggilan PNBP Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.JUMLAH Rp.50.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0564/Pdt.G/2019/PA.Spg.
16 — 1
PUTUSANNomor : 0564/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya
dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 29 Februari 2005 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0564/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0564/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.
Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:0564/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah keponakan penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 01;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 6 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;
HSYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor:0564/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL, S.H. QOIMAH RAHAYU, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0564/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6
20 — 11
0564/Pdt.G/2016/PA.Dpk
PUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Dpk.aS OM as ~ ll aul anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama oa meriksa dan mengadili perkaraiMgkat p Ger anmajelis telah menjatuhkancara i te7 , umur 35 tah ma, Islam, pendidikana SLTA, pkerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diS Pengadi tertentu padaPutusan/sebagai berik t yanddiajukan oleh : erangan Penggugatdar emeri alatalat bukti diARMA YYNopember a Pefhgadilan Agama Depokpada tanggal0564/Pdt.G/2016/PA. Dpk:1.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyaregister perkara Nomorlah.mengajtikan halhal sebagai berikut:dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus tahun 2000, Kutipan Akta NikahHalaman 1, Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Dpknomor : RRM Yang dikerluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan EE Kabupaten Bogor2.
Pendgugat meraSamenderita#lahif bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk.menruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraianHalaman 2, Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :ls Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
Menjatuhkan talak satu Khul'l dari Tergugat (xdengan iwadl Rp. 10.000 yang telahsedangkan Tanggal 14 Agustus bermeterai cukup, dinazzagel dansetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.2:Halaman 3, Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Dpkc.
Menetapkan syarat ta: Menjatuhkapterhadap dengan iwadh sebesar atu helai salinan7 kepada PegawaiKecamatan Cimanggis Kotafw Hakimasehi, olehARIEF, eheRenggugat tanparhadirnya VARMA Y % RIA, S.H, M.HHalaman 10, Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA DpkHakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. ARIEF, S.H, M.H Dra. TUT! GANTINIPanitera Pngganti, aAda DEFRIA bigRp. 30.000, , ,atigaBulu enam ribuA Halaman 11, Putusan Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Dpk
11 — 0
No. 0564/Pdt.G/2015/PA.Btlregister dengan nomor 0564/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 15 Mei 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Agustus 1987, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 06 Agustus 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat denganalamat
No. 0564/Pdt.G/2015/PA.Btlwarahmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No. 0564/Pdt.G/2015/PA.Btl1.
No. 0564/Pdt.G/2015/PA.BtlMenimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) dan bukti P.2 (kutipan AktaNikah ), kKeduanya bukti autentik P. dan P.2, bukti tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.
No. 0564/Pdt.G/2015/PA.Btl
17 — 2
1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0564/Pat.G/2016/PA.
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0564/Pat.G/2016/PA. Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
Surat:Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0564/Pat.G/2016/PA.Ptk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 17 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, KotaBekasi Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P) ;. Saksisaksi :1.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Hal 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0564/Padt.G/2016/PA. Ptk4.
Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 526.000.( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0564/Pat.G/2016/PA. Ptk
14 — 13
- Menggugurkan gugatan Penggugat/permohonan Pemohon Nomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Tbh Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
0564/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Januari 1996 danHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0564/Padt.G/2017/PA. Tbhdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLima Kaum Kateman Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Riau sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/I/1996 tertanggal 15 Januari 1996.2.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0564/Padt.G/2017/PA. TbhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Membatalkan perkara Nomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Tbh tanggal 08Agustus 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.
., M.H sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisRIDWAN HARAHP, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0564/Pat.G/2017/PA. TbhHakim Anggota Hakim AnggotaRIKI DERMAWAN, S.H. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera PenggantiTAHARUDDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0564/Padt.G/2017/PA. Tbh
18 — 1
Putusan No.0564/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Putusan No.0564/Pdt.G/2015/PA.Mt.Tergugat, sehingga Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan yangterbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 PPNomor 9 tahun 1975 jo.
Putusan No.0564/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
Putusan No.0564/Pdt.G/2015/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :oa BR W PPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahSya'yansyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah),Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.0564/Pdt.G/2015/PA.Mt.
17 — 4
0564/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Putusan No.0564/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Agama KABUPATEN BANGKA TENGAH, Kabupaten Bangka Tengah,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di ..............+ Kota Pangkalpinang, selama 1(satu) tahun lebih, lalu pindah ke rumah pribadi di .................
Putusan No.0564/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8. Bahwa, Pemohon sudah bersabar, namun keadaan tersebut tidak pernahberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuhBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putusan No.0564/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Putusan No.0564/Pdt.G/2020/PA.Sglt..akhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.
Putusan No.0564/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:jr FONDMuhammad Aliyuddin, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK. Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0564/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
18 — 15
0564/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1dari 10, Putusan Nomor : 0564/Pdt.G/2017/PA.TIb.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Tiyuh Pulung Kencana selama kurang lebih10 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Tiyuh Pulung Kencana;4.
/Pdt.G/2017/PA.TIb.sebagaimana amanat Perma nomor 1 tahun 2016 tentang mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 4 Oktober 2017, nomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Tlb yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat secara tegas di persidangan.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat, telahmengajukan alat bukti sebagai berikut .A.
Bahwa setelah perpisahan tersebut, pihak keluarga pernahmenasehati dan berusaha mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0564/Pdt.G/2017/PA.TIb.2.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxxx).Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 0564/Pdt.G/2017/PA.TIb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Agus Muslim, SHIRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0564/Pdt.G/2017/PA.TIb.
32 — 1
0564/Pdt.G/2019/PA.Smi
SALINANPUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2019/PA.Smiara Cpa!
permusyawaran Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :en, jabir di Sukabumi, tanggal 11 Mei1975 ( 44 tahun), Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal, Kota Sukabumi, dalamhal ini memberikan memberikan kuasa khusus kepada, KecamatanCibeureum, Kota Sukabumi, baik bersamasamamaupun sendirisendiri, bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 30 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan Hal. 1 dari 22 halaman, Putusan No.0564
Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Darul Quthni dari SitiAisyah :Jas saab 9 Wy Vi cls Hal. 19 dari 22 halaman, Putusan No.0564/Pdt.G/2019/PA.SmiArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanyaseorang wali dan dua orang saksi yang adil.2.
Hal. 21 dari 22 halaman, Putusan No.0564/Pdt.G/2019/PA.SmiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 18 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1441 Hijriah olehkami Drs. Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs. Ase Saepudin Hdan Hj.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUKADUMI, ... 02.0.2 ccc cece eee ee eae ees Hal. 22 dari 22 halaman, Putusan No.0564/Pdt.G/2019/PA.SmiPanitera,TtdA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 23 dari 22 halaman, Putusan No.0564/Pdt.G/2019/PA.Smi