Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0570/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, agama Islam, umur 51 tahun, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon..melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat

kediaman di KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 6 Nopember 2017 telah mengajukan perkara cerai talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0570/Padt.G/2017/PA.Wsp. pada tanggal 6 Nopember 2017 dengandalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2017/PAWsp.Hakim beralasan pula untuk mengabulkan permohonan Pemohon danmenyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ;Menimbang bahwa oleh karena perkara telah dicabut, maka MajelisHakim tidak perlu melanjutkan pemeriksaan pokok perkara sebagaimanaketentuan Pasal 271 dan 272 RV.

Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) .Demikian penetapan ini dijatuhkan pada rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim,Dra. Hj. A. Djohar. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Nurjinad dan Drs.

Djohar.Hakim Anggota Il,Hal 4 dari 5 hal Pen Nomor 0570/Pdt.G/2017/PAWsp.Drs. M. Yunus. K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rusdiah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00Hal 5 dari 5 hal Pen Nomor 0570/Pdt.G/2017/PAWsp.

0570/Pdt.G/2017/PA.Plg

0570/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0570/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat"' ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh bangunan, tempat

tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai ''Tergugat"' ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 16.Put.No.0570/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 0570/Pdt.G

Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 16.Put.No.0570

seizinPenggugat untuk bekerja di Malaysia hingga sekarang selama 7 tahun lebih,namun sejak kepergiannya hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidakmemberi kabar berita maupun nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya;e Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak meninggalkan harta apapun sebagai pengganti nafkah;ahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat;Hal.5 dari 16.Put.No.0570

,M.EIHal.15 dari 16.Put.No.0570/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah2. NismatinNiamah,S.H.LPANITERA PENGGANTI,M. Said, SH30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 280.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 371.000,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0570/Pdt.G/2014/PA.DP

PENETAPANNomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Z2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal diKabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",Lawantergugat umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara perkara ini sebagai satu kesatuan dengan perkara ini;Hal. dari4 Put.

No. 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelistelah diusahakan perdamaian, dan ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya denganalasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas CeraiGugat dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

No. 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S.HI.ACHMAD IFTAUDDIN,S.Ag.Panitera Pengganti,SITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Maret 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ...........00: , tanggal 07 Maret 2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Bahwa, saksi melihat dan mendengar percekcokan Penggugat dengantergugat yang terjadi pada bulan Januari 2013;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg5. Bahwa, Tergugat pergi bukan untuk bekerja, sebab setiap Penggugatmeminta uang belanja (nafkah) Tergugat mengatakan Malas bekerja;6. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejakDesember 2012 sampai sekarang;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT )Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg4.

ADWAR, SHPanitera Pengganti,AZMI KASIM, BAHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Pemberkasan : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg

0570/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempattinggal di Kota Probolinggo Kota Probolinggo, sebagai"Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, pada tanggal10 September 2018, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo sesuai dengan KutipanHal. 1 dari 12 Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.ProbAkta Nikah Nomor 0251/33/IX/2018 tanggal 10 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

gugatan Penggugat Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 22Nopember 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adatambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2016/PA.SSearl pers! aU! owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, diajukan oleh:Ahmad Hanafi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O6 RW.

O2 KelurahanTuguwaji, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan registerperkara Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.SS tanggal

S.Hut, Umur 30 Tahun, Perempuane = AndiAhmad, Umur 22 Tahun, LakiLakie Naning Mardiana, Umur 07 Tahun, PerempuanBahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 13 Penetapan No.0570

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Nomor8272014505620002, tanggal 04 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Hakim diberitanda (Bukti P.2);Him. 3 dari 13 Penetapan No.0570/Pdt.P/2016/PA.SS3.

,M.HPanitera PenggantiMARIANI SAIMIMA, S.H30.000,50.000,130.000,5.000,6.000, Jumlah Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Penetapan No.0570/Pdt.P/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun III, Blok. D, RW. 05, DesaMakarti Mulya, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat yang memberikan kuasakepada Amal Syahbudin,.

2017/PA.Kag tanggal 20Juli 2017, selanjutnya di sebut Kuasa Hukum Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Brakas, Kecamatan Raas, KabupatenSumenep, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya serta parasaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0570

/Pdt.G/2017 /PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 24 Juli 2017, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Pasal 149 R.Bg, ternyata Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya telah dapat ditetapkan bahwaHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017 /PA.KAGTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh sebab itu perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di

Syarif, S.HI., M.H Bakhtiar, S.HI., M.H.1Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017 /PA.KAGHakim AnggotaAlimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti HermanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.520.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.611.000,Terbilang : satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017 /PA.KAG

0570/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Kng.an of 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun. Pon RT.010 RW. 003Desa Bandorasa Wetan Kecamatan Cilimus Kabupaten.Kuningan.

Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0570/Padt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,dengan register Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

telah hidup berumahtangga selama 2 tahun 6 bulan, harmonisnya 1 bulan dengan memilihtempat tinggal rumah Orang Tua Penggugat dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaiketurunan;hwa sejak awal bulan Oktober 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus karenaTergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0570

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

HamiduddinPerincian Biaya :1.23.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiPanitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 5.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA.Kng.6. Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA.Kng.

SALINAN PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, NIK XX umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 05101988),agama Islam, pekerjaan Pelayan toko, pendidikan SMP,bertempat tinggal dikos Amanah Almubarokah nomor kamar B.4d/a Kabupaten Boyolali, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 13 tahun 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK,perempuan tanggal lahir 20122004, sekarang ikut orangtuaPenggugat;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.3.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.7.

SAKSI 2 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petadi tempat tinggaldi Kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal.6 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Elvi Setiyaningsih, M.Si.Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Sor dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

0570/Pdt.G/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:en, Umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.

028Kelurahan Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanDn, Umur 20 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Perum Cipinang Indah RT 004RW 005 Desa Cimaung Kecamatan CimaungKabupaten Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 0570

Penetapan Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.SorhmBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan Ujang di Kp. Mekarsari RT 004 RW028 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;EE, tanga! lahir Bandung 20 November 2018.

Penetapan Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq.

Penetapan Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.Sor

Membatalkan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA. Sal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama salatiga untuk mencoret perkara Nomor 0570/Pdt.G/ 2015/PA.Sal. tersebut dari daftar perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

0570/Pdt.G/2016/PA.Amt

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Amt.ez ayer 5!

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan danPutusan No.0570/Padt.G/2016/PA.Amt him 1 dari 19kumpul terakhir di rumah orangtua Penggugat namun belum dikaruniaianak;3.

Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agarsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPutusan No.0570/Padt.G/2016/PA.Amt him 2 dari 19Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;8.

Bahwa selama berpisah, pihak Tergugat dan keluarga kedua belahpihak sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil karena Penggugat bersikeras tetap ingin berpisah/berceraidengan Tergugat;Putusan No.0570/Padt.G/2016/PA.Amt him 14 dari 195.

Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Helmani, S.H.Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.Amt him 18 dari 19Rincian Biaya Perkara :1.1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp.125.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp.75.000,00Redaksi: Rp. 5.000,00Meterai: Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00Putusan No.0570/Padt.G/2016/PA.Amt him 19 dari 19

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIigtanggal 14 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0570/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama ituHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0570/Pat.G/2019/PA.Kab.MlgTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2017/PA.SrgceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ibak bin Madrais, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Maret 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0570/ Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikahkaka kandung bernama Ujang bin Kaslan, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H. Mujani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sukur bin H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0570/ Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Saifudin Zuhri, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H., sebagai Panitera serta dihadiri olehpara Pemohon;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 0570/ Pdt.P/2017/PA.SrgKetua MajelisDrs. Dalih Effendy, S.H., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Umar, S.H., M.Hi. Drs.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 0570/ Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 0570/ Pdt.P/2017/PA.Srg

0570/Pdt.P/2018/PA.TL

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek nomor 0570/Pdt.P/2018/PA.TL. telahmengemukakan alasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai seorang anak,bernama; ANAK KANDUNG, umur 11 tahun;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0570/Pdt.P/2018/PA.TI. Halaman 1 dari 104. Bahwa selama menikah tersebut sampai sekarang Pemohon dengansuami Pemohon belum pernah bercerai;5.

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 April 2005 biodata Pemohon semula tertulis PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek, 01011984 dirubah menjadi PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 22091986 dan biodata suami Pemohon semulatertulis Jikan XXX dirubah menjadi XXX;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0570/Pdt.P/2018/PA.TI. Halaman 2 dari 103.

harkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan, harta dan agama yaitukesalahan dan atau keteledoran dimaksudkan telan melakukan perbuatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0570/Pdt.P/2018/PA.TI. Halaman 6 dari 10dharar, membahayakan, merugikan satu dengan yang lainya oleh karenaitu.

(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0570/Pdt.P/2018/PA.TI. Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 29 Februari 2005 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0570/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0570/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:0570/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah keponakan penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 01;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 6 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;

HSYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor:0570/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL, S.H. QOIMAH RAHAYU, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0570/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Agi Anggita bin Maman Sutama, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kliwon, RT.003RW.001, Desa Kalapagunung, Kecamatan Kramatmulya,Kabupaten Kuningan, Sebagai "Pemohon";melawanNeneng Widyaningsih

binti Anmad Subandi Raymono, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.O40 RW.006, Kelurahan Ciporang,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, Sebagai"Termohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 0570/Pat.G/2017/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 07 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan Nomor 0514/082/VII/2015 Tanggal 22Juli 2015, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.2);Hal. 4 Putusan Nomor 0570/Pat.G/2017/PA.Kng.Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Agi Anggita bin Maman Sutama) untukmenjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (NenengHal. 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kng.Widyaningsih binti Ahmad Subandi Raymono) di hadapan sidangPengadilan Agama Kuningan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepadaTermohon berupa:4.1. Mutah berupa emas seberat 2 gram;4.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp.4.500.000 , (empat juta limaratus ribu rupiah);5.

Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 13 Putusan Nomor 0570/Padt.G/2017/PA.Kng.Drs. Fuad Syakir, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.170.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 Putusan Nomor 0570/Padt.G/2017/PA.Kng.

SALINANPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah

tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTermohon telah dipanggil secara resmi

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dailildalil PPemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 31 Agustus 1996 ;2.

SUHARNO, S.Ag..Panitera Pengganti,TTDhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.WIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

P U T U S A NNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, Sumedang, 11 Desember 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, 24 September 1993, Agama Islam

, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari Suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Pebruari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal itujuga dengan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg, telah mengajukan

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknya pasangan suami istri, sehinggaPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 1 dari 8dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama XXXXXX( berusia 3 tahun );4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Meterai RP 6.000.00Jumlah Rp. 306.000,00Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 8 dari 8