0722/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 0722/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di XXXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam,

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan nomor: 0722/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 5 Juni2013 dan 5

0722/Pdt.G/2011/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.KAG dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.KAG selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Meranta RT.31, Kelurahan KemasRindo, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0722

Menyatakan perkara Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.KAG selesai dengandicabut;. Memerintankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Minggu tanggal O05 Nopember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M. Andri Irawan, S.HI.

SALINANPUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Rofiatun binti Jemidi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Santan RT.18 RW. 10 DesaKeputran Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANMarsono

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21September 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0722/Pdt/G/2016/PA.kKIt Halaman 1 dari 11 halamanAgama Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 306/21/IX/2002 tanggal 23 September 2002 ;.

Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 13 tahun 7Putusan Nomor 0722/Pdt/G/2016/PA.kKIt Halaman 3 dari 11 halamanbulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: a. Auri Syahlia Dianisa, lahir tanggal 05062006b. Azizah Zeina Tahira, lahir tanggal 05062012 sampai sekarang tinggalbersama dengan Penggugat ; 3.

Saksi Kedua : Parto Miharjo alias Rambat bin Niti Pairo.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Tergugat ; Putusan Nomor 0722/Pdt/G/2016/PA.kKIt Halaman 6 dari 11 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitarbulan September 2002 dan telah dikaruniai 2 ~~ anak .

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 0722/Pdt/G/2016/PA.kIt Halaman 12 dari 11 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0722/Pdt/G/2016/PA.kIt Halaman 13 dari 11 halaman

0722/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 0722/Padt.G/2019/PA.

No 0722/Padt.G/2019/PA. Pas.Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No 0722/Padt.G/2019/PA. Pas.(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 0722/Padt.G/2019/PA. Pas.Hal. 10 Put. No 0722/Padt.G/2019/PA. Pas.

SALINANPUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakan kepadaMuh Nur Irfani, S.H., Advokat pada Kantor

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlakuSUBSIDAIR:Memberikan putusan perkara ini seadiladilnya (ex aequoet bono);Putusan Nomor: 0722/Pdt.G/2017/PA.Btg.

SAKSI , umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya secara agama lslam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksisebagai teman kerja Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga;Putusan Nomor: 0722/Pdt.G/2017/PA.Btg.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menjamin terciptanya tertib administrasiperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Putusan Nomor: 0722/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 10Tahun 2009, Jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan Nomor: 0722/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ............c:cceeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TidH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0722/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 13

SALINAN PUTUSAN SELANomor 0722/Pdt.G/2014/PA.Mkd.esr sl o> SJ al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan selamengenai permohonan beracara secara cumacuma sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Permohonan Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal

pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.04,RW.01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 02 April 2014 denganregister perkara nomor 0722

Sela No.0722/Pdt.G/2014/PA.Mkd.1011Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : 632/151/XI/2011 tanggal 24 Nop 2011;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat telah mengucapkan janjitalik talak, sebagaimana yang telah tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukanhubungan kelamin layaknya suami istri (badadduhul

BIN XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXX BINTI XXXXX) dengan iwald uang sebesarRp.10.000,;3 Membebaskan dari biyaya perkara;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0722

MUHROJI, SH.Hal 5 dari 5 hal Put.Sela No.0722/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Hal 7 dari 5 hal Put.Sela No.0722/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

0722/Pdt.G/2017/PA.Prm

/Pdt.G/2017/PA.Prm dengan dalildalil permohonansebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0722/Padt.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0722/Pat. G/2017/PA.

SAKSI , lahir di KABUPATEN PADANG PARIAMAN pada tanggal 12April 1995, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tidak bekerja,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0722/Padt. G/2017/PA.

Pasal10 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,Majelis telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehati Pemohon agarbersabar dan kembali membina rumah tangga yang bahagia bersama Termohon,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0722/Padt. G/2017/PA.

Syaiful Ashar, SH.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0722/Pat. G/2017/PA. Prm

0722/Pdt.G/2015/PA.Tba

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Juli 2007 sesuai Duplikat/Buku kutipan akta nikah Nomor:Hal 1 dari 14 halaman put no: 0722/Pdt.G/2015/PA. Tha81/24/N/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan pada tanggal 12 April 2007..

Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut diatas, Penggugattidak bersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan tidak ada lagiharapan akan hidup rukun dalam rumah tangga.Hal 2 dari 14 halaman put no: 0722/Pdt.G/2015/PA. Tha9.

TbaPutusan Sela Nomor 0722/Pdt.

dapatditerima sebagai bukti, sesuai Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg; Menimbang, Saksi kedua ( Di yang merupakan tetangga Penggugat, tidak ada halangan hukum menjadiHal 9 dari 14 halaman put no: 0722/Pdt.G/2015/PA.

Siti Saleha, S.H. sebagai Panitera Pengganti,yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 13 dari 14 halaman put no: 0722/Pdt.G/2015/PA.TbaKetua MajelisSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Yusuf, S.H.L, M.H. Gita Febrita, S.H.1.Panitera PenggantiHj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya : NIHILHal 14 dari 14 halaman put no: 0722/Pdt.G/2015/PA. Tba

PENETAPANNomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Sel. oI oS Ul a I fasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Muhid bin Amaq Tuhirman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gelanggang Bowoh,dusun Gelanggang Barat, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon

/Padt.P/2017/PA.SelAgama Selong Nomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 15 Desember 2000 diGelanggang Bowoh, dusun Gelanggang Barat, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Sahril, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Solihin bin Lamsari dan Sungkar bin H.

Lombok Timur dan dikarunial1 (Satu) orang anak ; Bahwa saaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Hlm 5 Penetapan Nomor 0722/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Hamzanwadi, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehHlm 11 Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2017/PA.SelKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta H. Sarbini, S.Ag. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua majelis,Zainul Arifin, S.Ag Mujitahid, S.H.M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Hamzanwadi, M.H. H. Sarbini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Sel

0722/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0722/Pdt.P/2019/PA.

/Pdt.P/2019/PA.Trk. telahmengemukakan alasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0722/Pdt.P/2019/PA.

Oleh karena itu maka ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata Pemohon Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0722/Pdt.P/2019/PA. Trk.

l ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0722/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahsesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0722/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 7 dari 7

Pada tanggal 14 April 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SentongRT.4 RW. 2 Desa Wonorejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5.6..

bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :ISTARI bin SAMTO WIYONO tempat tanggal lahir : Sragen, 01 Agustus 1966Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdan Nama Pemohon II : MIS!

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ISTARI bin SAMTO WIYONO tempat tanggalHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlglahir : Sragen, 01 Agustus 1966 dan Nama Pemohon II : MIS!

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2.

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0722/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Penggugat; Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah PENETAPANNomor 0722/Pdt.G/2019/PA.Tng2B) Fal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat Waris pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Mukhtar bin H. Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 08 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor0722/Pdt.G/2019/PA.Tng telah mengemukakan alasanalasan sebagaimanatercantum dalam surat gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0722 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0722/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Penggugat;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0722/Pat.G/2019/PA. Tng2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0722/Pat.G/2019/PA. TngoyeJumlahBiaya ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0722/Pat.G/2019/PA. .:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0722/Pat.G/2019/PA. Tng Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020 Putusan PA Sukadana Nomor 0722/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 6 0722/Pdt.G/2020/PA.Sdn /Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 18 halaman Putusan 0722/Padt.G/2020/PA.Sdn1. Bahwa, puncak perselisinan tersebut terjadi pada Oktober 2016 terjadipertengkaran yang disebabkan dengan alasan yang sama,dan antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah hingga saat ini;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan 0722/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18 halaman Putusan 0722/Padt.G/2020/PA.Sdn9. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ,namun usaha tersebut tidakberhasil;10. Tergugat dan Penggugat sudah tidak memiliki kKecocokan lagi;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan 0722/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 18 halaman Putusan 0722/Pdt.G/2020/PA.Sdn5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakOktober 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnya,sampai saat ini kurang lebih sudah 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan lamanya;6. Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan 0722/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 18 halaman Putusan 0722/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00( Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan 0722/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18 halaman Putusan 0722/Pdt.G/2020/PA.Sdn Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 12-01-2012 Putusan PA WATAMPONE Nomor 722/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 12 Oktober 2011 — Rapida binti Japile melawan Nuryadi bin Muh. Rusli 11 — 3 No. 0722/Pdt.G/2011/PA.Wtp.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat' terhadapPenggugat.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B. Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone, untuk dicatat pada register perceraianyang sedang berjalan;4. No. 0722/Pdt.G/2011/PA.Wtp.. SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KAB. No. 0722/Pdt.G/2011/PA.Wtp.persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan. Oleh karenaitu. No. 0722/Pdt.G/2011/PA.Wtp.pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 M. bertepatan dengantanggal 14 Zulqaiddah 1432 H, oleh kami Dra. Hj. Majidahsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurhayati' B danDrs. No. 0722/Pdt.G/2011/PA.Wtp.bunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.Amiruddin SHHal. 11 dari 11 Put. No. 0722/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-11-2018 Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 22 — 15 0722/Pdt.G/2018/PA.Tgt SALIN PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.TgtKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 2 1 herkara Cerai Talak antara:s XxX bin Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Perian, 27 Mei 1966 / umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT.Astra, Desa Xxxxxx, tempat tinggal di PT. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 1987, yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 14 halaman Aelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai3 orang anak, masingmasing bernama :a. XxXxx binti Xxxxxx, lahir di Pasir pada tanggal 01 Agustus 1988,b. XxXxx bin Xxxxxx, lahir di Xxxxxx pada tanggal 30 Nopember 1994,C. XXxx binti Xxxxxx, lahir di Xxxxxx pada tanggal 29 Maret 2001.4. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Pemohon tidak sangguplagi berumah tangga dengan Termohon, oleh karenanya PemohonPutusan Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halaman a Tanah Grogot.tL a i ' ilLl ts, e = iFe k iFp4oe Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin Xxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxx binti Xxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot.3. Perkawinan, di Samping sarana untukmenyalurkan hajat biologis secara halal, juga mempunyai tujuan lain yang sangatPutusan Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 7 dari 14 halaman eho sana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diisyaratkan dalamat new urat arRum ayat 21, rumusan Pasal 1 ayat (1) Undangundang NomorLig74 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam. Administrasi / ATK Rp 50.000,00Putusan Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halamanRp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Tanah Grogot, ..........:ccce cece eee ee es Drs. Nasa Putusan Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Register : 25-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019 Putusan PA SITUBONDO Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 Putusan No. 0722 /Pdt.G/2019/PA. Putusan No. 0722 /Pdt.G/2019/PA. Sit.Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 0722 /Pdt.G/2019/PA. Sit. Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-04-2019 Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 5 Menyatakan perkara Nomor 0722/Pdt.G/2016/PA>Ktg telah selesai karena dicabut 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) PENETAPANNomor 0722/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ea> stl yor sd al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai Gugat antara:en, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,dont ins sebagaiPenggugat; melawanen, wmur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKontraktor pada CV. No. 0722/Pdt G/2016/PA. Ktg.. Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 28 Januari 2006,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi, Kabupaten BolaangMongondow;. No. 0722/Pdt G/2016/PA. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0722/Pdt.G/2016/PA.Ktg telah selesaikarena dicabut ;3. No. 0722/Pdt G/2016/PA. Ktg. Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 16-04-2020 Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65-K/PM.II-10/AD/X/2019 Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur: Mayor Chk Rudiyanto, S.H. Terdakwa: Bayu Harwanto 137 — 34 3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 0722/Kudus dari bulan April 2019 sampai dengan bulan Juli 2019 atas nama Bayu Harwanto, Kopda NRP 31030376710182 yang ditandatangani Kapoktuud Pelda Ahmad Munib NRP 638674. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Bahwa sampai saat ini, Terdakwa masih aktif sebagaiprajurit yang berdinas di Kodim 0722/Kudus dan jabatanTerdakwa sebagai Tamudi 3 Poktuud.3. Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa ditangkap oleh anggota UnitIntel Kodim 0722/Kudus selanjutnya Terdakwa dibawa dandiamankan di Kantor Unit Intel Kodim 0722/Kudus untuk dimintaketerangannya dan menjalani proses hukum.7. Koperasi Kodim 0722 sejumlah Rp100.000.000,00(Seratus juta rupiah). Perbuatan Terdakwa dapat berpengaruh buruk bagi disiplinprajurit lainnya di Satuan Kodim 0722/ Kudus.3. Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-09-2018 Putusan PA KALIANDA Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat; M E L A W A N Tergugat; 12 — 0 0722/Pdt.G/2018/PA.Kla PUTUSANNOMOR : 0722/Pdt.G/2018/PA.KlaZz NEN 4SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksinya di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2018 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan nomorHalamantdari12 halamanPutusan No. 0722 /Pdt.G/2018/PA.Klaperkara 0722/Pdt.G/2018/PA.Kla., tanggal 5 Juni 2018 telah mengajukan gugatansebagai berikut :1. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desembertahun 2017 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugatbertengkar secara terus menerus dikarenakan Tergugat tidak mau merubahsikapnya, Tergugat akhirnya pergi meninggalkan rumah Penggugat hinggasaat ini;Halaman2dari12 halamanPutusan No. 0722/Pdt.G/2018/PA.Kla8. Bahwa semenjak Tergugat pergi hingga saat ini Tergugat tidak pernahdatang serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat;9. Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Halamani1dari12 halamanPutusan No. 0722/Pdt.G/2018/PA.KlaPANITERA PENGGANTI, Suhendi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp.475.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.566.000,Halaman12dari12 halamanPutusan No. 0722/Pdt.G/2018/PA.Kla