Sapii bin amat, gambar situasiNo. 9130/1986 tanggal 27 Agustus1986 ex C.656 luas 1.120 Ha atas nama Jaman bin lasim... dst

SerpongTangerang ; Bahwa tanah milik Pembantah tersebut, harus diserahkan kepada Terbantah I s/d Terbantah III,atas dasar Surat Girik C. 208 Persil 28 luas 1.120 Ha a/n H. Sapiih bin Amat yang tidak pemmahada, sedangkan Surat Girik Terbantah I s/d II No. 208 Persil 28 luas 1.120 Ha a/n Jaman binLasim pun tidak pemah tercatat dalam Buku Tanah C Desa Ciater dan dikantor PBB Tangerang ;disebutkan dalam Surat Penetapan Sita Jaminan PN.

Bahwa tanah milik Pembantah tersebut diatas, diakui sebagai milik Terbantah s/dj Illberdasarkan dan mempergunakan Surat Girik C. 208 Persil 28 seluas 1.120 Ha a/n JamanbinLasim (orang tua Terbantah I s/d III) dengan tuduhan bahwa Pembantah I menguasaisengketa tersebut karena gadai pada tahun 1967 dari Jaman bin Lasim, melalui MarukBungkin/Terbantah IV ;3.

Foto copy Surat Girik C 208 Persil 24 luas 1.120 Ha a/n Jaman bin Lasim,Jatinegara tanggal 18 Oktober 1952, tidak ada asli ;5. Foto copy Surat Girlk C 208 Persil 24 luas 1.120 Ha a/n Jaman bin Lasim,Serang tanggal 26 Desember 1982, tidak ada asli ,6. Foto copy Surat Keterangan Tanah dari Direktorat Jenderal Pajak InspeksiIuran Pembangunan Daerah Serang No. KET 358/WPJ.04/KI.3111/1982tanggal 28 Desember 1982 a/n Jaman bin Lasim, tidak ada asli ;7.

Foto copy Surat Girik C. 208 persil 28 luas 1.120 Ha a/n jaman bin Lasim,tidak ada asli ;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 388/Desa Ciater tanggal 3 September1986 luas 5.360 m? a/n H. Sapiih bin Amat ex Muslim Baba, sesuai denganPembantah ;3. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Cater No.593/017/Ds.Ctr/46/1997 tanggal 15 Maret 1997, sesuai dengan Pembantah;4.

Sapiih bin Amat, Gambar Situasi No, 9130/1986 tanggal 27 Agustus 1986 ex C. 656ex C. 54 adalah milik PEMBANTAH I, bukan berasal dari tanah Girik C. 208 Persil 28 atau 26luas 1.120 Ha atas nama Jaman bin Lasim ;4. Menyatakan, Surat Girik C. 208 Persil 28 atau 26 luas 1.120 Ha atas nama Jaman bin Lasim /adalah tidak benar, tidak syah dan tidak mempunyai kekuatan hukum : Ahseal 15 September 1993 Sepanjang mengenai tanah Sertifikat Hak Milik No. 388/Desa CiaterRei! 24 D luas 5.360 m? atas nama H.

M2 tersebutatas nama TAMBRAN suami MENIR sertra berdasarkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah No.44/Ket.12,20/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Madiun Hak Milik Nomor : 623Gambar situasi Nomor 8395/1992 tanggal 24111992 Desa Singgahan,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun tanah seluas 1.120 M2 atasnama TAMBRAN suami MENIR;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi TAMBRAN mengalamikerugian sekitar Rp 1.500.000 , (satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan

Madiun sebagaimana SHM Nomor : 623 seluas 1.120 m2dengan batas batas sbb :: tanah NUR KHOLIS;Timur : tanah TAMBRAN. B. SIRENG;Selatan: tanah B.

Madiun sebagaimana SHM Nomor : 623seluas 1.120 m2 dengan batas batas sebagai berikut :Utara : tanah NUR KHOLIS;Timur : tanah Tambran. B. SIRENG;Selatan: tanah B. SIRENG;Barat :tanah NAHROWI;e Bahwa saksi bersama saksi TAMBRAN menyaksikan Terdakwamelakukan pengrusakan tersebut dalam jarak kira kira 2 meter ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan pangkal tebu miliksaksi TAMBRAN dengan menggunakan alat berupa ganco;.

Madiun sebagaimana SHM Nomor :623 seluas 1.120 m2 dengan batas batas sbb :Utara :tanah NUR KHOLIS;Timur :tanah Tambran. B. SIRENG;Selatan: tanah B.

Madiun sebagaimana SHMNomor : 623 seluas 1.120 m2 dengan batas batas sbb :Utara :tanah NUR KHOLIS;Timur : tanah TAMBARAN, B. SIRENG;Selatan: tanah B.

Yani Simpang Gunung Kayangan PTP Desa AmbunganKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dihentikan oleh saksi UJANGSUTARDI dan saksi ANDI AKHMAD SUPRIADI serta anggota Polsek Pelaiharilainnya yang sedang melakukan giat operasi pekat, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap muatan mobil milik terdakwa ternyata berisikan BBMjenis solar jumlah total sekitar 1.120 (seriou seratus dua puluh) liter berada didalam 32 (tiga pulun dua) jerigen dan ditutupi terpal.

ANANG RUSTAM tidak memiliki dantidak dapat menunjukkan kepada saksi UJANG SUTARDI dan saksi ANDIAKHMAD SUPRIADI selaku anggota Polsek Pelaihari, selanjutnya mobilMitsubishi Pick Up warna hitam type colt T 120SS nomor polisi DA 9665 LCmilik terdakwa dengan muatan BBM jenis solar jumlah total sekitar 1.120(seribu seratus dua puluh) liter diamankan di kantor Polres Tanah Laut; Bahwa berdasarkan pendapat ahli dari PT.

Yani Simpang Gunung Kayangan PTP Desa AmbunganKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dihentikan oleh saksi UJANGSUTARDI dan saksi ANDI AKHMAD SUPRIADI serta anggota Polsek Pelaiharilainnya yang sedang melakukan giat operasi pekat, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap muatan mobil milik terdakwa ternyata berisikan BBMjenis solar jumlah total sekitar 1.120 (seriou seratus dua puluh) liter berada didalam 32 (tiga puluh dua) jerigen dan ditutupi terpal.

Hasan Hambali Sulaiman menjadi sebesar Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tigaratus juta Rupiah) dan dianggap pembayarannya telah lunas, padahal pada saat itu Alm.Hasan Hambali Sulaiman belum melunasi seluruh pembayaran atas pembelian tanahtersebut, untuk tanah yang seluas + 1.120 dan luas tanah 3.650 M?.Bahwa kalaupun pada saat itu pihak penjual Ny. Hj. Siti Aminah dan pihakpembeli Alm.

Siti Aminahdapat mengambil sisa kekurangan pembayarannya atas tanah yang belum dibayar seluas+ 1.120 M?, hal ini sesuai dengan Surat Pencabutan Pernyataan tanggal 1 April 2007yang mencabut kembali Surat Pernyataan tanggal 21 Agustus 2002, 22 Agustus 2002yang dibuat oleh Hj.

Dengan demikian kalaupun pihak BPN Kota Bandung akan menerbitkanSertifikat atas nama Hasan Hambali Sulaiman maka luas yang tercantum bukan seluas3.620 M2, melainkan 2530 M2, karena tanah yang seluas 1.120 M2 hingga gugatan inidiajukan belum dilunasi oleh Alm. Hasan Hambali Sulaiman maupun oleh para ahliwarisnya (Tergugat I s/d IV).

Kerugian Materil adalah tidak dibayarkannya uang sisa kekurangan pembayaran atastanah seluas + 1.120 M? x harga pasaran saat ini Rp.9.000.000, / M2 = Rp.10.080.000.000, (sepuluh milyar delapan puluh juta Rupiah) ditambah 2 % / bulanterhitung sejak 1 Maret 2001 sampai dengan Tergugat I s/d IV melunasi hargapenjualan tersebut kepada Penggugat secara tunai dan seketika.Bahwa dengan telah ingkar janjinya (wanprestasi) Alm.

Mengganti kerugian materil yang diderita Penggugat karena tidak dibayarkannyauang sisa kekurangan pembayaran atas tanah seluas + 1.120 M?

.: 3707/PondokPinang, Kelurahan Pondok Pinang atas nama Yenny Tjahyadi(PEMBANTAH), berukuran luas 1.120 M2, Gambar Situasi No. 2808/1988tanggai 3 Desember 1988.2. Bahwa TERBANTAH adalah merupakan Bank Umum dengan nama BANKTUGU yang saat ini sudah dilikuidasi oleh Bank Indonesia dan saatini sudahtidak beroperasional lagi, alamat terakhir yang Pembantah ketahui adalah diJalan H.R. Rasuna Said Kav. C7, Jakarta Selatan.3.

Bahwa PEMBANTAH sangat dirugikan dan sangat berkeberatan dengantindakan dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui Jurusitanya yangtelah melakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) ternadap sebidangtanah seluas 1.120 M2, sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3707 atas namaYenny Tjahyadi, berikut bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut dengansegala turutannya, terletak di desa / Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan Penetapan Ketua HakimMajelis Pengadilan

Memerintahkan pengangkatan/pencabutan atas Sita Jaminan No. 531/Pdt.G.SitJam/2001 tertanggal 15 Mei 2002 yang diletakan diatas Tanah danBangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3707 Kelurahan Pondok Pinangatas nama Yenny Tjahyadi (Pembantah), berukuran luas 1.120 M2, GambarSituasi No. 2808/1988 tanggal 3 Desember 1988, terletak di Metro PondokIndah Sektor IV Blok TE9, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan.8.

Menyatakan bahwa Pembantah adalah PEMBANTAH yang sah dan benar;Menyatakan bahwa PEMBANTAH adalah benar pemilik yang sah atasTanah dan Bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No, 3707desa Pondok Pinang atas nama Yenny Tjahyadi, berukuran luas 1.120 M2,Gambar Situasi No. 2808/1988 tanggal 3 Desember 1988, terletak di JI.Metro Pondok Indah Sektor IV Blok TE9, Kelurahan Pondok Pinang, Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Menyatakan bahwa Pembantah tidak mempunyai hubungan hukum denganTERBANTAH

dan TERBANTAH II;Menyatakan bahwa Sita Jaminan atas Tanah dan Bangunan sesuai BeritaAcara Sita Jaminan No. 531/Pdt.G.Sit.Jam/2001/PN.Jak.Sei. tanggal 17 Mei2002 adalah tidak sah dan tidak berharga ;Memerintahkan pengangkatan/pencabutan atas Sita Jaminan No. 531/Pdt.G.SitJam/2001 tertanggal 15 Mei 2002 yang diletakan diatas Tanahdan Bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3707 Kelurahan PondokPinang atas nama Yenny Tjahyadi (Pembantah), berukuran luas 1.120 M2,Gambar Situasi No. 2808/1988 tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1.120/BI/DTKP/2002 tertanggal 18 Maret 2002 diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kabupaten Sumedang dari semula tercatat atas nama IWAN NURMAWAN diganti menjadi CECEP IWAN NURMAWAN.

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari ERIK IRFAN NURMAWAN sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1.120/BI/DTKP/2002 tertanggal 18Maret 2002 diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kabupaten Sumedang. (Fotocopi terlampir)Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Ckr2.Bahwa terdapat kesalahan pada waktu membuat Kutipan Akta KelahiranNo. 1.120/BI/DTKP/2002 tertanggal 18 Maret 2002 tersebut yakni namaPemohon tertulis IWAN NURMAWAN. (Fotocopi terlampir).

NURMAWAN, sebagaimana ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan,terlebih dahulu harus mendapatkan jjin/Penetapan dari Hakim PengadilanNegeri tempat Pemohon.Berdasarkan uraian halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Cikarang agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan penetapan :ds2.Mengabulkan permohonan PemohonMemberi iin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran No. 1.120

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1.120/BI/DTKP/2002 atas namaERIK IRFAN NURMAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja dan Kependudukan Kabupaten Sumedang, telah dicocokkandengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 176/24/V1/94 antara CECEP IWANNURMAWAN dengan SULARNI tanggal 4 Juni 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya

/BI/DTKP/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja dan Kependudukan Kabupaten Sumedang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P6 makaPemohon akan mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor. 1.120/BI/DTKP/2002 atas nama Erik Irfan Nurmawan, dari yangsemula tercatat pada bagian ayah kandung dengan nama IWANNURMAWAN diganti menjadi CECEP IWAN NURMAWAN;Menimbang, Pemohon bermaksud untuk memohonkan penetapanguna mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1.120

Memberi jijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1.120/BI/DTKP/2002tertanggal 18 Maret 2002 diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kabupaten Sumedang dari semula tercatat atas namaIWAN NURMAWAN diganti menjadi CECEP IWAN NURMAWAN.3.

1 (satu) bungkus berisikan ganja

1.120 gr

1.120 gr

-

12.

1 (satu) bungkus berisikan ganja

990 gr

990 gr

-

13.

gr2. 1 (satu) bungkus berisikan ganja 930 gr 930 gr 3. 1 (satu) bungkus berisikan ganja 1.080 gr 1.080 gr 4. 1 (satu) bungkus berisikan ganja 1.030 gr 1.030 gr 5. 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 820 gr 820 gr 6. 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 840 gr 840 gr 7. 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 910 gr 910 gr 8. 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 990 gr 990 gr 9. 1 (satu) bungkus berisikan ganja 900 gr 900 gr 10. 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.100 gr 1.100 gr 11. 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.120

gr 1.120 gr 12. 1 (satu) bungkus berisikan ganja 990 gr 990 gr 13. 1 (satu) bungkus berisikan ganja 890 gr 890 gr 14. 1 (satu) bungkus berisikan ganja 1.040 gr 1.040 gr 15. 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.130 gr 1.130 gr 16. 1 (satu) bungkus berisikan ganja 940 gr 940 gr 17. 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 900 gr 900 gr 18. 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.150 gr 1.150 gr BE. 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.010 gr 1.010 gr Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN SDA2. 1 (satu

gr 1.120 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 990 gr 990 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 890 gr 890 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.040 gr 1.040 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.130 gr 1.130 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 940 gr 940 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 900 gr 900 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.150 gr 1.150 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.010 gr 1.010 gr ;1 (satu) bungkus plastik berisikan Narkotika jenis Ganja sebanyak 890(delapan ratus

gr 1.120 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 990 gr 990 gr ; 1 (satu) bungkus berisikan ganja 890 gr 890 gr ; 1 (satu) bungkus berisikan ganja 1.040 gr 1.040 gr ; 1 (satu) bungkus berisikan ganja 1.130 gr 1.130 gr ; 1 (satu) bungkus berisikan ganja 940 gr 940 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 900 gr 900 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.150 gr 1.150 gr ;U1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.010 gr 1.010 gr ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN SDA1 (satu) bungkus plastik

gr 1.120 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 990 gr 990 gr ; 1 (satu) bungkus berisikan ganja 890 gr 890 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.040 gr 1.040 gr ; 1 (satu) bungkus berisikan ganja 1.130 gr 1.130 gr ;0 1 (satu) bungkus berisikan ganja 940 gr 940 gr ; 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 900 gr 900 gr ; 1 (satu) bungkus berisikan ganja 1.150 gr 1.150 gr ;0 1 (Satu) bungkus berisikan ganja 1.010 gr 1.010 gr ;1 (satu) bungkus plastik berisikan Narkotika jenis Ganja sebanyak 890(delapan

Seluas kuranglebih 1.120 M2, terletak di Dusun Krajan Rt.008 Rw.003 Desa KasianTimur Kecamatan Puger Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah Utara ; Jalan Desa ;Sebelah Timur =; Tanah milik Badil dan Abdul Kadir ;Sebelah Selatan ; Tanah milik P. Tijah ;Sebelah Barat =; Tanah milik P.

Seluas kurang lebih 1.120 M2, atas namaBabun ;Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa tersebut berasal tinggalan darialmarhumah Babun alias B.

warisan obyek sengketa tersebut ;Bahwa Penggugat sudah berulang kali mendatangi para Tergugat (anakanaknya) mengajak Tergugat untuk musyawarah agar masalah tersebutdapat diselesaikan dengan baikbaik secara musyawarah perdamaianantara Penggugat dan Tergugat I, Il dan Ill tanpa melalui prosespersidangan di pengadilan agar status tanah obyek sengketadkembalikan pada status semula yaitu kembali pada data yang ada padaregitser Desa Kasian Timur Kohir No. 98, persil 164, Kelas D Il. luaskurang lebih 1.120

Menyatakan sebagai hukum bahwa perubahan identitas tanah obyeksengketa yang berasal dari Kohir No. 98, persil 164, Kelas D Il. luaskurang lebih 1.120 M2, atas nama Babun dan menunjuk Penggugatsebagai penerima hibah bertindak untuk dan atas nama Tergugat , IIdan Ill dilakukan secara melawan hak, karena tanpa seijin danpersetujuan Penggugat adalah tidak sah dan melanggar hukum,karenanya Akta Hibah No. 1177/PGR/2004 tanggal 13 Desember2004. harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum ;6.

Persil 164, Blok D IIseluas kurang lebih 1.120 M2 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) No. 6 Tahun 1994 tanggal 14 oktober 1994 dinyatakan bahwa syaratyang bersifat komulatif surat kuasa khusus yang sah yaitu ; 1. Menyebutdengan jelas dan spesifik surat kuasa, untuk berperan di pengadilan. 2.Menyebut kompetensi relatif. 3. Menyebut identitas dan kedudukan parapihak, dan 4.

Daun/2010 tanggal 20 Mei 2010 dengan luas 1.120 M?atas nama:a poe @ SSHajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;Insinyur Aliussani;Doktoranda Hajjah Rosdiana;Doktorandus Rusli;Doktoranda Hajjah Salmiah;Dahlia, Bachelor of Science;Firmansyah, Ahli Madya;Adapun yang menjadi alasan Penggugat adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 halaman. Putusan Nomor 64 PK/TUN/20171.Bahwa Almarhum H.

Daun/2010 tanggal20 Mei 2010 dengan luas 1.120 M? atas nama:. Hajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;. Insinyur Aliussani;. Doktoranda Hajjah Rosdiana;. Doktorandus Rusili;. Doktoranda Hajjah Salmiah;. Dahlia, Bachelor of Science;N OO TO BP WB DN =. Firmansyah, Ahli Madya;adalah merupakan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang secara hukumtelah memenuhi unsur sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009;5.

Daun/2010 tanggal 20 Mei 2010 dengan luas 1.120 M? atas nama:1. Hajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;Halaman 4 dari 16 halaman. Putusan Nomor 64 PK/TUN/2017. Insinyur Aliussani;. Doktoranda Hajjah Rosdiana;. Doktorandus Rusli;. Doktoranda Hajjah Salmiah;. Dahlia, Bachelor of Science;N OO fF W DN. Firmansyah, Ahli Madya;Dengan tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat selaku Pemilik;. Bahwa sangatlah beralasan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 01252 Kel. D.L.

Daun/2010tanggal 20 Mei 2010, dengan luas 1.120 M? atas nama:. Hajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;. Insinyur Aliussani;. Doktoranda Hajjah Rosdiana;. Doktorandus Rusili;. Doktoranda.Hajjah Salmiah;. Dahlia, Bachelor of Science;N OO TO FBP WB DN =.

Daun/2010 tanggal20 Mei 2010, dengan luas 1.120 M? atas nama:. Hajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;. Insinyur Aliussani;. Doktoranda Hajjah Rosdiana;. Doktorandus Rusli;. Doktoranda Hajjah Salmiah;oOo a FF W NY =. Dahlia, Bachelor of Science;7. Firmansyah, Ahli Madya;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 01252 Kel.D. L. Daun, tanggal 27 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 111/D.L. Daun/2010tanggal 20 Mei 2010, dengan luas 1.120 M? atas nama:1. Hajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;.

SUHARTO ) sebagai wali dari cucunya yang masih dibawah umur yang bernama : FAUZY CHAHYADI, laki-laki, lahir di Tangerang tanggal 31 Januari 1998 (17 tahun) dan KEYLA KALILA, perempuan, lahir di Bogor tanggal 20 Januari 2011(4 tahun), untuk Menjual sebuah rumah, dengan Luas Tanah 1.120 M2 ( seribu seratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Desa Ciherang Pondok, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 303/ Ciherang Pondok untuk menjamin

SUHARTO) dengan kedua anak tersebut adalahKakek dari anakanak tersebut, Pemohon bertanggung jawab terhadap anakAlmarhum (BRURY CHAHY ADDI) tersebut yang masih dibawah umur ( belummencapai usia dewasa);Bahwa selama permikahan antara BRURY CHAHYADI dengan HERLINAKURNIADI memiliki sebuah rumah, dengan Luas Tanah 1.120 M2 ( seribu seratusdua puluh meter persegi) yang terletak di Desa Ciherang Pondok, KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 303

Pengadilan Negeri Bogor cq Majelis Hakim sudilahkiranya memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 3, Perkara No. 174/Pdt.P/2015/PN.Ber.2 Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon ditunjuk sebagai wali dari anakyang bernama : FAUZY CHAHYADI, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 31Januari 1998 (17 tahun) dan KEYLA KALILA, perempuan, lahir di Bogor tanggal20 Januari 2011(4 tahun), dan diberi ijin Menjual sebuah rumah, dengan LuasTanah 1.120

SUHARTO) ( bukti P14);Fotocopy Sertipikat/ Buku Tanah Hak Milik No. 303/Desa CiherangPondok,Surat Ukur No.73/1997 tanggal 3131997, luas 1.120 m2 (bukti P15);Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) pembayaran PBB tahun 2014 atasnama Wajib Pajak BRURY CHAHYADI ( bukti P16 ) ;Halaman 5, Perkara No. 174/Pdt.P/2015/PN.Ber.Bahwa suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut di persidangan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti

pemohon dan istrinya tersebut, kemudiankedua anaknya atau cucu pemohon tersebut tinggal diasuh, dirawat dan dididik olehPemohon selaku kakeknya;Bahwa benar kemudian Pemohon telah ditetapkan sebagai wali dari cucucucunyatersebut yang bernama Fauzy Chahyadi, usia 17 tahun, dan Keyla Kalila, usia 4tahun, berdasarkan penetapan Pengadilan Agama Cibinong ;Bahwa benar semasa hidupnya anak Pemohon yang bernama Brury Chahyadidengan istrinya bernama Herlina Kurniadi mempunyai sebuah rumah, dengan LuasTanah 1.120

anaknya atau cucu pemohon tersebut tinggal diasuh, dirawat dan dididik olehPemohon selaku kakeknya;Bahwa benar kemudian Pemohon telah ditetapkan sebagai wali dari cucucucunyatersebut yang bernama Fauzy Chahyadi, usia 17 tahun, dan Keyla Kalila, usia 4 tahun,berdasarkan penetapan Pengadilan Agama Cibinong ;Bahwa benar semasa hidupnya anak Pemohon yang bernama Brury Chahyadi denganistrinya bernama Herlina Kurniadi mempunyai sebuah rumah, dengan Luas TanahHalaman 7, Perkara No. 174/Pdt.P/2015/PN.Ber.1.120

dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Cerilo Soares lahir di Maubara31 Desember 1958 dirubah menjadi Angelino Soares lahir Maubara pada tanggal 05 Agustus 1958 mengikuti nama dan tanggal dan bulan lahir yang tertera dalam SK Pengakuan,Pengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Nomor : KEP/678/M/VII/2013, dan Kartu Anggota Veteran Pemohon Nomor : 1084/DPD-MDLV/IX/IX/2016, serta surat permandian nomor 1.120

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama tanggal,bulan dan tahun lahir pemohon yakni Cerilo Soares lahir di Maubara31 Desember 1958 dan ingin merubah menjadi Angelino Soares lahirMaubara pada tanggal 05 Agustus 1958 mengikuti nama dan tanggaldan bulan lahir yang tertera dalam SK Pengakuan,Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran NomorKEP/678/M/VII/2013, dan Kartu Anggota Veteran Pemohon Nomor :1084/DPDMDLV/IX/IX/2016, serta Surat permandian nomor 1.120 ;3.

Fotokopi Surat Kutipan dari Buku Permandian Nomor 1.120 atasnama ANGELINO SOARES yang diterbitkan oleh Paroki Hati Kudus YesusKeuskupan Atambua, tanggal 05 Oktober 2018, diberi tanda bukti (P.5);Buktibukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokan denganaslinya, kecuali P.3 Fotokopi dari Fotokopi dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meteral;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan saksisaksi gunadidengar keterangannya di persidangan, dimana sebelum memberikanketerangan

Penetapan No. 57/Pdt.P/2020/PN Atb5304051012061275 (bukti P.2) dengan bukti surat lain Petikan KeputusanMenteri Pertahanan Nomor KEP/678/M/VII/2013 (bukti P.3), Kartu TandaAnggota Legiun Veteran RI (bukti P.4) dan Surat Permandian Nomor 1.120(bukti P.5);Bahwa untuk kepentingan Pemohon yaitu agar nama, tanggal, bulan dantahun lahir di KTP NIK 5304053112580006 (bukti P.1), Kartu Keluarga nomor5304051012061275 (bukti P.2) bersesuaian dengan Petikan Keputusan MenteriPertahanan Nomor KEP/678/M/VII/2013

(bukti P.3), Kartu Tanda AnggotaLegiun Veteran RI nomor 1084/DPDMDLV/IX/2016 (bukti P.4) dan SuratPermandian Nomor 1.120 (bukti P.5) Pemohon, Pemohon bermaksud untukmerubah/menambahkan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir yang terterapada KTP NIK 5304053112580006 = (bukti P.1), Kartu Keluarga nomor5304051012061275 (bukti P.2) pemohon yang semula bernama CERILOSOARES, lahir, Maubara pada tanggal 31 Desember 1958 menjadi bernamaANGELINO SOARES, lahir di Maubara pada tanggal 05 Agustus 1958;Menimbang

Daun/2010, tanggal 27 Mei 2010dengan luas 1.120 M? atas nama:. Hajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;. Insinyur Aliussani;. Doktoranda Hajjah Rosdiana;. Doktorandus Rusli;. Doktoranda Hajjah Salmiah;. Dahlia, Bachelor of Science;N OO oF fF W DY . Firmansyah, Ahli Madya;Dengan alas hak Surat Pengakuan Hak tanggal 17 Oktober 2008 atas namaIr. Aliussani tanpa ukuran panjang dan lebar dan bertentangan dengan asalalas hak serta tidak sesuai dengan asal alas WHaknya.

Daun/2010 tanggal20 Mei 2010 dengan luas 1.120 M? atas nama:1. Hajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;2. Insinyur Aliussani;3. Doktoranda Hajjah Rosdiana;4. Doktorandus Rusili;5. Doktoranda Hajjah Salmiah;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 157 K/TUN/20166. Dahlia, Bachelor of Science;7. Firmansyah, Ahli Madya;adalah merupakan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang secara hukumtelah memenuhi unsur sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009;.

Daun/2010 tanggal 20 Mei 2010 dengan luas 1.120 M? atas nama:1. Hajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;. Insinyur Aliussani;. Doktoranda Hajjah Rosdiana;. Doktorandus Rusli;. Doktoranda Hajjah Salmiah;. Dahlia, Bachelor of Science;N DO oO fF W PP. Firmansyah, Ahli Madya;Dengan tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat selaku Pemilik;Halaman 4 dari 13 halaman. Putusan Nomor 157 K/TUN/20167. Bahwa sangatlah beralasan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor: 01252 Kel.D. L.

Daun/2010tanggal 20 Mei 2010, dengan luas 1.120 M? atas nama:1. Hajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;. Insinyur Aliussani;. Doktoranda Hajjah Rosdiana;. Doktorandus Rusli;. Doktoranda.Hajjah Salmiah;. Dahlia, Bachelor of Science;N OO oO FR W PY.

Daun/2010tanggal 20 Mei 2010, dengan luas 1.120 M? atas nama:1. Hajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;. Insinyur Aliussani;. Doktoranda Hajjah Rosdiana;. Doktorandus Rusli;. Doktoranda Hajjah Salmiah;oa fF W PY. Dahlia, Bachelor of Science;7. Firmansyah, Ahli Madya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 01252Kel. D. L. Daun, tanggal 27 Mei 2010, Surat Ukur Nomor: 111/D.L.Daun/2010 tanggal 20 Mei 2010, dengan luas 1.120 M? atas nama:. Hajjah Maryani, Sarjana Ekonomi;.

Bahwa semasa hidup almarhum TIMIN alias P.PENGGUGAT, selainmemiliki seorang anak tersebut juga ditinggalkan harta warisan berasal dariharta bawaan BABUN B.PENGGUGAT, waris dari almarhum orang tuanyaberupa tanah pekarangan berikut bangunan rumah tempat tinggal dan 2(dua) tumangan untuk pembakaran batu gamping sebagaimana tercatatdalam buku regester Desa Kasian Timur Kohir No.98, persil 164, Kelas D.Il, seluas kurang lebih 1.120 M2, terletak di Dusun Krajan , RW 08, RT 03,Desa Kasian Timur, Kecamatan

Il,seluas kurang lebih 1.120 M2, terletak di Dusun Krajan I, RW 08, RT03, Desa Kasian Timur, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik Badil dan Abdul Kadir;Sebelah Selatan : Tanah milik P.Tijah;Sebelah Barat : Tanah milik P.Hotima Ali,Adalah harta peninggalan Babun (Babun alias B.Sugiannto)4.

Il, seluaskurang lebih 1.120 M2, atas nama Babun dan menunjuk Penggugatsebagai penerima hibah untuk dan atas nama Tergugat Ill dan Illdilaakukan secara melawan hak, karena tanpa persetujuan Penggugatadalah tidk sah dan melanggar hukum, karenanya Akta HibahNo.1177/PGR/2004 adalah tidak sah dan batal demi hukum;6.Menyatakan sebagai hukum bahwa n ama Sugianto bertindak untuk danatas nama Tergugat I,Il dan II sebegai penerima hibah tercantum dalamAkta Hibah No.1177/PGR/2004 tidak sah, dan mengembalikan

identitastanah ke Kohir No.98, persil 164, D.Il, seluas 1.120 m2 atas namaBABUN,7.

Il, seluas kuranglebih 1.120 M2, terletak di Dusun Krajan I, RW 08, RT 03, Desa KasianHal. 8 dari hal. 11,Put No. 0615/Pdt.G/2019/PA.JrTimur, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, tinggalan tersebutmerupakan harta bawaan Babun;Bahwa pada tahun 2004 harta berupa bangunan rumah tempat tinggaldan 2 (dua) tumangan untuk pembakaran batu gampingtersebut , olehBabun dihibahkan kepada ketiga anak Penggugat, dengan Akta HibahNo.1177/PGR/2004 yang dibuat camat Puger selaku PPAT, sedangkanPenggugat didudukkan

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saatsaksi sedang patroli bersama sama dengan saksi Susantodan saksi Andi Legowo ;Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa sedangmembawa kayu jati sebanyak 6 (enam) batang denganukuran masing masinge 2 (dua) batang ukuran 200 cm diameter 13 cm =0,062 MS ;e 3 (tiga) batang ukuran 210 cm diameter 13 cm0,099 M3; dane(satu) batang ukuran 190 cm diameter 16 cm= 0,043 M3Kubikasi seluruhnnya = 0,204 M8Dan kayukayu jati tersebut diangkut dengan menggunakanKbm.Colt 1.120

Blora,yang dilakukan oleh Terdakwa Hartono Bin Sakijandengan menggunakan Kbm.Colt 1.120 No.Pol.

Blora dan kayu jatiakan dijual namun baru berjalan beberapasaat, telah diketahui oleh PetugasPerhutani sehingga Kbm Colt 1.120 No.Pol.K1673 RE yang dikemudikan Terdakwadihentikan oleh Petugas dan saat diperiksaoleh Petugas, Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat keterangan sahnya hasilhutan ;Atas kejadian tersebut selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti berupa 6(enam) batang kayu jati tersebut dibawa kePos Perhutani Ngodo dan selanjutnyadiserahkan ke Polres' Blora untuk prosespenyidikan lebih lanjut

Blora dan kayu jatiakan dijual namun baru berjalan beberapasaat, telah diketahui oleh PetugasPerhutani sehingga Kbm Colt 1.120 No.Pol.K1673 RE yang dikemudikan Terdakwa17dihentikan Oleh Petugas dan akhirnyaTerdakwa ditangkap oleh PetugasPerhutani ;e Pada saat ditangkap, Terdakwa = sedangmembawa/mengangkut 6 (enam) batang kayujati dengan ukuran masing masing 2 (dua) batang ukuran 200 cm diameter 13 cm =0,062 MB ; 3 (tiga) batang ukuran 210 cm diameter 13 cm= 0,099 M3; dan(satu) batang ukuran 190 cm

hutan yang masih berdirikemudian Terdakwa potong menjadi 2 (dua)batang, pada hari pertama, Terdakwamendapatkan 1 (satu) batang, kemudian harikedua mendapatkan 2 (dua) batang, hariketiga mendapat' 1(satu) batang dan harikeempat mendapat 2 (dua) batang ' sehinggamenjadi 6 (enam) batang, selanjutnya kayukayu tersebut dikumpulkan menjadi satu dandisembunyikan dengan cara ditutup menggunakansemaksemak, keesokan harinya sekitar pukul07.00 wib, Terdakwa berangkat dari rumahdengan mengemudikan Kbm Colt 1.120

Liyamengatakan bahwa shabu sebesar 2 ons (200 gram) agar diberikan kepadasaksi Junadir Alias Nadir sedangkan sisanya sebanyak 1.120 gram supayaterdakwa simpan karena Sdr. Liya akan pulang ke Aceh dan Sadr. LiyaHalaman 4 dari 29 Hal Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017menjanjikan akan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setelah kembali dari Aceh.

Bandung,Jawa Barat, tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi Rio Aditya dan saksiSafrul Murdhi, S.Km yang telah mendapat informasi adanya peredarannarkotika di daerah Parung, Kabupaten Bogor dan sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Junadir Alias Nadir, selanjutnya parasaksi penangkap melakukan penggeledahan dan pemeriksaan dan berhasilmenemukan di dalam lemari kamar tidur barang bukti berupa tas warna biruhitam yang di dalamnya berisi amplop cokelat besar yang digunakan untukmenyimpan + 1.120

Liyamengatakan bahwa shabu sebesar 2 ons (200 gram) agar diberikan kepadasaksi Junadir Alias Nadir sedangkan sisanya sebanyak 1.120 gram supayaterdakwa simpan karena Sdr. Liya akan pulang ke Aceh dan Sadr. Liyamenjanjikan akan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setelah kembali dari Aceh.

2017Jawa Barat, tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi Rio Aditya dan saksiSafrul Murdhi, S.Km yang telah mendapat informasi adanya peredarannarkotika di daerah Parung, Kabupaten Bogor dan sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Junadir Alias Nadir, selanjutnyapara saksi penangkap melakukan penggeledahan dan pemeriksaan danberhasil menemukan di dalam lemari kamar tidur barang bukti berupa taswarna biru hitam yang di dalamnya berisi amplop cokelat besar yangdigunakan untuk menyimpan + 1.120

Saksi Junadir Alias Nadir, keesokanharinya pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 Terdakwa bertemuHalaman 16 dari 29 Hal Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017lagi dengan Liya di rumah Terdakwa, kemudian Liya memberikannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa; Bahwa benar Liya memberikan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwasebanyak 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) gram, dimana shabusebanyak 2 ons (200 gram) diberikan kepada Saksi Junadir Alias Nadir,sedangkan shabu sebanyak 1.120

kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Nomor 3468 K/Pdt/20201.2.3.Kompetensi absolut;Gugatan Penggugat salah pihak (error in persona);Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat s/d VIIImengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensiseluruhnya;Menyatakan jual beli tanah tanah seluas 1.120 m?

duapuluh meter persegi) sesuai Petok D Nomor 244, Persil 131 Kelas D atas nama ibu Karsih yang terletak di Dukuh Kalijaran, RT O6/RW 05,Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya yangdilakukan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan ibuKarsih (almh) tidak sah;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangmenguasai tanah a quo tanpa alas hukum sah sebagai bentuk perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat berhak atas tanahtanah seluas 1.120

(seribu seratus dua puluh meter persegi) sesuai Petok DNomor 244, Persil 131 Kelas D atas nama ibu Karsih yang terletak diDukuh Kalijaran, RT O6/RW 05, Kelurahan Sambikerep, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya;Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk segeramembagi tanah seluas 1.120 m? (seribu seratus dua puluh meterpersegi) sesuai Petok D Nomor 244, Persil 131 Kelas D atas nama ibuKarsih yang terletak di Dukuh Kalijaran, RT O6/RW 05, KelurahanHalaman 4 dari 9 hal. Put.

ataumelanggar hukum yang berlaku dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa tanah Pethok D Nomor 244 tersebut merupakanharta peninggalan ibu Karsin dengan meninggalkan ahli waris selainPenggugat juga terdapat anak kandung ibu Karsih lainnya yakni Sakeh(alm) dengan ahli warisnya adalah Para Tergugat yaitu Kami, Tuminingdan Sani (almh) dengan ahli waris Pengganti adalah Sulastri/Tergugat IX; Bahwa ternyata Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa tanah objeksengketa seluas kurang lebih 1.120

PesisirSelatan, surat ukur No. 5 tanggal 26 April 2001 luas 1.120 m? yangmerupakan kewenangan peradilan Tata Usaha Negara (halaman 49 alineake 1 dan ke 2 putusan) ;Menimbang, bahwa para penggugat mendalilkan pada pokoknyapenggugat berkaum memiliki hak pusaka tinggi kaum terletak di PesisirSelatan tanpa sepengetahuan dengan izin penggugat berkaum sebagaipemilik tanah kaum yaitu termasuk ke dalam bagian sertifikat hak milik No.17 desa Asam Kumbah Kec. Bayan Kab.

Pesisir Selatan surat utama No. 5tanggal 26 April 2001 luas 1.120 m? atas nama Misbah Ghazali danAmrinawati (halaman 3 putusan) ;Halaman 10 dari 17 Putusan nomor 197/PDT/2020/ PT PDGMenimbang, bahwa para tergugat mendalilkan para penggugat rekaansaja dimana tergugat 1.2, 1.3, 1.4 dengan dalil Sertifikat No. 17 surat ukurNo. 5/Asam Kumba/2001 tanggal 26 April 2001 seluas 1.120 m?

akta jual beli No. 02/AJB/CBY1999 tanggal 14 Juni 1999,ditindaklanjuti dengan pembuatan Sertifikat hak milik No. 17/surat ukur No. 5tanggal 26 April 2001 luas 1.120 m?

ditindaklanjuti dengan Sertifikat No.17 surat ukur No.5/Asam Ramba/2001 dengan 1.120 m* dengan catatan sewaktu dilakukanjual beli tidak dilakukan pengukuran hanya menunjuk batasbatas pagarsebagai batas sepadan sehingga dalam proses Sertifikat tanah yangdilakukan pengukuran oleh BPN ditemukan luas 1.120 m?

Bahwa kemudian sepeninggal SUDARNI, MARTOSUJONO menikahlagi dengan seorang janda yang bernama NASEM dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu SUPARTI;Him. 1 Putusan No.289/PDT/2016/PT SMG10.11.12.Bahwa NASEM sebelum menikah dengan MARTOSUJONO sudahmempunyai anak dengan suaminya sebanyak 4 (empat) orang yaituSUTEDJA, SANTOSA, SUWITO dan PRAYITNO;Bahwa Almarhum MARTOSUJONO meninggalkan harta benda berupaSebidang tanah pekarangan seluas 1.120 M2, SPPT No.33.03.150.002.002.0202.0 yang terletak di

telahmelakukan perbuatan melawan hukum dimana Tergugat telahmengalinkan atau merubah nama dalam Buku C Kelurahan yangsemula atas nama MARTOSUJONO menjadi SUPARTI dan telahberalin pula menjadi pihak lain tanpa seijin dari Penggugat, sehinggajelas jelas sangat merugikan Penggugat;Bahwa untuk menjamin kepentingan Penggugat dimana untukmenghindari adanya peralihan hak, maka penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Purbalingga untuk meletakan sita jaminan(CB) atas Sebidang tanah pekarangan seluas 1.120

MARTOSUJONO berupasebidang tanah pekarangan seluas 1.120 M2, SPPT No.Him. 2 Putusan No.289/PDT/2016/PT SMG33.03.150.002.002.0202.0 yang terletak di Jalan Gunung Kidangsari,Kelurahan Karangsentull Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga adalah cacad hukum sehingga harus dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum dan tidak berlaku;5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi materiilsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) secara tunai dankontan kepada Penggugat;6.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanahpekarangan seluas 1.120 M2, SPPT No. 33.03.150.002.002.0202.0yang terletak di Jalan Gunung Kidangsari, Kelurahan Karangsentul,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga;7. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsom sebesar Rp. 500.000, (lima ratus rupiah) per hari setiapketerlambatan untuk melaksanakan putusan ini;8. Menghukum kepada Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk tundukdan patuh terhadap putusan ini;9.

Atas Gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor20/Pdt.G/2015/PN.PBG. menurut kami Penggugat tidakmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk melakukangugatan karena Penggugat secara legal formal tidak menguasaisecara penuh baik surat maupun fisik dari sebidang tanahpekarangan seluas 1.120 m?