dinyatakan dalam Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) sebagaimana ternyata dalam Akta Pernyataan KeputusanRapat PT Nurmuda Cahaya Nomor 16 tertanggal 16 Mei 2009 yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Notaris Rivasta Carmella Soe'oed, SH,Notaris di Tangerang, dalam RUPS tersebut seluruh pemegang saham telahmenyepakati pengalihnan sebahagian dan saham Tergugat yang sebanyak11.775 tersebut kepada Para Penggugat dan Para Turut Tergugat,pengalihan itu dilakukan masingmasing kepada:Nyonya Mimien sebanyak 1.632

saham;Nyonya Riana sebanyak 1.632 saham;Nyonya Angela Watie sebanyakl .632 saham;Aditya Redaya sebanyak 1.009 saham;Muna Larasati sebanyak 936 saham;9 29 5 pElman Karomi sebanyak 934 saham;g.

Salman Maryadi, SH sebanyak 175 saham;Bahwa dengan keputusan RUPS dan terjadinya pengalinan saham tersebut,maka susunan pemegang saham Perseroan menjadi:Nyonya Mimien memiliki sebanyak 1.632 saham;Nyonya Riana memiliki sebanyak 1.632 saham;Nyonya Angela Watie memiliki sebanyak 1.632 saham;Nyonya Dewi Savitri memiliki sebanyak 1.010 saham;Aditya Redaya memiliki sebanyak 1.009 saham;9 29 5 Muna Larasati memiliki sebanyak 1.009 saham;Elman Karomi memiliki sebanyak 1.009 saham;Halaman 4 Putusan Nomor

.> Sebidang tanah milik adat seluas + 1.632 M2. Kohir No.007.0 Blok 007,terletak di Desa DawuanKaler, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang,dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Rasma ; Sebelah Timur: Saluran Ar ; Sebelah Selatan: tanah Misod ; Sebelah barat : tanah Misod ;d. Bahwa pada tahun 2013 telah timbul 2 (dua) Akta Hibah yang dibuat olehCamat Dawuan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) masingmasing:> Akta Hibah Nomor 07 Tahun 2013 terhadap bidang tanah milik adatseluas + 389 M2.

Kohir No.0006.0 Blok 007, terletak di DesaDawuanKaler, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Rasib ; Sebelah Timur : tanah Misod ; Sebelah Selatan : tanah Misod ; Sebelah Barat : tanah Teti ;dan> Akta Hibah Nomor 08 Tahun 2013 terhadap bidang tanah milik adatseluas + 1.632 M2.

Kohir No.0006.0 Blok 007, terletak di DesaDawuanKaler, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Rasib ; Sebelah Timur : tanah Misod ; Sebelah Selatan: tanah Misod ; Sebelah Barat : tanah Teti ;DAN> Akta Hibah Nomor 08 Tahun 2013 terhadap bidang tanah milik adatseluas + 1.632 M2.

2017 sekitar jam 13.00 Wita terhadap saksi NORMUHAMAD AliasAMAT Bin ABDUL GAIS' yang sering mengedarkan obat jenis Carnophendan obat jenis Dextro tanpa ijin di Desa Pandanu Rt. 002 KecamatanHaruyan , Kabupaten Hulu Sungai Tengah kemudian setelah mendapatinformasi tersebut Saksi RUSMA HERDIYANTO dan saksi WAHIDIN danbeberapa anggota Polres Hulu Sungai Tengah berhasil mengamankan saksiNORMUHAMAD Alias AMAT Bin ABDUL GAIS dan barang bukti berupa122 (seratus dua puluh dua) butir obat jenis carnophen, 1.632

Bin ABDUL GAIS' yang sering mengedarkan obat jenis Carnophendan obat jenis Dextro tanpa ijin di Desa Pandanu Rt. 002 KecamatanHaruyan , Kabupaten Hulu Sungai Tengah kemudian setelah mendapatinformasi tersebut Saksi RUSMA HERDIYANTO dan saksi WAHIDIN danbeberapa anggota Polres Hulu Sungai Tengah berhasil mengamankan saksiNORMUHAMAD Alias AMAT Bin ABDUL GAIS dan barang bukti berupaHalaman 6 dari 32 Halaman Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Brb122 (seratus dua puluh dua) butir obat jenis carnophen, 1.632

/Pid.Sus/2017/PN BrbWita terhadap saksi NORMUHAMAD Alias AMAT Bin ABDUL GAISyang sering mengedarkan obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextrotanpa ijin di Desa Pandanu Rt. 002 Kecamatan Haruyan , KabupatenHulu Sungai Tengah kemudian setelah mendapat informasi tersebutSaksi dan saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI dan beberapaanggota Polres Hulu Sungai Tengah berhasil mengamankan saksiNORMUHAMAD Alias AMAT Bin ABDUL GAIS dan barang bukti berupa122 (seratus dua puluh dua) butir obat jenis carnophen, 1.632

SYAHRANI dan beberapa anggotaPolres Hulu) Sungai Tengah berhasil mengamankan saksiNORMUHAMAD Alias AMAT Bin ABDUL GAIS dan barang bukti berupa122 (seratus dua puluh dua) butir obat jenis carnophen, 1.632 (seribuenam ratus tiga puluh dua) butir obat jenis Dextro yang terdiri dari isi 12(dua belas butir) sebanyak 53 (lima puluh tiga) bungkus dan isisebanyak 6 (enam) sebanyak 166 (seratus enam puluh enam) bungkus,1 (satu) buah gunting warna hijau muda dan uang tunai sebesar Rp.41.000, (empat puluh satu

Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN BroBahwa berawal dari penangkapan terhadap saksi oleh anggotaKepolisian pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar jam 13.00 Witasaat saksi sedang menunggu pembeli obat jenis Carnophen dan obatjenis Dextro tanpa ijin di Desa Pandanu Rt. 002 Kecamatan Haruyan ,Kabupaten Hulu Sungai Tengah tiba tiba datang beberapa anggotaPolres Hulu Sungai Tengah kemudian berhasil mengamankan saksi danbarang bukti berupa 122 (seratus dua puluh dua) butir obat jeniscarnophen, 1.632

tersebut, apalagi di saat ayah sudahmeninggal dunia;Bahwa setelah penggugat menikah, maka penggugat tidak lagi tinggalbersama mereka, karena sudah pindah ditempat sekarang karena sudah belijuga rumahBahwa setelah meninggalnya ibu kandung penggugat dan tergugat I dantergugat I, maka tanah tersebut oleh tergugat I dan tergugat selalu maudijual, namun penggugat tidak setuju;Bahwa adapun obyek sengketa di maksud adalah terletak di Kelurahan BumiHarapan, Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare, dengan luas 1.632

Menetapkan Obyek sengketa seluas 1.632 M2 sertifikat No.275/1998 dan SuratUkur No.80/1998 An. Jumria yang terletak di Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, dengan batas batas sebagaiberikut :4. Sebelah Utara tanah Madi5. Sebelah Timur tanah kosong6. Sebelah Selatan tanah Abbas7. Sebelah Barat tanah Amin / Bombong. Adalah harta peninggalan almarhumBurahima dan almarhumah Jumriah.8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum danalmarhumah tersebut;9.

Nomor 111 K/Pdt/2016koma lima) meter/30,5 meter x 51 meter = seluas 1.632 (Seribu enam ratustiga puluh dua) meter persegi, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 157 tanggal 20 Maret 1995 terdaftar atas namaSuryati Hadi dh.

(enam ribu sembilan ratus tiga puluh enam meter persegi), namun yangselanjutnya tertuang dalam Sertifikat Hak Guna bangunan (HGB) danmenjadi objek perkara a quo sebagaimana posita angka (1) diatas adalahseluas 1.632 m? (seribu enam ratus tiga puluh dua meter persegi):3.

(dua ribu seratus enam puluh meter persegi), makaselanjutnya dalam perbaikan ini dirubah menjadi 1.632 m?

dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat, Tergugat serta didampingi Kuasa hukum Para Tergugat, dimana ada satu fakta yangbersifat kesatuan pemahaman, kesatuan pandangan dan kesatuan pendapatdiantara para pihak, yakni bahwa benar tanah sebagai objek sengketa adalahterletak di Kelurahan Bintan, Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, Propinsi Riau(dahulunya setempat dikenal dengan sebutan Kelurahan Sujajadi, KecamatanDumai Timur, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau), berukuran 33,5 meter/30,5meter x 51 m = seluas 1.632

(enam ribu sembilan ratus tiga puluh enam meter persegi),setelan dikurangi dengan luas tanah dalam Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 157, tanggal 20 Maret 1995, seluas 1.632 m?(seribu enam ratus tiga pulun dua meter persegi), maka masih tersisa5.304 m? (lima ribu tiga ratus empat meter persegi), artinya Akta JualHalaman 11 dari 17 Hal. Put. Nomor 111 K/Pdt/2016Beli Reg.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00572/Desa Maleku, tanggal 22 Nopember 2007, Surat Ukur Nomor 00187/Maleku/ 2007, tanggal 29 Oktober 2007, luas 1.632 M2, atas nama Pither Pata ;-------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 00572/Desa Maleku, tanggal 22 Nopember 2007, Surat Ukur Nomor 00187/ Maleku/2007, tanggal 29 Oktober 2007, luas 1.632 M2, atas nama Pither Pata ;------------------------------------------------4. Menghukum ke halaman 304.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat karena Tergugat telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor00572/Desa Maleku tanggal 22 November2007, Surat Ukur Nomor00187/Maleku/2007 tanggal 29 Oktober 2007diatas tanah seluas 1.632 M atas namaPither Pata, yang terletak di DusunLemborano, Desa Maleku, KecamatanMangkutana Kabupaten Luwu Timur, telahmengakibatkan kepentingan Penggugatdirugikan dan Sertifikat tersebut dapatdigugat ke Pengadilan Tata Usaha Negara,sebagaimana diatur Pasal 53 ayat

Disaatitulah, tepatnya tanggal 01 Januari 2010Propam = Polda menyerahkan foto copysertifikat tersebut kepada Penggugat dansaat itulah baru diketahui kalau benarada=s Serrtifikat Hak Milik Nomor00572/Desa Maleku tanggal 22 November2007, Surat Ukur Nomor00187/Maleku/2007 tanggal 29 Oktober 2007diatas tanah seluas 1.632 M atas namaPither Pata, yang tertetak di DusunLemborano, Desa Maleku, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur telahterbit diatas tanah hak milikPenggugat jae sees sees ee nes aes sie

Mengabulkan gugatan PenggugatSElUCUAWYE fs * = 86560 wae eee ee ee ee oe2.Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat15Hak Milik Nomor : 00572/Desa Maleku tanggal22 November 2007, Surat Ukur Nomor00187/Maleku/2007 tanggal 29Oktober 2007,seluas 1.632 Me atas nama PitherPA, gm i3.

Mewajibkan Tergugat mencabut Sertifikat HakMilik Nomor : 00572/Desa Maleku tanggal 22November 2007, Surat Ukur Nomor00187/Maleku/2007 tanggal 29 Oktober 2007,seluas 1.632 Me atas nama PitherPala, po 206 Seas eee eS Se Se eee4.

Tindakan Tergugat dalam penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor : 00572/Maleku, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 29 Oktober 2007, Nomor :00187 seluas 1.632 M ( seribu enam ratus tigapuluh dua meter persegi ) atas nama PITHER PATAadalah benar dan telah dilakukan suatu PenelitianData Yuridis didukung dengan Surat KeteranganKepala Desa Maleku) dan Surat Pernyataan yangdiketahui oleh Kepala Desa Maleku, sebagaimanadiatur oleh: 1.

Nomor 798 K/Pdt/201710.11.Tergugat hanya bertetap mempertahankan batas tanah yang ditunjuk olehTergugat dan luas tanah yang seluas 1.632 m?

mengembalikankelebihan uang harga pembayaran tanah sebesar Rp169.500.000, 00(seratus enam puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugatsecara tunai dan seketika:Bahwa dengan berdasarkan hasil pengukuran dari Kantor Pertanahan KotaManado, maka telah menjadi jelas batas tanah yang sebenarnya sehinggabatas tanah yang ditunjuk oleh Tergugat telah terambil tanah Penggugatdengan demikian telah terjadi kelebinan pembayaran tanah perinciannyasebagai berikut: Luas tanah yang diukur oleh Tergugat seluas 1.632

sedangkan luas tanah yang diukur olehTergugat seluas 1.632 m?:Menyatakan menurut hukum bahwa yang benar adalah batas yangditetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;Menyatakan menurut hukum bahwa, luas tanah yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugat yang benar adalah luas tanah hasil pengukuran dariKantor Pertanahan Kota Manado yaitu tanah yang seluas 945 m?;10.

,sedangkan luas tanah yang diukur oleh Tergugat seluas 1.632 m?:Menyatakan menurut hukum bahwa yang benar adalah batas yangditetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;Menyatakan menurut hukum bahwa, luas tanah yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugat yang benar adalah luas tanah hasil pengukuran dariKantor Pertanahan Kota Manado yaitu tanah yang panjang 122 m x lebar 8m = luas 976 m?

Nyonya Mimien sebanyak 1.632 saham;b. Nyonya Riana sebanyak 1.632 saham;c. Nyonya Angela Watie sebanyakl .632 saham;d. Aditya Redaya sebanyak 1.009 saham;e. Muna Larasati sebanyak 936 saham;Halaman 5 Putusan Nomor 41/Pdt. G/2014/PN Jkt. Utf. Elman Karomi sebanyak 934 saham;g. Saebani Yusuf sebanyak 934 saham;Halaman 6 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2014/PN Jkt.Uth. Maezara Angela sebanyak 233 saham;Aprillia Putri Ayu sebanyak 233saham;i. Raesaka Yunus sebanyak 233 saham;j.

Nyonya Mimien memiliki sebanyak 1.632 saham;b. Nyonya Riana memiliki sebanyak 1.632 saham;c. Nyonya Angela Watie memiliki sebanyak 1.632 saham;d. Nyonya Dewi Savitri memiliki sebanyak 1.010 saham;e. Aditya Redaya memiliki sebanyak 1.009 saham;f. Muna Larasati memiliki sebanyak 1.009 saham;g. Elman Karomi memiliki sebanyak 1.009 saham;h. Saebani Yusuf memiliki sebanyak 1.009 saham;i. Maezara Angela memiliki sebanyak 1.009 saham;j. Aprillia Putri Ayu memiliki sebanyak 233 saham;k.

Nyonya Mimien (Turut Tergugat VI) sebanyak 1.632 saham;b. Nyonya Riana (Penggugat II) sebanyak 1.632 saham;c. Nyonya Angela Watie (Penggugat I) sebanyak 1.632 saham;Halaman 28 Putusan Nomor 41 /Pdt.G/2014/PN Jkt.Utd. Aditya Redaya (Turut Tergugat VIII) sebanyak 1.009 saham;e. Muna Larasati (Turut Tergugat I) sebanyak 1.009 saham;f. Elman Karomi (Turut Tergugat II) sebanyak 1.009 saham;g. Saebani Yusuf (Turut Tergugat V) sebanyak 1.009 saham;h.

Nyonya Mimien sebanyak 1.632 saham;b. Nyonya Riana sebanyak 1.632 saham;c. Nyonya Angela Watie sebanyak 1.632 saham;d. Nyonya Dewi Savitri sebanyak 1.010 saham;e. Aditya Redaya sebanyak 1.009 saham;f. Muna Larasati sebanyak 1.009 saham;g. Elman Karomi sebanyak 1.009 saham;h. Saebani Yusuf sebanyak 1.009 saham;i. Maezara Angela sebanyak 1.009 saham;j. Aprillia Putri Ayu sebanyak 233 saham;k. Raesaka Yunus sebanyak 233 saham;l. Kaesava Dunya sebanyak 233 saham;Halaman 29 Putusan Nomor 41/Pdt.

utara,/llir, sebelah Selatan/Ulu, sebelah Timur/Laut, dan sebelahBarat/Darat. kemudian dibangun rumah panggung/rumah kayu beserta rumahbedeng/kontrakan terbuat dari kayu ;Bahwa tanah tersebut selama dikuasai oleh Penggugat lebih kurang 20tahun tidak ada satupun yang mengakui atau menghaki/mengklaim tanahtersebut ;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat sehingga pada tahun 2003tanah milik Penggugat tersebut telah diambil dan dikuasai oleh Tergugat dengan ukuran panjang 48 m x lebar 34 m atau seluas 1.632

5.000.000,00 (lima juta Rupiah)per hari sejak putusan ini ducapkan ;Bahwa mengingat ada kekhawatiran dari para Tergugat akanmemindahtangankan pada pihak lain, maka Penggugat mohon kehadapanMajelis Hakim Untuk melakukan conservatoir beslaag (sita jaminan) atas tanahsengketa yang terletak di Kampung Desa Kayuara, Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin, (sekarang menjadi Lingkungan II KelurahanKayuara, Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan ukuran +Paniang 48 m x lebar 34 m atau + seluas 1.632

Menyatakan Perbuatan para Tergugat menguasai tanah sengketa yangberukuran + Panjang 48 m x Lebar 34 m atau + seluas 1.632 M? (seribuenam ratus tiga puluh dua meter per segi) adalah tanpa hak dan melawanhukum ;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 2900 K/Pdt/20095. Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan II dan jual beli antaraTergugat II dengan Tergugat III adalah batal demi hukum ;6.

Sirdja.C2170 P.I.S.IV luas 1.632 M?, yang terkena 1.632 M? an. Mukidin.a ea rey =Hal. 4 dari 91 hal. Put. No. 65 PK/Pid.Sus/20098. C351 P.I.S.IV luas 1.390 M?, yang terkena 1.390 M? an. Darti.9. C334 P.I.S.IV luas 2,260 M?, yang terkena 1,260 M? an. Dakam Rastam.10.C2307 P.I.S.IV luas 2.750 M?, yang terkena 2.750 M? an. Radi.11.C1099 P.I.S.IV luas 450 M?, yang terkena 450 M? an.

C2170 P.I.S.IV luas seluruhnya 1.632 M?, luas yang terkena 1.632 M? danTerdakwa Il menerima uang ganti layak atas tanah itu sebesar Rp.163.200.000, (seratus enam puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah),dengan demikian perbuatan Terdakwa Il telah mengesampingkanketentuan yang berlaku ;.

Sirdja.C2170 P.I.S.IV luas 1.632 M?, yang terkena 1.632 M? an. Mukidin.C351 P.I.S.IV luas 1.390 M?, yang terkena 1.390 M? an. Darti.9. C334 P.I.S.IV luas 2.260 M?, yang terkena 2.260 M? an. Dakam Rastam.10. C2307 PI.S.IV luas 2750 M?, yang terkena 2,750 M? an. Radi.11. C1099 P.I.S.IV luas 450 M?, yang terkena 450 M? an.

dan bukan 1.632 M? seperti yang tercantum didalam akte jual Beli itu maupun daftar pernyataan pelepasan hakHal. 21 dari 91 hal. Put. No. 65 PK/Pid.Sus/2009tertanggal 2 April 2004. Namun demikian Dra. Emma Fatimah Assaidi,Ketua Panitia Pengadaan Tanah selaku pihak kedua yang menerimapelepasan hak, tetap menandatangani daftar pernyataan pelepasan haktertanggal 2 April 2004 yang di dalamnya mencantumkan pada No. urut 7bahwa pemegang hak No. C2170 P.I.S.IV, luas seluruhnya 1.632 M?

Sebidang tanah sawah yang tersebut dalam Kutipan Buku C Nomor2170 P.I.S.IV luas 1.632 M? ;3). Sebidang tanah sawah yang tersebut dalam Kutipan Buku C Nomor351 P.1.S.IV luas 1.930 M?

Bagindo Tanah Pekarangan 1.632 M SHM. 362 P. Papntungan Sahiji Bambela JL. Gatot Subroto Sertifikat No. 409te nda Berbatasan dengan Berbatasan dengan7, MlinowiNuaddy ouah Pekarangan 575 yp Betatasndengan ii Pets engan ah mic dai Sertfikat No. 314Bagindo tanah H.

Bagindo Tanah Pekarangan 1.632 M SHM. 362 P. Papntungan Sahiji Bambela JL. Gatot Subroto Sertifikat No. 409ba ; Berbatasan dengan Berbatasan dengan7, MlinowiNuaddy ouah Pekarangan 575 yp Betatasndengan ii Pets engan ah mic dai Sertfikat No. 314Bagindo tanah H. Mundok . jalanSangaji D Hata, TabangJoyo Sumedo Tanah Pekarangen 140 MF $HM.221 Dengan Jalan SHM.216 SHM. 219 Sertifikat No. 220Adalah warisan peninggalan Almarhum xxxxxxxxxxxx yang diperolehdari Almarhum xxxxxXXXXXxX;4.

sedangkan luas tanah yang di ukur oleh tergugat seluas 1.632 m?;8. Menyatakan menurut hukum bahwa yang benar adalah batas yangdi tetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;9.Menyatakan menurut hukum bahwa, luas tanah yang di jual olehtergugat kepada penggugat yang benar adalah luas tanah hasilHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2016/PT MND.pengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Manado yaitu tanah yangseluas 945 m?;10.

, sedangkan luas tanah yang di ukur oleh tergugat seluas 1.632 m?;7.Menyatakan menurut hukum bahwa yang benar adalah batas yangdi tetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;8.Menyatakan menurut hukum bahwa, luas tanah yang di jual olehtergugat kepada penggugat yang benar adalah luas tanah hasilpengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Manado yaitu tanah yangpanjang 122 mx lebar8m =luas 976 m?

Dimana dalam jual beli tanggal 13September 2013 (P1) luasnya adalah 204 m x 8 m = 1.632 M? denganharga jual Rp. 250.000,/m?. Tetapi setelah diukur menurut Penggugatbahwa luasnya menjadi 945 m?

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Brbunit kendaraaan bermotor merk Honda Beat warna putih DA 6484 EAGmerupakan sarana untuk berjualan obat tersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau yang didalamnya berisi 122 (seratus dua puluh dua) butir obat jenis Carnophen, 1.632 (seriou enam ratus tiga puluh dua) butir obat jenis Dextro terdiri dari isi12 (dua belas

untuk memotong kemasan obatapabila ada yang membeli eceran, uang tunai sebesar Rp. 41.000, (empatpuluh satu ribu) merupakan uang hasil penjualan yang semuanya ditemukan/diletakkan oleh tersangka dia atas tanah dihadapan tersangka dan 1 (satu)unit kendaraaan bermotor merk Honda Beat warna putih DA 6484 EAGmerupakan sarana untuk berjualan obat tersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau yang didalamnya berisi 122 (seratus dua puluh dua) butir obat jenis Carnophen, 1.632

muda untukmemotong kemasan obat apabila ada yang membeli eceran, uang tunaisebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu) merupakan uanghasilpenjualan yang semuanya ditemukan /diletakkan oleh tersangka dia atastanah dihadapan tersangka dan 1 (satu) unit kendaraaan bermotor merkHonda Beat warna putin DA 6484 EAG merupakan sarana untuk berjualanobat tersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau yang didalamnya berisi 122 (seratus dua puluh dua) butir obat jenis Carnophen, 1.632

mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding sehingga koreksiTerbanding atas klasifikasi pos tarif dalam Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 027145 tanggal 29 September 2011 dan Nomor: 027715tanggal 05 Oktober 2011 tidak dapat dipertahankan. dan selebihnya koreksiTerbanding atas 10 PIB lainnya tetap dipertahankan. dan menetapkan TagihanBea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impor yang masih harus dibayar adalahsebagai berikut: PIB Sr BM PPN PPh Ps. 22 (Rp) TotalNomor/Tanggal (Rp) (Rp)022984/170910 15 16.316 1.632

Menyatakan menurut hukum bahwa, hasil pengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Manado atas tanah yang di jual oleh tergugat I kepada penggugat terdapat perbedaan batas dengan batas yang di tunjuk oleh tergugat I dimana tergugat I telah terambil tanah milik penggugat dan begitu luas tanah terjadi perbedaan luas tanah yang di ukur oleh Kantor Pertanahan Kota Manado panjang 122 m x lebar 8 m = luas976 m, sedangkan luas tanah yang di ukur oleh tergugat I seluas 1.632 m;7.

sedangkan luas tanah yang di ukuroleh tergugat seluas 1.632 m2;. Menyatakan menurut hukum bahwa yang benar adalah batasyang di tetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;. Menyatakan menurut hukum bahwa, luas tanah yang di jualoleh tergugat kepada penggugat yang benar adalah luas tanahhasil pengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Manado yaitutanah yang seluas 945 m?

Luas tanah yang akan dijual oleh Pihak Pertama kepada PihakKedua saat ini berdasarkan pengukuran menggunakan meteranyang dilakukan oleh Pihak Pertama adalah 204 m x 8 m (Luastanah = 1.632 m?)dengan harga jual Rp.250.000, / m? (dua ratuslima puluh ribu rupiah per meter persegi).Hal 39dari Hal62 Pts No :445/ Pdt.G /2016/ PN.Mnd.4.

HUMAISI Tergugat (Penjual) dengan rincian sebagai berikut:e Berdasarkan fakta tersebut diatas terbuktiPenggugat BENIGNO MORDEKHAI POLII telahmembayar kepada Tergugat atas tanah dimaksudseluas 1.632 m? x Rp. 250.000, per / m* =Rp.408.000.000, (empat ratus delapan juta rupiah).e Berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas,terbukti setelah tanah diukur kembali oleh BPN KotaManado (sesuai point 5 dari P 1 jo T.I.T.IIl 1)adalah panjang 122 m x lebar 8 m = 976 m?

, sedangkan luas tanah yang diukur oleh tergugat seluas 1.632 m?;7. Menyatakan menurut hukum bahwa yang benar adalah batas yangdi tetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;8. Menyatakan menurut hukum bahwa, luas tanah yang di jual olehtergugat kepada penggugat yang benar adalah luas tanah hasilpengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Manado yaitu tanahyang panjang 122 m x lebar 8 m =luas976 m2;9.

XXXX;Dan selama hidupnya XXXXXXXX atau KakekNenek ParaPemohon dan Para Termohon tidak memiliki anak angkat atauistri/suami lain selama hidupnya atau pihak ketiga yang keberatanmereka hidup bersama dan keduanya meninggal masih dalamkeadaan Islam.Bahwa disamping meninggalkan 3 (tiga) ahli waris tersebut diatas,XXXXXXXX atau kakek nenek Para Pemohon dan Para Termohonmeninggalkan harta waris berupa tanah + 1.632 m? sebagaimanadalam sertifikat Hak Milik No.149 GS No.7909/148 Tahun 1984 a/nXXXX.

Sehingga sisa luas tanah pada Buku Tanah Hak Milik Nomor807/Rappocini yaitu 1.632 M2, selanjutnya Buku Tanah Hak MilikNomor 807/Rappocini dimatikan karena telah diterbitkan bukutanah/sertipikat pengganti sesuai gambar situasi tanggal 2251991nomor 1251, sesuai buku tanah hak milik nomor 2933/Rappocini. Bahwa untuk Buku Tanah Hak Milik Nomor 807/Rappocini, Luas 6.335M?

, kemudian sisa dari Buku Tanahtersebut sejumlah 1.632 M?.Bahwa untuk Buku Tanah Hak Milik Nomor 2933/Rappocini, memangmerupakan asal pecahan dari Buku Tanah Hak Milik Nomor807/Rappocini, Luas 6.335 M?, nama pemegang hak HAJI DAIMA.Bahwa sesuai Akta Jual Beli tanggal 10 Desember 1990 No.921/KT/1990 yang dibuat oleh Drs.

Arief Hasan Selaku PPAT sekaligusCamat Tamalate dan jual beli tersebut terjadi antara Hj DAIMA Selakupemilik yang dialinkan kepada ANDI HAJRAH selaku pembeli dan atasdasar akte jual beli tersebut oleh ANDI HAJRAH mendaftarkanperalihannya pada kantor pertanahan Kota Makassar pada tanggal 4November 1991.Bahwa untuk buku tanah no. 807/Rappocini, luasnya 6.335 M2,selanjutnya sudah dipecahkan sebanyak 7 (tujuh) pecahan dan sisanyaseluas 1.632 M2, kemudian buku tanah No. 807/Rapocini saat ini telahdimatikan

karena telah diterbitkan buku tanah pengganti sesuai GStanggal 2251991 No. 1251, yaitu buku tanah hak milik Nomor2933/Rappoc.Bahwa mengenai perubahan luas tanah yang tercantum didalam BukuTanah Hak Milik Nomor 807/Rappocini yaitu seluas 1.632 M2 menjadiluasnya 1.693 M2 sesuai Buku Tanah hak milik Nomor 2933/Rappocini,yang berkompeten menjelaskan perbedaan luas tanah tersebut yaituKepala Seksi Infrastruktur Pertanahan yaitu APRILMAN USMAN, SH, MHHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 1610/Pid.B/2018/PN

Diterbitkantanggal 14 Maret 1996 diperoleh dari SK KBN Provinsi Jawa Timur tanggal22 Januari 1996;HGB Nomor 1464 luas 1.632 M? terletak di Desa Tambak Sawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur atas nama PT. IndoPerkasa Usahatama Gambar Situasi Nomor 526 Tahun 1996.

Diterbitkantanggal 14 Maret 1996 diperoleh dari SK KBN Provinsi Jawa Timurtanggal 22 Januari 1996;HGB Nomor 1464 luas 1.632 M terletak di Desa Tambak Sawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur atas nama PT. IndoPerkasa Usahatama Gambar Situasi Nomor 526 Tahun 1996. Diterbitkantanggal 14 Maret 1996 diperoleh dari SK KBN Provinsi Jawa Timurtanggal 22 Januari 1996;.

Diterbitkantanggal 14 Maret 1996 diperoleh dari SK KBN Provinsi Jawa Timurtanggal 22 Januari 1996;HGB Nomor 1464 luas 1.632 M? terletak di Desa Tambak Sawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur atas nama PT. IndoPerkasa Usahatama Gambar Situasi Nomor 526 Tahun 1996. Diterbitkantanggal 14 Maret 1996 diperoleh dari SK KBN Provinsi Jawa Timurtanggal 22 Januari 1996;.

Diterbitkantanggal 14 Maret 1996 diperoleh dari SK KBN Provinsi Jawa Timurtanggal 22 Januari 1996; HGB Nomor 1464 luas 1.632 M? terletak di Desa Tambak Sawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur atas nama PT. IndoPerkasa Usahatama Gambar Situasi Nomor 526 Tahun 1996. Diterbitkantanggal 14 Maret 1996 diperoleh dari SK KBN Provinsi Jawa Timurtanggal 22 Januari 1996;4. Mewajibkan kepada Tergugat memproses permohonan hak tanah negaraseluas 49.190 M?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1464/Desa Tambaksawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo atas nama Perseroan TerbatasIndo Perkasa Usahatama, berkedudukan di Semarang, Gambar Situasitanggal 2 Februari 1996 Nomor 526/1996, Luas 1.632 M?

Bechstein 512209 02/01/06 Pianofortefabrik AG 53.345 621.185.988 0300 30/12/05. 53.345 30/12/05. 53.345 624.236.032SIT20051202203997 05/01/06 Band J Music Ltd = 1.632 16.057.248 30/12/05 1.632 30/12/05 1.632 16.065.408PIP2005124046 05/01/06 Studio 19 Imports 34.677 341.187.003 0280 30/12/05. 34.677 30/12/05. 34.677 341.363.114Ghuangzhou You PIP2004016 05/01/06 Kons Trading Co, 33.338 328.012.582 512 30/12/05 33.338 34.634 30/12/05. 23.328 229.637.9770320P18200Samick Musical 5125004 05/01/06 Intruments

Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/1.632/PEM./KS/ 2010, tanggal 26 November2010, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan SiringoRingo yaituBIBIT, SE (Bukti P3);4.