berlaku, beserta barang bukti berupa 19 (Sembilanbelas) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) tik @ 2 (dua)butir pil warna putih logo Y, HP merk Evercoss warna putih besertakartunya, uang hasil penjualan sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) di sita; Bahwa kemudian berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 3260/NOF/2016 disimpulkan bahwa barang buktinomor = 5125/2016/NOF. berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih logoY dengan berat netto 1.977

empat) butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) tik @ 2 (dua)butir pil warna putih logo Y, HP merk Evercoss warna putih besertahalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Lmjkartunya, uang hasil penjualan sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) di sita; Bahwa kemudian berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 3260/NOF/2016 disimpulkan bahwa barang buktinomor = 5125/2016/NOF. berupa 10 (Ssepuluh) butir tablet warna putih logoY dengan berat netto 1.977

sebagai penanggungjawab yangditetapbkan oleh Dinas Kesehatan sedangkan untuk perorangan tidakdiperbolehkan; Bahwa perbuatan terdakwa telah melanggar aturan hukum sesuai denganUndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmembacakan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 3260/NOF/2016 disimpulkan bahwa barang bukti nomor= 5125/2016/NOF. berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo Ydengan berat netto 1.977

berlaku;e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 19 (sembilan belas) tik @ 4(empat) butir pil warna putih logo Y, 1 (Satu) tik @ 2 (dua) butir pil warnaputin logo Y, HP merk Evercoss warna putih beserta kartunya, uang hasilpenjualan sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 3260/NOF/2016 disimpulkan bahwa barang bukti nomor =5125/2016/NOF. berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo Ydengan berat netto 1.977

/PN Lmje Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 19 (sembilan belas) tik @ 4(empat) butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) tik @ 2 (dua) butir pil warnaputih logo Y, HP merk Evercoss warna putih beserta kartunya, uang hasilpenjualan sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 3260/NOF/2016 disimpulkan bahwa barang bukti nomor =5125/2016/NOF. berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo Ydengan berat netto 1.977

Pasal 1211 KUHPerdata, yang bersifat memaksa.2 Bahwa tindakan atau perbuatan Tergugat I dan Tergugat II denganperantaraan Tergugat II melaksanakan lelang umum terhadap ObyekSengketa milik Para Penggugat pada tanggal 26 Desember 2012 (RisalahLelang No.1.977/2012), tanpa melalui Ketua Pengadilan Negeri KabupatenKediri adalah merupakan Perbuatan Yang Melawan Hukum.4) Bahwa berdasarkan Pasal 224 H.I.R (H.LR yang diperbarui), pelaksanaan pelelangansebagai akibat adanya grosse acte hipotik/Hak Tanggungan

Bahwa dengan demikian maka Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat IIItelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.6 Berkaitan pelaksanaan lelang umum pada tanggal 26 Desember 2012 (RisalahLelang No.1.977/2012), ternyata, Pengumuman Lelang yang dilakukan oleh Penjual(Tergugat I) tidak dilaksanakan sesuai dengan peraturan perundangundangan, atausengaja bermaksud memajukan / mempercepat hari, tanggal, atau jadwal lelang.Bahwa, perbuatan Tergugat I tersebut merupakan Perbuatan yang Melawan Hukum.Bahwa berdasarkan

Bahwa oleh karena dasar pencatatan pendaftaran peralihan hak (balik nama) karenaLelang yang dilakukan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri (Turut Tergugat)atas Sertifikat Hak Milik 471/Desa Kapas, seluas 304 M2, terletak di Desa Kapas,Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, dari semula tertulis atas nama ZAINI(Penggugat) menjadi tertulis atas nama JUMIRAH (Tergugat III) berdasarkanKutipan Risalah Lelang dari Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangMalang tanggal 26 Desember 2012, Nomor:1.977

Kediri, perihal Pemberitahuan Lelang Eksekusi, foto copy dari fotocopy (aslinya ada di Bank Danamon) dan diberi tanda Bukti TUI9 ;Foto copy GROSSE Risalah Lelang Nomor : 1.977/2012, dari Kantor Lelang NegaraMalang, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda Bukti T.II10 ;11 Foto copy Surat Keterangan dari PD PBR Daerah Kab.

telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda Bukti TT3 5Foto copy Surat Permohonan Peralihan Hak karena Lelang (Model A Di.301)tanmggal 15 Januari 2013, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberitanda Bukti TT4 ;Foto copy Tanda Terima Dokumen tanggal 16 Januari 2013 Nomor BerkasPermohonan 1727/2013, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tandaBukti TT5 ;Halaman 33 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 28/Pdt.G/2015/PN Gpr.6 Foto copy Kutipan Risalah Lelang Nomor : 1.977

kenek yaitu SaksiRobi Rahmat dan dibantu oleh Nanda Adan Nurpaka (DPO)sehinggabarang dapat keluar dengan aman; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dari hasil audit internaldari accounting perusahaan yaitu Saksi Abdurahman, ditemukan bahwadata stok barang untuk minyak goreng Barco perjerigen berisi 18litersejumlah 2.907 (dua ribu sembilan ratus tujuh) jerigen, tetapikenyataannya stok di gudang hanya ada 930 (sembilan ratus tiga puluh)jerigen, sehingga selisin barang yang tidak ada sejumlah 1.977

Selanjutnya setelah adapemeriksaan dari pusat diperiksa dan diketahui serta ada pengakuan dariTerdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu selisin minyak sejumlah 1.977 (Seribu sembilanratus tujuh puluh tujuh) jerigen dijual kepada siapa; Bahwa Terdakwa ataupun supir tidak menerima pembayaran barangdari konsumen karena pembayaran langsung kepada kasir; Bahwa perusahaan tidak melakukan pembahasan untuk pengembalianatau penggantian barang yang hilang oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa bekerja di perusahaan sudah lama

52 Putusan Nomor 863/Pid.B/2019/PN Bdg3.Robi Rahmat dan dibantu oleh Nanda Adan Nurpaka (DPO)sehinggabarang dapat keluar dengan aman; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dari hasil audit internalyang dilakukan oleh Saksi, ditemukan bahwa data stok barang untukminyak goreng Barco perjerigen berisi 18liter sejumlah 2.907 (dua ribusembilan ratus tujuh) jerigen, tetapi kenyataannya stok di gudang hanyaada 930 (sembilan ratus tiga puluh) jerigen, sehingga selisih barang yangtidak ada sejumlah 1.977

Selanjutnya setelah ada pemeriksaan dari pusat diperiksa dandiketahui serta ada pengakuan dari Terdakwa; Bahwa nilai selisihnnya dalam bentuk rupiah sejumlah kurang lebih Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dalam waktu satutahun; Bahwa Saksi tidak tahu selisin minyak sejumlah 1.977 (Seribu Sembilanratus tujuh puluh tujuh) jerigen dijual kepada siapa;Bahwa pengecekan seharusnya dilakukan setiap bulan dan dibuatlaporannya oleh Terdakwa tetapi tidak dibuat; Bahwa pada perusahaan dibuat

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.977/DISP/JT/2007tanggal 20 Februari 2007, diberi tanda P.4.5. Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 2/1976 tanggal 08 Desember1976, diberi tanda P.5.6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon,yang tertulis di Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1.977/DISP/JT/2007 dari nama: Muhammad Heddy Butar Butar menjadi HeddyButar Butar yang selanjutnya menyebut dirinya Heddy Butar Butar ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama Pemohontersebut, kepada Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur,guna dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akte KelahiranNomor : No. 1.977/DISP/JT/2007 tanggal 24 April 2003 dan registeryang diperuntukan untuk itu. sebagaimana mestinya, dari yangsemula tercatat atas nama Muhammad Heddy Butar Butar menjadiHeddy Butar Butar ;1.Mengal4.

Sebidang tanah seluas 1.977 m?, dan bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Merdeka Nomor 55, Bogor,Sertifikat HGB Nomor 544/Panaragan Bogor (Sertifikat HGBHal 2 dari 17 hal. Put. Nomor 1334 K/Pdt/2013Nomor 544/Panaragan), dibeli oleh Penggugat pada tanggal9 Juli 1990, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 58/50/Kodya/JB/1990, di hadapan Buhari, S.H., PPAT di Bogor(Bukti P3);.

Simanungkalit, S.H., Notaris di Jakarta;Sebidang tanah dan bangunan/gedung berlantai 4 (ApotikSejahtera) yang terletak di Nomor 2 RT.02, RW.003, KelurahanKebon Kelapa, Jakarta Pusat, dimana saham Penggugat di PTKondang Jaya telah dialinkan kepada Turut Tergugat Ilberdasarkan : Akta Nomor 79, tertanggal 31 Desember 1992 tentangPernyataan Keputusan Rapat PT Kondang Jaya (bukti P6a); Akta Nomor 80, tertanggal 31 Desember 1992 tentang JualBeli Saham PT Kondang Jaya (bukti P6 b);Sebidang tanah seluas 1.977

Gedung berlantai III (Apotik Batu Ceper), terletak di Jalan BatuCeper Nomor 17 RT 015 RW 001, Kelurahan Kebon Kelapa,Jakarta Pusat; Gedung berlantai IV (Apotik Sejahtera, yang terletak di Jalan K.H.Smanhudi Nomor 2 RT.02 RW.03, Kelurahan Pasar Baru, JakartaPusat; Sebidang tanah seluas 1.977 m?

Tergugat , Il, IIIdan IV sampai mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut di bawah ini :a.Sebidang tanah dan bangunan/gedung berlantai Ill (Apotik Batu Caper),yang terletak di Jalan Batu Caper Nomor 17 RT 015 RW 001, KelurahanKebon Kelapa, Jakarta Pusat yang dbeli pada tanggal, 2531991;Sebidang tanah dan bangunan/Gedung berlantai 4 (Apotik Sejahtera) yangterletak di Jalan Samanhudi Nomor 2 RT 02 RW 003, Kelurahan KebonKelapa, Jakarta Pusat, vang d bejj pada tanggal, 2111989;Sebidang tanah seluas 1.977

Sebidang tanah seluas 1.977 m* dan bangunan rumah di atasnya, yangterletak di Jalan Merdeka Nomor 55, Bogor, yang dibeli pada tanggal, 971990 (Sertifikat HGB Nomor 544/Panaragan, Bogor).d. Sebidang tanah seluas 1.534 m? serta bangunan rumah di atasnya,yang terletak di Jalan Merdeka Nomor 48/94, Bogor, yang dibeli padatanggal, 091990 (Sertifikat Hak Milik Nomor 88/Panaragan, Bogor).4. Menyatakan 4 (empat) bidang tanah dan bangunan tersebut di atasbukanlah hasil dari kejahatan;5.

Lab: 4683/BMF/XI/2018 tanggal 23 November 2018yang ditandatangani oleh SUPRIEDI HASUGIAN, ST, SURYA PRANOWO,S.Si, dan DIAH RETNOSARI, ST selaku pemeriksa dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan:Pemeriksaan di lakukan dengan menggunakan XRF Portable (XRayFluorescenece) dengan merek OXFORD seri XMET 7000 dam dilakukan 2(dua) kali pemeriksaan dan di dapatkan hasil ratarata sebagai berikut :1 (satu) bungkus Plastik bening berisi serbuk pasir dan batu dengan berat +1.977 gram.

Molibdenum (Mo) 0,09Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan diatas, dapat disimpulkan, 1 (Satu) bungkus Plastikbening berisi serbuk pasir dan batu dengan berat + 1.977 gram tersusun olehunsur logam terbesar adalah Merkuri (Hg : 45,43%) dan Besi (Fe : 40,43%).

Lab: 4683/BMF/XI/2018 tanggal 23 November 2018yang ditandatangani oleh SUPRIEDI HASUGIAN, ST, SURYA PRANOWO,S.Si, dan DIAH RETNOSARI, ST selaku pemeriksa dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan:Pemeriksaan di lakukan dengan menggunakan XRF Portable (XRayFluorescenece) dengan merek OXFORD seri XMET 7000 dam dilakukan 2(dua) kali pemeriksaan dan di dapatkan hasil ratarata sebagai berikut :1 (satu) bungkus Plastik bening berisi serbuk pasir dan batu dengan berat +1.977 gram No Elemen Presentase

23November 2018 bertempat di Laboratorium Forensik Cabang makassar,Jalan Sultan Alauddin No.8 pabaengbaeng Makassar sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kriminalistik Barang BuktiNomor Lab. : 4683/BMF/X1/2018Ahli menerangkan bahwa pemeriksaan di lakukan dengan menggunakanXRF Portable (XRay Fluorescenece) dengan merek OXFORD seri XMET7000 dam dilakukan 2 (dua) kali pemeriksaan dan di dapatkan hasil ratarata.1 (Satu) bungkus Plastik bening berisi serbuk pasir dan batu dengan berat+ 1.977

,Sertifikat No. 6935 tahun 1995 atas nama Eko SusilowatiTergugat I Konpensi seluas 1.977 m?, Sertifikat No. 7554Hal. 2 dari 6 hal. Putusan No. 80/Pdt/2015/PT.KDIatas tahun 1996 atas nama Endah Dwi Sulistiani TergugatII Konpensi seluas 1.710 m*, Sertifikat No. 7556 tahun1996 atas nama Juni Sukwanto selaku Tergugat III Konpensiseluas 1.888 m?

; SHM No. 90/1999 seluas 1.977 m2 ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan : Jalan Tebau Nunggu ;Sebelah Selatan berbatasan : Tanah Yulius ;Sebelah Timur berbatasan : Tanah Syamsul Alam dan Lokasi MTQ ;Sebelah Barat berbatasan : Dahulu Jalan.

, dan No. 90/1999 seluas 1.977 m?, adalah sah milikpenggugat ;3. Menyatakan hukum bahwa perbutan Tergugat yang telah menguasaidan melakukan penggusuran serta penimbunan di atas tanah Penggugatmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige daad) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialamiPenggugat berupa harga jual tanah sebesar Rp. 150.000, (seratus limaHal. 6 dari 15 hal. Put.

dan No. 90/1999 seluas 1.977 m?, yang dinyatakan sah milik penggugat olehPengadilan Tingkat Banding, perlu ditinjau kembali karena berdasarkanPerda Kabupaten Kendari (Kota Kendari) Nomor 1 tahun 1984 TentangRencana Induk Kota Kendari (RIK) telah dinyatakan sebagai Jalur Hijau,dimana pada lokasi yang dimaksud tidak dapat diberikan/diterbitkanSertifikat Hak Milik..

Sebidang tanah darat (kebun) yang terletak di KabupatenBanyuwangi seluas + 1.977 M2, Persil 270, NOP (Nomor ObjekPajak) dalam SPPT Pajak Bumi dan Bangunan : XXX, atas namaWajib Pajak XXX, dengan batasbatas yaitu :7 Utara : Sungai. Timur : Tanah XXX. Selatan : Tanah XXX. Barat : Tanah XXX.f.

Faturohman alias Tolah :(+ 10.889 M2) + (+ 4.911 M2) +(+ 960 M2) + (+ 1.977 M2) =+ 18.737 M2. Yang sudah dinikmati oleh almarhum XXX :(+ 7.670 M2) + (+ 3.385 M2) +(+ 4.190 M2) + (+ 8.670 M2) =+ 23.915 M2.Jadi luas tanah darat/kebun seluruhnya : ( + 2.310 M2) + (+ 18.737M2) + (+23.915 M2) =+ 44.962 M2.17. Bahwa setelah XXX meninggal dunia hingga sekarang ini belumpernah dilakukan pembagian waris terhadap harta peninggalan almarhumXXX sebagaimana yang ditentukan oleh kaidah hukum waris Islam.18.

Sebidang tanah darat (kebun) yang terletak di KabupatenBanyuwangi seluas + 1.977 M2, Persil 270, NOP (Nomor ObjekPajak) dalam SPPT Pajak Bumi dan Bangunan : XXX, atas namaWajib Pajak XXX, dengan batasbatas yaitu :7 Utara : Sungai. Timur : Tanah XXX. Selatan : Tanah XXX. Barat : Tanah P. XXX.f.

Sebidang tanah seluas 1.977 M2, dan bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Merdeka No. 55, Bogor,Sertifkat HGB No. 544/ Panaragan Bogor (Sertifikat HGBNo. 544/Panaragan), dibeli oleh A Penggugat padatanggal. 9 Juli 1990, berdasarkan Akte JualBeli No.58/50/KodyaUB/1990,dihadapan Buhari,SH, PPAT diBogor(Bukti P3);1.1.4.

Sebidang tanah seluas 1.977 M2 dan bangunan rumahdi atasnya, yang terletak di Jalan Merdeka No. 55, Bogor, dimana tanah danbangunan tersebut oleh Penggugat telah dijual kepada Hamam Bisyir Aziz/Turut Tergugat III, berdasarkan Akte jualbeli No. 591,4/28/Pen/Bobar/1993,tanggal 5 Mei 1993, yang dibuat dihadapan Drs. Saripin Satriadi selakuPPAT Wilayah Kec. Bogor Barat. (Bukti P7);4.

Pasar Baru, Jakarta Pusat;Sebidang tanah seluas 1.977 M2, dan bangunan rumah di atasnya,yang terletak di Jalan Merdeka No. 55, Bogor, Sertifkat HGB No. 544/Panaragan Bogor;Sebidang tanah seluas 1.534 dan bangunan rumah di atasnya, yangterletak dijalan Merdeka No. 48/94, Bogor, SHM No. 88/ Panaragan Bogor.(Bukti P9);2.

Sebidang tanah seluas 1.977 M2 dan bangunan rumah di atasnya,yang terletak di Jalan Merdeka No. 55, Bogor, yang dibeli padatanggal, 971990 (Sertifikat HGB No. 544/Pararagan, Bogor).Sebidang tanah seluas 1.534 M2 serta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Merdeka No. 48/94, Bogor, yangdibeli pada tanggal, 11 091990 (Sertifikat Hak Milik No. 88/Panaragan, Bogor),DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan seluruhnya;2.

Kebon Kelapa, Jakarta Pusat,yang dibeli pada tanggal, 2111989.Sebidang tanah seluas 1.977 M2 dan bangunan rumahdi atasnya, yang terletak di Jalan Merdeka No. 55,Bogor, yang dibeli pada tanggal, 971990 (SertifikatHGB No. 544/Panaragan, Bogor).Sebidang tanah seluas 1.534 M2 serta bangunanrumah di atasnya, yang terletak di Jalan Merdeka No.48/94, Bogor, yang dibeli pada tanggal, 091990(Sertifikat Hak Milik No. 88/Panaragan, Bogor).4.

Menyatakan tanah obyek sengketa sertifikat Hak Milik No. 7916 tahun 1997 atas nama Tergugat I, II dan III Konpensi seluas 4.604 m, Sertifikat No. 7992 tahun 1997 atas nama Eko Susilowati Tergugat I Konpensi seluas 1.948 m, Sertifikat No. 6935 tahun 1995 atas nama Eko Susilowati Tergugat I Konpensi seluas 1.977 m, Sertifikat No. 7554 atas tahun 1996 atas nama Endah Dwi Sulistiani Tergugat II Konpensi seluas 1.710 m, Sertifikat No. 7556 tahun 1996 atas nama Juni Sukwanto selaku Tergugat

, Sertifikat No.6935 tahun 1995 atas nama Eko Susilowati Tergugat seluas 1.977 m?,Sertifikat No. 7554 atas tahun 1996 atas nama Endah Dwi SulistianiTergugat Il seluas 1.710 m?, Sertifikat No. 7556 tahun 1996 atas nama JuniSukwanto selaku Tergugat Ill seluas 1.888 m?, Sertifikat No. 7555 tahun1996 atas nama Abrianto Tergugat IV seluas 1.922 m? ;114.

, Sertifikat No. 6935 tahun 1995 atas nama EkoSusilowati Tergugat Konpensi seluas 1.977 m?, Sertifikat No. 7554 atastahun 1996 atas nama Endah Dwi Sulistiani Tergugat Il Konpensi seluas1.710 m?, Sertifikat No. 7556 tahun 1996 atas nama Juni Sukwanto selakuTergugat Ill Konpensi seluas 1.888 m?, Sertifikat No. 7555 tahun 1996 atasnama Abrianto Tergugat IV Konpensi seluas 1.922 m2 ;4.

, Sertifikat No. 6935 tahun 1995 atas nama Eko SusilowatiTergugat Konpensi seluas 1.977 m?, Sertifikat No. 7554 atas tahun 1996atas nama Endah Dwi Sulistiani Tergugat Il Konpensi seluas 1.710 m?,Sertifikat No. 7556 tahun 1996 atas nama Juni Sukwanto selaku Tergugat IllKonpensi seluas 1.888 m?, Sertifikat No. 7555 tahun 1996 atas namaAbrianto Tergugat IV Konpensi seluas 1.922 m?

PenggugatRekonpensi / Para Tergugat dalam Konpensi memiliki sebidang tanah yangterletak dahulu di Desa WuaWua Kecamatan Mandonga, Kabupaten Kendari dansekarang Kelurahan WuaWua, Kecamatan Kadia Kota Kendari berdasarkan :40 Sertifikat Hak Milik No. 7916 tahun 1997 atas nama Tergugat , Il dan IllKonpensi seluas 4.604 m2 ; Sertifikat Hak Milik No. 7927 tahun 1997 atas nama Eko Susilowati(Tergugat Konpensi) seluas 1.948 m2 ; Sertifikat Hak Milik No. 6935 tahun 1995 atas nama Eko Susilowati(Tergugat Konpensi) seluas 1.977

Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Desember 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak pada tanggal 17 Desember 2020 dalam Register Nomor 207/Pdt.G/2020/PN Ptk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada awalnya sekitar bulan Mei tahun 2016, Penggugat diajak olehTergugat Untuk bersepakat membangun 8 (delapan) unit Rumah Toko(Ruko) diatas tanah Milik Bapak Tan Kin Kang Alias Indra denganSertipikat Hak Milik Nomor: 01037/Martiguna dengan Luas 1.977

Tan Kin Kang Alias Indra dengan SertipikatHalaman 23 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2020/PN PtkHak Milik Nomor: 01037/Martiguna dengan Luas 1.977 M? dan diatas tanahmilik Sdri. Mutiara Butar Butar yang diwakili oleh suaminya yang bernamaLiberty Lumban Tungkup dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:01038/Martiguna dengan Luas 2.188 M?

Tan Kin Kang Alias Indra dengan Sertipikat Hak MilikNomor: 01037/Martiguna dengan Luas 1.977 M? dan diatas tanah milik Sdri.Mutiara Butar Butar yang diwakili oleh suaminya yang bernama Liberty LumbanTungkup dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 01038/Martiguna dengan Luas2.188 M?

Djoe Cin Bun (Pihak Kedua), yang dibuatdihadapan Notaris Dodon Almury Baron Jatan, SH, M.Kn, bukti P8 berupaSertifikat Hak Milik atas tanah dengan Nomor: 01038 dengan luas 2188 M2 atasnama Mutiara Butar Butar, beralamat di Sintang, bukti P9 berupa Sertifikat HakMilik atas tanah dengan Nomor: 01037 dengan luas 1.977 M2 atas nama TanKin Kang Alias Indra, beralamat di Sintang, dan bukti P11 berupa Kwitansikompensasi tanah Tan Kin Kang Atas Bagi Bangun;Menimbang, bahwa dalam bukti surat tersebut Penggugat

Sertipikat Hak Milik No : 119 / Desa Dolok Jior KecamatanSigumpar, Kabupaten Toba Samosir yang tercatat atas nama VICTORTAMPUBOLON, SH yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Toba Samosirpada tanggal 14 Maret 2017 seluas 1.977 M2;B. Sertipikat Hak Milik No : 121 / Desa Dolok Jior, KecamatanSigumpar, Kabupaten Toba Samosir yang tercatat atas nama VICTORTAMPUBOLON, SH yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Toba Samosirpada tanggal 21 Juni 2017 seluas 1.023 M2.6.

Sertipikat Hak Milik No : 119 / Desa Dolok Jiior KecamatanSigumpar, Kabupaten Toba Samosir yang tercatat atas nama VICTORTAMPUBOLON,SH yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten TobaSamosir pada tanggal 14 Maret 2017 seluas 1.977 M2.B. Sertipikat Hak Milik No : 121 / Desa Dolok Jior, KecamatanSigumpar, Kabupaten Toba Samosir yang tercatat atas nama VICTORTAMPUBOLON,SH yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten TobaSamosir pada tanggal 21 Juni 2017 seluas 1.023 M2.6.

PenggugatDalam Rekonpensi/Terbanding/ Pembanding semula Tergugat dan keluarga;Bahwa karena tanah tersebut sudah terpecah menjadi 2 bagian sehinggaPenggugat Dalam Rekonpensi/Terbanding/ Pembanding semula Tergugatmengurus Surat tanahnya ke BPN Kabupaten Toba Samosir yang terdiri dari :a) Sertipikat Hak Milik No : 119 / Desa Dolok Jiior KecamatanSigumpar, Kabupaten Toba Samosir yang tercatat atas nama VICTORTAMPUBOLON,SH yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Toba Samosirpada tanggal 14 Maret 2017 seluas 1.977

Sertipikat Hak Milik No : 119 / Desa Dolok Jiior KecamatanSigumpar, Kabupaten Toba Samosir yang tercatat atas nama VICTORTAMPUBOLON,SH yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Toba Samosirpada tanggal 14 Maret 2017 seluas 1.977 M2.b.

Timur tanah milik : Kios Pasar Desa KarabanHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 46/Padt.G/2020/PN Pti Sebelah Selatan tanah milik : Sukarman Sebelah Barat tanah milik : SukiUntuk lebih mudahnya disebut sebagai Obyek Sengketa ;Sebidang tanah darat yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahtempat tinggal permanen semula tercatat dalam buku C Desa KarabanNomor : 916, Persil 74, Klas Desa D , luas 230 da/2300m * terterapula dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor :33.18.110.002.0160182.0 luas 1.977

Desa KarabanHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 46/Padt.G/2020/PN Pti Sebelah Timur tanah milik : Kios Pasar Desa Karaban Sebelah Selatan tanah milik : Sukarman Sebelah Barat tanah milik : Suki2) Sebidang tanah darat yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahtempat tinggal permanen semula tercatat dalam buku C Desa KarabanNomor : 916, Persil 74, Klas Desa D , luas 230 da/2300m * terterapula dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor :33.18.110.002.0160182.0 luas 1.977 m * atas nama dan alamat

Desa KarabanSebelah Timur tanah milik : Kios Pasar Desa KarabanSebelah Selatan tanah milik : SukarmanSebelah Barat tanah milik : Suki2) Sebidang tanah darat yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahtempat tinggal permanen semula tercatat dalam buku C Desa KarabanNomor : 916, Persil 74, Klas Desa D , luas 230 da/2300m *terterapula dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor :33.18.110.002.0160182.0 luas 1.977 m * atas nama dan alamat wajibpajak SUPARMAN BIN MADAMIN beralamat di JI.

Suhada Lahong sekarang Sukma Manti, adapun batasbatasnyasebagai berikut :e Sebelah Utara berbalasan tanah Sukma Manti ;e Sebelah Timur berbatasan tanah Baele Padusung/Bakri ;e Sebelah Selatan berbatasan tanah Samida Lahong ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Soppeng ;1 (satu) bidang tanah terletak di Kampung Lama Larua, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 033 0016 luas 1.977 M?dahulu an. La Sade Lahong sekarang an.

Suhada Lahong sekarang Sukma Manti, adapunbatasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbalasan tanah Sukma Manti ;e Sebelah Timur berbatasan tanah Baele Padusung/Bakri ;e Sebelah Selatan berbatasan tanah Samida Lahong ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Soppeng ;1 (satu) bidang tanah terletak di Kampung Lama Larua, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 033 0016luas 1.977 M? dahulu an. La Sade Lahong sekarang an.

Suhada Lahong sekarang Sukma Manti, adapunbatasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbalasan tanah Sukma Manti ;e Sebelah Timur berbatasan tanah Baele Padusung/Bakri ;e Sebelah Selatan berbatasan tanah Samida Lahong ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Soppeng ;1 (satu) bidang tanah terletak di Kampung Larua Larua, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 033 0016luas 1.977 M? dahulu an. La Sade Lahong sekarang an.

No. 576 PK/Pdt/2010e Sebelah Selatan berbatasan tanah Samida Lahong ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Soppeng ;cc 1 (satu) bidang tanah terletak di Kampung Larua Larua, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 033 0016luas 1.977 M? dahulu an. La Sade Lahong sekarang an.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 177 ; Gambar Situasi Nomor :00008/1998 tanggal 8 Juni 1998 Luas + 4.280 M2 atas nama HajjahSri Mulyati ;e Pinjaman Kedua sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dengan jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 113 ; Surat UkurNomor : 49/PDWG/2000 tanggal 12 Desember 2000 Luas + 1.977 M2atas nama Mulyatno ;e Bahwa, untuk jaminan benda bergerak selanjutnya disebut sebagaiJAMINAN BENDA BERGERAK dan untuk jaminan sertifikat hak miliktanah selanjutnya disebut

keterangan yang sebenarbenarnya sesuai dengan keahlian yang ahli miliki terkait denganPertambangan Mineral dan batubara sesuai dengan surat PerintahKalabfor Cabang Makassar Nomor : Sprin/384/Xi/2018, tanggal 26November 2018Ahli menerangkan bahwa ahli sebelumnya sudah pernah memberikanketerangan sebagai ahli dalam proses penyidikan maupun jadi ahli dalamproses persidangan, dan ahhli telan melakukan pemeriksaan barang buktiberupa 1 (satu) bungkusan warna coklat berisi serbuk pasir dan batudengan berat + 1.977

23November 2018 bertempat di Laboratorium Forensik Cabang makassar,Jalan Sultan Alauddin No.8 pabaengbaeng Makassar sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kriminalistik Barang BuktiNomor Lab. : 4683/BMF/X1/2018Ahli menerangkan bahwa pemeriksaan di lakukan dengan menggunakanXRF Portable (XRay Fluorescenece) dengan merek OXFORD seri XMET7000 dam dilakukan 2 (dua) kali pemeriksaan dan di dapatkan hasil ratarata.1 (Satu) bungkus Plastik bening berisi serbuk pasir dan batu dengan berat + 1.977

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak ; ANAK (Lakilaki) lahir di Jakarta pada tanggal 17 Januari 1994berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1.977/U/JP/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Cataatan Sipil KotamadyaJakarta Pusat.

Tergugat II, maka sekitar tahun2009 dengan secara diam diam Terugugat II mengajukaan permohonan penerbitansertifikat atas tanah sengketa kepada TERGUGAT Ill, dan pada saat pengukurantanah obyek sengketa ternyata Tergugat Il menyuruh Tergugat Ill untukmenggabungkan pengukuran tanah obyek sengketa dengan tanah miliknya yangberbatasan dengan tanah obyek sengketa, sehingga luas tanah obyek sengketa yangluasnya 10 Are dan setelah diukur gabung dengan tannah milik Tergugat II sehinggaluasnya menjadi 1.977

Foto copy surat kelahiran Pemohon II nomor. 1.977/1988,tertanggal 2 September 1988 yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil Kabupaten Kudus, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai ,oermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11.Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA Kds.Page 6 of 1612.