Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) poket plastik klip besar berisi kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis sabu yang memiliki berat + 10,21 (sepulunh koma duasatu) gram beserta plastiknya; 2 (dua) poket plastik klip Kecil berisi kristal warna putin yang didugaNarkotika jenis sabu yang memiliki berat masingmasing + 0,41 (nolkoma empat satu) gram dan + 0,37 (nol koma tiga tujuh) grammasingmasing beserta plastiknya; 1 (satu) buah pipet kaca masih ada sabunya dengan berat + 2,32 (duakoma

No. 1455 K/Pid.Sus/20201 (satu) poket plastik klip besar berisi kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis sabu yang memiliki berat + 10,21 (sepulunh koma duasatu) gram beserta plastiknya; 2 (dua) poket plastik klip Kecil berisi kristal warna putin yang didugaNarkotika jenis sabu yang memiliki berat masingmasing + 0,41 (nolkoma empat satu) gram dan + 0,37 (nol koma tiga tujuh) grammasingmasing beserta plastiknya; 1 (satu) buah pipet kaca masih ada sabunya dengan berat + 2,32 (duakoma tiga dua

Setelah dilakukan penggeledahan ditempat, ditemukan 1 (satu) poket plastik besar berisi sabu berupa kristalputin seberat 10,21 (Ssepuluh koma dua satu) gram dan 2 (dua) bungkusplastik berisi sabu dengan berat masingmasing 0,41 (nol koma empatsatu) gram dan 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli dariSdr.

Awil jumlahnyasedikit, yaitu 10,21 (Sepuluh koma dua satu) gram;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Judex Facti sudah tepatmenerapkan ketentuan hukum Pasal 114 Ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, namun Judex Facti belumtepat dan benar dalam hal memutuskan pidana penjara terhadapTerdakwa, karena belum mempertimbangkan secara adil, objektif dankomprehensif mengenai keadaankeadaan yang memberatkan danmeringankan hukuman Terdakwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal197 Ayat (

Pegadaian (Persero) Cabang Timika telah diadakan PenimbanganHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Timbarang bukti berupa 10 (Ssepuluh) paket / bungkus sedang plastik bening yang berisiNarkotika jenisDengan Daftar Hasil Timbangan Barang : No Barang Bukti Jumlah Berat Bersih1 Shabu 10 Bungkus 10,65 GramTotal 10 Bungkus 10,65 GramDisisinkan Untuk Laboratoris Disisinkan Untuk Pembuktian di Pengadilan 0,44 GramBerat Barang Setelah Disisihkan 10,21 Gram Bahwa berat barang bukti Narkotika jenis

Shabu setelah disisihkanyakni 10,21 Gram telah dilakukan pemusnahan pada hari Selasa, 24Januari 2018; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik olehLaboratorium Forensik Cabang Makassar NO.

Pegadaian (Persero) Cabang Timika telah diadakan Penimbanganbarang bukti berupa 10 (Sepuluh) paket / bungkus sedang plastik bening yang berisiNarkotika jenis Bahwa berat barang bukti Narkotika jenis Shabu setelah disisinkanyakni 10,21 Gram telah dilakukan pemusnahan pada hari Selasa, 24Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN TimJanuari 2018; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik olehLaboratorium Forensik Cabang Makassar NO.

Pegadaian (Persero) Cabang Timika telah diadakan Penimbanganbarang bukti berupa 10 (Sepuluh) paket / bungkus sedang plastik bening yang berisiNarkotika jenisHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Tim Bahwa berat barang bukti Narkotika jenis Shabu setelah disisihkanyakni 10,21 Gram telah dilakukan pemusnahan pada hari Selasa, 24Januari 2018; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik olehLaboratorium Forensik Cabang Makassar NO.

Fairco Agro Mandiri / PENGGUGAT dalam Nomor Induk Buku (NIB ) 16.09.00.00.00100 yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Kutai Timur dengan luas areal 1988,53.Ha.Ternyata pada tahun 2009 TERGUGAT dengan sengaja dan seenaknyasecara melawan hukum atau tanoa dasar hukum yang dapat dibenarkantelah menguasai atau mengambil alih secara melawan hukum dan tanpaalas hak yang sah "SEBAGIAN tanah perkebunan PENGGUGATdengan luas tanah + 10,21.Ha yang terletak di Desa cipta Graha, BukitMakmur

Fairco Agro Mandiri / PENGGUGAT dalam Nomor Induk Buku(NIB) 16.09.00.00.00100 yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Kutai Timur menjadi berkurang luasnya;Bahwa tanah perkebunan PENGGUGAT yang dikuasai atau diambil olehTERGUGAT seluas +10,21 Ha secara melawan hukum sebagaimanatersebut di atas, sekarang dikelola atau digarap oleh TERGUGAT ;Bahwa akibat dari perbuaran TERGUGAT, PENGGUGAT tidak dapatmenguasai dan menggarap atau mengelola tanah perkebunannya, makadengan demikian

bertentangan dengan asas kepatutan,ketelitian, serta sikap kehatihatian yang akibat dari perbuatanTERGUGAT tersebut telah mendatangkan kerugian bagi pihakPENGGUGAT, sehingga dengan demikian telah jelas dan nyata bahwaTERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM:Bahwa sangatlah pantas dan wajar bila PENGUGAT sebagai pihak yangdirugikan meminta ganti kerugian secara materiil dan non maiteriilkepada TERGUGAT secara tunai, karena TERGUGAT tersebut telahmenguasai tanah perkebunan sawit PENGGUGAT seluas +10,21

No. 91/PDT/2015/PT.SMR15.Sepuluh koma dua puluh satu hektar ) secara melawan hukum, denganukuran perhitungan kerugian sebagai berikut, apabila tanah yangluasnya +10,21.Ha digarap sendiri oleh PENGGUGAT mulai dari tahun2009 sampai dengan tahun 2014 dijumlahkan maka PENGGUGAT dapatmemperoleh hasil sebesar Rp. 3.900.000.000, (Tiga Milyar SembilanRatus Juta Rupiah) sehingga adalah beralasan menurut hukum apabilaTERGUGAT tersebut harus dihukum untuk membayar ganti kerugiantersebut kepada pihak PENGGUGAT

mutandis) dari bagianjawaban dalam pokok perkara ini.Bahwa Tergugat menyatakan menolak dengan tegas seluruh dalildalilPenggugat dalam Gugatan pada bagian pokok perkara, kecuali yangdiakui secara tegas dan nyata oleh Tergugat.Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil Penggugat pada butir ke9,ke10 dan ke11 halaman ke4 surat gugatan yang pada intinyamenyatakan bahwa Tergugat secara melawan hukum dan tanpa haktelah menguasai atau mengambil alin sebagian tanah perkebunanPenggugat seluas lebih kurang 10,21

gram netto.9,74 gram brutto atau 9,46 gram netto.10,52 gram brutto atau 10,24 gram netto.5,71 gram brutto atau 4,89 gram netto.11,10 gram brutto atau 10,82 gram netto.10,90 gram brutto atau 10,62 gram netto.5,10 gram brutto atau 4,82 gram netto.5,65 gram brutto atau 5,37 gram netto.4,63 gram brutto atau 4,35 gram netto.10,61 gram brutto atau 10,33 gram netto.5,45 gram brutto atau 5,17 gram netto.10,53 gram brutto atau 10,25 gram netto.4,86 gram brutto atau 4,58 gram netto.10,49 gram brutto atau 10,21

.e 10,90 gram brutto atau 10,62 gram netto (kode A15).Hal 5 dari 39 halaman Putusan Nomor 942 /Pid.Sus/2021/PN Dpse 5,10 gram brutto atau 4,82 gram netto (kode A16).e 5,65 gram brutto atau 5,37 gram netto (kode A17).e 4,63 gram brutto atau 4,35 gram netto (kode A18).e 10,61 gram brutto atau 10,33 gram netto (kode A19).e 5,45 gram brutto atau 5,17 gram netto (kode A20).e 10,53 gram brutto atau 10,25 gram netto (kode A21).e 4,86 gram brutto atau 4,58 gram netto (kode A22).e 10,49 gram brutto atau 10,21

.e 10,90 gram brutto atau 10,62 gram netto (kode A15).e 5,10 gram brutto atau 4,82 gram netto (kode A16).e 5,65 gram brutto atau 5,37 gram netto (kode A17).e 4,63 gram brutto atau 4,35 gram netto (kode A18).e 10,61 gram brutto atau 10,33 gram netto (kode A19).e 5,45 gram brutto atau 5,17 gram netto (kode A20).Hal 8 dari 39 halaman Putusan Nomor 942 /Pid.Sus/2021/PN Dpse 10,53 gram brutto atau 10,25 gram netto (kode A21).e 4,86 gram brutto atau 4,58 gram netto (kode A22).e 10,49 gram brutto atau 10,21

10,24 gram netto. 5,71 gram brutto atau 4,89 gram netto. 11,10 gram brutto atau 10,82 gram netto. 10,90 gram brutto atau 10,62 gram netto. 5,10 gram brutto atau 4,82 gram netto.Hal 10 dari 39 halaman Putusan Nomor 942 /Pid.Sus/2021/PN Dps 5,65 gram brutto atau 5,37 gram netto. 4,63 gram brutto atau 4,35 gram netto. 10,61 gram brutto atau 10,33 gram netto. 5,45 gram brutto atau 5,17 gram netto. 10,53 gram brutto atau 10,25 gram netto. 4,86 gram brutto atau 4,58 gram netto. 10,49 gram brutto atau 10,21

10,24 gram netto. 5,71 gram brutto atau 4,89 gram netto. 11,10 gram brutto atau 10,82 gram netto.Hal 13 dari 39 halaman Putusan Nomor 942 /Pid.Sus/2021/PN Dps 10,90 gram brutto atau 10,62 gram netto. 5,10 gram brutto atau 4,82 gram netto. 5,65 gram brutto atau 5,37 gram netto. 4,63 gram brutto atau 4,35 gram netto. 10,61 gram brutto atau 10,33 gram netto. 5,45 gram brutto atau 5,17 gram netto. 10,53 gram brutto atau 10,25 gram netto. 4,86 gram brutto atau 4,58 gram netto. 10,49 gram brutto atau 10,21

BV 97789 TS pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 00.53 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016,bertempatdi Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu padaHalaman 1 dari 8 halaman, putusan Nomor 78/Pid.SusPRK/2016/PT PTKposisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik lintangutara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik

buah kapal yang keseluruhannya warga Negara Vietnamdengan menggunakan bendera Vietnam untuk melakukan penangkap Ikan diwilayah perairan Indonesia. ; Setelah memasuki wilayah perairan Indonesia kapal yang dikemudikan olehTerdakwa mengganti bendera Vietnam dengan bendera Indonesia pada hariSabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wib bertempat di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisikoordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21

;Pada hari Sabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wibbertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatanyaitu pada posisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluhtiga detik lintang utara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluhsatu detik bujur timur) kapal yang dikemudikan Terdakwa tersebut ditangkapoleh kapal Patroli KP.

Nomor 398 PK/Padt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghentikan segala kegiatan usaha perkebunan yang dilakukan olehTergugat di tanah objek sengketa yaitu tanah seluas + 10,21 ha sejaktahun 2009 sampai tahun 2014 yang terletak di Desa Cipta Graha, BukitMakmur dan Bumi Jaya, Kecamatan Kaubun dan Kecamatan Kaliorang

Menghentikan segala kegiatan usaha perkebunan yang dilakukan olehTergugat sekarang Termohon Peninjauan Kembali di tanah objeksengketa yaitu tanah seluas +/ 10,21 ha sejak tahun 2009 sampai saatini yang terletak di Desa Cipta Graha, Bukit Makmur dan Kaliorang,Kecamatan Kaubun dan Kecamatan Kaliurang, Kabupaten Kutai Timur;Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 398 PK/Pdt/2018Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat sekarang Pemohon PeninjauanKembali seluruhnya;.

Menyatakan sah dan berharga asli Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor16.09.00.00.00.2.00088 atas nama PT Fairco Agro Mandiri dengan luas3.877,59 ha di Desa Cipta Graha, Desa Bukit Makmur, Desa Kaliorang,Kecamatan Kaubun dan Kecamatan Kaliorang, Kutai Timur KalimanatanTimur (selanjutnya disebut Sertifikat Hak Guna Usaha 88 luas 3.877,59ha) (Novum 4);Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat sekarangTermohon Peninjauan Kembali yang menguasai dan menggarap tanahObjek sengketa yaitu tanah seluas +/ 10,21

Penggugat Il mendapat bagian 10,21 % ;6.3. Tergugat mendapat bagian 10,21 % ;6.4. Tergugat ll mendapat bagian 10,21 % ;6.5. Tergugat Ill mendapat bagian 10,21 % ;7. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaksanakan pembagian hartaobjek sengketa sebagaimana putusan ini ;8. Menolak gugatan tentang jaringan listrik dan menyatakan gugatanselebihnya tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENS : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI!

Farm, Apt masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polda Riau menyimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2487 /2020/NNF berupa 1 (satu) buah amplop pegadaianberisikan kristal warna putin dengan berat bersih 10,21 (Sepuluh koma duapuluh satu) gram yang dianalisis milik terdakwa JOKO SUTRISNO ALIASJAROT BIN (ALM) AHMAD dan Saksi ALPIANDI SIPAYUNG ALIAS ALPINBin M.

Pegadaian(Persero) Dumai, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) plastik yang didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus diduga Narkotika bukan tanaman jenis sabudengan berat kotor 11,27 gram termasuk plastik bening klip merahsebagai pembungkusnya dengan berat bersih 10,21 gram;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoratoris Kriminalistik No.

Lab :1499/NNF/2020 tanggal 30 November 2020 bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus pegadaian berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 10,21 gram serta 1 (Satu) botol plastik berlak segel lengkap denganlabel barang bukti berisikan cairan urine dengan volume 25 ml milikAlpiandi Sipayung Alias Alpin Bin M.

unithandphone merk VIVO milik Terdakwa. selanjutnya Terdakwa dan saksi AlpiandiSipayung beserta barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoratoris Kriminalistik yang pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik yang didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus diduga Narkotika bukan tanaman jenis sabu denganberat kotor 11,27 gram termasuk plastik bening klip merah sebagaipembungkusnya dengan berat bersih 10,21

Keterangan Barang Berat Kotor Berat Plastik Klip Berat BersihBukti (gram) (gram) (gram)1. 1 Poket 10,21 0,36 9,852. 1 Poket 10,34 0,36 9,983. 1 Poket 10,37 0,36 10,014. 1 Poket 10,13 0,36 9,775. 1 Poket 10,37 0,36 10,01TOTAL 51,42 1,80 49,62 Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Mataram sesuai dengan Laporan Hasil PengujianLaboratorium Obat dan Napza Nomor : 20.107.99.20.05.0273.K tanggal30 Juni 2020 dengan kesimpulan : Sampel tersebut mengandungMETAMFETAMIN

Keterangan Barang Berat Kotor Berat Plastik Klip Berat BersihBukti (gram) (gram) (gram)1. 1 Poket 10,21 0,36 9,852. 1 Poket 10,34 0,36 9,983. 1 Poket 10,37 0,36 10,014. 1 Poket 10,13 0,36 9,775. 1 Poket 10,37 0,36 10,01TOTAL 51,42 1,80 49,62 Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Mataram sesuai dengan Laporan Hasil PengujianLaboratorium Obat dan Napza Nomor : 20.107.99.20.05.0184.K tanggal22 April 2020 dengan kesimpulan : Sampel tersebut mengandungMETAMFETAMIN

Pegadaian (Persero) Muara Teweh yang tertuangdalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor07/0462.0G.06/2017 berupa 2 (dua) paket besar shabu dan 2 (dua) paketkecil shabu total 4 (empat) paket shabu dengan berat kotor 10,21 (Sepuluhkoma dua satu) gram sedangkan shabu dengan berat 0,18 (nol koma satuHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 88Pid.Sus/2017/PNMtw (Narkotika)delapan) gram netto disisinkan untuk Pemeriksaan Laboratoris sehinggaberat total 10,03 (Sepuluh koma nol tiga) gram netto.Bahwa selanjutnya

Pegadaian (Persero) Muara Teweh yang tertuangdalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor07/0462.0G.06/2017 berupa 2 (dua) paket besar shabu dan 2 (dua) paketkecil shabu total 4 (empat) paket shabu dengan berat kotor 10,21 (Sepuluhkoma dua satu) gram sedangkan shabu dengan berat 0,18 (nol koma satudelapan) gram netto disisihkan untuk Pemeriksaan Laboratoris sehinggaberat total 10,03 (Sepuluh koma nol tiga) gram netto.Bahwa selanjutnya narkotika tersebut dilakukan pemeriksaan di PusatLaboratorium

Pegadaian (Persero) Muara Teweh yang tertuangdalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor07/0462.0G.06/2017 berupa 2 (dua) paket besar shabu dan 2 (dua)paket kecil shabu total 4 (empat) paket shabu dengan berat kotor 10,21(sepuluh koma dua satu) gram sedangkan shabu dengan berat 0,18 (nolkoma satu delapan) gram netto disisihkan untuk PemeriksaanLaboratoris sehingga berat total 10,03 (sepuluh koma nol tiga) gramnetto.Bahwa selanjutnya narkotika tersebut dilakukan pemeriksaan di PusatLaboratorium

dapat diamankan dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecilplastik berisi serbuk kristal putin Narkotika jenis shabu yang berada didalamsaksu celana depan sebelah kanan terdakwa, 1 (satu) buah amplop warnaputih berisi 2 (dua) paket besar plastik klip berisi Narkotika jenis shabu yangmana barang tersebut diakui oleh terdakwa jika 2 (dua) paket besar plastik klipberisi kristal putin Narkotika jenis shabu yang mana total empat paket shabudengan berat kotor 10,21

Ternyata pada tahun 2009 TERGUGAT dengan sengaja danseenaknya secara melawan hukum atau tanpa dasar hukum yang dapatdibenarkan telah menguasai atau mengambil alih secara melawanhukum dan tanpa alas hak yang sah "SEBAGIAN tanah perkebunanPENGGUGAT dengan luas tanah + 10,21.Ha yang terletak di Desa ciptaGraha, Bukit Makmur dan Bumi Jaya, Kecamatan Kaubun dankecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur yang untuk selanjutnyadisebut sebagai tanah obyek sengketa dalam perkara ini, sehinggaakibat dari perbuatan

Bahwa tanah perkebunan PENGGUGAT yang dikuasai ataudiambil oleh TERGUGAT seluas +10,21 Ha secara melawan hukumsebagaimana tersebut di atas, sekarang dikelola atau digarap olehTERGUGAT ;11.

Bahwa sangatlah pantas dan wajar bila PENGUGAT sebagaipihak yang dirugikan meminta ganti kKerugian secara materiil dan nonmateriil kepada TERGUGAT secara tunai, karena TERGUGAT tersebuttelan menguasai tanah perkebunan sawit PENGGUGAT seluas+10,21.Ha. ( Sepuluh koma dua puluh satu hektar ) secara melawanhukum, dengan ukuran perhitungan kerugian sebagai berikut, apabilatanah yang luasnya +10,21.Ha digarap sendiri oleh PENGGUGAT mulaidari tahun 2009 sampai dengan tahun 2014 dijumlahkan makaPENGGUGAT

LINTAS KHATULISTIWA UTAMA / Tergugatberupa tindakan menguasai atau mengambil alin secara melawanhukum dan tanpa alas hak yang sah atas sebagian tanah perkebunanmilik Penggugat seluas lebih kurang 10,21 Ha yang terletak di DesaCipta Graha, Bukit Makmur dan Bumi Jaya, Kecamatan Kaubun danKecamatan Kaliurang Kabupaten Kutai Timur sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor : 16.09.00.00.2.00087tertanggal 21 Januari 2010 dan Nomor Induk Bidang (NIB) Nomor :16.09.00.00.00100 yang diterbitkan

Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil Penggugat pada butirke12, ke13 dan ke14 halaman ke5 surat gugatan yang pada intinyamenyatakan bahwa dikarenakan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan mengambil atau menguasai sebagaian tanahPenggugat seluas 10,21 Ha sejak tahun 2009 sampai dengan 2014 danmenimbulkan kerugian materiil terhadap Penggugat, maka Penggugatmenuntut ganti rugi terhadap Tergugat sebesar Rp 3.900.000,000,(tigamilyar Sembilan ratus juta rupiah).Bahwa sebagaimana telah

Ternyatapada tahun 2009 Tergugat dengan sengaja dan seenaknya secaramelawan hukum atau tanpa dasar hukum yang dapat dibenarkan telahmenguasai atau mengambil alin secara melawan hukum dan tanpa alashak yang sah "SEBAGIAN tanah perkebunan Penggugat dengan luastanah + 10,21.Ha yang terletak di Desa cipta Graha, Bukit Makmur danBumi Jaya, Kecamatan Kaubun dan Kecamatan Kaliorang KabupatenHalaman 3 dari 35 hal.Put.

dengan asas kepatutan,ketelitian, serta sikap kehatihatian yang akibat dari perbuatan Tergugattersebut telah mendatangkan kerugian bagi pihak Penggugat, sehinggadengan demikian telah jelas dan nyata bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum:14.Bahwa sangatlah pantas dan wajar bila Penggugat sebagai pihak yangdirugikan meminta ganti kKerugian secara materiil dan non materiil kepadaTergugat secara tunai, karena Tergugat tersebut telah menguasai tanahperkebunan sawit Penggugat seluas +10,21

.Ha. ( Sepuluh koma duapuluh satu hektar ) secara melawan hukum, dengan ukuran perhitungankerugian sebagai berikut, apabila tanah yang luasnya +10,21.Ha digarapsendiri oleh Penggugat mulai dari tahun 2009 sampai dengan tahun 2014dijumlahkan maka Penggugat dapat memperoleh hasil sebesarRp3.900.000.000,00 (tiga miliar sembilan ratus juta rupiah) sehinggaadalah beralasan menurut hukum apabila Tergugat tersebut harusdihukum untuk membayar ganti kerugian tersebut kepada pihakPenggugat secara tunai:;15

Menghentikan segala kegiatan usaha perkebunan yang dilakukan olehTergugat ditanah objek sengketa yaitu tanah seluas +10,21 Ha sejaktahun 2009 sampai tahun 2014 yang terletak di Desa Cipta Graha, BukitMakmur dan Bumi Jaya, Kecamatan Kaubun dan Kecamatan KaliorangKabupaten Kutai Timur walaupun adanya perlawanan, Banding maupunKasasi;Dalam Pokok Perkara:Primatr:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bahwa adapun yang menjadi alasan Penggugat mengajukangugatan dalam perkara a quo adalah perbuatan melawan hukum yangtelah dilakukan oleh PT Lintas Khatulistiwa Utama / Tergugat berupatindakan menguasai atau mengambil alih secara melawan hukum dantanpa alas hak yang sah atas sebagian tanah perkebunan milikPenggugat seluas lebin kurang 10,21 Ha yang terletak di Desa CiptaHalaman 7 dari 35 hal.Put.

Penggugat Il mendapat bagian 10,21 % ;6.3. Tergugat mendapat bagian 10,21 % ;6.4. Tergugat Ill mendapat bagian 10,21 % ;6.5. Tergugat Ill mendapat bagian 10,21 % ;7. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaksanakan pembagian hartaobjek sengketa sebagaimana putusan ini ;8. Menolak gugatan tentang jaringan listrik dan menyatakan gugatanselebihnya tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENS : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI!

Farm, Apt masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polda Riau menyimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2487 /2020/NNF berupa 1 (satu) buah amplop pegadaianberisikan kristal warna putih dengan berat bersih 10,21 (Sepulunh koma duapuluh satu) gram yang dianalisis milik Terdakwa ALPIANDI SIPAYUNG ALIASALPIN Bin M.

Farm, Apt masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polda Riau menyimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2487 /2020/NNF berupa 1 (satu) buah amplop pegadaianberisikan kristal warna putih dengan berat bersih 10,21 (Sepulun koma duapuluh satu) gram yang dianalisis milik Terdakwa ALPIANDI SIPAYUNG ALIASALPIN Bin M.

Pegadaian(Persero) Dumai, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) plastik yang didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus diduga Narkotika bukan tanaman jenis sabudengan berat kotor 11,27 gram termasuk plastik bening klip merahsebagai pembungkusnya dengan berat bersih 10,21 gram;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoratoris Kriminalistik No.

Lab :1499/NNF/2020 tanggal 30 November 2020 bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus pegadaian berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 10,21 gram serta 1 (Satu) botol plastik berlak segel lengkap denganlabel barang bukti berisikan cairan urine dengan volume 25 ml milikAlpiandi Sipayung Alias Alpin Bin M.

dan saksi Joko Sutrisno besertabarang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoratoris Kriminalistik yang pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik yang didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus diduga Narkotika bukan tanaman jenis sabu denganberat kotor 11,27 gram termasuk plastik bening klip merah sebagaiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Rhlpembungkusnya dengan berat bersih 10,21

Farm, Apt masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polda Riau menyimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2487 /2020/NNF berupa 1 (satu) buah amplop pegadaianberisikan kristal warna putih dengan berat bersih 10,21 (Sepulunh koma duapuluh satu) gram yang dianalisis milik Terdakwa ALPIANDI SIPAYUNG ALIASALPIN Bin M.

Farm, Apt masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polda Riau menyimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2487 /2020/NNF berupa 1 (satu) buah amplop pegadaianberisikan kristal warna putih dengan berat bersih 10,21 (Sepulun koma duapuluh satu) gram yang dianalisis milik Terdakwa ALPIANDI SIPAYUNG ALIASALPIN Bin M.

Pegadaian(Persero) Dumai, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) plastik yang didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus diduga Narkotika bukan tanaman jenis sabudengan berat kotor 11,27 gram termasuk plastik bening klip merahsebagai pembungkusnya dengan berat bersih 10,21 gram;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoratoris Kriminalistik No.

Lab :1499/NNF/2020 tanggal 30 November 2020 bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus pegadaian berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 10,21 gram serta 1 (Satu) botol plastik berlak segel lengkap denganlabel barang bukti berisikan cairan urine dengan volume 25 ml milikAlpiandi Sipayung Alias Alpin Bin M.

dan saksi Joko Sutrisno besertabarang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoratoris Kriminalistik yang pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik yang didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus diduga Narkotika bukan tanaman jenis sabu denganberat kotor 11,27 gram termasuk plastik bening klip merah sebagaiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Rhlpembungkusnya dengan berat bersih 10,21

mencurigakan masuk rumah tersebut, kemudian = saksimendatangi rumah tersebut, dan ternyata lakilaki tersebut adalah TerdakwaAndre Tantio; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan rumah, dan Terdakwa mengatakanbahwa ia menyimpan shabu di ruang tamu, lalu Terdakwa mengambilnya danmenyerahkan kepada saksi PANGGAH WICAKSONO berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip berisi kristal putin yang diperkirakan narkotika jenis shabu, yangHalaman 8 dari 14 halaman Putusan No.892/Pid.Sus/2020/PN Bkssetelah ditimbang seberat 10,21

setelah melakukan pengamatan atas rumah tersebut, kKemudian adalakilaki yang mencurigakan masuk rumah tersebut, kemudian saksimendatangi rumah tersebut, dan ternyata lakilaki tersebut adalah TerdakwaAndre Tantio;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan rumah, dan Terdakwa mengatakanbahwa ia menyimpan shabu di ruang tamu, lalu Terdakwa mengambilnyadan menyerahkan kepada saksi berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikristal putin yang diperkirakan narkotika jenis shabu, yang setelah ditimbangseberat 10,21

Unsur Dengan berat lebih dari 5 gram;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, bahwa ketikaTerdakwa ditangkap, telah dilakukan penggeledanan rumah, dan Terdakwa telahmenyerahkan shabu yang disimpannya kepada saksi Panggah Wicaksonodengan berat 10,21 gram;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka dakwaan Primairtelah terbukti, dan Terdakwa

PenggugatIl mendapat bagian 10,21 % ;6.3. Tergugat mendapatbagian 10,21 % ;6.4. Tergugat Il mendapat bagian 10,21 % ;6.5. Tergugat Ill mendapat bagian 10,21 % ;7. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaksanakan pembagian hartaobjek sengketa sebagaimana putusan ini ;8.

fakta atau kesimpulan dilapangan bahwalahan/anah milik penggugat sebagian telah dikuasai dan didirikanbangunan/Pondok tempat tinggal dan dinding beton oleh Para Tergugatdengan rincian sebagai berikut : Terqugat I , Bangunan Semi Permanen terbuat dari Kayu yang sebagiantermasuk didalam tanah penggugat dengan Ukuran lebar + 7,46 Meter xPanjang + 2,75 meter dengan batasbatas yaitu : Utara : TanahHak/Tanah Penggugat, Timur : Tanah Penggugat, Selatan : JI.Mahoni,Barat : Polly Mart Sijabat, total seluas 10,21

/PN Tjs1011.12.13.Hak/Tanah Penggugat, Timur : Tanah Penggugat, Selatan : JI.Mahoni,Barat : Polly Mart Sijabat, total seluas 10,21 M?; Terqugat 2 , Tembok/dinding beton rumah yang sebagian masuk kedalamtanah penggugat, dengan ukuran + 1 Meter bagiandepandan + 2 meterbagian belakang telah masuk sebagian kedalam tanah Penggugat denganbatasbatas yaitu : Utara : Tanah Hak/Ir.Suwono Thalib, Timur : TanahHak Daud Tete Konde, Selatan : Jl.Mahoni, Barat : Tanah HakPenggugat, total seluas 3 M?:.

atau kesimpulan dilapangan bahwa lahan/tanahmilik penggugat sebagian telah dikuasai dan didirikan bangunan/Pondok tempattinggal dan dinding beton oleh Para Tergugat dengan rincian sebagai berikut : TERGUGAT I: Bangunan Semi Permanen terbuat dari Kayu yang sebagiantermasuk didalam tanah penggugat dengan Ukuran lebar + 7,46 Meter xPanjang + 2,75 meter dengan batasbatas yaitu : Utara : Tanah Hak/TanahPenggugat, Timur : Tanah Penggugat, Selatan : JIl.Mahoni, Barat : PollyMart Sijabat, total seluas 10,21

didalam lahan milik penggugat sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor : 5619 adalah merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan penggugat baik moriil maupun materil dengan Rincian sebagaiberikut; Tergugat I; Bangunan Semi Permanen terbuat dari Kayu yang sebagiantermasuk didalam tanah penggugat dengan Ukuran lebar + 7,46 Meter xPanjang + 2,75 meter dengan batasbatas yaitu : Utara : Tanah Hak/TanahPenggugat, Timur : Tanah Penggugat, Selatan : JIl.Mahoni, Barat : PollyMart Sijabat, total seluas 10,21

>

• 1 (satu) Buah dompet warna biru didalam nya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi:
• 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kode A didalam nyat erdapat 10 (sepuluh) bungkus plastic klip bening masing-masing berisi Kristal putih sabu dengan berat brutto keseluruhan+ 10,35 gram
• 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kode B didalamnya terdapat 10 (sepuluh) bungkus plastic klip bening masing-masingberisi Kristal putih sabu dengan berat brutto keseluruhan+ 10,21

Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) Buah dompet warna biru didalam nya terdapat 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi:o 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kode A didalam nyat erdapat 10(sepuluh) bungkus plastic klip bening masingmasing berisi Kristalputih sabu dengan berat brutto keseluruhan+ 10,35 gramo 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kode B didalamnya terdapat 10(sepuluh) bungkus plastic klip bening masingmasingberisi Kristalputih sabu dengan berat brutto keseluruhan+ 10,21 gramo 1

telah mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) Buah dompet warna biru didalam nya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic klip berisi:e 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kode A didalam nyat erdapat 10(sepuluh) bungkus plastic klip bening masingmasing berisi Kristal putihsabu dengan berat brutto keseluruhan+ 10,35 grame 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kode B didalamnya terdapat 10(sepuluh) bungkus plastic klip bening masingmasingberisi Kristal putihsabu dengan berat brutto keseluruhan+ 10,21

sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah dompet warnabiru didalam nya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi: 1 (Satu) bungkusplastic klip bening kode A didalam nyat erdapat 10 (Sepuluh) bungkus plastic klipbening masingmasing berisi Kristal putin sabu dengan berat bruttokeseluruhan+ 10,35 gram 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kode Bdidalamnya terdapat 10 (Sepuluh) bungkus plastic klip bening masingmasingberisi Kristal putin sabu dengan berat brutto keseluruhan+ 10,21

) Buah dompet warna biru didalam nya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic klip berisi:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2019/PN.Ckr1 (Satu) bungkus plastic klip bening kode A didalam nyat erdapat 10(sepuluh) bungkus plastic klip bening masingmasing berisi Kristal putihsabu dengan berat brutto keseluruhan+ 10,35 grame 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kode B didalamnya terdapat 10(sepuluh) bungkus plastic klip bening masingmasingberisi Kristal putihsabu dengan berat brutto keseluruhan+ 10,21

Bahwa tanah perkebunan PENGGUGAT yang dikuasai ataudiambil oleh TERGUGAT seluas +10,21 Ha secara melawanhukum sebagaimana tersebut di atas, sekarang dikelolaatau digarap oleh TERGUGAT ;11.Bahwa akibat dari perbuatan TERGUGAT, PENGGUGAT tidakdapat menguasai dan menggarap atau mengelola tanahperkebunannya, maka dengan demikian adalah sangat wajardan membawa konsekuensi logis bagi siapapun yangmengalaminya termasuk pihak PENGGUGAT untuk memintakembali tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraini

Bahwa sangatlah pantas dan wajar bila PENGGUGAT sebagaipihak yang dirugikan meminta ganti kerugian secaramateriil dan non materiil kepada TERGUGAT secara tunai,karena TERGUGAT tersebut telah menguasai tanah perkebunanSawit PENGGUGAT seluas +10,21.Ha. ( sepuluh koma duapuluh satu hektar ) secara melawan hukum, dengan ukuranperhitungan kerugian sebagai berikut, apabila tanahluasnya +10,21.Ha digarap sendiri oleh PENGGUGAT mulaidari tahun 2009 sampai dengan tahun 2014 dijumlahkanmaka PENGGUGAT dapat

Menghentikan segala kegiatan usaha perkebunan yangdilakukan oelh Tergugat di tanah obyek sengketa yaitutanah seluas +10,21.Ha sejak tahun 2009 sampai tahun 2014yang terletak di Desa Cipta Graha, Bukit Makmur dan BumiJaya, Kecamatan Kaubun dan Kecamatan Kaliorang kabupatenKutai Timur walaupun adanya perlawanan, banding maupunkasasi.DALAM POKOK PERKARAPrimair Putusan No. 17/Pdt.G/2014/PN.Sgt Halaman 61. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2.

Lintas KhatulistiwaUtama ; Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut + 10,21 Ha ; Bahwa tanah sengketa tersebut memiliki batasbatassebelas Utara berbatasan dengan Koperasi Mitra SawitMandiri, sebelah Timur berbatasan dengan HGU PT. FAMdan sebelas Barat berbatasan dengan Koperasi MitraSawit Mandiri ; Bahwa PT. Lintas Khatulistiwa Utama melakukanpenyerobotan lahan di lokasi milik PT.

Lintas KhatulistiwaUtama tersebut ; Bahwa batasbatas tanah sengketa seluas + 10,21 Hayaitu : sebelah Utara berbatasan dengan HGU PT. FAM,sebelah Selatan berbatasan dengan HGU PT. FAM danSebelah Barat berbatasan dengan Koperasi Mitra SawitMandiri ; Bahwa sebelumnya lokasi lahan sengketa tersebut masihhutan ; Bahwa sekarang ini yang menguasai Jlokasi tJlahansengketa tersebut adalah PT.