Ditemukan 52 data
22 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon yang bernama FARID NAUFAL RAFIF Nomor:: 10341 / 2011 yang telah diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 27 September 2011 yaitu dari nama HARIATI menjadi HERIATI ; ----------------------------------------------3.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat Catatan Pinggir Pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta kelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama FARID NAUFAL RAFIF Nomor : 10341/2011 tertanggal 27 September 2011 ; --------------------------- 4.
Anak Kedua, Farid Naufal Rafif Jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan padatanggal 04 Juni 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 10341/2011, yangditerbitkan oleh Kantor Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantertanggal 27 September 2011 ; Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta kelahiran anakKedua Pemohon yang bernama FARID NAUFAL RAFIF tersebut terdapat kekeliruanpenulisan yaitu tertulis HARIATI, padahal yang benar adalah HERIATI, sebagaimanatertulis
dengan syarat terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranyaberkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut2 Mengabulkan permohonan Pemohon ;3 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon yang bernamaFARID NAUFAL RAFIF Nomor:: 10341
/ 2011 yang telah diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 27September 2011 yaitu dari nama HARIATI menjadi HERIATI ;4 Memerintahkanm Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPemohon tersebut pada kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat Catatan Pinggir Pada Register Akta Pencatatan Sipildan pada Kutipan Akta kelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama FARIDNAUFAL RAFIF Nomor : 10341/2011 tertanggal 27 September 2011 ;5 Membebankan
Heriati, tanggal 12 Juni1998, diberi tanda bukti P3 ; Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/I/2009, tanggal 5 Januari 2009, diberi tanda buktiSurat Keterangan Nomor : KK.16.02.22/PW.01/232/2012 tertanggal 29 Agustus 2012,diberi tanda bukti P5 ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10341/2011 An.
Pemohon pada pokoknya memohon perbaikannama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Kedua Pemohon semulatertulis HARIATI menjadi HERIATI ; Menimbang, pencatatan perbaikan nama yang tertulis didalam Akta Kelahiran telahdiatur dalam Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil 50 REHM ESS eeeMenimbang, ..................0.08Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Kedua Pemohon Nomor : 10341
45 — 6
Penggugat/Pembanding adalah Ahliwaris dari Alm H Said Muhammad Suaib;- Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah pemilik sah tanah objek sengketa seluas 2.408 M (dua ribu empat ratus delapan meter persegi) yang terletak dikelurahan Parangloe (dahulu Bira), Kecamatan Tamalanrea (dahulu Biringkanayya) Kota Makassar berdasarkan sertifikkat hak milik Nomor: 61 /Desa Parangloe atas nama H SAID MUHAMMAD SUAIB seluas 2.408 M ( dua ribu empat ratus delapan meter persegi) surat ukur tanggal 17-12-1996 Nomor: 10341
SAID MAHMUD SUAIBluas 14.109 M2 (Empat belas ribu seratus sembilan meterpersegi) Gambar Situasi No. 3069 Tanggal 14051996 danSertifikat Hak Milik No. 61/Desa Parangloe, Surat Ukur Tanggal17121996 No. 10341 atas nama H. SAID MUHAMMAD SUAIB.;7. Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1332/Desa Bira atas namaH.
SAID MUHAMMADSUAIB, luas 2.408 M2, Surat Ukur No. 10341 Tanggal 17121996No. 10341.9. Bahwa selama Alm. H. SAID MAHMUD SUAIB membelitanah seluas 3,21 Ha dari LOMMA BIN BASOA sebagaimanadikemukakan pada no. urut 4, 5 dan 6 di atas tidak seorangpunyang mengklaim bahwa tanah tersebut adalah tanah miliknya.10. Bahwa setelah tanah obyek sengketa mau dijual tibatibadiklaim oleh NURYANI (Tergugat !)
SAID MUHAMMAD SUAIB,Surat Ukur Tanggal 17121996 No. 10341 seluas 2.408 (obyeksengketa) yang diwariskan kepada Penggugat sebagai ahli warisalm. H. SAID MUHAMMAD SUAIB.14.
SAID MUHAMMAD SUAIB, seluas 2.408 (dua ribu empatratus delapan meter persegi), Surat Ukur Tanggal 17121996No. 10341 merupakan harta peninggalan (warisan) alm.H. SAID MUHAMMAD SUAIB.5. Menyatakan perbuatan Tergugat s/d Tergugat VIIIsebagaimana dikemukakan di atas merupakan perbuatanmelawan hukum.6.
Said Muhammad SuaibSU No.10341 tanggal 17121996 luas 2.408 (kini menjaditanah objek gugatan.Bahwa selanjutnya telah terbit lagi beberapa sertifikat hak miliklainnya. Akan tetapi ternyata Penggugat tidak menempatkanKantor Badan Pertanahan Kota Makassar sebagai pihak Tergugatdalam perkara perdata ini.6.
LINA LIYANI
22 — 3
ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam I Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu ponianak Sekarang Mempawah, Tanah Hak Milik No. 2218 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30 Agustus 2012, No. 113 / Peniti Dalam I / 2012, Luas 10341 M2, Tanggal 18 Januari 2017 An.
Tanah Hak Milik No. 2218 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 113 / Peniti Dalam / 2012, Luas 10341 M?, Tanggal18 Januari 2017 An. ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam Hal. 2 dari 11 Hal.... Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Mpw.Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu) ponianak SekarangMempawah.Tanah Hak Milik No. 244 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 139 / Peniti Dalam / 2012, Luas 15334 M?, Tanggal18 Januari 2017 An.
ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu ponianak Sekarang Mempawah.Tanah Hak Milik No. 2218 / Desa Peniti Dalam , Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 113 / Peniti Dalam / 2012, Luas 10341 M?, Tanggal 18Januari 2017 An. ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu ponianak Sekarang Mempawah.Hal. 3 dari 11 Hal.... Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Mpw.
Tanah Hak Milik No. 2218 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 113 / Peniti Dalam / 2012, Luas 10341 M?, Tanggal18 Januari 2017 An. ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam Hal. 4 dari 11 Hal.... Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Mpw.Kecamatan Segedong Kabupaten dahulu) ponianak SekarangMempawah. Tanah Hak Milik No. 244 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30Agustus 2012, No. 139 / Peniti Dalam / 2012, Luas 15334 M?, Tanggal18 Januari 2017 An.
ABUBAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam Kecamatan SegedongKabupaten dahulu ponianak Sekarang Mempawah, Tanah Hak Milik No.2218 / Desa Peniti Dalam I, Surat Ukur Tanggal 30 Agustus 2012, No.113 / Peniti Dalam / 2012, Luas 10341 M?, Tanggal 18 Januari 2017 An.ABU BAKAR, yang terletak di Desa Peniti Dalam Kecamatan SegedongKabupaten dahulu ponianak Sekarang Mempawah, Tanah Hak Milik No.Hal. 10 dari 11 Hal....
43 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 18 Februari2010 No.364/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Brt. yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembandingseluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi/Terbandingseluruhnya;Dalam Rekonvensi :1Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensil Pembandingsebagian ;Menyatakan batal demi hukum Akta Hibah Nemor : 10341
SH tertanggal 2September 1996 dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Terbanding telahmelakukan perbuatan merugikan terhadap Penggugat RekonvensiTergugat Konvensi/Pembanding dengan tidak memberikan uang darihasil pembebanan hak tanggungan Sertifikat tanah milik PenggugatRekonvensi /Tergugat Konvensi/Pembanding ;Menyatakan Hukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Terbanding telahmelakukan perbuatan melawan hukum dalam pembuatan Akta Hibah Nomor :10341
Bahwa Pengadilan Tinggi DKI Jakarta telah salah dalam penerapan hukum Acaratentang Pembuktian sebab, Pertimbangan mana tidak lagi berpedoman kepada faktafakta serta BuktiBukti yang terungkap dalamPersidangan, akan tetapi telah mengambil alih dan atau berperan sebacai10ilTergugat, oleh karenanya Pertimbangan Pengadiian Tinggi DKI Jakarta tersebutharus dibatalkan ;Bahwa Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi secara tegas menyatakan "tidakpernah mempermasalahkan Hibah No. 10341 Cengkareng/1996 atas sertifikat
25 — 6
Windyatmoko, MSF.Bahwa atas perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta pada tanggal 10 Desember 2004 sesuai dengan kutipan aktaperkawinan No. 10341/2004.Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di JI. Bido III No. 9 B Cinderejo Kidul RT.002/RW.007,Kel. Gilingan, Kec.
Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Katholik pada tanggal 27 Nopember 2004dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor B.Windyatmoko, MSF dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 10 Desember 2004 sesuaidengan kutipan akta perkawinan No. 10341/2004.3.
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Katholik pada tanggal 27 Nopember 2004dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor B.Windyatmoko, MSF dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 10 Desember 2004 sesuaidengan kutipan akta perkawinan No. 10341/2004 Putus karenaPerceraian.4.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan pemuka agama Katholik di Surakarta, pada tanggal 27Nopember 2004 yang didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 10 Desember 2004 sesuaidengan kutipan Akta Perkawinan No.10341/2004 ;2.
Terbanding/Tergugat I : NURYANI
Terbanding/Tergugat II : ANI DG. SENGA
Terbanding/Tergugat III : RAFLI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. JOHORIAH DG. NGUGI
Terbanding/Tergugat V : SATIA DG. KEBO
Terbanding/Tergugat VI : HASNIA
Terbanding/Tergugat VII : MUCHTAR SANRE
Terbanding/Tergugat VIII : HASBIAH
Terbanding/Tergugat IX : SYAHRI MURNI HAMZAH, SH
Terbanding/Tergugat X : ANDI GITA GLADYAS, M
Terbanding/Tergugat XI : ANDI GITA GRANDIKA. M
33 — 29
dari Alm
H Said Muhammad Suaib;- Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah pemilik sah tanah objek sengketa seluas 2.408 M (dua ribu empat ratus delapan meter persegi) yang terletak dikelurahan Parangloe (dahulu Bira), Kecamatan Tamalanrea (dahulu Biringkanayya) Kota Makassar berdasarkan sertifikkat hak milik Nomor: 61 /Desa Parangloe atas nama H SAID MUHAMMAD SUAIB seluas 2.408 M ( dua ribu empat ratus delapan meter persegi) surat ukur tanggal 17-12-1996 Nomor: 10341
Parangloe Kec.Biringkanaya, Surat Ukur Tanggal 17121996 No.10341/1996 An. H. SAID MUHAMMAD SUAIBmembuktikan, bahwa obyek sengketa adalah Him 13 dari 34 hlm Put. Nomor134/PDT./2019/PT MKSharta warisan peninggalan H. SAID MUHAMMADSUAIB.Bukti P.2 berupa Surat Keterangan Kewarisantanggal 28 Februari 2012 membuktikan, bahwaPenggugat adalah salah satu ahli waris dari Alm.
Nomor134/PDT./2019/PT MKSMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Pembanding semulaPenggugat sebagaimana tersebut diatas yaitu Pembanding/Penggugat sebagaiAhli waris dari Almarhum Said Muhammad Suaib yang mempunyai tanahdengan sertifikat Nomor : 61 Desa Parangloe atas nama Almarhum SaidMuhammad Suaib luas 2.408 M (objek sengketa) dengan suat Ukur Tanggal17 12 1996 Nomor : 10341 dan ketika tanah sengketa mau dijual tiba tibadiklem oleh Nuryani ( TERGUGAT ) dengan alasan telah ada bukti suratPerjanjian
serta 2 orang saksi yang memberikan keterangansebagaimana terurai dalam berita acara sidang perkara ini.Menimbang bahwa dalam sengketa perdata maka yang perludiperhatikan lebih dahulu dalam pembuktian adalah bukti formal atau buktisurat baru kemudian diperhatikan bukti lainnya berupa saksi, dan bahwasesuai bukti surat yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding adalah buktikepemilikan atas tanah objek sengketa berupa sertifikat Hak milik Nomor 61Desa Parangloe surat ukur tanggal 17 Desember 1996 Nomor: 10341
Nomor134/PDT./2019/PT MKS1996 Nomor: 10341 merupakan harta peninggalan Alm H SAIDMUHAMMAD SUAIB;Menyatakan perbuatan Tergugat !
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
RUDI HAMDANSYAH LUBIS ALIAS RUDI
19 — 10
Lab. 10341/NNF/2019 tanggal 9OKTOBER 2019 yang ditanda tangani dan diketahui oleh AKBP. Dra.Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan dan KOMPOL. Debora M. Hutagaol, S.
Lab. 10341/NNF/2019 tanggal 9 OKTOBER 2019yang ditanda tangani dan diketahui oleh AKBP. Dra. Melta Tarigan, M.Siselaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dan KOMPOL.Debora M. Hutagaol, S.
Lab.: 10341/NNF/2019 tanggal 9 Oktober 2019 yang dibuatdan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt dan Deliana Naiborhu S.Si.
Lab.:10341/NNF/2019 tanggal 9 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Debora M. Hutagaol, S.Si.,Apt danDeliana Naiborhu S.Si.
22 — 4
Anak Pertama, Fajra NadaNadhiifah, Jenis kelamin Perempuan, lahir diBalikpapan pada tanggal 26 September 2009, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo08119/2009, yang diterbitkan oleh Kantor Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tertanggal 30 Desember 2009 ;2.Anak Kedua, Farid Naufal Rafif Jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapanpada tanggal 04 Juni 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 10341/2011,yang diterbitkan oleh Kantor Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantertanggal
1.ERNAWATI
2.OCEN
21 — 2
YUNUS dan ROHANAH yang didengar pokoknya sebagai berikut: .ve the watermark, please registerpemohon karena saksi adalah tetangga ParaOcen der 2 Pemohon Ernawati adalah suami isteri yanghon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:juz Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki n ayah di dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon yangbernama Dairobby Satrio yang tertulis dengan nama Olen yang seharusnyatertulis menjadi nama Ocen di dalam Akte Kelahiran Nomor 3671LT3012201 10341 tanggal
21 — 2
Surat Kenal Lahir No. 10341/1979 tanggal 20 September 1979, atas nama JUANAROKANDI alias DEDE RUSTANDI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Bandung (diberii tanda P11). 12.
28 — 9
berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal O7 September 2015 dibawah register Nomor205/Pdt.G/2015/PN Skt. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah pada tanggal 27 Nopember 2004 sebagaimana tersebutsesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 10 Desember 2004Nomor: 10341
Skt.Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dipersidangan mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 10 Oktober 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinansecara sah pada tanggal 27 Nopember 2004 sebagaimana tersebut sesuaidengan kutipan Akta Perkawinan tertanggal 10 Desember 2004 Nomor :10341/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catalan Sipil KotaSurakarta ;Bahwa pada awal perkawinan diantara PENGGUGAT
68 — 63
Kristal C5 Sisa Lab 103615. bungkus Teh PutihChina 10371 (satu) Kristal D1 1036 Sisa Lab 103516. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal D2 1035 Sisa Lab 103417. bungkus Teh Putih China Halaman 15 dari 40 Halaman Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PT MDN 1 (satu) Kristal D3 1034 Sisa Lab 103318. bungkus~ Teh PutihChina1 (satu) Kristal D4 1038 Sisa Lab 103719. bungkus~ Teh PutihChina1 (satu) Kristal D5 1036 Sisa Lab 103520. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal E1 Sisa Lab 103321. bungkus Teh PutihChina 10341
(satu) Kristal E2 Sisa Lab 103322. bungkus Teh PutihChina 10341 (satu) Kristal E3 Sisa Lab 103423. bungkus Teh PutihChina 103524. 1 (satu) Kristal E4 Sisa Lab 1033bungkus Teh PutihChina 103425. 1 (satu) Kristal E5 Sisa Lab 1034bungkus Teh PutihChina 10351 (satu) Kristal F1 1034 Sisa Lab 103326. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal F2 1035 Sisa Lab 103427. bungkus Teh PutihChina28. 1 (satu) Kristal F3 1035 Sisa Lab 1034bungkus Teh PutihChina29. 1 (satu) Kristal Sisa Lab 1032bungkus Teh PutihChina
Kristal C4 Sisa Lab 103814. bungkus PutihTeh China 10391 (satu) Kristal C5 Sisa Lab 103615. bungkus PutihTeh China 10371 (satu) Kristal D1 1036 Sisa Lab 103516. bungkus PutihTeh China1 (satu) Kristal D2 1035 Sisa Lab 103417. bungkus PutihTeh China1 (satu) Kristal D3 1034 Sisa Lab 103318. bungkus PutihTeh China1 (satu) Kristal D4 1038 Sisa Lab 103719. bungkus PutihTeh China1 (satu) Kristal D5 1036 Sisa Lab 103520. bungkus PutihTeh China1 (satu) Kristal E1 Sisa Lab 103321. bungkus PutihTeh China 10341
(satu) Kristal E2 Sisa Lab 103322. bungkus PutihTeh China 10341 (satu) Kristal E3 Sisa Lab 103423. bungkus PutihTeh China 103524. 1 (satu) Kristal E4 Sisa Lab 1033bungkus PutihTeh China 103425. 1 (satu) Kristal E5 1035 Sisa Lab 1034bungkus Halaman 23 dari 40 Halaman Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PT MDN Teh China Putih1 (satu) Kristal F1 1034 Sisa Lab 103326. bungkus PutihTeh China1 (satu) Kristal F2 1035 Sisa Lab 103427. bungkus PutihTeh China28. 1 (satu) Kristal F3 1035 Sisa Lab 1034bungkus PutihTeh
43 — 21
Kristal C5 Sisa Lab 103615. bungkus Teh PutihChina 10371 (satu) Kristal D1 1036 Sisa Lab 103516. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal D2 1035 Sisa Lab 103417. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal D3 1034 Sisa Lab 1033 Halaman 16 dari 32 Halaman Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PT MDN 18. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal D4 1038 Sisa Lab 103719. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal D5 1036 Sisa Lab 103520. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal E1 Sisa Lab 103321. bungkus Teh PutihChina 10341
(satu) Kristal E2 Sisa Lab 103322. bungkus Teh PutihChina 10341 (satu) Kristal E3 Sisa Lab 103423. bungkus Teh PutihChina 103524. 1 (satu) Kristal E4 Sisa Lab 1033bungkus Teh PutihChina 103425. 1 (satu) Kristal ES Sisa Lab 1034bungkus Teh PutihChina 10351 (satu) Kristal F4 1034 Sisa Lab 103326. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal F2 1035 Sisa Lab 103427. bungkus Teh PutihChina28. 1 (satu) Kristal F3 1035 Sisa Lab 1034bungkus Teh PutihChina29. 1 (satu) Kristal Sisa Lab 1032bungkus Teh PutihChina
Kristal C4 Sisa Lab 103814. bungkus Teh PutihChina 10391 (satu) Kristal C5 Sisa Lab 103615. bungkus Teh PutihChina 10371 (satu) Kristal D1 1036 Sisa Lab 103516. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal D2 1035 Sisa Lab 103417. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal D3 1034 Sisa Lab 103318. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal D4 1038 Sisa Lab 103719. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal D5 1036 Sisa Lab 103520. bungkus Teh PutihChina1 (satu) Kristal E1 Sisa Lab 103321. bungkus Teh PutihChina 10341
URAY BERRY SYAFARI
59 — 8
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10341/DKCS/2009 tanggal 15 Desember2009 atas nama URAY BERRY SYAFARI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Singkawang, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P4 ;5.
12 — 1
FotokopiSurat Keterangan atas nama Pemohon Il Nomor470/10341/DKPS/2018, tertanggal 10 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,telah dicocokan dan sesusai aslinya serta bermaterai cukup, (bukti P2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatiluhurKabupaten Purwakarta Nomor: B40/Kua.10.14.03/Pw 01/1/2019,tanggal 21 Januari 2019, telah dicocokan dan sesusai aslinya sertabermaterai cukup, (bukti P3);4.
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
213 — 139
Muaro Jambi, Provinsi Jambi, berada dalam titikkordinat sebagai berikut:a) 10339 27 BT, 124 46 LS;b) 10341 53 BT, 122 11 LS;C) 10345 55 BT, 121 45 LS;d) 10345 48 BT, 124 21 LS;e) 10344 43 BT, 124 24 LS;f) 10344 05 BT, 125 32 LS;g) 10343 10 BT, 125 32 LS;h) 10343 10 BT, 125 00 LS;i) 10341 24 BT, 125 00 LS;) 10341 24 BT, 124 24 LS;Memerintahkan kepada pihak Tergugat untukmengosongkan dan menyerahkan tanpa syarat kepadapihak Penggugat areal/ahan seluas 800 ha berada dalamIzin Lokasi Perkebunan sebagaimana
Muaro Jambi,Provinsi Jambi, berada dalam titik kordinat sebagai berikut:a) 10339 27 BT, 0124 46 LS;b) 10341 53 BT , 0122 11 LS;C) 1034555 BT, 0121 45 LS;d) 10345 48 BT , 0124 21 LS;e) 10344 43 BT, 0124 24 LS;f) 10344 05 BT , 0125 32 LS;g) 10343 10 BT , 0125 32 LS;h) 10343 10 BT , 0125 00 LS;i) 10341 24 BT , 0125 00 LS;j) 10341 24 BT , 0124 24 LS;Areal/fahan seluas 800 Ha berada dalam Izin LokasiHal 52 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBPerkebunan sebagaimana dimaksud dalam Keputusan KepalaKantor
Maro Sebo, Kab.Muaro Jambi, Provinsi Jambi, dengantitik kordinat sebagai berikut:1. 10339 27 BT , 0124 46 LS;2. 10341' 53 BT , 0122 46 LS;3. 10345 55 BT , 0121 45 LS;4, 10345 48 BT , 0124 21 LS;5. 10344 43 BT , 0124 24 LS;6. 10344 05 BT , 0125 32 LS;7. 10343 10 BT , 0125 32 LS;8. 10343 10 BT , 0125 00 LS;9. 10341 24 BT , 0125 00 LS;10. 10341' 24 BT , 0124 24 LS;Hal 58 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMB2)Areal/Lahan Perkebunan seluas 800 Ha berada dalam IzinLokasi Perkebunan sebagaimana dimaksud
Rickim Mas Jaya tertanggal 15 Februari 1995, berada di titikkordinat sebagai berikut:10339 27 BT, 124 46 LS;10341 53 BT, 122 11 LS;103 45 55 BT, 121 45 LS;103 45 48 BT, 124 21 LS;103 44 43 BT, 124 24 LS;103 44 05 BT, 125 32 LS;bb. 10343 10 BT, 125 32 LS;cc. 10343 10 BT, 125 00 LS;dd. 10341 24 BT, 125 00 LS;ee. 10341 24 BT, 124 24 LS;berada di Desa Sekumbung, Kecamatan Muaro Sebo, KabupatenpN< xX =
Muaro Jambi, Provinsi Jambi, berada dalam titik kordinatsebagai berikut:u) 10339 27 BT, 124 46 LS;v) 10341 53 BT, 122 11 LS;w) 10345 55 BT, 121 45 LS;x) 10345 48 BT, 124 21 LS;y) 10344 43 BT, 124 24 LS;Z) 103 44 05 BT, 125 32 LS;aa) 10343 10 BT, 125 32 LS;bb) 10343 10 BT, 125 00 LS;cc) 10341 24 BT, 125 00 LS;dd) 10341 24 BT, 124 24 LS;b.
17 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Iswanti bintiJumikan dikeluarkan oleh Kantor Kependududkan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo, Nomor Akta: 474.1/10341/UM/1998,tertanggal 14 Juli 1998, setelah diteliti dan dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama:1.
28 — 9
BINTANG SURYA ditegah pada posisi koordinat013224U/10341?42T ; e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakanbarang bukti dalam perkara terdakwa (diperlihatkan foto KM. BINTANGSURYA beserta muatannya pada berkas perkara) ; e Bahwa saksi tidak ada menemukan surat kecakapan berlayar dari KM.BINTANG SURYA ; e Bahwa pada saat dilakukan penegahan terhadap KM. BINTANGSURYA ada 3.
17 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Abdurohman SedesNomor 10341/UM.I/2003, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Cirebon, tanggal 05Agustus 2003. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P7;8.
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama calon suami anak PemohonNomor 10341/D/2010 tanggal 10 November 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.