Bahwa pada tahun 2003, Tergugat telah merampas kembali atau menguasaisecara melawan hukum lagi tanah seluas lebih kurang 33 are di dalam tanahPenggugat seluas lebih kurang 6,515 Ha, sehingga luas seluruh tanah milikPenggugat yang dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat 1,10 Ha,dan pada tanggal 18 September 2003, Tergugat telah mensertifikatkanmelalui prona tanah Penggugat yang dikuasainya secara melawan hukum,sehingga terbit sertifikat atas nama Tergugat (Asruddin Pato), dengan luastanah 11.050

, SHM No. 818, nama pemegang hak Asruddin Pato, Surat Ukurtanggal 18 September 2003, Nomor: 79/Berora/2003, seluas 11.050 M2,dengan batasbatas:Utara : Sawah H.M.

Abidin dan sawah Safii;Selatan : Sepadan Tanggul;Barat : Saluran/selokan air;adalah tanah milik Abidin orang tua Penggugat yang merupakan satukesatuan luas dengan luas lebih kurang 6.515 Ha yang diwarisi dan menjadihak milik Penggugat;Menyatakan dengan hukum bahwa penguasaan Tergugat atas tanah obyeksengketa adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan dengan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 818, nama pemeganghak Asruddin Pato, Surat Ukur tanggal 18 September 2003, Nomor: 79/Berora/2008, luas 11.050

, SHM No. 818, nama pemegang hak Asruddin Pato, Surat Ukurtanggal 18 September 2003, Nomor: 79/Berora/2003, seluas 11.050 M2,dengan batasbatas:Utara : Sawah H.M. Tahir dan sawah Abidin;Timur : Sawah Abidin dan sawah Safii;Selatan : Sepadan Tanggul;Barat : Saluran/selokan air;adalah tanah milik Abidin orang tua Penggugat yang merupakan satukesatuan luas lebih kurang 6.515 Ha;4. Menyatakan dengan hukum bahwa penguasaan Tergugat atas tanah obyeksengketa adalah tanpa hak dan melawan hukum;5.

Menyatakan dengan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 818, nama pemeganghak Asruddin Pato, Surat Ukur tanggal 18 September 2003, Nomor: 79/Berora/2008, luas 11.050 M? yang disertifikat dan dilakukan oleh Tergugattidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah obyeksengketa untuk dikosongkan dan diserahkan kepada Penggugat dalamkeadaan aman tanpa syarat dan bila perlu dengan bantuan alat negara polisiatau militer;7.

Mlg952, Tanggal 2651987, seluas 11.050 M2, atas nama Pemegang Hak 1.DARSONO, 2. SUNTAT WIDODO, 3. SRI WAHYUNTI, 4. DANANG HARDIYANTO,5. MARMAN HARDI SUTRISNO, 6 SETYOWATI RAHAYU NINGSIH, 7. ASTUTIKPUJI RAHAYU, 8.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama DANANG HARDIYANTO, adalah sebagaiWali, bagi Adik kandungnya yang masih belum dewasa bernama SABTI ARDIPRASTYA, umur 17 tahun ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon, bagi diri sendiri maupunkepentingan adik kandungnya yang masih belum dewasa untuk mewakili tandatangan Akta Jual Beli 1 (satu) sebidang tanah yang terletak di Desa Tulungrejo,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, sebagaiman terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.1338, Surat Ukur No. 952, Tanggal 2651987, seluas 11.050

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1338, Surat Ukur No. 952, Tanggal 2651987,seluas 11.050 M2, atas nama Pemegang Hak 1. DARSONO, 2. SUNTAIWIDODO,3. SRI WAHYUNI, 4. DANANG HARDIYANTO, 5. MARMAN HARDI SUTRISNO, 6SETYOWATI RAHAYU NINGSIH, 7. ASTUTIK PUJI RAHAYU, 8. ARDI PRASTYA,diberi tanda bukti P14 ;15.

para saksi dengan diketahui Lurah Tulungrejo, diberiNomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor : 474.3/40/422.330.6/2014 tanggal17 Oktober 2014, juga diketahui oleh Camat Bumiaji, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor : 474.2/17/422.330.0/2014, terbukti bahwa Pemohonbernama ARDI PRASTYA merupakan salah satu ahli waris yang sah dari almarhumUNTUNG SAUDI ditulis juga OENTOENG SAUDI ; Bahwa berdasarkan bukti P14 berupa Surat Sertifikat Hak Milik No. 1338, SuratUkur No. 952, Tanggal 2651987, seluas 11.050

ijin kepada Pemohon : DANANG HARDIYANTO yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Adik Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama : ARDI PRASTYA untuk mewakilipenandatanganan Akta Jual Beli terhadap harta bersama peninggalan almarhumUNTUNG SAUDI ditulis juga OENTOENG SAUDI yaitu barang tidak bergerakberupa: Sebidang tanah yang terletak di Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji, KotaBatu, sebagaiman terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 1338, Surat Ukur No.952, Tanggal 2651987, seluas 11.050

seluas 7.000 ha yang telah menjadihaknya dimaksud yakni yang berada di Desa Langgam KecamatanPasaman (sekarang Kinali), melainkan yang dibuka oleh Tergugat untuk perkebunan kelapa sawit sejak tahun 1991 adalah tanah ulayathak Penggugat yakni di Luhak/Ulayat Anam Koto Desa SidodadiKecamatan Kinali Kabupaten Pasarnan Barat Propinsi Sumatera Baratdan tanah aquo semula dikuasai Tergugat I, selanjutnya penguasaanberalin kepada Tergugat II dan penguasaan Tergugat dimaksudsecara bertahap hingga mencapai + 11.050

Pebruari 2007 yang isinya memintaTergugat Ill dan DPRD Pasaman Barat menghentikan kegiatan /Operasional Tergugat sebelum ada penyelesaian dengan MasyarakatLictrials JAI KB jesse ener tne reise meneame aise20.Bahwa walaupun telah ada Surat dari Sekda Provinsi yang21memerintahkan agar menghentikan operasinal Tergugat II dan TergugatIll meminta kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional untuk meninjauulang Sertifikat HGU No : 1/Desa Langgam dan lahan yang dikuasaiSerta ditanami oleh Tergugat Il seluas + 11.050

Berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 783/ KPTSII /1996 tertanggal19 Desember 1996 seluas : 4.050 hektar;Sehingga jumlah keseluruhan lahan yang dikuasai Tergugat IIadalah = 11.050 hektar (sebelas ribu lima puluh hektar);e Lama penguasaan untuk lahan Seluas 7.000 hektar, mulai dari1994 s/dSEKAIANG)~ ~~~ nn nanan nnne Lama penguasaan untuk lahan Seluas 4.050 hektar, mulai dari1996 sid5 gm mmm an eree Perkiraan kelapa Sawit mulai produksi tahunDOOD eae ees c ceee Lama produksi kurang lebih = 12 tahun

atau 144bulan;e Jumlah nilai ganti rugi yang harus dibayar oleh Tergugat danTergugat Il adalah = 144 x 11.050 x Rp.2.000.000, =Rp.3.182.400.000.000, (tiga trilyun seratus delapan puluhdua milyar empat ratus juta rupiah);Sehingga jumlah yang harus dibayar oleh Para Tergugat adalah :Ganti rugi atas tanah = Rp.110.500.000.000,Ganti rugi atas hasil tanah /kebun kelapa sawitRp.3.182.400.000.000,Jumlah pembayaran = Rp.3.292.900.000.000,(tiga trilyun dua ratus sembilan puluh dua milyar sembilanratus juta

Menyatakan tanah obyek sengketa seluas + 11.050 ( sebelas ribu limapuluh hektar) yang tertetak di Desa Sidodadi Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat dengan uraian batasbatas sebagaiEXT NR mma a re Sebelah utara : Batang Kinali /Ulayat Anam Koto ;e Sebelah barat : Desa Mandiangin ;e Sebelah selatan : Batang Masang ;e Sebelah timur : Lokasi Pemukiman Transmigrasi;Hal 19 dari 126 Put. Pdt. No. 05/Padt.G/2012/PN.PSB ...............adalah tanah hak ulayat masyarakat adat Luhak Anam Koto;3.

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan Jl Trans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwa yang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec. Sungai Ambawang.

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utaraberbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengantanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan JlTrans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDISUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwayang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985 yang disaksikan SdrIROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditandatangani Kepala Desa Korek Kec.

AFATmengenalkan saksi ISWADI dengan saksi DEDI SUSANTO Alias AKUWETdan terdakwa, dan pada saat itu juga saksi DEDI SUSANTO dan terdakwaFRAN ANTONI D Bin KOESAM mengatakan kepada saksi ISWADI adamemiliki sebidang tanah di Sungai Ambawang dan berniat untuk menjualnya;Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO Alias AKUWET danterdakwa FRAN ANTONI D miiki dan akan dijual adalah tanah garapan seluas3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (surat pernyataan tanah)atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO

;Bahwa terdakwa dua kali bertemu LIM BUDIONO, yang pertama pada waktubeliau mengecek lokasi dan yang kedua di kantor beliau pada waktu pelunasan ;Bahwa SPT yang dibuat duluan adalah SPT untuk tanah seluas 11.050 M?

Kubu Raya seluas 11.050 M?. yang sebelah utaraberbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengantanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan JlTrans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDISUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwayang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan SdrIROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditandatangani Kepala Desa Korek Kec.

Kubu Raya seluas 11.050 M?. yang sebelah utara berbatasandengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengan tanah SdrKRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan Jl TransKalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yangmendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwa yang bernama KOESAMBIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRONHAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa KorekKec.

Total : Rp. 28.902.038,Bahwa untuk menjamin ketertiban pembayaran kembali pelunasan seluruh hutang Tergugat dan Tergugat Il sesuai dengan AktaPerjanjian Kredit Nomor 372 Pasal 6 Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan jaminan sebidang tanah berikut apa yang ada/ yang akanada diatasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 153, terletak diPropinsi Riau, Kota Pekanbaru, Kecamatan Rumbai, Kelurahan MuaraHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 02/Pdt.G.S/2017/PN.PbrFajar, seluas 11.050 M2, lebih jelas diuraikan

mengasingkan benda jaminannya dan ingin melepaskantanggungjawab guna menghindarkan tuntutan Penggugat, maka sangatberalasan bagi Penggugat memohon kepada Pengadilan agarmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas benda jaminanyang akan dimohonkan dan merupakan satu kesatuan dengangugatan ini berupa :e Sebidang tanah berikut apa yang ada/ yang akan ada diatasnyaberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 153, terletak di PropinsiRiau, Kota Pekanbaru, Kecamatan Rumbai, Kelurahan MuaraFajar, seluas 11.050

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap Sebidang tanah berikut apa yang ada/ yang akan adadiatasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 153, terletak di PropinsiRiau, Kota Pekanbaru, Kecamatan Rumbai, Kelurahan Muara Fajar,seluas 11.050 M2, lebih jelas diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 06111995 Nomor, 5226/1995, terdaftar atas nama YuliaSamrida, SH.4.

tidak mengajukan alat bukti surat maupun saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut pendapat Hakim yang menjadipersoalan pokok dan harus dipertimbangkan dalam perkara ini adalah : Apakahbenar Penggugat telah memberikan pinjaman uang kepada Para Tergugatsebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat HakMilik No. 153 tanggal penerbitan sertifikat 03 Juli 1996 atas nama YULIA SAMRIDA, SHterletak di Kelurahan Muara Fajar, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Riaudengan luas 11.050

AFAT memperkenalkan terdakwa dan saksi FRANANTONI D Bin KOESAM kepada saksi ISWANDI, dan pada saat itujuga terdakwa mengatakan kepada saksi ISWANDI ada memilikisebidang tanah di Sungai Ambawang dan berniat untuk menjualnya;Bahwa tanah yang menurut terdakwa miliki dan akan dijual tersebutadalah tanah garapan seluas 3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (surat pernyataan tanah) atas nama tigabersaudara yaitu terdakwa, dan adiknya yaitu saksi FRAN ANTONI DBin KOESAM serta saksi KRISTIANUS ARYANTO

penerbitan sertifikat dari SPT(surat pernyataan tanah) atas nama saksi FRAN ANTONI D BinKOESAM agar menjadi sertifikat hak milik atas nama saksi LIMBUDIONO, selanjutnya saksi LIM BUDIONO memerintahkan saksiISWADI untuk mengurus dokumen permohonan sertifikat dan datadatayuridisnya dengan cara saksi MAWARDI yang menyiapkan suratsuratpernyataan (blangko) dalam bentuk format BPN yang berisi luas tanahyang dijual oleh terdakwa berdasarkan SPT atas nama saksi FRANANTONI.D dengan luas tanah yang semula 11.050

saksi ISWANDI dikembalikan lagikepada saksi MAWARDI untuk dijadikan data yuridis permohonansertifikat atas nama saksi LIM BUDIONO;Bahwa secara nyata terdakwa yang telah menyuruh saksi FRANANTONI menanda tangani suratsurat sebagaimana tersebut diatasmengetahui dan menyadari bahwa isi suratsurat tersebut adalah tidakbenar yaitu hasil pengukuran dari ketiga SPT sebagai alas hakpengajuan sertifikat berbeda dengan hasil pengukuran yang dilakukanoleh saksi MAWARDI, yaitu ketiga SPT seluas 3,44 Ha atau 11.050

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yangsebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelahtimur berbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO,sebelah selatan berbatasan dengan JI Trans Kalimantan, sebelahbaratberbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapatpenyerahan dari orang tua kandung terdakwa yang bernamaKOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan Sdr IROSdan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditandatangani Kepala Desa Korek Kec. SungaiAmbawang.

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yangsebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelahtimur berbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO,sebelah selatan berbatasan dengan JI Trans Kalimantan, sebelahbarat berbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yangmendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwa yangbernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikanSdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec.

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan Jl Trans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwa yang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec. Sungai Ambawang.

D, DEDISUSANTO dan KRISTIANUS ARYANTO masing masing seluas 11.050 M?

tetapi untuk mengurus pembuatan SPT tanah seluas 11.050 M?;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang SPT untuk tanah seluas 18.766 M;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa yang terbit sertifikat untuk tanah seluas18.766 M?

;Bahwa surat yang ditunjukkan oleh AFAT kepada terdakwa adalah SPT tanggal5 Januari 2011 untuk tanah seluas 11.050 M2;Bahwa saksi tidak tahu, bahwa terdakwa ada dikenalkan dengan orang BPN;Bahwa saksi mengetahui, bahwa FRAN ANTONI ada menandatangani SPTuntuk tanah seluas 18.766 M?

Kubu Raya seluas 11.050 M. yang sebelah utaraberbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengantanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan JlTrans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDISUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwayang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan SdrIROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditandatangani Kepala Desa Korek Kec.

Munari dan kemudian oleh staf Desa dibuatkan tiga SPT / Surat PenyataanTanah tanggal 05 Januari 2011 atas nama Dedi Susanto, Fran Antoni dan KristianusAryanto yang masingmasing luasnya 11.050 M?

Bulan july yaitu : stamp = Rp 3.000,. servicecharge = Rp 247.000, pajak = Rp 24.700, menjadi =Rp271.700.Building asuransi = Rp 11.050,. sinking fund = Rp 26.000..electricity = Rp 99.986,, pajak=Rp 9.989, menjadi = Rp 109.985..Water = Rp 35.000, pajak = Rp 3.500, menjadi Rp 38.500, 2). bulanAgustus yaitu : stamp = Rp 3.000,. service charge = Rp 273.000,pajak = Rp 27.300, menjadi =Rp 300.300,. Building asuransi = Rp11.050,. sinking fund = Rp 26.000,. electricity = Rp 137.679,, tanpaHal 6 Put.

Building asuransi = Rp 11.050,. sinking fund =Rp 26.000,. electricity = Rp 137.679,, tanpa pajak. Water = Rp35.000, pajak = Rp 3.500, menjadi Rp 38.50. ditambah fasum danfasos = Rp 23.584,. Dalam bulan agustus dan September iurandinaikan yaitu service charge dengan pajak setiap bulan sebesar= Rp28.600,, electricity setiap bulan sebesar = Rp 26.183,, tambahaniuran fasum dan fasos setiap bulan sebesar = Rp 23.508,. Jadi setiapbulan iuran dinaikan menjadi = Rp 78.291,. Unit 2 A 5 Tower A, 1).

Bulan july yaitu : stamp = Rp 3.000,. servicecharge = Rp 247.000, pajak = Rp 24.700, menjadi =Rp 271.700.Building asuransi = Rp 11.050,. sinking fund = Rp 26.000,. electricity= Rp 50.132,, pajak=Rp 5.013, menjadi = Rp 55.145,. Water = Rp35.000, pajak = Rp 3.500, menjadi Rp 38.500, 2). bulan Agustusyaitu : stamp = Rp 3.000,. service charge = Rp 273.000, pajak = Rp27.300, menjadi =Rp 300.300,.

Building asuransi = Rp 11.050..sinking fund = Rp 26.000,. electricity = Rp 54.407,, tanpa pajak.Water = Rp 35.000, pajak = Rp 3.500, menjadi Rp 38.50. ditambahfasum dan fasos = Rp 23.584, , 3). Bulan September yaitu : stamp =Rp 3.000,. service charge = Rp 273.000, pajak = Rp 27.300, menjadi=Rp 300.300,. Building asuransi = Rp 11.050,. sinking fund = Rp26.000,. electricity = Rp 79.948,, tanpa pajak. Water = Rp 35.000,pajak = Rp 3.500, menjadi Rp 38.50. ditambah fasum dan fasos = Rp23.584,.

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan Jl Trans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandungnya yang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec. Sungai Ambawang.

AFATmengenalkan saksi ISWANDI dengan saksi DEDI SUSANTO Alias AKUWET,dan pada saat itu juga saksi DEDI SUSANTO dan saksi FRAN ANTONI D BinKOESAM mengatakan kepada saksi ISWADI ada memiliki sebidang tanah diSungai Ambawang dan berniat untuk menjualnya;Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO Alias AKUWET dan saksiFRAN ANTONI D KOESAM miliki dan akan dijual adalah tanah garapan seluas3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (surat pernyataan tanah)atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO Alias

saksi ISWANDIdikembalikan lagi kepada terdakwa MAWARDI untuk dijadikan data yuridispermohonan sertifikat atas nama saksi LIM BUDIONO Anak SALIM BUDIMAN;e Bahwa terdakwa MAWARDIS.sos Bin TAURAN secara nyata mengetahui danmenyadari bahwa isi suratsurat tersebut adalah tidak benar karena hasil pengukuranterdakwa sendiri beserta saksi FENDI dan FINZA hasil pengukuran dari ketigaSPT sebagai alas hak pengajuan sertifikat berbeda dengan ketiga SPT yangdijadikan dasar pengukuran yaitu seluas 3,44 Ha atau 11.050

AFATmengenalkan saksi ISWANDI dengan saksi DEDI SUSANTO Alias AKUWET,dan pada saat itu juga saksi DEDI SUSANTO dan saksi FRAN ANTONI D BinKOESAM mengatakan kepada saksi ISWADI ada memiliki sebidang tanah diSungai Ambawang dan berniat untuk menjualnya;12Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO Alias AKUWET dan saksiFRAN ANTONI D KOESAM miliki dan akan dijual adalah tanah garapan seluas3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (surat pernyataan tanah)atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO Alias

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utara berbatasandengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengan tanah SdrKRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan Jl TransKalimantan, sebelah baratberbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dariorang tua kandung terdakwa yang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun1985.yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05Januari 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec.

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utara berbatasandengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengan tanah SdrKRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan Jl TransKalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yangmendapat penyerahan dari orang tua kandungnya yang bernama KOESAM BINATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMIDpada tanggal 05 Januari 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec.Sungai Ambawang.DIKEMBALIKAN KEPADA

BSK dari Bupati Kotim No. 525.26/206/V/Ekabang/2004 tanggal18 Mei 2004 seluas 11.050 Ha.Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang berhasil diambil/dipungut terdakwaadalah sebanyak 2 karug atau 100 kg yangmana perbuatan tersebut dilakukantanpa sepengetahuan atau ijin dari PT. BSK Il dengan masud untuk dimiliki dandijual kepada pengepul dan uang hasil perjualan akan dipergunakan untukkeperluan pribadi.3 dari 16 halaman Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Spt.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT.

BSK dari Bupati Kotim No. 525.26/206/V/Ekabang/2004 tanggal18 Mei 2004 seluas 11.050 Ha.4 dari 16 halaman Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Spt.Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang berhasil diambil/dipungut terdakwaadalah sebanyak 2 karug atau 100 kg yangmana perbuatan tersebut dilakukantanpa sepengetahuan atau ijin dari PT. BSK Il dengan masud untuk dimiliki dandijual kepada pengepul dan uang hasil perjualan akan dipergunakan untukkeperluan pribadi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT.

2004 tanggal 18 Mei 2004 seluas 11.050 Ha.(terlampir).Bahwa di areal kebun kelapa sawit PT.

No. 1385 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaipara Tergugat dan Turut Tergugat, di muka persidangan Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran pada pokoknya atas dalildaliil:bahwa para Penggugat adalah pemilik dari sebidang tanah seluas +11.050 M?

No. 1385 K/Pdt/2010Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan para Penggugat adalah pemilik tanah Hak Yasan PersilNo. 8 a Kohir No. 941 Blok II/S, seluas +11.050 M?

gugatan Penggugat tersebut di atasadalah keliru dan salah terhadap penunjukan batas tersebut yang menyangkutbatas sebelah timur dan sebelah selatan yang benar adalah:e Sebelah Utara : Saluran air;e Sebelah Timur : Tanah milik Kardi;e Sebelah Selatan : PT Cedrateks HGB No. 7;e Sebelah Barat : Tanah milik Patah;bahwa terhadap luas gugatan yang disebutkan Penggugat dengan tanahyang dikuasai oleh Tergugat adalah tidak sama dalam gugatan Penggugat luasyang dimaksud dalam obyek sengketa adalah seluas +11.050

SUSANTO dan TerdakwaFRAN ANTONI D bin KOESAM mengatakan kepada saksi ISWADI ada memiliki sebidang tanah di Sungai Ambawang dan berniat untuk menjualnya ;Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET dan Terdakwa FRAN ANTONI D miliki dan akan dijual adalah tanah garapan seluas3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (surat pernyataan tanah)atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO alias AKUWET, TerdakwaFRAN ANTONI D bin KOESAM dan KRISTIANUS, selanjutnya karena ketigaSPT (surat pernyataan

SUSANTO dan TerdakwaFRAN ANTONI D bin KOESAM mengatakan kepada saksi ISWADI adamemiliki sebidang tanah di Sungai Ambawang dan berniat untuk menjualnya ;Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET danTerdakwa FRAN ANTONI D miiki dan akan dijual adalah tanah garapanseluas 3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (surat pernyataantanah) atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO alias AKUWET, Terdakwa FRAN ANTONI D bin KOESAM dan KRISTIANUS, selanjutnya karenaketiga SPT (surat pernyataan

Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan RT 003 RW 002 Desa Korek, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya seluas 11.050 M2.yang sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timurberbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatanberbatasan dengan Jalan Trans Kalimantan, sebelah barat berbatasandengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dari orangtua kandung Terdakwa yang bernama KOESAM BIN ATJOEI

Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan RT 003 RW 002 Desa Korek, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya seluas 11.050 M?.

adalah :Rokok Merk Dunhill Switch :2xRp14.800 = Rp29.600.Rokok Merk Dunhill Filter : 30x Rp 14.800 = Rp444.000.Rokok Merk Dunhill light : 20x Rp 14.800 = Rp296.000.Rokok Merk Dunhill Menthol :8xRp 14.800 = Rp114.800.Rokok Merk Lucky strike lights :51xRp11.970 = Rp610.470Rokok Merk star mild tritek :90xRp 11.000 = Rp990.000Rokok Merk X Mild :7xRp11.250 = Rp78.750Rokok Merk Club Mild :977xRp 7.950 = Rp7.767.150.Rokok Merk Dunhill Mild : 3.945 x Rp 12.400 = Rp48.918.000Rokok Merk Country Lights :30xRp 11.050

= Rp331.500Rokok Merk Lucky Strike Filter :513xRp11.970= Rp6.140.610Rokok Merk Ard Rath Strike Filterp : 40 x 14.800 = Rp502.800Rokok Merk Pall Mall Filter : 17x Rp 9.700 =Rp 164.000Rokok Merk Pall Mall Filter : 13x Rp 9.700 = Rp126.100.Rokok Merk Country Red :46xRp 11.050 = Rp508.300Jumlah Keseluruhan = Rp67.026.580,Barang Bukti TerlampirBahwa hasil penjualan Rokok yang di jula Terdakwa denganmenggunakan mobil Box kampas jenis Daihatsu grand max boxnomor polisi 8152 TM ke berbagai Toko di daerah

SUSANTO Alias AKUWET dan saksiFRAN ANTONI D KOESAM miliki dan akan dijual adalah tanah garapanseluas 3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (suratpernyataan tanah) atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO AliasAKUWET, saksi FRAN ANTONI D Bin KOESAM dan KRISTIANUS, selanjutnyakarena ketiga SPT (surat pernyataan tanah) tersebut hanya berbentukfotocopy, maka saksi TJEN MIN FAT alias AFAT, saksi ISWADI, saksi DEDISUSANTO dan saksi FRAN ANTONI D mendatangai saksi ALOYSIUSsekertaris Desa Korek di Kantor

AFAT mengenalkan saksi ISWADI dengan saksi DEDI SUSANTO AliasAKUWET, dan pada saat itu juga saksi DEDI SUSANTO dan saksi FRANANTONI D Bin KOESAM mengatakan kepada saksi ISWADI ada memilikisebidang tanah di Sungai Ambawang dan berniat untuk menjualnya;Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO Alias AKUWET dan saksiFRAN ANTONI D KOESAM miliki dan akan dijual adalah tanah garapanseluas 3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (suratpernyataan tanah) atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO AliasAKUWET

Sepinggan, Kec.2Balikpapan Selatan tanpa memiliki dasar suratkepemilikan atas tanah tersebut dan kemudianTerdakwa I membangun bangun diatas tanah seluas +11.050 M2 dan Terdakwa I bersamasama dengan anakTerdakwa I yakni Terdakwa II. SITI HEPMI SARINAHBinti THAFRIE(Alm) yang Terdakwa I tanpa memilikisurat kepemilikan tanah menyewakan bangunantersebut pada PT.

berkas perkarabeserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor8/Pdt.G/2020/PN Psb, tanggal 24 Agustus 2020 dan telah membacaMemori Banding dan Kontra Memori Banding dari kedua belah pihak yangberperkara, maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujulpertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkaratersebut karena pertimbangan tersebut sudah tepat dan benar yaitu ;Penggugat / Pembanding tidak dapat membuktikan bahwa objek perkaraberupa sebidang tanah seluas 11.050

Sepinggan, Kec.Balikpapan Selatan tanpa memiliki dasar suratkepemilikan atas tanah tersebut dan kemudianTerdakwa I membangun bangun diatas tanah seluas +11.050 M* dan Terdakwa I bersamasama dengan anakTerdakwa I yakni Terdakwa II. SITI HEPMI SARINAHBinti THAFRIE(Alm) yang Terdakwa I tanpa memilikisurat kepemilikan tanah menyewakan bangunantersebut pada PT.

Luwu Timur yang harusditarik sebagai pihak Tergugat dalam gugatannya, masih ada pihak yang harusditarik pula sebagai Tergugat olen Penggugat yaitu Kepala Desa Pongkeru, halini Sangat beralasan oleh karena Kepala Desa Pongkeru yang sejak dijabatoleh JAMAL sebagai Plt Kepala Desa Pongkeru telah mengeluarkan SuratKeterangan bernomor 410/DP/KM tertanggal 04 Mei 2018 yang menerangkankalau Penggugat mempunyai tanah di Desa Pongkeru hanya seluas 11.050 M2(Sebelas ribu lima puluh meter persegi) bahkan yang

KepalaDesanya dijabat oleh JAMAL yang mana menerangkan kalau TergugatRekonvensi / Penggugat Konvensi benar mempunyai tanah seluas 11.050 M2(Sebelas ribu lima puluh meter persegi) sudah berkurang dari luasannyaberdasarkan SHM yang dimiliki Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensiyaitu 20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi);8. Bahwa saat ini diatas tanah obyek sengketa berdiri bangunan rumahpermanen miliki Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dan pada saatHim. 16 dari 29 him.

bertemudengan makelar tanah yaitu saksi TJEN MIN FAT alias AFAT yangselanjutnya saksi TJEM MIN FAT alias AFAT mengenalkan saksi ISWADIdengan saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET, dan pada saat itu jugasaksi DED SUSANTO dan saksi FRAN ANTONI D bin KOESAMmengatakan kepada saksi ISWADI ada memiliki sebidang tanah di SungaiAmbawang dan berniat untuk menjualnya; Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET dansaksi FRAN ANTONI D KOESAM miliki dan akan dijual adalah tanahgarapan seluas 3,43 Ha atau 11.050

bertemudengan makelar tanah yaitu saksi TJEN MIN FAT alias AFAT yangselanjutnya saksi TJEM MIN FAT alias AFAT mengenalkan saksi ISWADIdengan saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET, dan pada saat itu jugasaksi DEDI SUSANTO dan saksi FRAN ANTONI D bin KOESAMmengatakan kepada saksi ISWADI ada memiliki sebidang tanah di SungaiAmbawang dan berniat untuk menjualnya;Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET dansaksi FRAN ANTONI D KOESAM miliki dan akan dijual adalah tanahgarapan seluas 3,43 Ha atau 11.050

Nomor: 305 K/PID/2015tanah milik saksi FRAN ANTONI yang dibelinya hanya 11.050 M?

Bahwa sebagaimana disebutkan batas tanah Pura Tanah Ayu tersebutdiatas, dimana batas disebelah barat dari tanah Pura Tanah Ayu atautepatnya batas sebelah barat dari Tanah Jaba Sisi Pura Tanah Ayu adalahHalaman 6 dari 51 hal Putusan Nomor 239/PDT/2019/ PT DPS.merupakan tanah milik dari Gusti Agung Gede Kamasan (alm) yangdibuktikan dengan SPPT PBB Nomor : 51.03.030.002.0450012.0 atasnama : Gusti Agung Gede Kamasan (alm) dengan luas tanah secarakeseluruhan adalah seluas 11.050 M* (sebelas ribu lima

Hal itu dapat dilinat secara nyata dilapanganbahwa tanah milik dari Gusti Agung Gede Kamasan (alm)dengan bukti SPPT PBB Nomor 51.03.030.002.0450012.0terbentang luas memanjang disepanjang sungai Bangiangdengan luas total 11.050 M2, dengan batasbatas dari tanahmilik Gusti Agung Kamasan (alm) adalah : Utara : Jalan Umum / Jembatan; Timur : Tanah Palemahan Pura Tanah Ayu (JabaSisi), Perumahan BTN (bekas Tanah milik Pan Rengkeg(Ni Made Repik) dan Tanah Milik lainnya;Selatan : Sungai; Barat : Sungai;Berdasarkan

data yang ada dalam suratukur dan buku tanah yang bersangkutan );Oleh sebab itu kepemilikan PARA TERGUGAT atas obyek sengketa aquo adalah SAH menurut hukum;Bahwa tanah sengketa kedua bukanlah tanah TANAH PALEMAHANdari PURA TANAH AYU akan tetapi tanah hak milik PARA TERGUGATyang sudah bersertifikat yang sah menurut hukum yang berlaku;Bahwa obyek sengketa pertama bukanlah merupakan bagian dari SPPTPBB Nomor 51.03.030.002.0450012.0, atas nama Gusti Agung GedeKamasan ( Alm ) dengan luas keseluruhan 11.050

Pendaftaran Tanah, padapokoknya menyatakan : bahwa sertifikat hak atas tanah merupakan surattanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuatmengenai data fisik dan data yurisdis yang termuat di dalamnyasepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yangada dalam surat ukur dan buku tanah yang bersangkutan,Bahwa apa yang disebutkan dalam gugatannya tentang adanya tanahSPPT PBB Nomor : 51.03.030.002.0450012.0, atas nama Gusti AgungGede Kamasan (Alm) dengan luas keseluruhan 11.050