Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 207 / Pdt. P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 12 Agustus 2016 — SULIYAH
111
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikut menjual : Sebidang tanah sawah Petok No. 379, Persil No.12 Klas S-III Luas : 11.970 M2 atas nama : MARTAM P.BONGAH terletak di Desa Curahmalang, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anak yang belum dewasatersebut dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagaisubjek hukum ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikut menjual : e Sebidang tanah sawah Petok No. 379, Persil No.12 Klas SIll Luas :11.970 M? atas nama : MARTAM P.BONGAH terletak di DesaCurahmalang, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.
    Foto copy Sebidang tanah sawah Petok No. 379, Persil No.12 Klas SlllLuas : 11.970 M?
    AYU CAHYANI lahir di Jombangtanggal 06 Nopember 2002 ;o Bahwa sekarang suami Pemohon sudah meninggal dunia, meninggal padatanggal 08 April 2010 di Desa Curah Malang, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang ; o Bahwa suami Pemohon juga meninggalkan harta warisan dari Ayah suamiPemohon berupa : ** Sebidang tanah sawah Petok No. 379, Persil No.12 Klas Slll Luas :11.970 M?
    AYU CAHYANI lahir di Jombangtanggal 06 Nopember 2002 ;o Bahwa sekarang suami Pemohon sudah meninggal dunia, meninggal padatanggal 08 April 2010 di Desa Curah Malang, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang ;o Bahwa suami Pemohon juga meninggalkan harta warisan dari Ayah suamiPemohon berupa : ** Sebidang tanah sawah Petok No. 379, Persil No.12 Klas Slll Luas :11.970 M?
    AYU CAHYANI lahir di Jombangtanggal 06 Nopember 2002 ;o Bahwa benar sekarang suami Pemohon sudah meninggal dunia, meninggalpada tanggal 08 April 2010 di Desa Curah Malang, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang ;o Bahwa benar suami Pemohon juga meninggalkan harta warisan dari Ayahsuami Pemohon berupa : 8 ** Sebidang tanah sawah Petok No. 379, Persil No.12 Klas Slll Luas :11.970 M?
Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460PK/Pdt/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — ADE PERMANA GINTING SUKA DKK VS FARUK MUHAMMAD HARHARAH DKK
12897 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat II memperoleh hak kepemilikan atas tanah hak milikseluas 11.970 m* dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 854/Jaka Setia tanggal6 Juni 7985 dengan Gambar Situasi Nomor 962/1985 tanggal 22 Februari1985 tersebut adalah berdasarkan jual beli antara Penggugat II denganYanto Sutanto (pemilik sebelumnya).
    Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat adalah satusatunya pemilikdan atau pihak yang berhak atas tanah seluas 11.970 m?
    + 8.590 m*) = 9.255 m jadi tidak sampai 11.970 m?,sebagaimana yang Termohon PK dan II gugat dalam perkara a quo;Bahwa sesuai Surat Keterangan PT Masnaga Raya Real Estate tanggal 1Agustus 1994, pada tahun 1994 Alm. Suryadi Suhartono telah menawarkantanah terperkara kepada PT Masnaga Raya Real Estate berdasarkan karenaberbatasan Girik 413 seluas 2,6 ha kepada PT Masnaga Raya Real Estatekarena berbatasan.
    (uch) seluas 11.970 m* (sebelas ribusembilan ratus tujuh puluh meter persegi). Maka antara alas hakdengan asal versi giriknya tidak sama dengan adanya C.579 danluasnya juga berbeda seluas 6.970 m;Bahwa yang memohonkan penerbitan sertifikat hak milik adalahIr.
    Nacy Felecia, akan tetapi sertifikat hak milik terbit atas namaNisan bin Samat;Berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli tanggal 3 Agustus 1984Nomor 578/193/Bks/1984, Nisan bin Samad dan itu terbuktidengan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 854/1985 tertanggal6 Juni 1985 dengan Surat Ukur tanggal 22 Februani 1985 Nomor962/1985 seluas 11.970 m*.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 120/PDT.P/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 14 April 2015 — MURTININGSIH
231
  • KutipanAkta Nikah Nomor 477/88/VII/1991 ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 3 (tiga) orang anak bernama :a RIZKI ADHI KURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta tanggal19 Juni 1992, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 12552/U/JT/92 ;b DYAH AYU UTAMININGTYAS, jenis kelamin perempuan lahir di Jakartatanggal 01 Juli 1995 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 19204/U/JT/1995 ;c INDAH PUSPITASARI, jenis kelamin perempuan lahir di Jakarta tanggal 26Mei 1999, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 11.970
    untuk menjual danjin Jual dari Pengadilan negeri setempat ;Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut diatas, agar sudi kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon Nyonya Murtiningsih sebagai Kuasa dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur yaitu yang bernama Indah Puspita Sari jenis kelamin perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 26 Mei 1999, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 11.970
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11.970/U/JT/1999 atas nama Indah Puspita Sariyang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur, tanggal 15 Juli1999, sesuai aslinya diberi tanda P7 ;8. Foto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 74/1.755.03 JT 2008 atas namaRibut Rihadi Lurah Pondok Bambu tanggal 21 April 2008, sesuai aslinya diberi tanda P8 ;9.
    Menetapkan Pemohon Murtiningsih sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama : Indah Puspita Sari, jenis kelamin perempuan lahir di Jakartapada tanggal 26 Mei 1999, berdasarkan Akta kelahiran Nomor 11.970/U/JT/1999 ;3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 132/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 13 Januari 2014 — Perdata - 1. FARUK MUHAMMAD HARHARAH; - 2. RAMESH ASSANDAS disebut PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : - 1. DEVI HERAWATI NASUTION sebagai : Tergugat I; 2. ADE PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat II ; 3. M. SHOULTAN PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat III ; 4. SHEELVIE PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat IV; 5. R O N I sebagai : Tergugat V ; 6. PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUM SURYADI SUHARTONO, sebagai : Tergugat VI ; 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANWIL PERTANAHAN JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, sebagai : Turut Tergugat I; 8. H. DHODY AR. WIDJAJAATMADJA, SH. sebagai : Turut Tergugat II;
257154
  • Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat I adalah satu-satunya pemilik dan atau pihak yang berhak atas tanah seluas 11.970 m2 yang terletak di dan setempat dikenal dengan Kelurahan Jakasetia (dahulu dikenal dengan Desa Jakasetia), Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Tol Sebelah Timur : Misan dan Saman Sebelah Selatan : M. No. Gs. No. 11985 Sebelah Barat : PT.
    Masnagasebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 854/Jaka Setia tanggal 6 Juni 1985dengan Gambar Situasi No. 962/1985 tertanggal 22 Februari 1985 yang diterbitkan olehTurut Tergugat I, Kepala Kantor Agraria sekarang dikenal dengan Kantor Pertanahan KotaBekasi (Bukti P.I 1);Bahwa, Penggugat I memperoleh hak kepemilikan atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor :854/Jaka Setia tanggal 6 Juni 1985 dengan Gambar Situasi No. 962/1985 tanggal 22Februari 1985, seluas 11.970 M2 tersebut pada butir
    Bahwa Penggugat II memperoleh hak kepemilikan atas tanah hak milik seluas 11.970 m2dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 854/Jaka Setia tanggal 6 Juni 1985 dengan GambarSituasi No. 962/1985 tanggal 22 Februari 1985 tersebut adalah berdasarkan Jual Beli antaraPenggugat II dengan Yanto Sutanto (pemilik sebelumnya).
    Notaris di Bekasi adalah sah menurut hukum;Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat I adalah satusatunya pemilik dan atau pihakyang berhak atas tanah seluas 11.970 m2 yang terletak di dan setempat dikenal denganKelurahan Jakasetia (dahulu dikenal dengan Desa Jakasetia), Kecamatan Bekasi Selatan,Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan TollSebelah Timur =: Misan dan SamanSebelah Selatan: M. No. Gs. No. 1985Sebelah Barat : PT.
    Notaris di Bekasi adalah sah menurut hukum;Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat I adalah satusatunya pemilik dan atau pihak yangberhak atas tanah seluas 11.970 m2 yang terletak di dan setempat dikenal dengan KelurahanJakasetia (dahulu dikenal dengan Desa Jakasetia), Kecamatan Bekasi Selatan, KabupatenBekasi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan TolSebelah Timur : Misan dan SamanSebelah Selatan : M. No. Gs. No. 11985Sebelah Barat : PT.
    Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat I adalah satusatunya pemilik dan atau pihak yangberhak atas tanah seluas 11.970 m2 yang terletak di dan setempat dikenal dengan KelurahanJakasetia (dahulu dikenal dengan Desa Jakasetia), Kecamatan Bekasi Selatan, KabupatenBekasi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan TolSebelah Timur : Misan dan SamanSebelah Selatan : M. No. Gs. No. 11985Sebelah Barat : PT.
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 174/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 9 Juli 2015 — - Nono Sulaksono bin Soeripman (Pemohon I) - Fileina Sofia binti Ireng Soenarto (Pemohon II) - Lando Rollan Simpati bin Ireng Soenarto (Pemohon III) - Deddy Fajar Darmono bin Soeripman (Pemohon IV) - Agustin Anityaswati binti Soeripman (Pemohon V)
298
  • Mieke Sulistyowati; Deddy Fajar Darmono; Ir.Agustin Anityaswati seluas 11.970 m2 (sebelas ribu Sembilan ratus tujuhpuluh meter persegi) status Hak Milik nomor : 362 an. Drs. YanuMartono; Drs. Nono Sulaksono; Ny. Mieke Sulistyowati; Deddy FajarDarmono; Ir. Agustin Anityaswati. Gambar situasi tanggal 24051995Nomor: 3128 yang terletak di Propinsi Jawa Timur dalam kabupatenBlitar, termasuk kecamatan Wlingi, Desa Babadan, c). Sebidang tanaha.n Wuryanhadi P.
    Agustin Anityaswati seluas 11.970 m2 (sebelas ribuSembilan ratus tujuh puluh meter persegi) status Hak Milik nomor : 362an. Drs. Yanu Martono; Drs. Nono Sulaksono; Ny. Mieke Sulistyowati;Deddy Fajar Darmono; Ir. Agustin Anityaswati. Gambar situasi tanggal24051995 Nomor: 3128 yang terletak di Propinsi Jawa Timur dalamkabupaten Blitar, termasuk kecamatan Wlingi, Desa Babadan, c).Sebidang tanah a.n Wuryanhadi P.
Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Umar Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat I : Henny S Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Jimmy Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Henry Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Cokro Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Rahmat Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : Diana Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sheirly Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Linda Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Terbanding/Tergugat III : Lie Fransisca, Ladypiyo Soedharman, William Soedharman, Anthony Soedharman Para Ahli Waris Almarhum Jhon Soedharman
Terbanding/Tergugat I : Ny. Devi Herawati Nasution, Ade Permana Ginting, Soulthon Peermana Ginting, Sheelvie Permana Ginting Para Ahli Waris A
255128
  • No. 411/Pdt/2019/PT.BDGgugatan kepada Para Penggugat di bawah= register No.189/Pdt.G/2011/PN.Bks, yang menjadikan tanah Sertifikat Hak Milik No.854/Jakasetia tanggal 6 Juni 1985 dengan gambar situasi No. 962/1985tertanggal 22 Februari 1985 seluas 11.970 m?
    PN.Bks jo No. 204/Pdt/2014/PT.Bdg jo No. 460PK/Pdt/2015 yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisde);15) Bahwa, tidak benar Sertifikat Hak Milik No. 854/Jakasetia tanggal6 Juni 1985 dengan gambar situasi No. 962/1985 tertanggal 22 Februari1985 seluas 11.970 m?
    No. 411/Pdt/2019/PT.BDGTergugat dan belum pernah ada putusan yang berkekuatan hukum tetapyang menyatakan sertifikat no.854/Jakasetia adalah palsu, karenanyaTergugat V dan Tergugat VI mensomir Para Penggugat untuk membuktikanhal tersebut;18) Bahwa, benar tergugat V sebagai pemilik Sertifikat Hak Milik No.854/Jakasetia seluas 11.970 m?
    LabrataReal Estate Housing Development, menjadi Hak GunaBangunan Nomor. 2194/Jakaseta;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 854/Jakasetia Gambar Situasitanggal 22 Februari 1985 Nomor 962/1985 luas 11.970 m?
    Psl 59 .S 29 dimana tanah seluas 11.970 m2 tersebutmerupakan bagian dari tanah milik Para Pembanding/Para Penggugatseluas 26.790 M2 ( dua puluh enam ribu tujuh ratus sembilan puluhmeter persegi) yang berasal dari Girik/Kohir 413 Persil 26 kelas 29.e.
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
507
  • Dan tanah pertanian yang terletak di desa Curahmalang,Kabupaten Jombang Luas kurang lebih 11.970 m2, yaitu seluas kurang lebih5.315 m2 sebagaimana dalam Letter C. No. 349 percil 21 klas III, sedangkansisanya seluruhnya menjadi bagian Alm. Suwan;5.
    Dantanah pertanian yang terletak di desa Curahmalang, Kabupaten JombangLuas kurang lebih 11.970 m?, yaitu. seluas kurang lebih 5.315 m#?sebagaimana dalam Letter C. No. 349 percil 21 klas III;re Menghukum Para Penggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat untuktunduk dan mematuhi isi dari Akta Perdamaian No. 05 tahun 1985;8. Menghukum Para Tergugat serta Para Turut Tergugat dan siapapununtuk mentaati isi putusan ini;9.
    Dan tanah pertanian yang terletak di desaCurahmalang, Kabupaten Jombang Luas kurang lebih 11.970 m2, yaitu seluaskurang lebih 5.315 m2? sebagaimana dalam Letter C. No. 349 percil 21 klas III,sedangkan sisanya seluruhnya menjadi bagian Alm.
    Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.desa Curah Malang Kabupaten Jombang seluas kurang lebih 11.970 meterpersegi dengan pembagian 1/3 bagian untuk AMINAH dan 2/3 bagian untukSUWAN dan foto copy tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaadalah akte otentik dibuat oleh pejabat yang berwenang dan tidak dibantah olehpara Penggugat, sehingga mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menimbang bahwa bukti T.4 berupa foto copy Ikatan Jual Beli Tanah diDesa Curah Malang Kabupaten Jombang dengan luas
    No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Sebelah Timur : Sungai kecil/ Selokan, hal tersebut dibantah olehTergugat , Obyek Tanah Warisan tersebut sudah dibagi secara damailsebagaimana bukti T. 3 berupa foto copy perdamaian pada hari Selasa tanggal 3Desember 1985 antara Nyonya Aminah dan Tuan Suwan terhadap tanah belumbersertifikat terletak di desa Curah Malang Kabupaten Jombang dengan luaskurang lebih 2.090 meter persegi dan tanah pertanian terletak di desa CurahMalang Kabupaten Jombang seluas kurang lebin 11.970
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 40/Pdt.G/2014/PN Jbg
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat: 1.ROFIATUL JANNAH 2.NISA'ATUL MAHSUNAH 3.TAHNISUL UMAM MELAWAN Tergugat: 1.KASIYADI 2.MUSTOFA
547
  • tersebut diatas, sebagaimana Surat Keterangan Waris tanggal 11 Agustus 2014(foto copy terlampir );Bahwa semasa hidupnya yaitu pada tanggal 9 Nopember 1992,P.Samsul Huda pernah mengadakan transaksi jual beli tanah pertanian/ sawah tidak benar karena sawah Suwan Bin Martam tidak pernahdijual kepada orang lain berupa :Sebagian tanah pertanian hak milik yang belum bersertipikat denganluas : 200 ( dua ratus ) boto atau 2.658 m2 ( dua ribu enam ratus limapuluh delapan meter persegi ) dari luas seluruhnya 11.970
    Samsul Hudatelah membuat Akta lkatan Jual Beli Tanah No.9 di hadapan Notaris dan PPATBazron Humam, SH yang pada intinya menyatakan bahwa Suwan Bin Martamtelah menjual sebagian tanah pertanian hak milik yang belum bersertifikat kepadaSamsul Huda yang mana tanah tersebut terletak di desa Curahmalang,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang dengan nama pemegang hak adalahMartam seluas 200 ( dua ratus ) boto atau seluas 2.658 m2 ( dua ribu enam ratuslima puluh delapan meter persegi ) dari luas selurunnya 11.970
    tanahsawah pertanian dan para pihak mengakui hal yang sama terhadap lokasi obyeksengketa bahwa tanah tersebut yang dijadikan obyek sengketa yang berarti tidakada perbedaan pemahaman mengenai letak tanah obyek sengketa;27Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam bukti suratnya telah menunjukkanbukti T.1.21 yang merupakan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah yangdidalamnya berisi letak tanah yang dimaksud;Menimbang, bahwa dari bukti 1T.1.21 tertulis bahwa tanah sawah yangmerupakan bagian dari tanah seluas 11.970
    sengketa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbukti bukti yang diajukan Tergugat dan Tergugat Il untuk memperkuat dalilJawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 17.1.21 menerangkan bahwaseseorang bernama Martam memiliki tanah di desa Curah Malang, KecamatanSumobito, Kawedanan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timurberupa tanah sawah yang terletak di blok 12 kelas Ill, sedangkan tanah daratterletak di blok 23, kelas yang mana untuk tanah sawah seluas 11.970
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 348/PID/2018/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — WENDY DEVA ALIAS WENDY
6420
  • kembalidiedit menjadi brutto 41.950 kg dan tarra 11.580 kg serta netto 30.370 kg.Untuk data timbangan yang dilaporkan ke PT Musim Mas adalah print outbon timbang yang ke empat.Tanggal 30 Januari 2014 dengan nomor kendaraan BL 8888 GY telahdilakukan sebanyak 3 kali penimbangan.Penimbangan asli pertama oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa dengan brutto 39.190 kg dan tarra 0 kg serta netto 39.190 kg.Penimbangan kedua oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kemudiandiedit menjadi brutto 39.190 kg dan tarra 11.970
    Perkara Nomor 348/Pid/2018/PT MDNPenimbangan kedua oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kemudiandiedit menjadi brutto 39.190 kg dan tarra 11.970 kg serta netto 27.220 kg.Penimbangan ketiga oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kembalidiedit menjadi brutto 45.270 kg dan tarra 11.750 kg serta netto 33.520 kg.Untuk data timbangan yang dilaporkan ke PT Musim Mas adalah print outbon timbang yang ketiga.Bahwa terdakwa dan terdakwa II memiliki hak akses ke programtimbangan untuk memperbaiki secara
    kembalidiedit menjadi brutto 41.950 kg dan tarra 11.580 kg serta netto 30.370 kg.Untuk data timbangan yang dilaporkan ke PT Musim Mas adalah print outbon timbang yang ke empat.Tanggal 30 Januari 2014 dengan nomor kendaraan BL 8888 GY telahdilakukan sebanyak 3 kali penimbangan.Penimbangan asli pertama oleh DEVA W jyaitu inisial dari terdakwa dengan brutto 39.190 kg dan tarra 0 kg serta netto 39.190 kg.Penimbangan kedua oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kemudiandiedit menjadi brutto 39.190 kg dan tarra 11.970
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 24/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Sofian Diwakili Oleh : Jamaan Elvi Eluwis,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : MARTABUN Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat II : IYAM Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat III : ZURIATI Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat IV : SIHAL Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat V : MAHNE Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat VI : RUSTAM Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat VII : NIGA Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI KRISTIANTO, SH., IRMA SURYANINGSIH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat VIII : RAPUAH Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, DENI
9825
  • ., (Tujuh Milyar Rupiah);c) Tanah Penggugat yang telah bersertifikat SHM Nomor 123/SetapukKecil/1990 seluas kurang lebih (11.970 M?) dengan ukuran Lebar 35 M XPanjang 342 M x Rp 1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) perM? = Rp 11.955.000.000 (Sebelas Milyar Sembilan Ratus Lima PuluhLima Juta Rupiah);Sehingga kerugian materill yang diderita oleh Penggugat adalah sebesarRp 21.955.000.000 (Dua Puluh Satu Milyar Sembilan Ratus Lima PuluhLima Juta Rupiah);B.
    ,(Tujuh Milyar Rupiah);c) Tanah Penggugat yang telah bersertifikat SHM Nomor 123/SetapukKecil/1990 seluas kurang lebih (11.970 M*) dengan ukuran Lebar 35 M XPanjang 342 M x Rp 1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) perM? = Rp 11.955.000.000 (Sebelas Milyar Sembilan Ratus Lima Puluh LimaJuta Rupiah);Sehingga kerugian materill selurunnya yang diderita oleh Penggugat adalahsebesar Rp 21.955.000.000 (Dua Puluh Satu Milyar Sembilan Ratus LimaPuluh Lima Juta Rupiah);B.
    Penggugat pada angka 5 yang pada pokoknyamenyatakan pada tahun 1986 Penggugat mengajukan permohonan penerbitansertifikat terhadap tanah miliknya dalam perkara a quo melalui proyek LandReform Kabupaten Sambas (Ssekarang Kota Singkawang) untuk wilayah DesaSetapuk Kecil Kecamatan Tujuh Belas Kabupaten Sambas yang terbitsertifikatnya dengan SHM No. 123/Setapuk Kecil/1990 adalah hal yang benar,namun tidak benar tanah Penggugat dengan SHM No: 123/Setapuk Kecil/1990yang ditingkatkan haknya tersebut seluas 11.970
Register : 12-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/IX/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — RUSTAM RAJAB BAJURI, S.E. Kolonel CBA/30955
12135
  • (Saksi IV).g.Bahwa BMP KM ADRI XXXIX jenis HSD (solar) yang diterima Denjasa AngVil4413 setiap bulannya tidak sama, tetapi tergantung pada jumlah hari kerja,untuk tahun 2010 BMP KM ADRI XXXIX kurang lebih sejumlah 11.970 (sebelasribu sembilan ratus tujuh puluh) liter namun setelah bulan Januari 2011 menjadilebih Kurang sejumlah 8.970 (delapan ribu sembilan ratus tujuh puluh), haltersebut disebabkan karena adanya perubahan 2 (dua) buah mesin bantu yangsebelumnya 165 PK berubah menjadi 65 PK.h.Bahwa
    Bahwa BMP KM ADRI XXXIX jenis HSD (solar) yang diterima Denjasa AngVil4413 setiap bulannya tidak sama, tetapi tergantung pada jumlah hari kerja,untuk tahun 2010 BMP KM ADRI XXXIX kurang lebih sejumlah 11.970 (sebelasribu sembilan ratus tujuh puluh) liter namun setelah bulan Januari 2011 menjadilebih Kurang sejumlah 8.970 (delapan ribu sembilan ratus tujuh puluh), haltersebut disebabkan karenaadanya perubahan 2 (dua) buah mesin bantu yangsebelumnya 165 PK berubah menjadi 65 PK..
    Bahwa untuk kebutuhan pemanasan KM ADRI XXXIX sebelum Januari 2011 perbulannya sejumlah 11.970 (sebelas ribu sembilan ratus tujuh puluh) liter,namun setelah bulan Januari 2011 menurun menjadi sejumlah 8.970 (delapanribu sembilan ratus tujuh puluh) liter. Penurunan tersebut karena ada17perubahan 2 (dua) mesin bantu yang sebelumnya 165 PK berubah menjadi 65PK..
    Bahwa benar BMP KM ADRI XXXIX jenis HSD (solar) yang diterima Denjasa AngVil4413 setiap bulannya tidak sama, tetapi tergantung pada jumlah hari kerja.Jatah rutin BMP KM ADRI XXXIX setiap bulannya kurang lebih sejumlah 11.970(sebelas ribu sembilan ratus tujuh puluh) liter namun setelah bulan Januari 2011menjadi lebin kurang sejumlah 8.970 (delapan ribu sembilan ratus tujuh puluh),hal tersebut disebabkan karena adanya perubahan 2 (dua) buah mesin bantuyang sebelumnya 165 PK berubah menjadi 65 PK.Bahwa
Register : 12-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT.III/AD/IX/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — M. Husain AT. SM Letkol Cba / 33105
9432
  • Bahwa ranjen rutin BMP KM ADRI XXXIX sesuai ST Kasad nomor : ST/440/2009tanggal 23 Maret 2009 adalah : MesinInduk :2X234X6X0,125X20 = 7.020 ltr Mesinbantu :2X165X6X0,125X20 = 4.950 ltrJumlah keseluruhan = 11.970 ltr186.
    Bahwa renbut BBM KM ADRI XXXIX sebelum Januari 2011 per bulannyasejumlah 11.970 (sebelas ribu sembilan ratus tujuh puluh) liter namun setelahbulan Januari 2011 menurun menjadi sejumlah 8.970 (delapan ribu sembilan23ratus tujuh puluh) liter per bulan, penurunan tersebut karena ada perubahan 2(dua) mesin bantu yang sebelumnya 165 PK dirubah menjadi 65 PK..
    Bahwa untuk renbut BBM KM ADRI XXXIX diajukan dari Denjasa Ang VII4413sesuai dengan administrasi indeks setiap bulannya sebesar 11.970 (sebelasribu sembilan ratus tujuh puluh) liter, dengan perincian : Mesin utama : 2384PKX2X20hari X0,125 liter X6jam = 7.020 ltr Mesin bantu >: 165PK X2X20hari X 0,125 liter X6 jam = 4.950 ltrJumlah = 11.970 ltr.4.
Register : 23-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.P/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
ASTUTI
200
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapakan Pemohon yang bernama Astuti sebagai orang tua dan kuasa dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama :
    1. Azhar Sulaiman, Jenis Kelamn Laki-laki, Lahir di Jakarta tanggal 22 Juni 2011 (umur 12 tahun), berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 11.970/JT/KL/ 2011 tanggal 1 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Admisnistrasi
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 543/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 13 Februari 2018 — Pembanding Vs. Terbanding
6129
  • Mubin, yang pada waktu dilakukan jual beli oleh Almarhum Suwan binMartam, Penggugat (Aminah binti Munaji) ikut serta menjadi saksi, dan turutserta menikmati uang hasil penjualan tanah tersebut, begitu juga obyeksengketa yang berbentuk tanah sawah seluas 200 boto atau 2.658 m2, dariluas selurunnya 11.970 m2, Para Tergugat digugat oleh Ahli Waris almarhumSamsul Huda di Pengadilan Negeri Jombang, dengan Nomor Perkara40/Pdt.G/2014/PN.Jbg, selanjutnya Para Tergugat melakukan upaya bandingke Pengadilan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 230/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 3 Agustus 2011 — Joni Saputra Alias Yusuf Bin M.Kasim
8528
  • ;Bahwa muatan mobil yang dibawa oleh terdakwa adalah 11.970 Kg (dalam keadaankosong), lalu setelah dimuat inti sawit beratnya menjadi 29.470 Kg sehingga berat nettointi sawit tersebut adalah 17.500 Kg. ;Bahwa terdakwa adalah sopir lama PT.GPP dan mobil yang dibawa oleh terdakwa adalahmobil Dump Truck warna merah dengan No.Pol. BM8139RU .;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan.
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 204/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 30 September 2014 — Pembanding/Tergugat : Para Ahli Waris dari Alm.Suryadi Suhartono Diwakili Oleh : Joice Astoetie Ichsan,SH
Terbanding/Penggugat : Faruk Muhammad Harharah Diwakili Oleh : Yanairo Vionier, SH dan M. Ikbal, SH.MM.MH
Terbanding/Penggugat : Ramesh Assandas Diwakili Oleh : Yanairo Vionier, SH dan M. Ikbal, SH.MM.MH
Turut Terbanding/Tergugat : Devi Herawati Nasution Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI
Turut Terbanding/Tergugat : Ade Permana Ginting Suka Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI
Turut Terbanding/Tergugat : M.Shoultan Permana Ginting Suka Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI
Turut Terbanding/Tergugat : Sheelvie Permana Ginting Suka Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI
Turut Terbanding/Tergugat : Roni
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional R.I c/q Kanwil Pertanahan Jawa Barat c/q Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat : H.Dhody A.R Widjajaatmadja
9130
  • ., Notaris/PPAT di Kabupaten Bekasi antara RAMESH ASSANDAS, Penggugat II selaku Penjual dan FARUK MUHAMMAD HARHARAH, Penggugat I selaku Pembeli, atas sebidang tanah seluas 11.970 m2; (sebelas ribu Sembilan ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan (dahulu Desa) Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : jalan Tol ;
      Masnaga ;

    Sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 854/ Kelurahan Jakasetia, Gambar Situasi No. 962/1985 tanggal 22-2-1985 atas nama Ramesh Assandas yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi ; ----------------------

    1. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 11.970 m2;, Sertifikat Hak Milik No. 854/Jakasetia seperti tersebut dalam amar nomor 2 diatas adalah sah milik/hak penggugat I/Faruk Muhammad Harharah ; ----------
Putus : 24-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2536 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 24 Maret 2010 — MASHUDI, S.Pd bin PADMO DIYONO , DKK
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2536 K/Pid.Sus/2009 matika 313 Kewar 4.622 24.330 24.330 24.330 23.965,05 10.928 13.037,05 60.257.245,10gane14 garaan 1 5.005 34.370 34.370 34.370 33.854,45 11.970 21.884,45 109.531.672,25Kewar15 gane 5.364 31.100 31.100 31.100 30.633,50 15.611 15.022,50 80.580.690,00garaan 216 Rewer 4.622 42.110 42.110 42.110 41.478,35 20.831 20.647,15 95.432.051,70ganegaraan 317 Seja 5.005 46.590 46.590 46.590 45.891,15 17.029 28.862,15 144.455.060,75rah 1Seja18 rah 2 5.364 52.030 52.030 52.030 51.249,55 21.736
    43.652.308,50HS3Fisika 1Fisika 29 Fisika 3 5.364 22.990 22.990 22.990 22.645,15 13.964 8.681,15 46.565.688,60Kimia 1Kimia 2Kimia 310 Mate 4.622 42.600 42.600 42.600 41.961,00 19.808 22.153,00 102.391.166,00matika 111 Mate 5.005 35.580 35.580 35.580 35.046,30 13.565 21.481,30 107.513.906,50matika 212 Mate 5.364 43.930 43.930 43.930 43.271,05 19.920 23.351,05 125.255.032,20matika 313 Kewar 4.622 24.330 24.330 24.330 23.965,05 10.928 13.037,05 60.257.245,10gane14 garaan 1 5.005 34.370 34.370 34.370 33.854,45 11.970
    43.652.308,50HS3Fisika 1Fisika 29 Fisika 3 5.364 22.990 22.990 22.990 22.645,15 13.964 8.681,15 46.565.688,60Kimia 1Kimia 2Kimia 310 Mate 4.622 42.600 42.600 42.600 41.961,00 19.808 22.153,00 102.391.166,00matika 111 Mate 5.005 35.580 35.580 35.580 35.046,30 13.565 21.481,30 107.513.906,50 82 matika 2 12 Mate 5.364 43.930 43.930 43.930 43.271,05 19.920 23.351,05 125.255.032,20matika 313 Kewar 4.622 24.330 24.330 24.330 23.965,05 10.928 13.037,05 60.257.245,10gane14 garaan 1 5.005 34.370 34.370 34.370 33.854,45 11.970
Putus : 10-06-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510K/PID.SUS/2008
Tanggal 10 Juni 2008 — Drs. MUHDORI MASUKO HARYONO bin WIJI SUHARNO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman
4633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 25.629.70) 16.868 8.761.70 43.652.308.509 English for JHS 3 5.364 22.990) 22.990) 22.990 22.645.15 13.964 8.681.15 46.565.688.6010 Fisika 1 4.622 42.600, 42.600) 42.600 41.961.00) 19.808 22.153.00) 102.391.166.0011 Fisika 2 5.005 35.580) 35.580, 35.580 35.046.30) 13.565 21.481.30 107.513.906.50912 Fisika3 5.364 43.930 43.930 43.930 43.271.05 19.920) 23.351.05 125.255.032.2013 Kimia 1 4.622 24.330, 24.330) 24.330 23.965.05 10.928 13.037.05 60.257.245.1014 Kimia2 5.005 34.370, 34.370) 34.370 33.854.45, 11.970
    16.868 8.761.70 43.652.308.509 English for JHS 3 5.364 22.990 22.990) 22.990 22.645.15, 13.964 8.681.15 46.565.688.6010 Fisika 1 4.622 42.600 42.600) 42.600 41.961.00 19.808 22.153.00, 102.391.166.0011 Fisika 2 5.005 35.580 35.580) 35.580 35.046.30 13.565 21.481.30 107.513.906.50912 Fisika3 5.364 43.930 43.930) 43.930 43.271.05 19.920) 23.351.05 125.255.032.2013 Kimia1 4.622 24.330 24.330) 24.330 23.965.05, 10.928 13.037.05 60.257.245.1014 Kimia2 5.005 34.370 34.370) 34.370 33.854.45, 11.970 21.884.45
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/PDT/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, ; HASAN KARNO SUHARJONO, ALI ASSEGAF, dkk.
184138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor. 1956/148/PDG/1982 seluas 11.970 M2 ;3. Nomor. 1992/184/PDG/1982 seluas 18.350 M2 ;4. Nomor. 203 1/223/PDG/1982 seluas 14.960 M2 ;5. Nomor. 2024/216/PDG/1982 seluas 13.680 M2 ;6. Nomor. 1991/183/PDG/1982 seluas 13.850 M2 ;7. Nomor. 2030/222/PDG/1982 seluas 12.920 M2 ;8. Nomor. 2032/224/PDG/1982 seluas 6.120 M2 ;9. Nomor. 2028/220/PDG/1982 seluas 4.440 M2 ;10. Nomor. 2022/214/PDG/1982 seluas 17.600 M2 ;11. Nomor. 1989/181/PDG/1982 seluas 19.960 M2 ;12.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
311253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1955/147/PDG/1982 seluas 15.250 m2;Nomor 1956/148/PDG/1982 seluas 11.970 m?;Nomor 1992/184/PDG/1982 seluas 18.350 m?;Nomor 2031/223/PDG/1982 seluas 14.960 m?;Nomor 2024/216/PDG/1982 seluas 13.680 m2;Nomor 1991/183/PDG/1982 seluas 13.850 m?;Nomor 2030/222/PDG/1982 seluas 12.920 m?;Nomor 2032/224/PDG/1982 seluas 6.120 m?;Nomor 2028/220/PDG/1982 seluas 4.440 m?;Nomor 2022/214/PDG/1982 seluas 17.600 m?