1138/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1138 /Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNo:1138 /Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkap : Romi Bin Rosidi.Tempat lahir : PalembangUmur atau tanggal lahir : 30 tahun / 4 Oktober 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bunga Karang Rt.08 Rw.04 KecamatanTanjung Lago Kabupaten

Menyatakan terdakwa Romi Bin Rosidi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanaHalaman 1 Putusan Nomor 1138/Pid.B/2017/PN Plgdiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP.2.

Ari melihat 1 (satu) unit sepedaHalaman 2 Putusan Nomor 1138/Pid.B/2017/PN Plgmotor Honda Beat Nopol BG 3492 TN warna Hitam sedang terparkir, selanjutnya sdr.Ari menghentikan sepeda motornya, lalu terdakwa mendekati sepeda motor tersebutserta duduk diatas motor dan langsung membuka paksa kunci kontak sepeda motorhonda Beat dengan menggunakan kunci letter T hingga terobuka sedangkan sdr.

O07 Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang LebarPalembang;Bahwa benar Terdakwa mengambil motor korban rencananya hendak terdakwajual;Halaman 5 Putusan Nomor 1138/Pid.B/2017/PN PlgBahwa benar Terdakwa melakukannya dengan cara Awalnya terdakwabersama dengan sdr. Ari sedang nongkrong ditaman Maskrebet Palembang,dimana saat itu sdr.

Panitera Pengganti,Bainal Hakim,S.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1138/Pid.B/2017/PN Plg

1138/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1138/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10September 2012, selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon";LawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1138/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukanpermohonan berdasarkan alasan sebagai

1138/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

1138/Pid.Sus/2017/PN.Bks

1138/Pid.B/2014/PN.BKS

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 September 2014 No.1138/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 21 September 2014 s/d tanggal 20 Oktober 2014;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 21 September2014 No.1138/Pen.Pid/B/2014 sejak tanggal 21 Oktober 2014 s/d. tanggal 19Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan;Setelah mendengar dakwaan penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Setelah melihat barang bukti.Halaman 1 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1138/Pid.B/2014/PN.BKS.

Putusan Nomor 1138/Pid.B/2014/PN.BKS.Bahwa kemudian saksi menghubungi anggota BIMASPOL Ds.

Putusan Nomor 1138/Pid.B/2014/PN.BKS.Desa Cibuntu Kecamatan Cibitung Kab. Bekasi. Selanjutnya ketika melintasi Kp.Cibuntu RT.002/003 Ds.

Putusan Nomor 1138/Pid.B/2014/PN.BKS.

1138/Pdt.G/2017/PA.Plg

1138/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1138/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeriperkaraperkara pidanaBekasi yang mengadilidengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaan.

SURYA Als HENKY danterdakwa Il HERMAN Als HAN, saksi ISHARYANTO meminta terdakwa SURYA Als HENKY untuk membuka uang plasu yang sudah ada di tasselempang warna hitam berbahan kain, setelah saksi ISHARYANTOHal 9 dari 28 Halaman Putusan No 1138/Pid.B/2015/PN.Bksmelihat fisik uang palsu tersebut, saat itu juga langsung dilakukanpenangkapan kemudian petugas mengintrogasi terdakwa . SURYA AlsHENKY dan terdakwa Il.

Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP yang dibuat olehpenyidik adalah benar ; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama AGUSSURANTO, dan ISHARYANTO menangkap para terdakwa yaitu padaHal 10 dari 28 Halaman Putusan No 1138/Pid.B/2015/PN.Bkshari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 21.00 Wib di Jalan AnmadYani depan ruko Sentra niaga kalimalang Kel.

Diatas teks Proklamasi terdapat rainbow printing dalam bidangberbentuk segi empat yang akan berubah warna apabila dilihatdari sudut pandang berbedaHal 14 dari 28 Halaman Putusan No 1138/Pid.B/2015/PN.Bks4. Pada sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontal dandisebelah kanan tanda air dengan arah vertikal, terdapat angkanominal 1000005. Pada sebelah kiri gambar utama terdapat gambar gedungProklamasi6.

Terdakwa HERMAN Als HAN:Hal 19 dari 28 Halaman Putusan No 1138/Pid.B/2015/PN.BksBahwa terdakwa dan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianPolresta Bekasi Kota,pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam21.00 Wib di Jalan Ahmad Yani depan ruko Sentra Niaga kalimalangKel. Kayuringin Jaya Kec.

1138/Pid.Sus/2016/PN Bks

Pramuka No.81 Bekasi Jawa Barat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1138/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 16 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 1138/Pid.Sus/2016/PN BksPenetapan Majelis Hakim Nomor : 1138/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 19Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Bekasi Selatan, Kota Bekasi.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor : 1138/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa terdakwa sebelumnya sedang duduk seorang diri menungguseorang wanita yang baru terdakwa kenal melalui media sosial, lalu didekatioleh saksi Feri Efendi, saksi Dikdik Iskandar dan saksi Robert Pranando S.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka untuk dapatmempersalahkan terdakwa melakukan tindak pidana, cukup salah satu saja unsurdari memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 1138/Pid.Sus/2016/PN Bksdalam bentuk bukan tanaman.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016, oleh kami ELY SUPRAPTO, SH. sebagaiHakim Ketua, LUTFI, SH. dan NATHAN LAMBE, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan Ketua PengadilanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 1138/Pid.Sus/2016/PN BksNegeri Bekasi Nomor : 1138/Pid.Sus/2016/PN.Bks, tanggal 16 Agustus 2016,putusan

,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 1138/Pid.Sus/2016/PN Bks

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor: 1138 /Pdt.G/2022 /PN Dps ;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1138 /Pdt.G/2022/PN Dps dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara Nomor: 1138 /Pdt.G/2022 /PN Dps dari register perkara ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

1138/Pdt.G/2022/PN Dps

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1138/Pdt.G/2022/PA.GM;
2. Menyatakan perkara nomor 1138/Pdt.G/2022/PA.GM selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022 sejumlah Rp00,00 (NIHIL);

1138/Pdt.G/2022/PA.GM

1138/Pdt.G/2014/PA Bjm

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2014/PA BjmGTO OP COO WG 3+ kA GY 3 FHOOREFOO Owma seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan terakhir SMP, Bertempat tinggal diKelurahan Pemurus Dalam Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 3 dari 21 halamankebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasinc.q.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi.Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 6 dari 21 halaman Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagisejak akhir tahun 2007.

Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:4alle clill ale gle leas jl dag jl Axe) ate sist lal yPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 17 dari 21 halamanArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.c.

SIT RAHMAHPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 20 dari 21 halamanPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.415.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 21 dari 21 halaman

1138/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.KjnHalaman 1 dari 17halaman. .Putusan Nomor 1138/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSALINANIslam.

/Pdt.G/2021/PA.KjnHalaman 8 dari 17halaman. .Putusan Nomor 1138/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSALINANPenggugat dan Tergugat dengan mediator Dr.

Selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya Suami istri;Halaman 11 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.KjnHalaman 11 dari17 halaman. .Putusan Nomor 1138/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6bulan.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.KjnHalaman 15 dari17 halaman. .Putusan Nomor 1138/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSALINAN2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

17 halaman. .Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.KjnHalaman 17 dari17 halaman. .Putusan Nomor 1138/Padt.G/2021/PA.Kjn

1138/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Salinan Penetapan No.1138/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 1935, orangtua Pemohonyang bernama (NGADEMO DJOYO SOEGITO dan LASIYATI)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Dusun Krajan RT.19 RW.03 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang;2.

Salinan Penetapan No.1138/Pat.P/2020/PA.Lmj9. Sumargiono (selaku Pemohon)10. Sumiartini(Alm)11. Sudirman(Alm)12. Subianto(Alm)13. Sunarmini(Alm);t Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan orangtua Pemohon tersebut danselama itu pula orangtua Pemohon tetap beragama Islam serta tidakpernah bercerai;8.

Salinan Penetapan No.1138/Pat.P/2020/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor:1138/Pdt.P/2020/PA.Lmj dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kamiDrs. H.

Salinan Penetapan No.1138/Pat.P/2020/PA.Lmj(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Salinan Penetapan No.1138/Pat.P/2020/PA.Lmj

1138/Pdt.G/2015/PA.Gsg

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal O03 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor1138/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Gsgtidak adanya bantahan dari Termohon sehingga bukti (P1) dan (P2)tersebut memenuhi ketentuan Pasal 301 Rbg jo.

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.GsgPerincian Biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiINTAN YANI ASTIRA, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 541.000,Hal. 19 dari 19 halaman Put. No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1138/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1138/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 08Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertopada tanggal 08 Mei 2018 dibawah Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Pwt.mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1138/Pdt.G/2018/PA.

1138/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1138/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan instruktur senam,tempat tinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai dagangwarung

Nomor: 1138/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor: 1138/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1. SAKSI I, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Saksi .

Nomor: 1138/Pdt.G/2013/PA.Sda.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahn kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat.Mengingat segala ketetuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yangt berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor: 1138/Pdt.G/2013/PA.Sda.Dra. Hj. ChulailahDr. H. Sriyatin Shodiq, S.H., M.Ag.Hakim Anggota Il,TTD Panitera Pengganti,H.M. Sholik Fatchurozi, SH. TTDMoch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 1138/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1138/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa pada tanggal 05 Mei 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0098/007/V/2018 tanggal 07 Mei 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Simpasai KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 1 tahun 6 bulan;3.

No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk nomor 5206125008870002tanggal 19 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Bmsaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Uswatun Hasanah,S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1138/Pdt.G/2020/PA.BmNOOR WNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Bm

1138/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor : 1138/Pdt.G/2018/PA.LLGAEM Babe tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Deni Suyatni binti Laman, Tempat/tanggal lahir/ Umur : Musi Rawas, 07Oktober 1994/ 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun 1,RT.03, Desa Jajaran Baru I, Kecamatan MegangSakti, Kabupaten

No. 1138/Pdt.G/2018/PA.LLG1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 02 September 2017, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten MusiRawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0277/004/IX/2017 tanggal 04September 2017, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2.

No.1138/Pdt.G/2018/PA.LLG Bahwa selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dantidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka,namun tidak berhasil;2.

No.1138/Pdt.G/2018/PA.LLGsatu bain shugra dari Tergugat terhadap Penggugat, dengan alasan sebagaiberikut :a. Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab terhadap Penggugatsebagai isteri, karena Tergugat terlalu memilih pekerjaan dan tidak mauselain pekerjaan Tergugat sebagai tukang bangunan dan nafkah tidakmencukupi;b.

No.1138/Pdt.G/2018/PA.LLGBiaya Proses3 Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,630.000,5.000,6.000,721.000,Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.1138/Pdt.G/2018/PA.LLG

1138/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung

SaksiSaksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TA1.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TAdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, yang wilayahnya meliputiHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TAtempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan tersebutdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp370.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TA4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TA