Ditemukan 86 data
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
IMAM SYAFI'I BIN MUHAMMAD
22 — 4
masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah tas pinggang motif abu-abu doreng yang berisi :
- 1(satu) alat hisap sabu atau bong dari botol plastik
- 11739/2019/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putihnarkotika sabunetto 0,035(nol koma nol tiga lima) gram
- 11740
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(Satu) buah tas pinggang motif abuabu doreng yang berisi : 1(Satu) alat hisap sabu atau bong dari botol plastik 11739/2019/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putihnarkotikasabunetto 0,035(nol koma nol tiga lima) gram 11740/2019/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putihnarkotikasabu netto 0,040(nol koma nol empat) gram 11741/2019/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putihnarkotikasabu netto 0,041(nol koma nol
Golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK NO.LAB.: O6701/NNF/2019 atas nama Terdakwa IMAMSYAFI'l bin MUHAMMAD yang ditanda tangani oleh Pemeriksa AJUNKOMISARIS BESAR POLISI IMAM MUKTI S.Si., M.Si., Apt, AJUNKOMISARIS BESAR Dra.FITRYANA HAWA dan PENATA TITIN ERNAWATIS.Farm., Apt. pada hari Senin 15 Juli 2019 terhadap barang bukti denganNomor: 11739/2019/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putih netto0,056(nol koma nol lima enam) gram 11740
Dan Barang Bukti tersebut setelah diperiksadikembalikan : 11739/2019/NNF netto 0,035(nol koma nol tiga lima) gram 11740/2019/NNF netto 0,040(nol koma nol empat) gram 11741/2019/NNF netto 0,041(nol koma nol empat satu) gram 11742/2019/NNF netto 0,032(nol koma nol tiga dua) gram 11743/2019/NNF netto 0,040(nol koma nol empat) gram 11744/2019/NNF netto 0,388(nol koma tiga delapan delapan) gram 11745/2019/NNF netto 0,622(nol koma enam dua dua) gram 11746/2019/NNF s/d 11748/2019/NNF TANPA ISIdan dimasukkan
bahwa dipersidangan dibacakan berdasarkan Hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO.LAB.: 06701/NNF/2019 atas nama Terdakwa IMAMSYAFI'l bin MUHAMMAD yang ditanda tangani oleh Pemeriksa AJUN KOMISARISBESAR POLISI IMAM MUKTI S.Si., M.Si., Apt., AJUN KOMISARIS BESARDra.FITRYANA HAWA dan PENATA TITIN ERNAWATI S.Farm., Apt. pada hari Senin15 Juli 2019 terhadap barang bukti dengan Nomor: 11739/2019/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putih netto0,056(nol koma nol lima enam) gram 11740
Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah tas pinggang motif abuabu doreng yang berisi : 1(Satu) alat hisap sabu atau bong dari botol plastik 11739/2019/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putihnarkotikasabunetto 0,035(nol koma nol tiga lima) gram 11740/2019/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putihnarkotikasabu netto 0,040(nol koma nol empat) gram 11741/2019/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putihnarkotikasabu netto 0,041(nol koma nol empat
58 — 9
Medan Baru guna mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaian Medan GaharuNomor : 30/Ex.Pol/01590/2015 dan lampiran penimbangan tanggal 17 Desember 2015bahwa 1 (satu) plastik klip warna putih bening diduga berisikan shabushabu berbentukserbuk kristal milik terdakwa Rio Andika Kesuma dengan hasil penimbangan, berat bersihseberat 0,16 (nol koma satu enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomorlab: 11740
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaian Medan GaharuNomor : 30/Ex.Pol/01590/2015 dan lampiran penimbangan tanggal 17 Desember 2015bahwa (satu) plastik klip warna putih bening diduga berisikan shabushabu berbentukserbuk kristal milik terdakwa Rio Andika Kesuma dengan hasil penimbangan, beratbersih seberat 0,16 (nol koma satu enam) gram.7 Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomorlab: 11740/NNF/2015 tanggal 23 Desember 2015 dengan kesimpulan
jenisshabushabu yang diakui terdakwa adalah miliknya yang baru dibeli dengan seorang lakilakiyang tidak dikenal di Kampung Kubur dan untuk digunakan terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk memakaimaupun menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut, maka terdakwa tidak berhakataupun tidak mempunyai hak untuk memakai maupun menguasai dan menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Laboratorium Barang Bukti No.Lab.11740
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SOLLAHKHUDIN Als. DOYOK Bin KADIR
24 — 3
rak TV di kamar tidur terdakwa.Bahwa terdakwa membeli narkotika golongan jenis sabu sabu tersebuttidak ada jjin dari pejabat yang berwenang, bukan dalam rangka pengobatan danpengembangan ilmu pengetahuan serta tehnologi.Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabu sabu tersebut dikirim keLaboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya untuk dilakukan pengujian dengan hasilpengujian sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalstik dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB.11740
terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan jenis sabu sabu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang, bukan dalamrangka pengobatan dan pengembangan ilmu pengetahuan serta tehnologi.Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabu sabu tersebut dikirim keLaboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya untuk dilakukan pengujian dengan hasilpengujian sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalstik dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB.11740
Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dariseseorang bernama Jefri sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki dan menyimpan narkotikajenis sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri dan sisanya akan terdakwakonsumsi kembali untuk besoknya; Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalstikdari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NomorLAB.11740/NNF/2019 tanggal 27 Desember 2019 barang
Jefri sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp 900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki dan menyimpan narkotikajenis sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri dan sisanya akan terdakwakonsumsi kembali untuk besoknya dan terdakwa tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki ataupun menyimpan narkotika jenis sabutersebut:Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalstik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB.11740
YULIA SUSANTY SURIANSYAH
51 — 9
AHMAD ZAINI, lahir di Samarindatanggal 12 Agustus 2002, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 11740.NST/G/2007 tanggal 8 Agustus 2007;3. Bahwa suami Pemohon ( Muhammad Ermansyah) telah meninggal dunia diMartapura pada hari tanggal 3 Februari 2009 sebagaimana SuratKeterangan Kematian dari Kelurahan Sidodadi No. 474.1/31/KS.III/2009,tanggal 18 Maret 2009;4.
Ermansyah, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama Yulia Susanty Suriansyah, diberitanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11740/IST/G/2007 Atas NamaAhmad Zaini, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 411/167/V1/1995 tanggal 25 Juni 1995,diberi tanda P5;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum M. Ermansyah yangdiketahui oleh Ketua RT.25 dan Lurah Sidodadi, diberi tanda P6;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 3539 atas nama M.
Terbanding/Tergugat I : PT. AGRI TIMUR MAS
Terbanding/Tergugat II : PT. PUPUK HIKAY dan atau AGRIFERT MALAYSIA SDN BHD
160 — 76
., para Advokat Konsultan Hukum, yang berkantor di Kantor Hukum Tjahyadi & F.Goenawan, beralamat di Komplek Carina Sayang, Blok S, No. 12,Rawa Buaya, Jakarta Barat 11740, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Oktober 2018, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat ;2. PT. PUPUK HIKAY dan/atau AGRIFERT MALAYSIA SDN BHD,beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt. 34 Suite 34.12, Jl.
Goenawan,beralamat di Komplek Carina Sayang, Blok S, No. 12, Rawa Buaya,Jakarta Barat 11740, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Hal 1 Put.No.606/PDT/2020/PT.DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 606/PEN/PDT/2020/PT.DKI. tanggal 2 November 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
21 — 0
tangga Penggugat danTergugat tidak ada masalahwalaupun sering terjadi pertengkaran namun masih bisa diatasi. e Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak pertama perempuan yang bernama XXXXsesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10801/1991 tanggal 3 Agustus 1991 yang sekarangberusia 17 tahun, anak kedua perempuan yang bernama XXXXsesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 19973/1996 tanggal 14 Nopember 1996 yang sekarang berusia 12 tahun,anak ketiga perempuan XX XX sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11740
Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11740/2001 tanggal 5 Agustus 2001 atasnama XXXX ; Maka berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo memberikan putusan sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menetapkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan di KantorUrusan Agama Sawahan Surabaya pada tanggal 29 Desember 1990 sesuai Akta NikahNo.
22 — 13
Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum LIBERTARIAN & PARASUKUTU, beralamat di Rawa buaya Lokbin Tower E Lt.07 No.6Cengkareng Jakarta Barat 11740 Indonesia, berdasarkan Surat KuasaNomor : 02907/LBS/SK/XI/2020 tertanggal 10 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:PT.AFARA MANDIRI SURYATAMA, yang beralamat di Jalan AlFalahNo.32 Cikaret RT O01 RW 008 Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat yangselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT
79 — 22
. & PARTNERSberalamat di Jalan Pakis Raya Blok H VI No. 1 RawaBuaya, Cengkareng Jakarta Barat 11740, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 September 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat;TERBANDING, bertempat tinggal di Jakarta Barat., Jelambar, GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, Dki Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Penggugat;3. Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor113/SRT.PDT.BDG/2021/PN.Jkt.Brt jo.
21 — 6
Farm .Apt. selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :> Barang bukti Nomor 11740/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,048 gram, adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU. RI.
Farm .Apt. selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :> Barang bukti Nomor 11740/2018/NNF berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,048 gram, adalahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN SDAbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UU. RI.
BUNTARIO TIGRIS, SH., SE., MH
Tergugat:
1.TJIONG A JONG Alias MEI LIE
2.BUDI KARTAWIJAYA
3.HARDI SINGGIH ONGKO
42 — 26
., selaku para Advokat, dari Kantor Hukum Tjahjady & F.Goenawan, Advokat Dan Konsultan Hukum, beralamat diKompleks Carina Sayang, Blok S No.12, Cengkareng, RawaBuaya, Jakarta Barat 11740, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 27 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan1. TJIONG A JONG/MEI LIE, pekerjaan Swasta, alamat GangDatoh nomor 7, RT/Rw.008/001, Kelurahan Roa Malaka,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, selaku TERGUGAT I;2.
31 — 21
LAB: 11740/ NNF/2016, telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) plastik berisi ranting, daun, bunga dan biji kKering dengan dengan beratnetto 14,8 (empat belas koma delapan) gram milik tersangka An.BENIPRATANATA NASUTION Bin SYAMSIBAR NASUTION Als BENI;B.1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milik tersangka An.BENI PRATANATA NASUTION Bin SYAMSIBAR NASUTION Als BENI;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN.
LAB: 11740/NNF/ 2016, telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) plastik berisi ranting, daun, bunga dan biji kering dengan denganberat netto 14,8 (empat belas koma delapan) gram milik tersangkaAn.BENI PRATANATA NASUTION Bin SYAMSIBAR NASUTION AlsBENI;B. 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milik tersangka An.BENI PRATANATA NASUTION Bin SYAMSIBAR NASUTION Als BENI;Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagai berikut:Barang
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Cabang Medan yang ditandatangani oleh Dra.MELTA TARIGAN,M.Si selaku Wakil Kepala LABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB: 11740/ NNF/ 2016, telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :a. 1 (satu) plastik berisi ranting, daun, bunga dan biji kering dengandengan berat netto 14,8 (empat belas koma delapan) gram miliktersangka An.BENI PRATANATA NASUTION' Bin SYAMSIBARNASUTION Als BENI;b. 1 (satu) botol plastik
44 — 23
: 80/G/2010/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusandengan pertimbangan pertimbangan hukum sebagai berikut, dalamperkara antaraTJANDRA WIJAYA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Taman Bambu Apus II/IPerumahan Bojong Indah, Kelurahan Rawa Buaya,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat (11740
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Jalan BambuBetung IV Nomor 10, Bojong Indah, Jakarta Barat 11740,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT GOLD COIN SPECIALITIES, dalam hal ini diwakili olehIdrus Yusarinto selaku Direktur, bertempat tinggal di Jalan RayaBekasi Kilometer 28, Medan Satria, Bekasi, Jawa Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hasudungan Pasaribu, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat Di Jalan Cempaka VI C5Nomor 5, Ujung Menteng, Jakarta Timur., berdasarkan
Terbanding/Penggugat I : LUCERIA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat II : ADUMAHATI R.M. SITORUS
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. SABAR GANDA
88 — 63
banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;HELENA AGUS KUNTORO, dahulu beralamat di Jalan Opal J 2 No. 34 PermataHijau Jakarta Selatan, sekarang beralamat di Jalan Tanjung Duren Utara VI No. 10Rt. 005/Rw.003 Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, Dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Samuel Kikilaitety,SH, dan Maringan Siagian,SHAdvokat dan konsultan Hukum pada Law Firm Samuel Kikilaitety,SH & Partnersberalamat di Jalan Bambu Betung IV No.10 Bojong IndahJakarta Barat 11740
Menolak perlawanan Para Pelawan tersebut untuk selain danselebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan bandingNomor 106/SRT.PDT.BDG/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 23 Agustus 2019,Hal 11 Putusan Nomor 125/PDT2020/PT.DKIPembanding semula Terlawan melalui Kuasanya SamuelKikilaitety,SH, dan Maringan Siagian,SH Advokat dan konsultanHukum pada Law Firm Samuel Kikilaitety,SH & Partners beralamat diJalan Bambu Betung IV No.10 Bojong IndahJakarta Barat 11740,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
RONI BAHTIAR Alias CAPLANG Bin TABINGIN
48 — 40
Lab : 11740/NNF/2019 Tanggal 24 Oktober 2019yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang MedanDr. Melta Tarigan, M.Si serta Pemeriksa Kompol Debora M.Hutagaol , S.Si, Aptdan Iptu R.Fani Miranda, S.T pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti milik tersangka RONI BAHTIAR ALS JAPLANG BIN TABINGIN adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1No.
Lab : 11740/NNF/2019Tanggal 24 Oktober 2019 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh ANKalabfor Polri Cabang Medan Dr. Melta Tarigan, M.Si serta PemeriksaKompol Debora M.Hutagaol , S.Si, Apt dan Iptu R.Fani Miranda, S.Tpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangkaRONI BAHTIAR ALS JAPLANG BIN TABINGIN adalah benar Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No.
1026 — 667
Pakis Raya Blok H VI No. 1 Rawa Buaya,Cengkareng, Jakarta Barat 11740, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 September 2020;TerhadapJIMMY WIRIANTO, WNI, Karyawan Swasta, NIK: 3173080905710011,beralamat di JI. Pulau Panjang VI Blok C13 No. 1 Komplek Taman PermataBuana RT.012 / RW.009 Kel. Kembangan Utara, Kec. Kembangan, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon PKPU I;RIKA KUSNADI, WNI, Karyawan Swasta, NIK: 3173086306720006,beralamat di Jl.
Pakis Raya Blok H VI No. 1 Rawa Buaya, Cengkareng,Jakarta Barat 11740, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16September 2020;Menimbang, bahwa Termohon adalah:1. JIMMY WIRIANTO, WNI, Karyawan Swasta, NIK: 3173080905710011,beralamat di JI. Pulau Panjang VI Blok C13 No. 1 Komplek Taman PermataBuana RT.012 / RW.009 Kel. Kembangan Utara, Kec. Kembangan, JakartaBarat ;2. RIKA KUSNADI, WNI, Karyawan Swasta, NIK: 3173086306720006,beralamat di Jl.
Pakis Raya Blok H VI No. 1 RawaBuaya, Cengkareng, Jakarta Barat 11740, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 September 2020;Menimbang, bahwa dengan adanya kreditur lainnya tersebut makasyarat pengajuan PKPU terpenuhi sebagaimana maksud dari pasal 2 ayat (1)dan pasal 8 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas cukup alasanbagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa permohonan PKPU yang diajukanoleh Pemohon PKPU telah memenuhi syarat formil yang telah
Sayid Abdul Ghani
18 — 5
CengkarengJakarta Barat 11740, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 900/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Juni Juni 2019
95 — 32
. & Partners, beralamat di Jalan BambuBetung IV Nomor 10 Bojong Indah, Jakarta Barat, 11740;Selanjutnya disebut sebagai ........ PARA Penggugat;MELAWANCAMAT TIGA RAKSA, Tempat Kedudukan di Jalan Aria Jaya Sentika NomorDan19, Tiga Raksa, Kabupaten Tangerang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Agustus 2014, memberikan Kuasa Khusus kepada:. H. Deden Syuqron, S.H.,M.H.;. Endang Hadrian, S.H., M.H.;. Amaliyah, S.H.;Ferry Anka Sugandar, S.H.,M.H.
SYAHRIMAN RAMLI
33 — 6
kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umur, bernama PRASYA KALEFARA EL PUTRI, Lahir di Jakarta pada tanggal 5 Mei 2010 untuk menjual bagian warisan dari almarhum istri Pemohon (PUTRI PRATIWISARI) sebagai ahli waris dari Bpk FARIED REISMAN (almarhum bapak kandung PUTRI PRATIWISARI) bersama Ahli Waris lainnya, berupa sebuah tanah dan bangunan di Jl Belimbing No. 24 RT.008 RW.05 Bojong Indah, Kelurahan Rawa Buaya Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat 11740
19 — 2
PUTUSANNOMOR : 159/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamDerkala ANIA, pepeseesessseeessnseeeeseee ten sinensis eeePenggugat, beralamat di Jakarta Barat, dalam hal ini memilihdomisili hukum kepada Law Firm Kikilaitety, SH &Partners, beralamat di Jakarta Barat 11740, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015,selanjutnya disebut