Eksan.Bahwa Tanah selebihnnya dari yang tersebut dalam point 3diatas, seluas +: 1.740 m? disebelah Timur, dengan batas batas:Utara : Tanah P. Apsari, B. Miswa, dan P. AsmanaTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah B. SurinapBarat : Tanah yang saat ini sudah dikuasai H. EksanSampai sekarang dikuasai oleh Tergugat selaku ahli waris dari P.

, sedangkan Tergugat menguasai 2/3 bagian dari harta peninggalanBOK NIMOE TOJA atau seluas +: 1.740 m.Him.3 dari 74 hlm.

Bahwa Tanah selebihnya, seluas +: 1.740 m? disebelahTimur, dikuasai oleh Tergugat dengan batas batas:Utara : Tanah P. Apsari, B. Miswa, dan P. AsmanaTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah B. SurinapBarat : Tanah yang saat ini sudah dikuasai H.

Eksan.Bahwa Tanah selebihnya, seluas +: 1.740 m?* disebelahTimur, dikuasai oleh Tergugat dengan batas batas:Utara : Tanah P. Apsari, B. Miswa, dan P. AsmanaTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah B. SurinapBarat : Tanah yang saat ini sudah dikuasai H.

Bahwa Tanah selebihnya, seluas +: 1.740 m? disebelahTimur, dengan batas batas:Utara : Tanah P. Apsari, B. Miswa, dan P. AsmanaTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah B. SurinapBarat : Tanah yang saat ini sudah dikuasai H. EksanTelah dikuasai oleh Tergugat. Bahwa harta peninggalan tersebut belum pernah dibagi warissecara resmi, masingmasing hanya saling menguasai saja; Ibu paraPenggugat dan Turut Tergugat menguasai 1/3 bagian atau seluas: 860 m?;sedang Tergugat menguasai 2/3 atau seluas + 1.740 m?

Trans Palangka Raya Desa Bukit Rawi Kabupaten PulangPisau Propinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya (berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP) yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, melakukan pengangkutanBahan Bakar Minyak (BBM) sebanyak 58 (lima puluh delapan) buah jerigenyang masing masing berisi + 30 (tiga puluh) liter atau + 1.740 L (seributujuh ratus empat puluh liter) dengan rincian

sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitar pukul18.45 Wib terdakwa berangkat mengangkut bahan bakarminyak dari rumah terdakwa di jalan Beliang No. 26 PalangkaRaya Propinsi Kalimantan Tengah dengan menggunakan mobilpick up Toyota Hilux dengan Nomor Polisi KH 8085 AD miliksaksi Juan Peron Butar Butar Bin Nagari Butar Butar dan jumlahbahan bakar minyak yang terdakwa angkut adalah sebanyak 58(lima puluh delapan) buah yang masing masing berisi + 30(tiga puluh) liter atau + 1.740

AROEHAN BinOPE MARNALA AROEHAN jumlah jiregenjiregen yang berisibahan bakar minyak yang diangkut mobil Pick Up Toyata Hiluxwarna silver metalik Nomor Polisi : KH 8085 AD adalahsebanyak 58 (lima puluh delapan) buah dengan volume/isimasingmasing jiregen sebanyak + 30 (tiga puluh) liter atausama dengan 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh liter,dengan perincian 7 (tujuh) buah jiregen sama dengan + 210(dua ratus sepuluh) liter bahan bakar minyak jenis solar dan 51(lima puluh satu) buah jiregen sama

RICARDO D.AROEHAN Bin OPE MARNALA AROEHAN bahwa jumlahjiregenjiregen yang berisi bahan bakar minyak yang diangkutmobil Pick Up Toyata Hilux warna silver metalik Nomor Polisi :KH 8085 AD adalah sebanyak 58 (lima puluh delapan) buahdengan volume/isi masingmasing jiregen sebanyak + 30 (tigapuluh) liter atau sama dengan 1.740 (seribu tujuh ratus empatpuluh liter, dengan perincian 7 (tujuh) buah jiregen samadengan + 210 (dua ratus sepuluh) liter bahan bakar minyakjenis solar dan 51 (lima puluh satu) buah

cara pengangkutan menggunakan mobil adalah bahanbakar minyak terdakwa masukkan dalam jiregen sebanyak 58 (limapuluh delapan) buah masingmasing berisi + 30 (tiga puluh) liter atautotal sama dengan + 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) literbahan bakar minyak , dengan rincian 7 (tujuh) buah sama dengan +210 (dua ratus sepuluh) liter bahan bakar minyak jenis solar dan 51(lima puluh satu) buah sama dengan + 1.530 (seribu lima ratus tigapuluh) liter bahan bakar minyak jenis premium.Bahwa bahan bakar

Bogor seluas 1.740 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Jalan Setapak;- Sebelah Timur : Selokan;- Sebelah Selatan: Kantor PT. Secom;- Sebelah Barat : Tanah Milik Otong Adam.kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun.7.

Bahwa untuk mencegah agar putusan ini tidak sia sia dikemudian hari(Ilusioir) dalam pelaksanannya, maka Penggugat mohon kepada MajelisHakim agar berkenan untuk menjatuhkan serta menyatakan SITAJAMINAN SAH dan BERHARGA ATAS : sebidang tanah yang terletak diDesa Pandasari, Kecamatan Ciawi, kabupaten Bogor Propinsi Jawa Baratseluas 1.740 M2 dengan sertifikat Hak Milik No. 477/ Pandansari, DesaPandasari, terdaftar atas nama Ni Putu Kertiari ;9.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan diatas : sebidang tanah yangterletak di Desa Pandansari, Kecamatan Ciawi, Kabupaten BogorPropinsi Jawa Barat seluas 1.740 M2 dengan Sertfikat Hak Milik No. 477/Pandasari, Desa Pandansari, terdaftar atas nama NI PUTU KERTIARI;7.

Bogor seluas 1.740 M2. ;nn nn nnenennnn nn ennen2.17Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Penggugat untuk menawarkan tanahtersebut untuk dijual dan membuat plang pemberitahuan bahwa tanah dijualhubungi pemilik No.

Bogor seluas 1.740 m2 Bahwa saksi yang memasang plang pemberitahuan bahwa tanah dijualhubungi pemilik No.

Bogor seluas 1.740 m2.

Tanggal 15 Agustus 2010 sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratusempat puluh) yard;4.

Bahwa benar selanjutnya terdakwa memesan barangbarang berupa : Bahan silver sebanyak 1.960 (seribu sembilan ratus enam puluh) yardtotal jumlah Rp. 61.740.000, (enam puluh satu juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah) Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh)yard total jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratusdelapan dua ribu lima ratus rupiah).

Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) yardtotal jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratus delapan duaribu lima ratus rupiah).11.

EV 973462, tanggal 04 Oktober 2010, senilai Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).9.10.11.24Bahan silver sebanyak 1.960 (seribu sembilan ratus enam puluh) yard totaljumlah Rp. 61.740.000, (enam puluh satu juta tujuh ratus empat puluh riburupiah)Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) yardtotal jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratus delapan duaribu lima ratus rupiah).Bahan Ori Black sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) yard totaljumlah Rp. 54.810.000

Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujun ratus empat puluh) yardtotal jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratus delapan duaribu lima ratus rupiah).11. Bahan Ori Black sebanyak 1.740 (seribu tujun ratus empat puluh) yard totaljumlah Rp. 54.810.000, (lima puluh empat juta delapan ratus sepuluh riburupiah).

Penggugatsecara tanpa hak dan melawan hukum serta tanpa sepengetahuanPenggugat dengan cara diam diam Tergugat I telah mengambil sajakolam/tabek Penggugat dan kemudian menggabungkannya dengan tanahmiliknya Tergugat I selanjutnya Tergugat I mengajukan permohonanpenegasan hak milik (sertifikat ) kepada Tergugat III pada tahun 2004,sehingga terbitlah SHM Nomor : 108 /Nagari Kt.Baru Simalanggang ,tertanggal 17 Desember 2004, Surat Ukur No: 94/Koto Baru/2004, tanggal 8Desember 2004, atas tanah seluas 1.740

Exceptio Plurium litis consortium (Gugatan Kurang Pihak)Bahwa orang yang ditarik sebagai Tergugat dalam perkara a quo tidaklengkap, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa tanah sertifikat hak milik Nomor 108/Nagari KotobaruSimalanggang, tanggal 17 Desember 2004, Surat Ukur No.94/KotoBaru/2004, tanggal 8 Desember 2004, seluas 1.740 M2, atas namaTergugat I (Hj.

Jadias) sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugatdalam posita dan petitum gugatannya tersebut, sejak tanggal 17 Mei 2012sudah tidak tercatat dan terdaftar atas nama Tergugat I melainkan atasnama ROMYTA NOVELISSA; Bahwa tanah sertifikat hak milik Nomor 108/Nagari KotobaruSimalanggang, tanggal 17 Desember 2004, Surat Ukur No.94/KotoBaru/2004, tanggal 8 Desember 2004, seluas 1.740 M2 tersebut,berdasarkan Akta Hibah tanggal 10 April 2012 Nomor 389/2012 yangdibuat oleh Marlina, SH selaku PPAT Kabupaten

Bahwa tanah kolam ikan yang merupakan sebagian dari tanahsertipikat Hak Milik Nomor. 108/Nagari Koto Baru Simalanggang,tanggal 17 Desember 2004, Surat Ukur No : 94/Koto Baru/2004, tanggal8 Desember 2004, seluas 1.740 M2, yang menjadi objek perkara a quotersebut, adalah berasal dari Hibah Laleh KHATIB NAIN DT.SIRIkepada anak kandungnya yang bernama BAHAR DT.MAJO SINDOdengan Surat Keterangan Hibah (Hibah Laleh) tanggal 23 Juni 1974..

Tentang Gugatan Kurang Pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium)Menimbang, bahwa alasan Para Tergugat mengajukan Eksepsi yangberkenaan dengan Gugatan kurang pihak dalam mengajukan gugatan adalahsebagai berikut: Bahwa tanah sertifikat hak milik Nomor 108/Nagari KotobaruSimalanggang, tanggal 17 Desember 2004, Surat Ukur No.94/KotoBaru/2004, tanggal 8 Desember 2004, seluas 1.740 M2, atas namaTergugat I (Hj.

, yang terletak diwilayah Desa Bendo,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, denganTiomur : Sawah H.Supardiyanto dan SawahSelatan : Sawah Senen dan sawahWaginem ; Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28Mei 2011 No. 56/SKDN/2011 yang dibuat olehDrs.TEDI ROSANTO,M.Si selaku PPAT KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen, Tergugat telahmenjual secara lepas runtemurun sebagian Tanahsawahnya yang bagian sebelah Selatan dan Timurseluas + 1.740 m?

lainnya;Pasal 4: Bahwa Tergugat telah menyerahkan tanahtersebut kepada Penggugat danPenggugat telah menerima danMenguasainya j nnn r re te eeePasal 5 : Bahwa segala akibat hukum atas terjadinyatransaksi jual belitanah sawah tersebut, khususnya yang menyangkuttentang pemecahan staat hak = milik, Tergugatmenyatakan sanggup untuk membantumenyelesaikannya, baik dihadapan HakimPengadilan Negeri Sragen maupun selama dalamproses pemecahan tanah tersebut di KantorPertanahan Nasional Kabupaten Sragen, seluas +1.740

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 Mei 2011 No.56/SKDN/2011 yang dibuat oleh Drs.TEDI ROSANTO,M.Si selakuPPAT Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, Tergugat telahmenjual secara lepas runtemurun sebagian Tanah sawahnyayang bagian sebelah Selatan dan Timur seluas + 1.740 m?

Menyatakan demi hukum bahwa, bahwa sebagian tanahsawah yang bagian TIMUR seluas + 1.740 m?

, yang terletak diwilayah Desa Bendo,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, denganbatasTiomur : Sawah H.Supardiyanto dan SawahSelatan : Sawah Senen dan sawahWaginem ; Pasal 2 : Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28Mei 2011 No. 56/SKDN/2011 yang dibuat olehDrs.TEDI ROSANTO,M.Si selaku) PPAT KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen, Tergugat telahmenjual secara lepas runtemurun sebagian Tanah20PasalPasalPasaltransaksisawahnya yang bagian sebelah Selatan dan Timurseluas + 1.740 m?

Bahwa untuk mencegah agar putusan ini tidak siasia dikemudian hari(llusioir) dalam pelaksanannya, maka Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar berkenan untuk menjatuhkan serta menyatakansita jaminan sah dan berharga atas: sebidang tanah yang terletak diDesa Pandasari, Kecamatan Ciawi, kabupaten Bogor Provinsi JawaBarat seluas 1.740 m* dengan sertifikat Hak Milik Nomor 477/Pandansari, Desa Pandasari, terdaftar atas nama Ni Putu Kertiari;.

Menyatakan terhadap sebidang tanah yang terletak di DesaPandasari, Kecamatan Ciawi , Kabupaten Bogor Provinsi JawaBarat seluas 1.740 m* dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 477/Pandansari, Desa Pandansari , terdaftar atas nama Ni Putu kertiariadalah milik Penggugat;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan di atas sebidang tanahyang terletak di Desa Pandansari, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogorProvinsi, Jawa Barat seluas 1.740 m?

Bogor adalah milikPenggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan di atas: sebidang tanahyang terletak di Desa Pandansari, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat seluas 1.740 m? dengan Sertfikat HakMilik Nomor 477/Pandasari, Desa Pandansari, terdaftar atas namaNi Putu Kertiari;7.

Pandansari, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor seluas 1.740 m? dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Setapak;Sebelah Timur : Selokan;Sebelah Selatan : Kantor PT. Secom;Sebelah Barat : Tanah Milik Otong Adam;kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun;8.

Pandansari, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor seluas 1.740 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Setapak;Sebelah Timur : Selokan;Sebelah Selatan : Kantor PT. Secom;Sebelah Barat : Tanah Milik Otong Adam;kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun;8. Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat tunduk dan patuhpada putusan ini;9.

Tanggal 15 Agustus 2010 sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratusempat puluh) yard;4.

Bahwa benar selanjutnya terdakwa memesan barangbarang berupa : Bahan silver sebanyak 1.960 (seribu sembilan ratus enam puluh) yardtotal jumlah Rp. 61.740.000, (enam puluh satu juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah) Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh)yard total jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratusdelapan dua ribu lima ratus rupiah).

Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) yardtotal jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratus delapan duaribu lima ratus rupiah).11.

EV 973462, tanggal 04 Oktober 2010, senilai Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).a.10.11.24Bahan silver sebanyak 1.960 (seribu sembilan ratus enam puluh) yard totaljumlah Rp. 61.740.000, (enam puluh satu juta tujuh ratus empat puluh riburupiah)Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) yardtotal jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratus delapan duaribu lima ratus rupiah).Bahan Ori Black sebanyak 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) yard totaljumlah Rp. 54.810.000

Bahan Orizon Black sebanyak 1.740 (seribu tujun ratus empat puluh) yardtotal jumlah Rp. 55.282.500, (lima puluh lima juta dua ratus delapan duaribu lima ratus rupiah).11. Bahan Ori Black sebanyak 1.740 (seribu tujun ratus empat puluh) yard totaljumlah Rp. 54.810.000, (lima puluh empat juta delapan ratus sepuluh riburupiah).

Sidoarjo luas + 1.740 M2 atas nama KAKEK ISTRI PEMOHON;Maka berdasarkan alasanalasan di atas Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaSidoarjo untuk bekenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan Pemohon (PEMOHON) adalah wali dari anaknya yang belumdewasa bernama ANAK KANDUNG ITI PEMOHON, umur 19 tahun danANAK KANDUNG IV PEMOHON, umur 15 tahun hasil perkawinan antaraPemohon dengan ISTRI PEMOHON.3 Membebankan biaya perkara

umur 19 tahun) dan ANAKKANDUNG IV PEMOHON (umur 15 tahun), adalah anak yang lahir dariperkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ibu anak tersebut telah meninggal duniapada tanggal 27 Mei 2002 karena sakit;Bahwa Sejak ibunya telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2002karena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohondengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah sawah di Kec.KrianKab.Sidoarjo Luas 1.740

tahun) dan ANAKKANDUNG IV PEMOHON (umur 15 tahun) adalah anak yang dilahirkandari buah perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ibu anak tersebut telah meninggal duniapada tanggal 27 Mei 2002 karena sakit;Bahwa Sejak ibunya telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2002karena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohondengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah sawah di Kec.KrianKab.Sidoarjo Luas 1.740

penjelasannya angka(18), maka perkara a quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakan tempattinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dari anak bernamabernama mengajukan permohonan perwalian terhadap anak tersebut untuk menjualharta berupa tanah sawah di Kec.Krian Kab.Sidoarjo Luas 1.740

faktafakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II dan bukti P4dan P5 terbukti bahwa anak bernama ANAK KANDUNG III PEMOHON, (umur 19tahun) dan ANAK KANDUNG IV PEMOHON (umur 15 tahun) adalah anak yangdilahirkan dari buah perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON yang saat inibelum mencapai usia 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi IL dan bukti P5terbukti bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah sawah di Kec.KrianKab.Sidoarjo Luas 1.740

Putusan Nomor 319 K/TUN/2014tanah seluas 1.740 M2, yang terletak di Jalan Raya Kauman, DesaKauman, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sesuai denganSurat Ukur Nomor 278/KMN/2004 tanggal 2882004 dan Gambar Situasiadalah Salinan dari Gambar Situasi Nomor 165/l/1989 sebagaimana,berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor147/Kauman yang tercatatatas nama Zaenal Mutagin (PENGGUGAT), dengan letak batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara : Bekas Hak Yasan H.

peralihan hak atas Sertipikat Hak Milik No.147/Kaumanoleh TERGUGAT menjadi atas nama Sugianto dan kemudian menjadi atasnama Charles Grant Wdjaya sebagaimana tersebut diatas mengakibatkanPENGGUGAT merasa kepentingannya dirugikan, oleh karenanyaPENGGUGAT mengajukan gugatan ini;Bahwa Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KKPKNL)Pekalongan telah menerbitkan Kutipan Risalah Lelang Nomor70/2009tanggal 11 Juni 2009 mengenai pelaksanaan lelang ulang atas tanahsengketa berupa Sebidang tanah seluas 1.740

Kantor Cabang Utama Pekalongan dengan cara menjual sendirisebagian atau seluruh tanah miliknya mengingat hutang kredit Penggugatkepada PT.BCA Kantor Cabang Utama Pekalongan hanyalah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) namun KPKNL tetapmelaksanakan lelang atas agunan Sertipikat Hak Milik Nomor 147/Kaumandengan harga yang murah dan tidak patut karena jauh dibawah harga yangsesungguhnya ;Bahwa Penjualan melalui lelang atas tanah milik PENGGUGAT SertipikatHak Milik No.147/Kauman Seluas 1.740

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) per M2 bahkan Kepala Desa Kauman yaitu H.YusufWibisono AMd sebagaimana dalam suratnya tanggal 30 Januari 2010kepada PENGGUGAT telah melakukan penawaran dengan hargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per meter persegi dan jikadisesuaikan dengan harga standar yang berlaku umum yaitu dengan hargasebesar Rp. 500.000, per meter persegi pada saat itu maka harga jualtanah seluruhnya adalah : luas tanah (1.740

menjadi atas nama Sugianto yang diterbitkan pada tanggal27 Maret 2013 dan terakhir menjadi atas nama Charles Grant Widjaya yangditerbitkan pada tanggal 28 Maret 2013;Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan incasu Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupapendaftaran peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor 147/Kauman,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, Surat Ukur Nomor278/KMN/2004, seluas 1.740 m?

Negara Semarang pada tanggal 3 Juni 2013 dan telah dilakukan perbaikansurat gugatan pada tanggal 30 Juli 2013 yang isi selengkapnya sebagai1.Bahwa PENGGUGAT semula adalah Pemilik hak yang sah atassebidang tanah seluas 1.740 M2, yang terletak di Jalan RayaKauman, Desa Kauman, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sesuai dengan Surat Ukur Nomor 278/KMN/2004tanggal 2882004 dan Gambar Situasi adalah Salinan dari GambarSituasi Nomor 165/II/1989 sebagaimana, berdasarkan Sertipikat HakMilik ( SHM ) Nomor147

Bahwa Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KKPKNL) Pekalongan telah menerbitkan Kutipan Risalah LelangNomor70/2009 tanggal 11 Juni 2009 mengenai pelaksanaan lelangulang atas tanah sengketa berupa Sebidang tanah seluas 1.740 M2berikut segala sesuatu yang berdiri/tanaman diatasnya terletak diJalan Raya Kauman Desa/Kelurahan Kauman, Kecamatan Wiradesa,Hal. 6 dari 43 hal.

KeTuhanan Yang Maha EsaNomor 768/2004 tanggal 28 Oktober 2004 dan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 64/19/HT/WRD/2004 tanggal 14 Oktober 2004,Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Il yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Pekalongan yang berkepala Demi KeadilanBerdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa Nomor 618/2005 tanggal08 Agustus 2005 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor64/26/HT/WRD/2005 tanggal 26 Juli 2005Dan Kutipan Risalah Lelang Nomor: 70/2009 atas tanah SHM Nomor: 174/Kauman seluas 1.740

Pekalongan dengan cara menjual sendirisebagian atau seluruh tanah miliknya mengingat hutang kreditPenggugat kepada PT.BCA Kantor Cabang Utama Pekalonganhanyalah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) namunKPKNL tetap melaksanakan lelang atas agunan Sertipikat Hak MilikNomor 147/Kauman dengan harga yang murah dan tidak patutkarena jauh dibawah harga yangSE SUMOGUMIYS, ~~~ nnn mm nnn ncn ncnBahwa Penjualan melalui lelang atas tanah milik PENGGUGATSertipikat Hak Milik No.147/Kauman Seluas 1.740

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per M2 bahkan KepalaDesa Kauman yaitu H.Yusuf Wibisono AMd sebagaimana dalamsuratnya tanggal 30 Januari 2010 kepada PENGGUGAT telahmelakukan penawaran dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per meter persegi dan jika disesuaikan denganharga standar yang berlaku umum yaitu dengan harga sebesar Rp.500.000, per meter persegi pada saat itu maka harga jual tanahseluruhnya adalah : luas tanah (1.740

Samarinda denganukuran Lebar sebelah Barat 72,5 m / 43,5 m, sebelah Timur 60 m /18,5 m.Panjang sebelah Utara 161,5 m/26,5 m, sebelah Selatan 49 m dengan batas Sebelah Utara SOMAEI; nne nnn ene n nnn e nnn en nen en en nen enenensSebelah Timur : d/h Jalan, skrg Jalan Manunggal; Sebelah Selatan +: Suleman)220neneneeSebelah Barat : DarSONn0 2222 ene nen en ene nn neeBahwa pada Tahun 1982 Tergugat membangun gedung Sekolah Dasar(SD) Negeri 025 di atas sebahagian tanah milik Penggugat, yaitu seluas +1.740

Untuk itu Penggugat mengajukangugatan ini ke Pengadilan Negeri Samarinda;Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan membangun bangunan SD Negeri No. 025 di atas tanah sengketa,maka wajar Penggugat menuntut ganti rugi kepada Tergugat sebesar11.11.Rp.350.000, x 1.740 m?

Menyatakan bahwa tindakan Tergugat mengusai clan membangunbangunan SD Negeri 025 di atas sebagian tanah milik Penggugat / tanahsengketa yaitu seluas + 1.740 m* atau ukuran panjang sebelah Utara 29,30m berbatasan dengan Jalan Manunggal, panjang sebelah Selatan 30 mberbatasan dengan Gang, lebar sebelah Timur 58 m berbatasan denganGang V, lebar sebelah Barat 58 m berbatasan dengan H. Badri(Penggugat), adalah perbuatan melawan hukum);.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.350.000, x 1.740 m? = Rp.609.000.000, (enam ratus sembilanJa. TU ial) jee eens recesses nen. Menghukum Tergugat membayar sewa kepada Penggugat sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah) pertahun sejak Tahun 1983 sampai denganTergugat melaksanakan putusan perkara ini;7.Menyatakan............:005. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan dalamperkara ini adalah sah dan berharga;.

Xl, Kelurahan Harapan Baru, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda dengan dengan batasDALES jssesnsemccenesse nes Sebeiah Utara : Semael 222 n enn ne nnn enn ne nee Sebelah Timur : Jalan Manunggal; Sebelah Selatan = SSUIGINAN pene see es seeenee eee ereeseeeeene eee Sebelah Barat DAlSON0j~ nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nnn nen nnnnneAdalah sah milik PengguQat;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat mengusai dan membangunbangunan SD Negeri 025 di atas sebagian tanah milik Penggugat yaituseluas + 1.740

I jenis shabu, 2 (dua) buah plastik kuningbertuliskan Chiz King berisikan 174 (Seratus tujuh puluh empat) lempeng pilErimin 5 dengan jumlah 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh) butir;Bahwa Saksi Raja Adi Rahman Bin Raja Amir Wan disuruhmengantarkan Narkotika dan Psikotropika tersebut ke Jakarta dan dijanjikanakan menerima upah atau imbalan dari sdr.

pada saat melakukan pemeriksaan saksi BrigpolAjiguna dan Briptu Rio Kusbiantoro menemukan barang bukti berupa kardusyang terdiri dari 1 (Satu) buah kotak Coco Crunch berisikan Exstacysebanyak 2.850 (dua ribu delapan ratus lima puluh) butir, 1 (Satu) buahdompet warna merah kombinasi hitam yang berisikan 7 (tujuh) bungkusplastik bening berisikan Narkotika Gol. jenis shabu, 2 (dua) buah plastikkuning bertuliskan Chiz King berisikan 174 (seratus tujuh puluh empat)lempeng pil Erimin 5 dengan jumlah 1.740

Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal9101977 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor : 11 Persil 550 S.IIatas nama ALIH Bin BOAN;5. Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal16111978 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRATANUWIDJAJA yang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor 512Persil 809 S.III atas nama UDJIN Bin KASEP;6.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal9101977 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor: 11 Persil 550 S.IIatas nama ALIH Bin BOAN;5. Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal16111978 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRATANUWIDJAJA yang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor 512Persil 809 S.III atas nama UDJIN Bin KASEP;6.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal 9101977terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJA yang berasaldari tanah bekas milik adat C Nomor: 11 Persil 550 S.I atas nama ALIH BinBOAN;5. Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal16111978 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor 512 Persil 809 S.III atasnama UDJIN Bin KASEP;6.

Persil 603 S.II atas namaNURJANA TANIUS;Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal 9101977terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJA yang berasaldari tanah bekas milik adat C Nomor: 11 Persil 550 S.II atas nama ALIH BinBOAN;Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal16111978 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor 512 Persil 809 S.III atasnama UDJIN Bin KASEP;Sertifikat Hak Milik Nomor

Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal9101977 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor: 11 Persil 550 S.II atasnama ALIH Bin BOAN;5. Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal16111978 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor 512 Persil 809 S.III atasnama UDJIN Bin KASEP;6.

Kartim;sebelah barat : tanah milik Mahda bin Suanta;b. tanah dan bangunan di atasnya luas 1.740 m? yang berbatasan dengan:sebelah utara : Jalan Kopi;sebelah timur : tanah milik H. Kartim;sebelah selatan : tanah milik H. Kartim;sebelah barat : tanah milik H. Kartim;c. Tanah dan bangunan di atasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan:~ sebelah utara : tanah milik H. Kartim;sebelah timur : Jalan desa; sebelah selatan : tanah milik Een Marta;sebelah barat : tanah milik H.

Kartim;sebelah barat : tanah milik Mahda Bin Suanta;b. tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m? yang berbatasan dengan:sebelah utara : Jalan Kopisebelah timur : tanah milik H. Kartim;sebelah selatan : tanah milik H. Kartim;sebelah barat : tanah milik H. Kartim;c. tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan:sebelah utara : tanah milik H. Kartim;sebelah timur : Jalan desa;sebelah selatan : tanah milik Een Marta;sebelah barat : tanah milik H.

;Sertifikat Hak Milik Nomor 533/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Siti Mariam, diterbikanpada tanggal 23 Maret 1993 SU Nomor 284/1992 seluas 1.740 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 928/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Ratnengsih.diterbikan pada tanggal 29 September 1997 luas tanah 746 m?

Kartim;~ sebelah barat : tanah milik Mahda Bin Suanta;b. tanah dan bangunan di atasnya luas 1.740 m?, yang berbatasandengan:~ sebelah utara > Jalan Kopi;~ sebelah timur > tanah milik H. Kartim;~ sebelah selatan : tanah milik H. Kartim;~ sebelah barat : tanah milik H. Kartim;c. tanah dan bangunan di atasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan:~ sebelah utara : tanah milik H. Kartim;~ sebelah timur : Jalan desa;Halaman 11 dari 20 hal. Put.

SHM No. 533/Ds Ciwareng, Kec dan Kab Purwakarta a/n Siti Mariam,diterbikan pada tgl 23 Maret 1993 SU No.284/1992 seluas 1.740 m?:3.3. SHM No. 928/Ds Ciwareng, Kec dan Kab Purwakarta a/n Ratnengsih.diterbikan pada tgl 29 September 1997 luas tanah 746 m?;Halaman 16 dari 20 hal. Put. Nomor 3532 K/Pdt/20193.4. SHM No. 927/Ds Ciwareng, Kec dan Kab Purwakarta a/n RatnaKomala, diterbikan pada tgl 29 September 1997 luas tanah 906 m?;3.5.

Tanah terletak di Dusun XIX Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan seluas 1.740 M2 atas nama Legiem Sukir Pawiro sesuai dengan Surat Keterangan No.590/467/1996 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Saentis dan diketahui oleh Camat Percut Sei Tuan tanggal 19 April 1996 ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Tanah terletak di Dusun XIX Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuanseluas 1.740 M2 atas nama Legiem Sukir Pawiro sesuai dengan SuratKeterangan No.590/467/1996 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Saentisdan diketahui oleh Camat Percut Sei Tuan tanggal 19 April 1996 ;3.

bertanda P1 s/d P16 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya menyangkut izinmenjual terhadap :Tanah yang terletak di Dusun XIX Desa Saentis KecamatanPercut Sei Tuan seluas 140 M2 sesuai dengan Surat SuratPenyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNo.592.2/105 tanggal 15 Januari 2008 yang diterbitkan KepalaDesa Saentis, diketahui Camat Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang ;Tanah yang terletak di Dusun XIX Desa Saentis KecamatanPercut Sei Tuan seluas 1.740

hidupnya memiliki hartaHalaman 13 dari 15 halamanPenetapan No. 41/Pdt.P/2016/PNLbp.14peninggalan berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun XIX Desa Saentis KecamatanPercut Sei Tuan seluas 140 M2 sesuai dengan Surat Surat Penyerahan Penguasaan AtasTanah Dengan Cara Ganti Rugi No.592.2/105 tanggal 15 Januari 2008 yang diterbitkanKepala Desa Saentis, diketahui Camat Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dansebidang tanah yang terletak di Dusun XIX Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuanseluas 1.740

dan juga merupakan bagian dari anakanakPemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa tersebut berupa sebidang tanahyang terletak di Dusun XIX Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan seluas 140 M2sesuai dengan Surat Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNo.592.2/105 tanggal 15 Januari 2008 yang diterbitkan Kepala Desa Saentis, diketahuiCamat Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dan sebidang tanah yang terletak diDusun XIX Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan seluas 1.740

Tanah terletak di Dusun XIX Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuanseluas 1.740 M2 atas nama Legiem Sukir Pawiro sesuai dengan SuratKeterangan No.590/467/1996 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Saentisdan diketahui oleh Camat Percut Sei Tuan tanggal 19 April 1996 ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 28 JUNI 2016 oleh,DR.

Persil 603 S.I atas nama Nurjana Tanius;Sertifikat Hak Milik Nomor 97/Cinere seluas 1.740 m?tanggal 9101977 terakhir tercatat atas nama Juju SandraTanuwidjaja yang berasal dari tanah bekas milik adat CNomor 11 Persil 550 S.II atas nama Alih Bin Boan;Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Cinere seluas 1.740 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 97/Cinere seluas 1.740 m?tanggal 9101977 terakhir tercatat atas nama Juju SandraTanuwidjaja yang berasal dari tanah bekas milik adat CNomor 11 Persil 550 S.II atas nama ALIH Bin BOAN;5. Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Cinere seluas 1.740 m?tanggal 16111978 terakhir tercatat atas nama Juju SandraHalaman 9 dari 24 hal.Put. Nomor 671 K/Pdt/2016.16.17.Tanuwidjaja yang berasal dari tanah bekas milik adat CNomor 512 Persil 809 S.II atas nama UDJIN Bin KASEP;6.

Persil 603 S.Il atas namaNurjana Tanius;Sertifikat Hak Milik Nomor 97/Cinere seluas 1.740 m? tanggal 9101977terakhir tercatat atas nama Juju Sandra Tanuwidjaja yang berasal daritanah bekas milik adat C Nomor 11 Persil 550 S.II atas nama Alih BinBoan;Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Cinere seluas 1.740 m?

Tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m?, yang berbatasan dengan: Sebelah utara : Jalan Kopi Sebelah timur : Tanah milik H. Kartim; Sebelah selatan : Tanah milik H. Kartim; Sebelah barat : Tanah milik H. Kartim;c. Tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan: Sebelah utara : Tanah milik H. Kartim; Sebelahtimur : Jalan Desa; Sebelah selatan : Tanah milik Een Marta; Sebelah barat : Tanah milik H. Kartim;d.

(3.1; 3.2; 3.3;3.4; 3.5 dan 3.6) = 1.770 + 1.740 + 746 m? + 906 m?* + 886 m? + 812 m? +797 m* = 7.557 m) sehingga dalam jual beli tersebut terjadi kekurangantanah seluas 8.250 m? 7.657 m? = 593 m* yang patut untuk dikembalikanoleh Para Tergugat d/r semula Para Penggugat kepada Penggugat d/r 1sampai dengan VI yang dinilai dengan uang adalah Rp.1.500.000,/m?

;3.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 533/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Siti Mariam, diterbikanpada tanggal 23 Maret 1993 SU Nomor 284/1992 seluas 1.740 m;3.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 928/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Ratnengsih. diterbikanpada tanggal 29 September 1997 luas tanah 746 m;Putusan.No.93/Pdt//2019/PT.Bdg.

Tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m, yang berbatasan dengan:Sebelah utara : Jalan Kopi;Sebelah timur : Tanah milik H. Kartim;Sebelah selatan : Tanah milik H. Kartim;Sebelah barat : Tanah milik H. Kartim;c. Tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan:Sebelah utara : Tanah milik H. Kartim;Sebelah timur : Jalan desa;Sebelah selatan : Tanah milik Een Marta;Sebelah barat : Tanah milik H. Kartim.d.

Tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m, yang berbatasan dengan:Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah baratJalan KopiTanah milik H. Kartim;Tanah milik H. Kartim;Tanah milik H. Kartim;c. Tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m* yang berbatasan dengan:Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah baratTanah milik H. Kartim;Jalan desa;Tanah milik Een Marta;Tanah milik H. Kartim;d.

berdasarkan Akta Hibah antara Tergugat IV ke Tergugat V yangdibuat di hadapan Tergugat XI, di mana Sertifikat dimaksud baik No.11maupun No.12 diterbitkan oleh Tergugat IX ; Bahwa selanjutnya Tergugat IX menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.26 / DesaSubang Jaya, Surat Ukur No.270 / 1997 untuk tanah yang dimaksud dalampoint satu di atas seluas 569 M2 atas nama Tergugat V dan Sertifikat HakMilik No.21 / Desa Subang Jaya, Surat Ukur No.164 / 1997 untuk tanah yangdimaksud dalam point satu, di atas seluas 1.740

Subang Jaya tanggal 14 Januari 1997 atasnama Tergugat IV, Surat Ukur No.700 tahun 1996, Sertifikat Hak Milik No.21/ Desa Subang Jaya tanggal 5 Maret 1997 atas nama Tergugat IV, SertifikatHak Milik No.26 / Desa Subang Jaya tanggal 1 April 1997 atas namaTergugat V, tidak sah menurut hukum dan batal atau setidaknya dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum beserta segala akibat hukumnya ;10.Menghukum Tergugat IV berikut orang lain yang mendapathak dari padanya11untuk menyerahkan sebidang tanah seluas 1.740

tanpa suatuhalangan apapun ;.Menghukum Tergugat V berikut orang lain yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan sebidang tanah seluas 569 M2 yang terletak di JalanRaya Ciaul No.509 Sukabumi Kota, Kecamatan Cikole, Desa Subang Jaya,dulu setempat dikenal dengan Jalan Ciaul, Desa Cisarua, KecamatanSukabumi, kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa suatuhalangan apapun ;12.Menghukum Tergugat IX untuk menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunanatas nama Penggugat atas sebidang tanah seluas 1.740

Smi), para pihak sama obyek gugatan yang sama, dan gugatannya diperadilan perdata yang sama pula untuk itu gugatan Penggugat harus ditolakatau tidak dapat diterima ;Eksepsi Tergugat IX :Bahwa Penggugat dalam petitumnya menyatakan menghukum TergugatIX untuk menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Penggugatatassebidang tanah seluas 1.740 M2 dan seluas 569 M2, yang terletak di JalanRaya Ciaul No.509 Sukabumi Kota, Kecamatan Cikole, Desa Subang Jayadahulu setempat dikenal dengan Jalan Ciaul

Desa Cisarua, KecamatanSukabumi ;Bahwa penerbitan sertifikat sebagaimana dimaksud oleh Penggugatterlebih dahulu harus membatalkan Sertifikat Hak Milik No.21 / KelurahanSubang Jaya dahulu Desa Subang Jaya, Surat Ukur No.164 / 1997 tanggal 5Maret 1997 seluas 1.740 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 26 / Kelurahan SubangJaya dahulu Desa Subang Jaya, Surat Ukur / 1997 tanggal 1 April 1997 seluas569 M2 ;Hal. 14 dari 22 hal.