1186/Pid.Sus/2014/PN .Plg

1186/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2015/PA.TmkSe og ee ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 18 Agustus 2015 yang telah didaftar

Bahwa, pada hari Minggu, tanggal XXXX, atau bertepatan dengantanggal XXXX H, Penggugat telah melangsungkan pernikahannyadengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1186/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tercatat tanggal XXXX;2.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1186/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1186/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Endang Pipin, SH.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1186/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1186/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1186/Padt.P/2016/PA.Prg.axel) Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 42 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalJalan Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1186/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1186/Pid.Sus/2016/PN.Bks

Putusan No. 1186/Pid.Sus/2016/PN Bks 1 (satu) buah handphone nokia warna hita berikut kartunya081278927664. 1 (satu) unit mobil datsun warna abuabu dengan nomor polisi B1649KIGDipergunakan dalam perkara MIFTAHURRAZAQ als RAZAQ BIN ASRILAMRAN.4.

Putusan No. 1186/Pid.Sus/2016/PN BksASRIL AMRAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumattanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Gang Kamboja Rt 013/010 No.17 Kel.

Putusan No. 1186/Pid.Sus/2016/PN Bksdengan berat netto 0,0309 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Putusan No. 1186/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa dari semua pendapat doktriner tersebut di atasmaka dapat disimpulkan bahwa Tanpa hak pada umumnya merupakanbagian dari melawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar hukumtertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umumdari hukum tidak tertulis.

Putusan No. 1186/Pid.Sus/2016/PN Bks

1186/PID.SUS/2014/PN.Bks

PUTUSANNo. 1186/PID/SUS/201 4/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : BAYU MUSTIKA ALAMTempat lahir : LoksumaweUmur/Tgl lahir : 29 tahun / 07 Mei 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jl.Nyiur No.20 RT02/017 Kel.

Perkr: PDM277/II/Bks/09/2014 yang dibacakan pada persidangan tanggal 26November 2014, Tuntutan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa BAYU MUSTIKA ALAM, bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan dalam rumah tangga ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU MUSTIKA ALAM dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa segera ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :PUTUSAN No.1186/PID

Pakis Raya Blok AA22/1 RT 001/012 Kel.Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknya yangmasih masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suamiPUTUSAN No.1186/PID/SUS/2014/PN.BKS halaman 3 dari 11 halamanterhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa

kemudian terdakwa merasa tidak terima dan memakimakiterdakwa namun dibalas dengan pukulan, terdakwa memukul saksi dengantangan mengepal yang diarahkan kemulut saksi dan terdakwa mendorong yangmana tangan terdakwa posisinya ada didada saksi sehingga saksi bersandarkelemari baju yang ada dikamar tidur, dan terdakwa masih merasa tidak puaslalu terdakwa menendang kaki saksi sebanyak dua kali, perbuatan tersebutterjadi didalam kamar tidur saksi, lalu saksi berusaha keluar atau keruang tamuPUTUSAN No.1186

WAYAN KAWISADA, SH.M.HumPanitera PenggantiABDUL FATTAH, SHPUTUSAN No.1186/PID/SUS/2014/PN.BKS halaman 13 dari 11 halaman

1186/Pid.B/2017/PN Bks

1186/Pid.B/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.1186/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nam alengkap : MUHAMMAD BASIR Bin ABU BAKAR ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 29 Tahun /10 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Lettu Kadir Karim No. 20 Rt. 02 Rw. 01 Kel.

Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 50/ N.6.10 / Ep.1 / O7 / 2015Sumsel sejak tanggal 02 Juli 2015 sampai dengan tanggal 10Agustus 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT 66/ N.6.10 / Epp.2 / 08 / 2015, sejak tanggal 10 Agustus 2015sampai dengan 29 Agustus 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1186 /Pid.B /2015/PN.Plg. sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan10 September 2015 ;Halaman dari7

Putusan Nomor.1186/Pid.B/2015/PN.Plg5.

Polisi BG 2494 AAO, 2 (Dua)buah kunci kontak sepeda motor ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor.1186/Pid.B/2015/PN.Plg2. Saksi EKA YUDA SAPUTRA BIN H. HANAMI yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada hari KAMIS tanggal 11 JUNI 2015 sekira jam 13.30WIB bertempat di Mapolsek IB II Palembange Terdakwa ditangkap karena memberikan keterangan palsu ;e Akibat kejadian tersebut barang bukti yang berhasil ditemukan berupa1 (satu) lembar Laporan Polisi No. LP / B163 / VI / 2015 / SUMSELResta / SEK.

Joko Sungkowo, S.HAgusman, S.HHalaman 9 dari 7 Putusan Nomor.1186/Pid.B/2015/PN.Plg

1186/Pid.B/2015/ PN. Bks

PUTUSANNomor: 1186/Pid.B/2015/ PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARRY HANDOKO anak dari TT?O KIMBIONTempat lahir : JakartaUmut/Tgl lahir : 66 tahun/25 Februari 1949Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Raya Otista No.9 Rt. 001/001 Kel. BaliMester.

Jatinegara, Jakarta Timur.Agama : BudhaPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor. 1186 /Pid.B/2015/PN.Bks,tanggal 10 September 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;e Penetapan Majelis Hakim No. 1186 /Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 14 September2015 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Mega Bumi Indah Lestari.Surat izin Usaha Perdagangan SIUP Besar Nomor: 03400/1.824.271 tanggal12 Mei 2010.Hal 15 dari 26 hal putusan No.1186/Pid.Sus/2015/PN.BKs16 Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Hal ini terdakwa terbukti hanya lalai dalam memiliki satwaatau bagian tubuh satwa opsetan yang sebelumnya terdakwa pernah mengurus suratyinnya ;Hal 19 dari 26 hal putusan No.1186/Pid.Sus/2015/PN.BKsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurut MajelisHakim unsure kelalaian terdakwa terbukti terhadapa jenis satwa opsetan saja.

Mega Bumi Indah Lestari melalui saksiMUHAMAD SUPRIYANTO AKDIATOJOHal 25 dari 26 hal putusan No.1186/Pid.Sus/2015/PN.BKs6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00.

Abdurrozaq yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1186/205/IX/2003 tanggal 28 September 2003 sebenarnya adalah Mohammad Abdurrozaq;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1186/Pdt.G/2024/PN.Dps;
2. Menyatakan perkara Nomor 1186/Pdt.G/2024/PN.Dps dicabut dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 3.216.000,00 ( tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah )

1186/Pdt.G/2023/PN Dps

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1186/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1186/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama sidang Majelis telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah Contensius yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 61 tahun (Lumajang, 30 Juni 1957), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umsur 51 (Bangkalan

, 30 Juni 1967), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 28 Februari 2019 Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah

Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Sbymenurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan ISTRI,berstatus perawan dalam usia 23 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah orang Tua Kandung ISTRIbernama: BAPAK, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang, namunsesuai keterangan Pemohon tidak mengetahuinya;3.

Menyatakan perkara nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.

Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Pen. Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Sby

1186/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1186/Pdt.P/2018/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya :LIE LIN alias LINDIA Tempat Tanggal Lahir: Probolinggo, 27 Juli1953, Pekerjaan wiraswasta, Jenis Kelamin perempuan, AgamaBudha, Beralamat di JI.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor: 1186/Padt.P/2018/PN MigMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3573056707530002 atasnama LI N D 1A tanggal 672012 telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P1;2.

SANTI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudara Pemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmembetulkan nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yangsemula LIE LIN menjadi LINDIA; bahwa nama Pemohon yang benar adalah LIN DIA;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 1186/Padt.P/2018/PN MIg bahwa alamat Pemohon adalah di JI.

Rp. 30.000, Panggilan ....................Rp. 75.000, Pemberkasan...............Rp. 50.000, Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )CATATAN :Bahwa pada hari ini Selasa, tanggal 23 OKTOBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1186/Pdt.P/2018/PN Mig. tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor: 1186/Padt.P/2018/PN MIgttdLALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055 Bahwa pada hariini Selasa, tanggal 23 Oktober

2018 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERALALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055 Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00L GS wnnnnnnnnn nnn nnn nn nnn mene nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnnnnnnn : Rp. 6.000,00JUIN I) wnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne nnn : Rp. 12.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 1186/Padt.P/2018/PN MIg

Wulyo (umur 40tahun alamat desa Lontar Kecamatan Karangpilang Surabaya), kebenaranpemilik atas tanah tegal luas kurang lebih 9050 M2 sesuai IpedaNo.1186 persil 65/II/6 Darat dari Sdr.

D46/T7/12/ll1/1975 tertanggal 1 Maret 1975 yangditandatangani oleh ASRIP SOESANTO BA ;Dalam persidangan ASRIP SOESANTO BA mengakui telah membuat Surat Pernyataankepemilikan tanah dan surat keterangan tersebut tidak berdasarkan buku letter CKlasiran 1973 Desa Lontar ;Bahwa berdasarkan catatan buku letter C Desa Lontar tanah dengan petok 1186 tidaktercatat atas nama WULYO melainkan SAELAN, petok 1186 tidak tercatat pada persil65 melainkan persil 84, demikian pula luas petok 1186 adalah 2240 M2 dan

letak tanahpetok 1186 bukan di Pedukuhan Sambisari melainkan Kuwukan.

HARUN ISMAIL, MM perihalketerangan tanah petok 1186 persil 65 DII;e Kutipan buku letter C an.

Harun Ismail, MM perihalKeterangan Tanah Petok D 1186 persil 65 D II ;Berdasarkan faktafakta tersebut diatas menunjukkan saksi WULYO alias WULIJO asalDesa Ngesong Dukuh Kupang sebenarnya tidak memiliki tanah dengan bukti petok DNo. 1186 persil 65 seluas 9050 M2 yang faktanya berdasarkan keterangan saksi LurahLontar Drs.

1186/Pdt.G/2016/PA.SEL

No. 1186 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong dengan register Nomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Sel. tanggal17Nopember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1186 /Pdt.G/2016/PA.Sel.2.

No. 1186 /Pdt.G/2016/PA.Sel.2. Kartini binti H.

No. 1186 /Pdt.G/2016/PA.Sel.

No. 1186 /Pdt.G/2016/PA.Sel.lebih didahulukan dari pada mengambil manfaatnya.

1186/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawatiswasta, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor: 1186/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 10 September 2015, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27Nopember 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatanPerkara No.: 1186/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 12 halamanBanyudono, kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 370/38/X1/2010, tanggal 27 Nopember 2010,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak..

Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutPerkara No.: 1186/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamandan Hj. Fatimah, SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Hj. Aina Aini lswati Husnah Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdHj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Perkara No.: 1186/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1186/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tgl.

No. 1186/Pdt.G/2018/PA.Bksdikelola mereka seperti yang biasa dilakukan selama TERGUGATbelum menikah.b) Bahwa selama menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT belumdikaruniai keturunan sehingga sering terjadi kegelisahan danketegangan. Hal tersebut ditambah dengan ketidaksabaran IbuTERGUGAT yang ingin segera mendapatkan cucu.C) Bahwa pada tahun 2003 TERGUGAT pergi keluar negeri untukbekerja sebagai Pelayar.

No. 1186/Pdt.G/2018/PA.Bksg) Bahwa karena pertengkaran yang terus menerus akhirnya padaawal Bulan Maret 2018 TERGUGAT pulang ke Indonesia danmenemui PENGGUGAT. Dalam pertemuan tersebut yaitu padatanggal 11 Maret 2018TERGUGAT menjatuhkan talak kepadaPENGGUGAT. Jatuhnya Talak TERGUGAT kepada PENGGUGATtersebut disaksikan langsung oleh kakak kandung PENGGUGATyang bernama Hj. Aida ;5.

No. 1186/Pdt.G/2018/PA.Bksdasar pengajuan gugatan cerai. Karena secara nyata antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadi pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suamiistri.

No. 1186/Pdt.G/2018/PA.BksOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1186/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1186/Pdt.G/2018/PA.Bks

1186/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 1186/Pdt.G/2017/PA.MEe.f.dipotong melalui keuangan PT.

No. 1186/Pdt.G/2017/PA.MEtelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat 2 Undangundang nomor 1tahun 1974, tentang perkawinan jo.

No. 1186/Pdt.G/2017/PA.MEbiaya waktu Pemohon/ Tergugat Rekonvensi mencari pekerjaantempo hari.

No. 1186/Pdt.G/2017/PA.MEdemikian kehendak pasal 39 Undangundang nomor 1 tahun 1974jo.

No. 1186/Pdt.G/2017/PA.MEketentuan Pasal 147 ayat (1) R.Bg dan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 6 Tahun 1994.

1186/Pdt.G/2019/PA.MLG

tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1186

Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir kepada Penggugat sejak Desember 2018, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;Hal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.MIg5.6.b. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat,yakni ia jarang mengajak Penggugat untuk berkomunikasi dan lebihsering bermain Handphone;C.

;Hal.7 dari 12 halm.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.MIg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

;Hal.9 dari 12 halm.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa sekarang Pengugat dan Tergugat telah berpisah selama sekitar3 bulan. ; Bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebin 3 bulan hingga sekarang.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.MIlg

1186/Pdt.P/2019/PN Mlg

Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda,baik benda bergerak ataupun tidak bergerak.Halaman 4 Penetapan Nomor 1186/Pdt.P/2019/PN Mlgb. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

Hendro Wibowo Toemali dan EmieSwiwati dimana Pemohon bermaksud menghapus gelar Ir didepan nama SuamiHalaman 6 Penetapan Nomor 1186/Pdt.P/2019/PN MlgPemohon menjadi Hendro Wibowo Toemali disesuaikan dengan Akta KematianSuami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P4 tentang AktaKelahiran Pemohon tersebut diatas maka benar nama Pemohon tertulis Ir.

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1186/Pdt.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 12 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1186/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 12 September2019, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 12 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1186/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 12 September2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal............ccccceeceeeeee cee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES oo cleecee ete tee eect eee tee erties RP. 14,500,00JU MLAB 2. ce cece eceetettteeeeeteeeeeeenees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1186/Pdt.P/2019/PN MIg

1186/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2019/PAJUearl yordl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Majelis Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3172046710920005, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 27Oktober 1992 Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal diKOTA JAKARTA UTARA, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, NIK.,

/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.04072019Hakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.JU,bertanggal 11 Juni 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan suka main perempuandan bila diingatkan oleh Penggugat bukannya menerima malahanTergugat marahmarah kepada Penggugat;b. bahwa Tergugat bila sedang marah tidak segansegan melakukan KDRTkepada diri Penggugat dan sejak bulan April 2019 Tergugat sudah tidaklagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak.Halaman 2 dari 15 HalamanPutusan No.1186/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.040720194.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan No.1186/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.04072019Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Zulgaidah 1440 Hijriah, olen kami Dr. H. M.Zakaria, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, MH., danDrs.

Agus Abdullah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan No.1186/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.04072019Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP Pgln Ttd.Zaelani Aziz, SH.:Rp 30.000,00:Rp = 75.000,00:Rp 300.000,00:Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan No.1186/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.04072019