Perk: PDM /PKL.CI/04/2014 yangdisusun secara Subsidairitas yaitu :PRIMAIR:an Bahwa terdakwa SUWITO Bin MARJANI, pada hari Minggu tanggal23 Februari 2014 sekira pukul 12.07 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan April 2014, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Kawasan Taman Nasional Tesso Nilo SPTN Wilayah IlBaserah Resort Tesso Desa Segati Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengaja

Pasal 83 ayat (1) huruf a UU RI No. 18 tahun2013 tentang Pencegahab dan Pemberantasan Perusakan Hutan.SUBSIDAIR:ao Bahwa terdakwa SUWITO Bin MARJANI, pada hari Minggu tanggal23 Februari 2014 sekira pukul 12.07 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan April 2014, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Kawasan Taman Nasional Tesso Nilo SPTN Wilayah IlBaserah Resort Tesso Desa Segati Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum

Saksi SUHANA, S.Sos ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 pukul 12.07 WIBsasi sedang melakukan operasi pengamanan fungsional kawasanTNTN bersamasama dengan 15(lima belas)orang personil yangberdasar kan surat perintah kepala balai ;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah timoperasi pengamanan fungsional, karena terdakwa tertangkap tangansedang mengangkut dan atau mengeluarkan (melansir) kayu olahanyang diduga hasil penebangan pohon di dalam kawasn TNTN.e Bahwa yang

menjadi ketua tim operasi pengamana fungsional tersebutsesuai surat perintah tugas Nomor :PT.65/BTNTN1/2014 tanggal 20Februari 2014 yang di tandatangani oleh kepala balai Taman NasionalTesso Nilo adalah Saksi2.e Bahwa Saksi jelaskan terdakwa mengeluarkan dan atau melangsirkayu olahan tersebut didalam kawasan TNTN SPTN Wilayah IlBaserah Resor Tesso Desa Segati Kec.Langgam Kab.Pelalawan,tepatnya pada titik koordinat S 00 07'27.4 dan E 101 36'45.4padahari minggu tanggal 23 Februari 2014 pukul 12.07

PAJRAINI ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 pukul 12.07 WIB sasisedang melakukan operasi pengamanan fungsional kawasan TNTNbersamasama dengan 15(lima belas)orang personil yang berdasar kansurat perintah kepala balaie Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah timoperasi pengamanan fungsional, karena terdakwa tertangkap tangansedang mengangkut dan atau mengeluarkan (melansir) kayu olahanyang diduga hasil penebangan pohon di dalam kawasn TNTN.e Bahwa yang menjadi ketua

Saksi MUCHAMMAD NUR SHOCHIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman ke4 dari14 halaman, Putusan No 336/Pid.B/2017/PNMIge Bahwa Pada hari Kamis Tanggal 27 April 2017 pukul 12.07 Wibterdakwa mengambil Sepeda motor Yamaha Vega ZR 5D9 No.pol S3256YH warna hitam di tempat Parkir Hotel Savana Jalan Letjen Sitoyo No. 32 34 Kel.

Rampal Celaket Kecamatan Klojen Kota Malang ;e Bahwa Dari hasil rekaman CCTV terdakwa mengambil sepeda motordengan cara pada saat memarkir sepeda motor pemiliknya M.SULFAN lupamencabut anak kunci yang menancap dijok sepeda motor dan ditinggalmasuk ke Hotyel Savana sekitar pukul 11.35 WIB terlihat di CCTV terdakwamengambil dulu anak kunci sepeda motor tersebut kKemudian meninggalkanlokaasi parkir dan kerja lagi sebagai kuli bangunan memasang batu, dansaat istirahat kerja pada sekitar pukul 12.07 wib

Saksi SAIFUL ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Pada hari Kamis Tanggal 27 April 2017 pukul 12.07 Wibterdakwa mengambil Sepeda motor Yamaha Vega ZR 5D9 No.pol S3256YH warna hitam di tempat Parkir Hotel Savana Jalan Letjen Sitoyo No. 32 34 Kel.

dansekitar pukul 12.30 wib M.SULFIAN turun ke tempat parkir untuk sholat daningat kalau kunci sepeda motor tertinggal dan menancap di jok sepedamotor selanjutnya M.SULFIAN tidak melihat sepeda motornya dan padasaat itu juga M.SULFIAN melapor ke POS SATPAM Hotel Savana; Bahwa M.SULFIAN datang ke Hotel Savana untuk mengikutiseminar;e Bahwa setelah saksi menerima laporan dari M.SULFIAN pada saatitu juga saksi melihat rekaman CCTV terlihat terdakwa mengambil sepedamotor tersebut pada sekitar pukul 12.07

Saksi MUHAMMAD SULFIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman ke6 dari14 halaman, Putusan No 336/Pid.B/2017/PNMIge Bahwa Pada hari Kamis Tanggal 27 April 2017 pukul 12.07 Wib saksikehilangan Sepeda motor Yamaha Vega ZR 5D9 No.pol S3256YH warnahitam di tempat Parkir Hotel Savana Jalan Letjen Sitoyo No. 32 34 Kel.Rampal Celaket Kecamatan Klojen Kota Malang; Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi adalah Seorangpegawai tukang bangunan yang kerja di Hotel Savana yaitu terdakwa

Seksi SengketaKonflik pada kantor Pertanahan Deli Serdang;Kesemuannya berkewarganegaran Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang yang berkedudukan di Jalan Karya UtamaKomplek Bupati Lubuk Pakam di Lubuk Pakamberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor230/SK.12.07/IIV2017 dan Surat Perintah Tugas Nomor :229/ST.12.07/Il/2017, masingmasing tanggal 16 Maret2017;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut :Membaca:1.

Sabeni Rt. 16/12 Jakarta Pusat berikut STNK dan anak kuncinya dikembalikan kepada Terdakwa;-----------------------------------------------------------------------c. 1(satu) lembar struk tanda parkir dari 1(satu) unit sepeda motor nomor Polisi B.6523 UQE, tanggal 22 Januari 2014 mulai jam 09.45 Wib sampai dengan jam 12.07 Wib yang dikeluarkan oleh Universitas bAtmajaya Jl.Jenderal Sudirman No. 51, Tetap terlampir dalam berkas perkara ;--------------------------------------------------------

para saksi tersebut telah sesuai dengan berita acara penyidikan dan telahdibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasesuai dengan Berita Acara Penyidikan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sama seperti tersebut dalam daftar barang bukti yaitu :l(satu) lembar struk tanda parkir dari 1(satu) unit sepeda motor nomor Polisi B.6523 UQE,tanggal 22 Januari 2014 mulai jam 09.45 Wib sampai dengan jam 12.07

Sabeni Rt. 16/12 Jakarta Pusatberikut STNK dan anak kuncinya dikembalikan kepadaTerdakwa; 222222 noon nnn nnnc (satu) lembar struk tanda parkir dari 1(satu) unit sepeda motor nomor Polisi B.6523UQE, tanggal 22 Januari 2014 mulai jam 09.45 Wib sampai dengan jam 12.07 Wibyang dikeluarkan oleh Universitas bAtmajaya Jl.Jenderal Sudirman No. 51, Tetapterlampir dalam berkasPerkara 5 202222 e enn n ee en nnn n nen nn nee n nee en nen nnn eeeeneeee eeDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada

OBJEK GUGATANObyek sengketa dalam perkara a quo adalah Keputusan Bupati Nias SelatanNomor 04.12 659 Tahun 2019 Tentang Pengangkatan Kepala Desa DiKabupaten Nias Selatan Priode 20192025 telah Mengangkat SaudaraHASIKOLI NAKHE sebagai Kepala Desa Hilimagari, Kecamatan Toma, KodeWilayah Kecamatan Dan Desa 12.07, Nomor Urut 77 tertanggal 25November 2019;KEWENANGAN MENGADILI1.

Penggugat merasa dirugikan karena Penggugat telah mengajukan suratkepada Tergugat tanggal 03 Februari 2020 Perihal : Keberatan danMohon Dibatalkan Keputusan Bupati Nias Selatan Nomor 04.12659Tahun 2019 Tentang Pengangkatan Kepala Desa Di Kabupaten NiasSelatan Priode 20192025 telah Mengangkat Saudara HASIKOLINAKHE sebagai Kepala Desa Hilimagari, Kecamatan Toma, KodePerkara No. 31/G/2020/PTUNMDNHalaman 8Wilayah Kecamatan Dan Desa 12.07, Nomor Urut 77 tertangga!

Menyatakan batal atau tidak sah, Keputusan Bupati Nias SelatanNomor 04.12 659 Tahun 2019 Tentang Pengangkatan Kepala Desa DiKabupaten Nias Selatan Priode 20192025 telan Mengangkat SaudaraHASIKOLI NAKHE sebagai Kepala Desa Hilimagari, Kecamatan Toma,Kode Wilayah Kecamatan Dan Desa 12.07, Nomor Urut 77 tertanggalPerkara No. 31/G/2020/PTUNMDNHalaman 1925 November 2019.3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Nias SelatanNomor 04.12 659 Tahun 2019 Tentang Pengangkatan Kepala Desa DiKabupaten Nias Selatan Priode 20192025 telah Mengangkat SaudaraHASIKOLI NAKHE sebagai Kepala Des abannya a Hilimagari,Kecamatan Toma, Kode Wilayah Kecamatan Dan Desa 12.07, NomorUrut 77 tertanggal 25 November 2019.4.

Nias Selatan Nomor140/14252/DPMD/2019, perihal untuk dipedomani, tanggal 04Nopember 2019 ;Perkara No. 31/G/2020/PTUNMDNHalaman 39Bukti T4 : Fotokopi Surat Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat DesaNomor 140/2087/DPMD/2019, perihal untuk dipedomani,tanggal 06 Nopember 2019 ;Bukti T5 : Fotokopi Surat Keputusan Bupati Nlas Selatan Nomor04.12 659 Tahun 2019 Tentang Pengangkatan Kepla Desa diKabupaten Nias Selatan Periode 20192025, tanggal 25Nopember 2019, nomor urut 77 Kode Wilayah Kecamatan danDesa 12.07

atas namaAgus Liantono, surat ukur tanggal 30 Januari 2002 nomor 85/12.07/2002 terletakdi Jalan Tlogo Gede, Desa Trowulan, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, Propinsi Jawa Timur ;Sertifikat Hak Milik (GHM) No.703/Desa Trowulan, luas 225 m? atas nama AgusLiantono, surat ukur tanggal 30 Januari 2002 nomor 86/12.07/2002 terletak diJalan Tlogo Gede, Desa Trowulan, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,Propinsi Jawa Timur ;. Sertifikat Hak Milik (SGHM) No.1558/Desa Kenanten, seluas 808 m?

atas namaAgus Liantono, surat ukur tanggal 30 Januari 2002 nomor 85/12.07/2002terletak di Jalan Tlogo Gede, Desa Trowulan, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, Propinsi Jawa Timur ;Sertifikat Hak Milik (GHM) No.703/Desa Trowulan, luas 225 m? atas nama AgusLiantono, surat ukur tanggal 30 Januari 2002 nomor 86/12.07/2002 terletak diJalan Tlogo Gede, Desa Trowulan, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, Propinsi Jawa Timur ;Sertifikat Hak Milik (GHM) No.1558/Desa Kenanten, seluas 808 m?

atas namaAgus Liantono, surat ukur tanggal 30 Januari 2002 nomor 85/12.07/2002terletak di Jalan Tlogo Gede, Desa Trowulan, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, Propinsi Jawa Timur ;Sertifikat Hak Milik (GHM) No.703/Desa Trowulan, luas 225 m2 atas nama AgusLiantono, surat ukur tanggal 30 Januari 2002 nomor 86/12.07/2002 terletak diJalan Tlogo Gede, Desa Trowulan, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, Propinsi Jawa Timur ;Sertifikat Hak Milik (GHM) No.1558/Desa Kenanten, seluas 808 m?

, atas nama Agus Liantono, surat ukur tanggal 30 Januari2002 Nomor 85/12.07/2002 terletak di Jalan Tlogo Gede, Desa Trowulan,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur;j.. Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 703/Desa Trowulan,seluas 225 m?, atas nama Agus Liantono, surat ukur tanggal 30 Januari2002 Nomor 86/12.07/2002 terletak di Jalan Tlogo Gede, Desa Trowulan,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur;k.

, atas nama Agus Liantono, surat ukur tanggal 30 Januari2002 Nomor 85/12.07/2002 terletak di Jalan Tlogo Gede, Desa Trowulan,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur;Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 703/Desa Trowulan,seluas 225 m?, atas nama Agus Liantono, surat ukur tanggal 30 Januari2002 Nomor 86/12.07/2002 terletak di Jalan Tlogo Gede, Desa Trowulan,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur;.

PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 14 September2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 17 September 2015 dalam Register Nomor 14/Pdt.P/2015/PN Bpp, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkan pemberkatanperkawinan pada tanggal 27 Mei 2011 di Huria Kristen Batak Prutestan Ressort TelukPulai Dalam, Lubuk Pakam sebagaimana Surat HotRipe/Akta Nikah No : 85/01.3/XIII.12.07

tersebut diberi tanda P1; Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan atasnama TIAMIN SINAGA, NIK : 647101.960185.0003 tertanggal 28 Januari 2015,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2; Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kartu Keluarga No. 6471012611120024tertanggal 04092015 atas nama WANTON MARBUN, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P3; Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Hot Ripe/Akta Nikah No : 85/01.3/XIII.12.07

WANTONMARBUN NIK : 647101.210284.0001 tertanggal 28 Januari 2015, Kartu TandaPenduduk Kota Balikpapan atas nama TIAMIN SINAGA, NIK : 647101.960185.0003tertanggal 28 Januari 2015 dan Kartu Keluarga No. 6471012611120024 tertanggal04092015 atas nama WANTON MARBUN;; e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkan pemberkatanperkawinan pada tanggal 27 Mei 2011 di Huria Kristen Batak Prutestan Ressort TelukPulai Dalam, Lubuk Pakam sebagaimana Surat Hot Ripe/Akta Nikah No : 85/01.3/XII.12.07

Anugrah Kencana Primamendapatkan pembayaran pada tahun 2007 sebesar Rp. 167.703.380,termasuk di dalamnya Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp. 15.245.761..Disamping menerima pembayaran atas SPK No. 490/PJJ/PJS 10.2/06.07tanggal 21 Juni 2007 dan SPK No. 878/PJJ/PJS10.2/12.07 tanggal 3Desember 2007, pada tahun 2007 PT. Anugrah Kencana Prima jugamenerima pembayaran dari PT.

Anugrah Kencana Prima melanjutkan pekerjaanatas Surat Perintah Kerja No. 878/PJJ/PJS10.2/12.07 tanggal 3 Desember2007 dan juga mendapatkan pekerjaan lagi dengan Surat Perintah KerjaNo. 553/PJJ/PJS10.2/08.08 tanggal 4 Agustus 2008. Atas pelaksaanHal. 2 dari 33 hal. Put. No. 218 K/Pid.Sus/2015pekerjaan ditahun 2008 tersebut, PT. Anugrah Kencana Prima telahmendapatkan pembayaran dari PT.

Semen Padangdengan Surat Perintah Kerja No. 490/PJJ/PJS 10.2/06.07 tanggal 21 Juni2007 dan Surat Perintah Kerja No. 878/PJJ/PJS10.2/12.07 tanggal 3Desember 2007. Atas pekerjaan yang telah dilaksanakan berdasarkanSurat Perintah Kerja tersebut, PT. Anugrah Kencana Prima mendapatkanpembayaran dari PT. Semen Padang sebesar Rp. 882.054.908,termasuk di dalamnya Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp. 80.186.804,yang Terdakwa terima dengan menerbitkan faktur Pajak.

Anugrah Kencana Prima pada tahun2007 mendapatkan pekerjaanPadang dengan Surat Perintah Kerja No. 490/PJJ/PJS 10.2/06.07 tanggal21 Juni 2007 dan Surat Perintah Kerja No. 878/PJJ/PJS10.2/12.07 tanggal3 Desember 2007. Atas pekerjaan yang telah dilaksanakan berdasarkanpekerjaan Outsourcing dari PT. SemenSurat Perintah Kerja tesebut, PT. Anugrah Kencana Prima mendapatkansebesar Rp. 882.054.908,termasuk didalamnya Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp. 80.186.804,pembayaran dari PT.

Anugrah Kencana Prima melanjutkan pekerjaanatas Surat Perintah Kerja No. 878/PJJ/PJS10.2/12.07 tanggal 3 Desember2007 dan juga mendapatkan pekerjaan lagi dengan Surat Perintah KerjaNo. 553/PJJ/PJS10.2/08.08 tanggal 4 Agustus 2008. Atas pelaksaanpekerjaan ditahun 2008 tersebut, PT. Anugrah Kencana Prima telahmendapatkan pembayaran dari2.767.887.301, termasuk Pajak Pertambahan Nilai di dalamnya sebesarRp. 251.626.102,.

persidangan juga telah memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah kakak ipar Pemohon;bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminya, dankeluarga calon suami telah datang melamar;bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, nasab atau hubungan sesusuan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1Asli surat Pemberitahunan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNikah Nomor B252/Kua.12.07

/PW.01/12/2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, tanggal31 Desember 2018, tidak bermeterai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;Asli surat Penolakan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan NikahNomor B253/Kua.12.07/PW.01/12/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, tanggal 31Desember 2018, tidak bermeterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3471074107600001

JURIAH SIAGIAN,SH, Jabatan Staf SeksiSengketa Konflik pada Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang, kesemuanya berkewarganegaraan Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Nomor : 05/Sk.12.07/V/2013tertanggal 02 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING; 2. PT.

namadantanggalPemohontertulisMIFTACHUL KHASAN tanggal28 Maret 1984 ;BahwadalamKartuTandaPenduduksementaraNomor NIK : 3307082803850007tertulisnamadantanggallahirPemohonMIFTAHUL KHASAN tanggal 28 Maret 1985sehinggaterdapatketidaksesuaiandengandokumen yang ada ;BahwadalamKartuKeluarga No.3307081501082156 tertanggal : 22 September 2011namadantanggallahirPemohontertulis*MIFTAHUL KHASAN tanggal 28 Maret 1985sehinggaterdapatketidaksesuaiandengandokumen di atas ;Bahwadalam SuratTandaTamatBelajarNomor : Dt.1I.1/12.07

14082007 sebesarRp46.000.000,00 (empat puluh enam juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523551.1523501.36 pukul 09.53 AM tanggal 21082007sebesar Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523552.1523501.49 pukul 12.04 AM tanggal 28082007sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523552.1523501.50 pukul 12.07

Rp138.000.000,00 (seratus tiga puluh delapan juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.1523501.79 pukul 02.12 PM tanggal 23012008sebesar Rp184.000.000,00 (seratus delapan puluh empat jutarupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523551.1523501.82 pukul 12.13 PM tanggal 29012008sebesar Rp161.000.000,00 (seratus enam puluh satu juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank MandiriNo.15235.1523550.66 pukul 12.07

empat puluh enam juta rupiah).12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523551.1523501.36 pukul 09.53 AM tanggal 21082007sebesar Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523552.1523501.49 pukul 12.04 AM tanggal 28082007sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523552.1523501.50 pukul 12.07

No. 243 K/MIL/20131843)44)45)46)47)1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank MandiriNo.15235.1523550.66 pukul 12.07 PM tanggal 12022008 sebesarRp46.000.000,00 (empat puluh enam juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank MandiriNo.15235.1523550.67 pukul 12.14 PM tanggal 12022008 sebesarRp69.000.000,00 (enam puluh sembilan juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523551.1523501.103 pukul 01.47 PM tanggal 19022008sebesar Rp138.000.000,00

Staf Seksi Sengketa Konflik padaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan Surat Kuasa Nomor:17/Sk.12.07/XV2013 tertanggal 06 NOvember 2013,selanjutnya disebut : ........ Tergugat/Terbanding ;2. DRS. Haji Idrus2. DRS. HAJI IDRUS ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Kemuning,Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikuasa kepada : SYAPRI CHAN,SH.

. ; Bahwa pada tanggal 16 April 2013 pukul 12.07 Wita Terdakwa kembaliberkomentar Keputusan mengganti Ketua merupakan hs pleno Panwaslu, hasilpleno lain adalah menyidangkan di DKKP karena ada dugaan pelanggaran kodeetik. Tugas konstitusional Panwaslu memang demikian. Soal kondisi di luar ituurusan lain. Malah kami berpikir jika tdk diganti, akan terus mengeluarkankeputusan yg salah melalui mekanisme yg salah dan melanggar UU.

Demikian.. ; === " Bahwa pada tanggal 16 April 2013 pukul 12.07 Wita Terdakwa kembaliberkomentar Keputusan mengganti Ketua merupakan hsl pleno Panwaslu, hasilpleno lain adalah menyidangkan di DKKP karena ada dugaan pelanggaran kodeetik. Tugas konstitusional Panwaslu memang demikian. Soal kondisi di luar ituurusan lain. Malah kami berpikir jika tdk diganti, akan terus mengeluarkankeputusan yg salah melalui mekanisme yg salah dan melanggar UU.

Demikian.., kedua pada tanggal 16 April 2013 pukul 12.07 Wita Terdakwaberkomentar Keputusan mengganti Ketua merupakan hsl pleno Panwaslu, hasil plenolain adalah menyidangkan di DKKP karena ada dugaan pelanggaran kode etik. Tugaskonstitusional Panwaslu memang demikian. Soal kondisi di luar itu urusan lain. MalahHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 292/Pid.B/2014/PN.Rbikami berpikir jika tdk diganti, akan terus mengeluarkan keputusan yg salah melaluimekanisme yg salah dan melanggar UU.

Demikian.. ; Bahwa pada tanggal 16 April 2013 pukul 12.07 Wita Terdakwa kembaliberkomentar Keputusan mengganti Ketua merupakan hsl pleno Panwaslu, hasilpleno lain adalah menyidangkan di DKKP karena ada dugaan pelanggaran kodeetik. Tugas konstitusional Panwaslu memang demikian. Soal kondisi di luar ituurusan lain. Malah kami berpikir jika tdk diganti, akan terus mengeluarkankeputusan yg salah melalui mekanisme yg salah dan melanggar UU.

Demikian.., kedua padatanggal 16 April 2013 pukul 12.07 Wita Terdakwa berkomentar Keputusan menggantiKetua merupakan hsl pleno Panwaslu, hasil pleno lain adalah menyidangkan di DKKPkarena ada dugaan pelanggaran kode etik. Tugas konstitusional Panwaslu memangdemikian. Soal kondisi di luar itu urusan lain.

lima juta rupiah) selama 9 (Sembilan) hari, dan1 (Satu) orang member meminjam uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) selama 7 (tujuh) hari, sehingga totalnya sebesar Rp33.000.000,00(tiga puluh tiga juta rupiah), selanjutnya Terdakwa meminta kepada saksi agarHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Btmlangsung mentransfer uang sebesar Rp33.000.000,00 (tiga puluh tiga jutarupiah) tersebut ke rekening saksi Koriza Yunarsih; Bahwa setelah itu pada hari yang sama sekitar pukul 12.07

tempo20 hari; 5 5 back 6 6 9 hari artinya ada dua orang yang masingmasingminjam 5 juta rupiah dan masingmasing peminjam akan mengembalikanuang tersebut sebesar 6 juta rupiah dalam tempo 9 hari; 3 back 3, 6 7 hari artinya ada seseorang yang meminjam 3 jutarupiah dan peminjam akan mengembalikan uang tersebut sebesar 3 jutarupiah dalam tempo 6 atau 7 hari;Setelah itu Terdakwa meminta kepada saksi agar langsung mentransfer kerekening saksi Koriza Yunarsih, selanjutnya pada hari yang sama sekitarpukul 12.07

langsung mengirim chatbukti transfernya kepada Terdakwa, kemudian pada hari yang sama Terdakwaberbohong lagi kepada saksi Koriza Yuniarsih dengan cara Terdakwamengirim chat whatsapp memberitahukan kepada saksi Koriza Yuniarsihbahwa ada orang yang salah transfer uang ke rekeningnya, dan Terdakwameminta saksi Koriza Yuniarsin agar mentransfer uang tersebut ke rekeningTerdakwa, setelah itu saksi Koriza Yuniarsin langsung mentransfer uangtersebut kepada Terdakwa; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 12.07

Sehingga Terdakwa meminta kepada saksi TasyaNurbaiti agar mentransfer uang tersebut langsung ke rekening Bank BCA milik saksiKoriza Yuniarsih, kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 12.07 wib saksi TasyaNurbaiti mentransfer uang sebesar Rp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) kerekening milik saksi Koriza Yunarsih melalui mobile banking BCA, setelah saksi TasyaNurbaiti mentransfer uang ke rekening saksi Koriza Yuniarsih, saksi Tasya Nurbaitilangsung mengirim chat bukti transfernya kepada

sehingga percakapan tersebut Terdakwa kirimkepada saksi Tasya Nurbaiti agar saksi Tasya Nurbaiti yakin dan percaya bahwa yangmengajak duos atau yang meminjam uang adalah saksi Koriza Yunarsih, sehinggasaksi Tasya Nurbaiti saat itu percaya dan mentrasferkan uang sebesarHalaman 24 dari 28 halaman Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN BtmRp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) tersebut ke rekening bank BCAmilik saksi Koriza Yunarsih pada hari yang sama juga yaitu Jumat tanggal 6Agustus 2021 pukul 12.07

., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahanan pada Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang, beralamat Lubuk Pakam, berdasarkan SuratKuasa Nomor 385/SK.12.07/ /2018 tanggal 23 April2018;Termohon Kasasi Il;Halaman 1 dari 5 halaman.

Struktur;Bahwaberdasarkan BERITA ACARA HASIL EVALUASIPELELANGAN NOMOR : 12.07/BAHP/POKJAIV/APBD/PBJ/V/2018Tentang Evaluasi Sistim Gugur, dengan melalui Tahapan EvalusiAdministrasi, Evaluasi Teknis, Evaluasi Kewajaran Harga, EvaluasiDokumen Kualifikasi, dan Pembuktian kualifikasi yang menyimpulkanhalhal sebagai berikut :i. CALON PEMENANGNama Perusahaan : PT. ARSHY CITRA KAMATOPimpinan Perusahaan : SUGIMANJabatan ; Kepala CabangAlamat : JI.

Cipta Sari No. 2A01.701.561.1218.000Rp. 17,998,422 ,000(Tujuh belas milyar sembilan ratussembilan puluh delapan juta empatratus dua puluh dua ribu rupiah);e) Bahwa sesuai dengan BERITA ACARA HASIL EVALUASIPELELANGAN NOMOR : 12.07 / BAHP / POKJAIV / APBD / PBJ / V/ 2018 Tentang Evaluasi Sistim Gugur, dengan melalui TahapanEvalusi Administrasi, Evaluasi Teknis, Evaluasi Kewajaran Harga,Evaluasi Dokumen Kualifikasi, dan Pembuktian Kualifikasi yangmenetapkan PT.

Bah wa berdasarkan hasil seleksi tersebut, berdasarkan Berita Acara HasilPelelangan Nomor 12.07/BAHP/POKJAIV/APBD/PBJ/V/2018 tanggal 09Mei 2018 maka Pokja IV di Lingkungan Bagian Pengadaan Barang/JasaSetda Kabupaten Kampar Tahun Anggaran 2018 menetapkan PenyediaJasa sebagai calon pemenang pelelangan adalah sebagai berikut :1. Calon Pemenang : PT. Arshy Citra Kamato.2. Calon Pemenang II : PT. Bintang Mutiara.3. Calon Pemenang III : PT. Kalber Rekda Abadi.LS.

Bahwa hasil Keputusan di lingkungan Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Kampar Provinsi Riau, Tahun Anggaran 2018Putusan Tata Usaha Negara bersifat Final yang ditujukan kepada PT.ARSHY CITRA KAMATO (Pemenang Lelang) maka sah demi Hukum PT.ARSHY CITRA KAMATO sudah melalui semua tahapan lelang danprosedur yang ada, dan sudah terdaftar berdasarkan Berita Acara HasilEvaluasi Pelelangan Nomor:12.07/BPH/POKJAIV/APBD/PBJ/V/2018;4. Bahwa PT.

Pilar Tiga Sejati(KSO) (Sesuai dengan asili).Fotocopy Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor :12.04/BA.EVA/POKJAIV/APBD/PBJ/V/2018 PaketPekerjaan: Jembatan Gantung Desa Tanjung BarulakTahun Anggaran 2018 (Sesuai dengan asl).Fotocopy Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor :12.07 /BAHP/POKJAIV/APBD/PBJ/V/ 2018 PaketPutusan No. 32/G/2018/PTUN.Pbr Hal. 52 dari 74Pekerjaan: Jembatan Gantung Desa Tanjung BarulakTahun Anggaran 2018 (Sesuai dengan asli).4.

BahwaTergugat saatbekerja diKoperasiSimpanPinjamCahayaAbadiSitubondotelahmenyalahgunakankeuHalaman1dari6PutusanNomor11/Pdt.GS/2017/PN.Sitangan KantorKoperasiSimpanPinjamCahayaAbadiSitubondosebesarRp125.049.000,00( Seratusduapuluh lima jutaempatopulun Sembilan ribu rupiah )denganrinciansebagaiberikut :Tanggal 12 .06 . 2014 Ro: 825.000 ,Tanggal 11.07 . 2014 Rp : 16.576.000,Tanggal 12 .07 . 2014 Rp : 16.990.000,Tanggal 12.07 . 2014 Rp : 17.254.500,Tanggal 14.07 . 2014 Rp : 19.025.000,Tanggal 15 .07

I (III/b); Jabatan : Staf Seksi Sengketa Konflik pada KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang; Keenamnya masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, danmemilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang,Jalan Karya Utama Komplek Perkantoran Pemkab Deli SerdangLubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/Sk.12.07/IX/2013 tertanggal September 2013,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING/ TERBANDING; 222022 2ne nanan ene nne nnn nennnns2.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi10.sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Lurah Nomor: 12.07/SKM/DLB/XII/2011 tanggal 14Desember 2011 yang telah diketahui oleh Camat Kecamatan Desa Leling Barat.Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara cumacumaBahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepadaKepala KUA Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju, Kepala KUAKecamatan

Asli Surat Keterangan Miskin dengan Nomor : 12.07/SKM/DLB/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo, KabupatenMamuju tanggal 14 Desember 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.1) ; 222222 b.