1227/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 1227/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikut antara:PEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Advokat berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftar dalam registerkauasa Nomor: 1178/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 09September 2013 selanjutnya

disebut PEMOHON;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 02September 2013 yang didaftarkan dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:1227/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

Bahwa akan tetapi keadaan tersebut di atas tidak berlangsungterus sebab perkiraan sejak bulan November tahun 2012 keadaanrumah tangganya mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus' sehinggaHal dari 7 hal Put No. 1227/Pdt.G/2013/PA.Tmk.mengakibatkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 8 bulan lamanya;4.

/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dan tanggal 07 Oktober 2013 Nomor: 1227/Pdt.G/2013/PA.Tmk yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak datangnya tersebut bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil, danpemohon menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat

Materai : Rpy 6.000, +Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Catatan : Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal 23 Oktober 2013.e Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal 07 Nopember 2013.Hal 7 dari 7 hal Put No. 1227/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

1227/ Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1227/ Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.2.oleh:Nama Lengkap : MANDALA TRI SEPSI BIN HERMAN DAHLANTempat lahir : Palembang. Umur/tgl lahir : 18 Tahun/ 18 September 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. KH.M. Asik Lrg.

2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Agustus 2015 sampai dengan24 Agustus 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 18 Agustus 2015sampai dengan tanggal 16 September 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 17 September 2015 sampai dengan tanggal 15Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman daril2/Putusan No. 731Pid.Sus/2015/PN.Plge Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1227

/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 18 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1227/Pid.B/2015/PN Plg tanggal24 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

1227/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNo:1227/Pid.Sus/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkap : MULIADI SURYA BIN MUHAMMAD SOLEHTempat lahir : Musi RawasUmur / Tgl. lahir : 37 Tahun/ 08 Januari 1979Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn. Kembang Matahari Rt.37 Rw.05 Kel.

1227/Pdt.G/2017/PA.Plg

1227/PID.B/2014/PN.BKS

PUTUSANNOMOR : 1227/PID.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES APengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh;: YOGI ARI SUKMANA Als YOGI Bin BOBTARYONO;: Cilacap;: 35 Tahun / 1 Januari 1979;: Lakilaki

PRIN4032/0.2.25/Epp.2/10/2014, sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 26Oktober 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi : tanggal 15 Oktober 2014 Nomor : 1227/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengantanggal 13 Nopember 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 4 Nopember2014 Nomor : 1227/Pen.Pid/B/2014/PN Bks, sejak tanggal 14 Nopember2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2015;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama

1227 /Pid.B/2017/PN Bks

1227/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1227/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Angga Riansyah Putra alias Cokro BinSofyan YusufTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 8 Agustus 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Plumpang RT.005/004 Kel.Rawa BadakSelatan Kec.Koja

/Pid.Sus/2016/PN BksTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Yohanes Khristoforus Tiwu,SH. dkk, Penasihat Hukum, berkantor POSBAKUM Pengadilan Negeri Bekasidi Jalan Pramuka Nomor 81 Bekasi, berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum tanggal 26 Oktober 2016 surat Kuasa Khusus tersebutsetelah diteliti oleh Hakim Ketua lalu diperlihatkan kepada Penuntut Umumselanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1227

/Pid.Sus/2016/PNBks, tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 1227/Pid.Sus/2016/PN Bks, tanggal 1September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat 0,2953 sisa Lab 0,2701 dan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat 0,2060 sisa Lab 0,1605.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2016/PN Bks4.

., MH.PANITERA PENGGANTI,ASIH MUHSIROH, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2016/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ibu rupiah);

1227/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 1227/Pdt.G/2021/PA.BmZz zeyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Mas, 06 Juli 1968,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Baratmemberikan kuasa kepada Mulyati, S.H., advokat berkantorpada

;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Laju, 06 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Jull2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari SelasaHalaman 1/6 Penetapan Nomor 1227

/Pdt.G/2021/PA.Bmtanggal 06 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bmtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Termohon yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Selasa tanggal, 03122014, dihadapan PejabatPencatatan Nikah sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :36.36.1.2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN.Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon hiduprukun dikediaman

/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Halaman 4/6 Penetapan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.BmMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 330.000, ( tiga ratus tiga puluh ibu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Satin Ngalim, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Uswatun

Meterai 10.000,Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bm 7. PNBP Pencabutan Perkara 10.000, Jumlah 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1227/Pdt.G/2019/PA.Bbs

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1227/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1227/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1227/Pdt.G/2022/PA.Bm

1227/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Pdt.G/2019/PA.Kbm,tanggal 1106 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Kbm1.

Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini berdasarkanpada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Kbm9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305115606940003, dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen,telah bermeterai cukup, telah dinasegelen dan telah dicocokan ternyataHalaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Kbmsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Asrori, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.KbmDrs. SuhardiPanitera Pengganti,ttdSardi,S. Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.

MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0088Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1227/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 01 April 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 100 /06 / IV / 2012 Tanggal 05 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Putusan Nomor 1227/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1227/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1227/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Urusan Agama Kecamatan Muara Badak Kota/Kabupaten* KutalKartanegara Propinsi Kalimantan Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut

/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 1227/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari10Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 1227/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi / keluargasebagai berikut :1.

/Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1227/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari10Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1227/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 101.

,M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 1227/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1227/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1227/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1227/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan

Nomor 1227/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1227/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1227/Pdt.G/2013/PA.Mkd

No. 1227/Pdt.G/2013/PA MkdHal.1 dari 13 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister Nomor : 1227/Pdt.G/2013/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1227/Pdt.G/2013/PA MkdHal.2 dari 13 halamanakan tetapi Termohon sekarang sudah mempunyai seorang anak nama :XXXXX umur 7 bulan ikut Termohon ;4.

No. 1227/Pdt.G/2013/PA MkdHal.6 dari 13 halamanBahwa usaha damai telah dilaksanakan, namun tidak tercapaiperdamaian ;.

No. 1227/Pdt.G/2013/PA MkdHal.11 dari 13 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqodah 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.

No. 1227/Pdt.G/2013/PA MkdHal.12 dari 13 halaman5. Materai : Ro. 6.000. Jumlah :Rp 351.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1227/Pdt.G/2013/PA MkdHal.13 dari 13 halaman

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki Katana Nopol : W-1227-NM; - 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Suzuki Katana Nopol W-1227-NM; - 1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil Suzuki Katana Nopol W-1227-NM; Dipergunakan untuk perkara S.YONO Bin Sunardi ; 6. Membebankan pula agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

1227/Pdt.G/2021/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 09 Juni 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXxXxXxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan7 7 1putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, Akta Nikah Nomor : 0509/041/V1/2015) sesuai dengan Surat KeteranganMenikah Nomor : 028./KUA.3328011/PW.01/03/2021 tanggal 26 Maret2021 ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, 6.

SAKSI2, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ;a Saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri dan punya2 (dua) orang anak ; = = 4putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, sering bertengkar karena masalah nafkah kemudianTergugat meninggalkan Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama lebih 1 tahun 6 bulan ; Bahwa selama

Taufik, MH, dan Dra.Naily Zubaidah, SH, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan 9putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Faridahsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri,Hakim Anggota , Hakim Anggota IIDrs. H. Taufik, MH Dra.

Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 360.000,Rp. 600.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 1.105.000,(Satu juta seratus lima ribu rupiah) = 10 putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw,11

tercatatdalam SHGB No. 1227 atas nama Penggugat ;Bahwa selain karena kedekatan Penggugat dengan Tergugat I maupunTergugat Il sehingga tidak ada perasaan curiga maupun kekhawatiran ataspengembalian sertifikat dimaksud, Penggugat juga meyakini Tergugat maupun Tergugat Il AKAN MEMENUHI JANJI mengembalikan sertifikatSHGB No.1227 kepada Penggugat dalam jangka waktu 1( satu ) tahunterhitung sejak kredit dicairkan ; Bahwa atas persetujuan Penggugat tersebut, kemudian oleh Tergugat Ildiajukan permohonan

tercatat dalam SHGB No.1227 kepada Penggugatdalam keadaan seperti semula dan sesuai dengan batas waktu yang telahditentukan adalah merupakan perbuatan ingkarjanji ;Bahwa perbuatan Tergugat I maupun Tergugat ll yang tidak mengembalikansertifikat SHGB No. 1227 atas tanah dan bangunan yang terletak diKalurahan Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah, seluas + 1.570 M dalam keadaan seperti semula dan sesuaidengan yang diperjanjikan jelasjelas telah merugikan Penggugat

Sukoharjo seluas + 1.570 M*, SHGB No.1227 tercatatatas nama Penggugat ; Bahwa oleh karena sertifikat atas tanah dan bangunan tersebut dalam SHGBNo.1227 masih dijadikan jaminan di Bank Rakyat Indonesia CabangKaranganyar, maka Penggugat meminta Tergugat I dan Tergugat Il untukmengurus di BRI Cabang Karanganyar, agar bisa take over di Bank WinduKentjana Cabang Surakarta yang merupakan bank pilihan Tergugat I karenaTergugat 1 adalah nasabah lama di Bank Windu Kentjana ;Bahwa setelah beberapa kali Tergugat

Bahwa pihak pertama yaitu Tergugat I memasukkan modal berupasebidang tanah tersebut dalam SHGB No.1227 terletak di KalurahanLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo seluas +l1.570 M2 tercatat atas nama Rudy Setiawan ( Penggugat ) ;7.2.

perkara tersebut di atas telahberkekuatan hukum tetap dan telah dilakukan eksekusi sebagaimana terdapat dalambukti T.I8 dan T.II9 berupa Berita Acara pelaksanaan eksekusi dan Berita Acarakesepakatan kesanggupan pengosongan obyek sengketa secara suka rela ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo pada hakikatnya adalah mengenaikepemilikan atas tanah dan bangunan dalam SHGB Nomor : 1227 seluas 1570 M2yang didalilkan oleh Penggugat adalah miliknya karena awalnya Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 1227

1227/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 1227/Pdt.G/2016/PA.GsgBee eo5il abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di Dusun PagoJaya RT.006 RW. 004 Kampung Negara Bumi UdikKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun,

/Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggalHalaman 1 dari hal. 18 Putusan No.1227/Pdt.G/2016/PA.Gsg21 Nopember 2016, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan ceralgugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat serta anak disebabkan Tergugat bekerja hanyauntuk kepentingannya sendiri tanpa memperhatikan Penggugatserta anak bahkan yang memenuhi kebutuhan rumah tanggasehari hari adalah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari hal. 18 Putusan No.1227/Pdt.G/2016/PA.Gsg6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Serafina Widi Astuti yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah, Nomor , tanggal 24 Oktober 2016,bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopiHalaman 4 dari hal. 18 Putusan No.1227/Pdt.G/2016/PA.Gsgtersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Halaman 18 dari hal. 18 Putusan No.1227/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 03 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1227/Pdt.G/2021/PA.TA

PENETAPANNomor 1227/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohonumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung dan saat ini berada di luar negeri., yangdalam hal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI SH, MOHAMADRUSYIDI ADNANI SH MH dan Alpatoni Saipul Anwar S.Sy.

Bahwa, pada hari KAMIS tanggal 09 Nopember 2006 Mbertepatan 17 Syawal 1427 H, pada pukul 08.00 WIB, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, PropinsiPenetapan Cabut, nomor: 1227/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 6Jawa Timur, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :3xx/13/X1/2006.2.

Tulungagung,Penetapan Cabut, nomor: 1227/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 6sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 1tahun 6 bulan lamanya.7.

Menyatakan perkara Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 03 Juni2021 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nuril Huda, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj.

Nuril Huda, M.H.Penetapan Cabut, nomor: 1227/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 6HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs. Jureimi Arief Dra. Hj. JusmahPANITERA PENGGANTITtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 650.000,4. HHKL Rp. 20.000,5. Materai Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 795.000,(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1227/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 6

1227/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.JPSSS ilsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta, 31 Maret 1988, Umur 32 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat

tanggal lahir Jakarta, 27 Februari 1992, Umur 28 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1227

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 4 Juli 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.JP.Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat. sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 241/20/VII/2013 tanggal 4 Juli 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.JP.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)I :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.JP.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.JP.

1227/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No.1227/Pdt.G/2017/PAPbrUrusan Agama Kecamatan, Kota Pekanbaru, sesuai dengan Buku kutipanAkta Nikah nomor: 155/49/III/2001. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang berbunyi sebagaimana tercantum dalam Buku kutipan Akta Nikah;.

No.1227/Pdt.G/2017/PAPbr3. Menjatuhkan talak satu (1) Bain Sughra dari Tergugat ( Tergugat)kepada Penggugat ( Penggugat )4.

No.1227/Pdt.G/2017/PAPbrSaksiBahwa, sebelumnya saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin untukdisatukan, karena Penggugat sudah tidak sabar lagi menungguTergugat;I.

No.1227/Pdt.G/2017/PAPbrsumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

No.1227/Pdt.G/2017/PAPbrDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATK Rp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,( nol rupiah)Hlmn 15 dari 15 hlmn. No.1227/Pdt.G/2017/PAPbr