. : 11350/NNF/2018 tanggal 12Desember 2018 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: 12997/2018/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,070 gram.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Gsk.Barang bukti tersebut di atas adalah milik ISHARYONO Als. HAR.

Hasil PemeriksaanNomor Barang Bukti ~ ~ ; ;Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi7 (+) Positip12997/2018/NNF (+) Positip Narkotika ;Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 12997/2018/NNF : sepertitersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki

Lab. : 11350/NNF/2018 tanggal 12Desember 2018 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: 12997/2018/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,070 gram.Barang bukti tersebut di atas adalah milik ISHARYONO Als. HAR.

Hasil PemeriksaanNomor Barang Bukti a ~ ; ;Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi7 (+) Positip12997/2018/NNF (+) Positip Narkotika ;Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 12997/2018/NNF : sepertitersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki

Lab.: 6934/NNF/2018tanggal 31 Juli 2018 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Gsk. 12997/2018/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,070 gram.Barang bukti tersebut di atas adalah milik ISHARYONO Als. HAR.

RCCR X/Sulawesi danMaluku sebagai pemohon lelang (nomor surat permohonanRTR.RCR/BMC.MKS/12997/2016 tanggal 24 oktober 2016), DenthaOktaviantha sebagai pejabat penjual, berdasarkan surat tugas pejabatpenjual RTR.RCR/BMC.MKS/13003/2016 tanggal 13 desember 2016.5. Bahwa Alm. Ibu Ester Femmy Waworuntu (orang tua dari PENGGUGAT)PENGGUGAT berhasil memenangkan lelang tanah dan bangunan yangPut. No. 14/PDT/2019/PT MND Halaman 3 dari 38 Halamanterletak di JL. Kambang, Kel Sario Tumpaan, Kec.

RCCR X/Sulawesi danMaluku sebagai pemohon lelang (nomor surat permohonanRTR.RCR/BMC.MKS/12997/2016 tanggal 24 oktober 2016), DenthaOktaviantha sebagai pejabat penjual, berdasarkan surat tugas pejabatpenjual RTR.RCR/BMC.MKS/13003/2016 tanggal 13 desember 2016.Bahwa Alm. Ibu Ester Femmy Waworuntu (orang tua dari PENGGUGAT)PENGGUGAT berhasil memenangkan lelang tanah dan bangunan yangterletak di JL. Kambang, Kel Sario Tumpaan, Kec.

Bank Mandiri (Persero) Tokin casu Tergugat selaku Pemohon Lelang adalah Peraturan MenteriKeuangan (PMK) Nomor 27/PMK.06/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang;Bahwa pelaksanaan lelang eksekusi Hak Tanggungan terhadapobyek perkara a quo dilakukan atas adanya permohonan lelangeksekusi Hak Tanggungan yang diajukan oleh Tergugat sebagaiPemohon Lelang melalui suratnya kepada Turut Tergugat II Nomor:RTR.RCR/BMC.MKS.12997/2016 Tanggal 24 Oktober 2016;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 13 PMK No. 27/PMK.06/2016

MKS.12997/2016Tanggal 24 Oktober 2016;6. Bahwa dapat Turut Tergugat II tegaskan bahwa lelang eksekusi padatanggal 15 Desember 2016 tersebut merupakan lelang berdasarkanpermintaan Saudara Hadi Pranowo, dalam jabatannya sebagai AssistantVice President PT. Bank Mandiri (Persero), Tok yang berkedudukan diMakassar, sesuai Surat Permohonannya Nomor : RTR.RCC/BMC.MKS.12997/2016 tanggal 24 Oktober 2016 yang dalam pelaksanaanpenjualan ini dilakukan oleh Sdr.

Bahwa Turut Tergugat II telahmenjelaskan bahwa melalui Pernyataan Nomor : RTR.RCR/BMC.MKS.12997/2016 tanggal 24 Oktober 2016, Tergugat mengambilalih tanggung jawab Turut Tergugat II secara hukum, sehingga TurutTergugat Il meminta majelis hakim yang memeriksa untukmengeluarkan sebagai pihak sehingga seharusnya Majelis Hakimmemutus dengan putusan sela untuk mengeluarkan Turut Tergugat IIsebagai pihak9.

Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabatdiketahuil bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi sabu dengan beratbersin 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram milik Terdakwa MUHAMMADMUSLIM.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 12997/NNF/2019 tanggal 25 November 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

Pegadaian (Pesero) Perdamaian StabatHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Stbdiketahul bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi sabu dengan beratbersin 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram milik Terdakwa MUHAMMADMUSLIM.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 12997/NNF/2019 tanggal 25 November 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabatdiketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi sabu dengan beratbersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram milik Terdakwa MUHAMMAD SALIMAls MUHAMMAD MUSLIM dan Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB : 12997/NNF/2019 tanggal 25 NovemberHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Stb2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.

Pegadaian(Pesero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klipdiduga berisi sabu dengan berat bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) grammilik Terdakwa MUHAMMAD SALIM Als MUHAMMAD MUSLIM danBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB : 12997/NNF/2019 tanggal 25 November 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

Bahwa sekali lagi perlu kami sampaikan bahwa Pelawan tidakpernah mengetahui adanya Akad Perjanjian Pembiayaan JualBeli (AlMurabahah) Nomor 12997/MBA/IX/2015 tanggal 17 September 2015antara Terlawan II dengan Terlawan I, maupun adanya suratsurat atauberkasberkas Pengajuan Permohonan akad Al Murabahah lainnya yangterkait dengan fasilitas pembiayaan a quo. Apalagi terhadap pengikatanobjek agunan/Hak Tanggungan Nomor 04867/2015;18.

Bahwa Pelawan merupakan pihak di luarPerjanjian PembiayaanJualBeli ( Al Murabahah) Nomor 12997/ MBA/IX/2015 tanggal 17September 2015 atau Pihak Ketiga yang merasa sangat dirugikan denganadanya Penetapan Eksekusi Hak Tanggungan atas kedua Sertipikat HakMilik yaitu :a. SHM No. 291 luas 651 m2? atas nama M. LUTFI YUNIARTO,terletak di Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,Propinsi DIY;b. SHM No. 292 luas 651 m2 atas nama M.

Bahwa dengan keberhasilan Terlawan Il memperoleh fasilitasdana pembiayaan Murabahah Nomor: 12997/MBA/IX/2015 tertanggal 17September 2015 membuktikan Terlawan tidak menggunakan danmenerapkan SOP protokol pembiayaan dengan benar, yang manaTerlawan tidak mengindahkan prinsip kehatihatian sebagai pengamanuntuk meloloskan seorang sebagai Debitur yang layak menerimapembiayaan dari Terlawan sebagai pemberi fasilitas pembiayaan;21.

Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Jual Beli Akad MurabahahNomor: 12997/ MBA/IX/2015 tanggal 17 September 2015 antara Terlawan/PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangun Drajat Warga (BDW)dengan Terlawan II maupun suratsurat/ Aktaakta yang lainnya terkaitpembiayaan dengan objek jaminan/ Hak Tanggungan tanah milik Pelawanyang dilakukan oleh Terlawan II di PT.

HT/2018/PA.Btl yang manaPelawan dijadikan Termohon Eksekusi karena telah = ingkarjanjijwanprestasi berdasarkan surat perjajian jual beli akad Murabahahnomor : 12997/MBA/IX/2015, tanggal 17 September 2015;4. Bahwa Pelawan menyatakan tidak tahu menahu tentangpembiayaan yang diajukan oleh Terlawan II karena tidak pernah minta izinkepadanya termasuk menggunakan SHM milik Pelawan;5.

Pesanan Barang (Delivery Order) No. 12997 tanggal 11 Maret 2016sebesar Rp 687.900.000,;3. Bahwa atas 3 (tiga) Pesanan Barang (Delivery Order) dengan total nilaisebesar Rp 1.527.160.000, (satu milyar lima ratus dua puluh tujuh jutaseratus enam puluh ribu Rupiah) tersebut ternyata hingga bulan April 2016tidak kunjung dikirim oleh PT. SEMESTARAYA ABADNAYA (TermohonPKPU 1), sehingga pada Pemohon PKPU mengirimkan surat tanggal 2 Mei2016, Perihal: Permintaan Pengiriman Barang;4.

Surat Pemesanan Barang (Delevery Order) Nomor: 12997, tanggal 11 Maret2016, diberi tanda P1C;. Surat Perjanjian Pembayaran Utang, tanggal 10 Mei 2016, diberi tanda P2;. Surat Somasi/Peringatan , tanggal 1 Agustus 2016, diberitanda P3A;. Surat Somasi/Peringatan Il, tanggal 8 Agustus 2016, diberi tanda P3B;. Surat Somasi/Peringatan Ill, tanggal 15 Agustus 2016, diberi tanda P3C;oN ODO oO fF.

Surat Pemesanan Barang (Delevery Order) Nomor: 12997, tanggal 11 Maret2016, diberi tanda P1C;4.

Lab : 07337/NNF/2019 tanggal 5 Agustus 2019, berkesimpulan bahwabarang bukti Nomor : 12997/2019/NNF berupa kristal warna putin adalahbenar didapatkan kandungan bahan aktif Metamfetamina.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU.

Lab : 07337/NNF/2019 tanggal 5 Agustus 2019, berkesimpulan bahwabarang bukti Nomor : 12997/2019/NNF berupa 1 kantong plastik berisikanHal. 5 dari 10 hal. Put. No.391 / PID.SUS / 2020/ PT SBYkristal warna putin dengan berat netto + 0,257 gram adalah benar didapatkankandungan bahan aktif Metamfetamina.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMembaca Surat tuntutan pidana Nomor Reg.

dan Tergugat VI;Bahwa pada saat persidangan dengan agenda pemeriksaan setempat padatanggal 22 Maret 2016 pula terungkap bahwa di atas kedua objek bidangtanah tersebut saat ini terbit 4 (empat) buah buah Sertifikat Hak Milik No.Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 74/PDT/2016/PT.BJM11.12.13.14.12843 atas nama Tergugat /Terbanding , Sertifikat Hak Milik No. 12844 atasnama Tergugat Il/Terbanding II, Sertifikat Hak Milik No.12845 atas namaTergugat Ill/Terbanding III dan Sertifikat Hak Milik No. 12997

Tergugat IV/Terbanding IV, Tergugat V/Terbanding V danTergugat VI/Terbanding VI;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I/Terbanding, Tergugat Il/Terbanding II dan Tergugat III/Terbanding III tersebut dibuktikandengan terbitnya terbit 4 (empat) buah buah Sertifikat Hak Milik No. 12843atas nama Tergugat I/Terbanding , Sertifikat Hak Milik No. 12844 atas namaTergugat II/Terbanding Il, Sertifikat Hak Milik No.12845 atas nama TergugatIIl/Terbanding III dan Sertifikat Hak Milik No. 12997

Gurah Kabupaten Kediri;12997

Dusun Ngrancangan RT/RW 003/001 DesaWonojoyoKecamatan Gurah Kabupaten Kediri;Sebanyak 30 (tiga puluh) butir Pil LL telah habis dikonsumsi oleh terdakwasendiri;Sisa 50 (lima puluh) butir Pil LL yang sudah disita dan dijadikan barang buktidalam perkara ini.Bahwa pemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabaya dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor : Lab. 6435/NOF/2020 tanggal28 Juli 2020 yang diperiksa oleh Imam Mukti S.Si, Apt ,,Msi didapatkesimpulan bahwa barang bukti nomor 12997

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa Penggugat danTergugat yang menikah pada tanggal 14 Oktober 12997, telah hidup bersama di rumahkediaman milik bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak, namun sejak bulan Januaritahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja di Jakarta hinggaperkara diajukan ke Pengadilan sudah berjalan sekitar 3 tahun, sejak kepergiannya ituTergugat tidak pernah pulang;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Penggugat, MajelisHakim mempertimbangkan

NRP. 12997/Pberdasarkan Sprin Dan Lanal Lhokseumawe NomorSprin/286/X1/2009 tanggal 13 Nopember 2009 dan Surat KuasaKhusus dari Terdakwa tanggal 12 Nopember 2009.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal Sembilan belas bulanJanuari tahun Dua ribu lima atau setidak tidaknya dalambulan Januari tahun Dua ribu' lima atau setidak tidaknyadalam tahun dua ribu

MAYOR CHK (K) NRP.119880035580769 masing masing sebagai Hakim Anggota dan diucapkanpada hari yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang terbuka untukUmum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer YUSDIHARTO, S.H, KAPTEN CHK NRP. 636566, PenasehatHukum ALI RIDHO, S.H., MAYOR LAUT (KH) NRP. 12997/P dan PaniteraAGUS HANDAKA, S.H.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 380/83/VIII/12997 tanggal 15 Agustus 1997);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa Penggugat danTergugat yang menikah pada tanggal 14 Oktober 12997, telah hidup bersama di rumahkediaman milik bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak, namun sejak bulan Januaritahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja di Jakarta hinggaperkara diajukan ke Pengadilan sudah berjalan sekitar 3 tahun, sejak kepergiannya ituTergugat tidak pernah pulang;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Penggugat, MajelisHakim mempertimbangkan

27@2 @~ p 2292 H222222.299292 2222222222229929972292 222 282992290 2% fp 12222 H227277.22222D 222PPIIIIIIIIIAI2222 A227 LY2AB272AI0% AP LY 2227 H222222.292222 22222222222222292 222 p2AE22227 OM 7772 222222222, 2222222222727777907222222 p2AB227. 290 Pp 12997 H222222.999992 2222222222229$ F077 77272200 27277799797992292?

(Bukti P5). flinsrsid14311420charrsid9585480par listtextpardplainf1lang 1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid12997139charrsid9585480 hichaf1dbchafOlochf1 9.tab flinsrsid 12997 139charrsid9585480Bahwa dengan demikian maka sesuai dengan pasal 87 UU No. 2 tahun 2004 tentangPenyelesaian perselisihan Hubungan Industrial beserta penjelasannya :par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid 12997139 f1insrsid12997 139charrsid9585480 '93Serikat pekerja

f1insrsid12997139charrsid9585480kerja (PHK) terhadap 44 orang pekerja (Para Penggugat) secara sepihak tanpa adanyapemberitahuan secara tertulis dan adanya pelarangan bekerja serta tidak dibayarkannya upahselama masa proses.par listtextpardplainf1 lang 1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid12997139charrsid9585480 hichaf1dbchafOlochf1 11.tabBahwa persoalan bermula dari adanyaInformasi akan diakhirinya hubungan kerja secarasepihak oleh Tergugat sebagai perusahaan Penyedia Jasa Tenaga Kerja da f1linsrsid16460958 n flinsrsid 12997

Width3clw Width 1 800clshdrawnil cellx5400clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrw 10clbrdrlbrdrsbrdrw 10 clbrdrbbrdrsbrdrw 10 clbrdrrbrdrsbrdrw 10cltxIrtbclfts Width3clw Width1080clshdrawnil cellx6480clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrw 10clbrdrlbrdrsbrdrw 10 clbrdrbbrdrsbrdrw 10 clbrdrrbrdrsbrdrw 10 cltxIrtbclftsWidth3clwWidth2520clshdrawnil cellx9000row pardqj li540r10s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin540itapOpararsid9850647 f1insrsid9850647charrsid9585480 Daftar bukti pendukung : f1insrsid1 12997

cltxIrtbclftsWidth3clw Width1620clshdrawnil cellx5040clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrw 10 clbrdrlbrdrsbrdrw 10 clbrdrbbrdrsbrdrw 10 clbrdrrbrdrsbrdrw 10 cltxIrtbclftsWidth3clw Width 1260clshdrawnil cellx6300clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrw 10 clbrdrlbrdrsbrdrw 10 clbrdrbbrdrsbrdrw 10 clbrdrrbrdrsbrdrw 10 cltxIrtbclftsWidth3clw Width2340clshdrawnil cellx8640row pardqj fi5400ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0OlinOitapOpararsid4666894 f1insrsid4666894charrsid9585480 Daftar bukti pendukung : f1insrsid1 12997

. :105/Barteng/1999, tanggal 4 Januari 1997(surat pernyataan terlampir);Bahwa mengenai bukti PVI mengenai surat pernyataan tanda tangankami, surat tersebut tertanggal 15 Juli 2000 tidak benar (surat pernyataanterlampir);Mengenai antara bukti PV dengan PI transaksi jual beli tahun 1993sudah berbatas dengan PV sedangkan PV dibuat tahun 12997 olehkarena itu bukti P dan PV tidak benar dan jarak antara bukti P denganPV tidak berdekatan/ bersentuhan karena jarak tanah yang tersebutdalam bukti PV dengan

FotokopiAkta Kelahiran nomor 12997/TP/2010 tanggal 09 September 2010Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304154304030004 tanggal 10Pebruari 2021 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.5;6.

1e32 f10082a3 f8afc47e5c896fe1 2f0b86900 9 1 ae26b7545527d7cb958 ffc06bed9a0028a28a002b9b f88d 10 342 f8abeOad5be2be24b24bfd 1 538 1a09a260095cf475241c329c303d8806ba4a2803 f253e2f7 fc1213c6fa3ea97973f0f75ed3bc4 1a4962d059ea32 1 b6bb4049c293828d8 181 bb70cfc0af38d13 fe095bfleb53bd586f348d2b48849e6e2e75489d47e1 1963 fa57ed95 1401 f02 fecd9 ff0004.a4 f0c fe3ad56cbc4 1 f1235287c63abS5ac8b2c5a55bc78d3958 1c83207 1 ba6 1 9c7ca42afl c8607 157b410476b0470c3 lac50c6a1 123418550380001d05494500154b59d134efl 12997

NRP 12997/P.ai Memori Banding dari Oditur Militer Tinggi Il JakartaNomor/BAN/17/VIII/2021 tanggal 10 Agustus 2021 yang ditandatangani olehOditur Militer Tinggi.4. Kontra Memori Banding tanggal 1 September 2021 dari Tim PenasihatHukum Terdakwa yang ditandatangani Letkol Chk Heru Purnomo. S. S.H.,M.Si NRP 1199001114273 dan Mayor Chk Sator Sapan Bungin, S.H.

Sus/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama > FACHRUL IMAN NOER RACHMAN bin.ACHMEDBASRI ;Tempatlahir : Jakarta;tanggallahir : 16 Juli 12997;Jenis : Lakilaki;kelaminKebangsaa : Indonesia;nTempat : Jil.