Ditemukan 251 data
19 — 1
ANAK 1, tanggal lahir 13122011, berumur 10 tahun (diasuhdengan Penggugat);b. ANAK 2, tanggal lahir 25112013, berumur 7 tahun (diasuhdengan Penggugat);5. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Maret 2018 mulai goyah,yakni antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:a.
Bahwa anak Penggugat yang bernama ANAK 1, tanggal lahir 13122011, berumur 10 tahun, dan ANAK 2, tanggal lahir 25112013, berumur 7tahun, masih membutuhkan kasih sayang dari Penggugat, oleh karena ituPenggugat mengharapkan hak asuh diberikan kepada Penggugat gunauntuk mengurus administrasi kependudukan dan untuk administrasipendidikan anak;11.
Menetapkan anak yang bernama ANAK 1, tanggal lahir 13122011,berumur 10 tahun, dan ANAK 2, tanggal lahir 25112013, berumur 7 tahun,berada dalam pengasuhan dan pengawasan Penggugat selaku ibukandungnya;4.
hakhak anak lainsebagaimana dimaksud Pasal 14 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun2014 ini;Kesimpulan Majelis Mengenai Pokok PerkaraMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat cukup beralasan dantidak melawan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) tehadapPenggugat (PENGGUGAT) dan menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK 1, tanggal lahir 13122011
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK1, tanggal lahir 13122011 dan ANAK 2, tanggal lahir 25112013 danberada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibunya danPutusan Nomor 665/Pdt.G/2021/PA Jmb. Halaman 15 dari 17 halamanmemberikan akses seluasluasnya kepada Tergugat sebagai ayah untukbertemu dengan anakanak tersebut;5.
66 — 16
SUGIYATNO 13122011 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 2.280.000, 2.720.000,2012 10 PURMINTO 13122011 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 1.492.000, 3.508.000,, 2012 11 SUHARIYANTO 13122011 2.500.000, 1001 2.500.000, 1.970.000, 3.030.000,2012 5.000.000, 12 YAYA 13122011 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 2.850.000, 2.150.000,RUKMANAWAT 2012 13 DARWANTO 13122011 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 2.220.000, 2.780.000,2012 14 SARPAN 13122011 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 2.101.000
13122011 2.500.000, qa: 7500000, 5.000.000, 2.280.000, 2.720.000,21 PARNI 13122011 2.500.000, DOT 75001000, 5.000.000, 1.748.000, 3.252.000,22 SUKARNI 13122011 2.500.000, care 7500.00, 5.000000, 2.141000, 2.859.000,23 SUKRISNO 13122011 2.500.000, DOT 75001000, 5.000.000, 2.040.000, 2.960.000,24 SUMARLAN 13122011 2.500.000, ae 7.500.000, 5.000.000, 1492000, 3.508.000,25 HARTI 13122011 2.500.000, aa 750.000, 5.000000, 7.780.000 3.220.000,26 PURMIN 13122011 2.500.000, ae 7500000, 5.000.000, 2.045.000
, 2.955.000,27 PARMI 13122011 2.500.000, aT: 7500000, 5000000, 1.992000, 3.008.000,28 RABINAH 13122011 2.500.000, DOT 750.000, 5.000000, 1.590.000 3410.00,2012 . . .29 LASMIN 13122011 2.500.000, 1001 2500.00, 5.000.000, 2,000.000, 3.000.000,30 RATINAH 13122011 2.500.000, aa 75001000, 5.000.000, 1.760.000, 3.240.000,31 SUTIK 13122011 2.500.000, fom 7500.00, 5.000000, 7.660.000, 3.340.000,32 SALEMAN 13122011 2.500.000, TOOT 7.500.000, 5000.000, 2.100.000. 2.500.000,33 WAKIRAH 13122011 2.500.000, fa
: 7.500.000, 5.000.000, 1.941.000, 3.059.000,34 KARWUAH 13122011 2.500.000, OT 750.000, 5.000000, 1.810.000, 3.190.000,35 SUTARNO 13122011 2.500.000, cae 7500.00, 5.000000, 2.300.000 2.700.000,36 RASIDI 13122011 2.500.000, DOT 7500000, 5.000.000, 4.028.000, 972000.37 PONCO 13122011 2.500.000, DOT 7500.00, 5000.000, 1.520.000. 3.480.000,38 DARSIH 13122011 2.500.000, aa 7500.00, 5.000000, 1.740.000 3.251000,39 PASEMIN 13122011 2.500.000, DOT 715001000, 5.000.000, 1.992.000, 3.008.000,40 JONO 13122011
2.500.000, aT: 75001000, 5000000, 1.892000, 3.108.000,41 KASPI 13122011 2.500.000, om 750.000, 5.000000, 7.170.000 3.830.000,42 SUKARMAN 13122011 2.500.000, oor 7500000, 5.000.000, 2.280.000, 2.720.000,73 SUWOTO 13122011 2.500.000, 1001 2500.00, 5.000.000, 2.060.000, 2.940.000,44 SURATI 13122011 2.500.000, oat 75001000, 5.000.000, 240.000, 1.760.000,45 NARWAN 13122011 2.500.000, faa 7500.000, 5.000000, 7.980.000. 3.020.000,46 RATIN 13122011 2.500.000, OT 7'500.000, 5.000000, 1.742.000, 3.258.000,47
RATNA WIDYASTUTI
19 — 4
TSAQIF Lakilaki lahir di Madiun tanggal 28Maret 2010 (8 tahun ) / dibawah umur ; Bahwa suami Pemohon BASUKI SUBAGYO telah meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2016 di Madiun ;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN MadBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami BASUKI SUBAGYO(Almarhum ) tersebut selain mempunyai 3 (Tiga) orang anak jugamempunyai harta bersama /gono gini berupa tanah sawah yang terletak diKelurahan Kejuron Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2627 Surat Ukurtanggal 13122011
Hakim pemeriksa perkara iniberkenan menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakPemohon yang bernama ATHALLAH NEHAN ATS TSAQIF masih dibawahumur untuk melakukan perbuatan hukum guna mengurus proses Baliknama dan Jual Beli Tanah sawah yang terletak di Keluranan Kejuron KotaMadiun Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2627 Surat Ukur tanggal 13122011 No.595/Kejuron/2011 Luas 7475 M2 atas nama Pemegang HakBASUKI SUBAGYO yang menjadi hak dan bagian miliknya; Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohonyang bernama ATHALLAH NEHAN ATS TSAQIFLakilaki lahir di Madiunpada tanggal 28 Maret 2010 yang masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hukum guna mengurus balik nama dan jual belli tanan sawahyang menjadi hak dan bagian miliknya yang yang terletak di KelurahanKejuron Kota Madiun Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2627 Surat Ukurtanggal 13122011 No.595/Kejuron/2011 Luas 7475 M2 atas namaPemegang Hak BASUKI SUBAGYO 5 270" 20 22 23.
keluarga terhadap perbuatan balik nama dan jual beli tanah tersebut ,sehingga Permohonan Pemohon Menetapkan memberi ijin kepada Pemohonuntuk mewakili anak Pemohon yang bernama ATHALLAH NEHAN ATS TSAQIFLakilaki lahir di Madiun pada tanggal 28 Maret 2010 yang masih dibawahumur untuk melakukan perbuatan hukum guna mengurus balik nama dan jualbeli tanah sawah yang menjadi hak dan bagian miliknya yang yang terletak diKelurahan Kejuron Kota Madiun Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2627 SuratUkur tanggal 13122011
80 — 25
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukMengabulkan biaya nafkah dan biaya pendidikan serta biaya kesehatananakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxx (Pr) Lahirtanggal 07042010 dan Xxxxxxxxx (Pr) Lahir tanggal 13122011 sampaianakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut dewasa dan mandiridengan perincian sebagai berikut :a.
Biaya nafkah kehidupan seharihari untuk 2 (dua) orang anakanakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxx (Pr) Lahir tanggal07042010 dan Xxxxxxxxx (Pr) Lahir tanggal 13122011 masingmasing sebesar Rp 1.500.000, / bulan sehingga menjadi Rp 3.000.000,/ bulanb.
Menetapkan Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikan/biaya kesehatan terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Xxxxxxxxx (Pr) Lahir tanggal 07042010 dan Xxxxxxxxx (Pr) Lahirtanggal 13122011 sampai anakanak Penggugat dengan Tergugattersebut dewasa dan mandiri dengan perincian sebagai berikut :a.
Biaya pendidikan/biaya kesehatan untuk 2 (dua) orang anakanakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxx (Pr) Lahir tanggal07042010 dan Xxxxxxxxx (Pr) Lahir tanggal 13122011 masingmasing sebesar Rp 1.500.000, / bulan sehingga menjadi Rp 3.000.000,/ bulan.Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor883/Pdt.G/2020/PA.Kis5.
21 — 12
Hasna Lana Desiyanti, perempuan, lahir 13122011;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Hasna Lana Desiyanti, perempuan, lahir 13122011;e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi Il: Wirman bin Rumisah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusSelat Barat, tempat kediaman di Dusun Selat Barat, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok
Hasna Lana Desiyanti, perempuan, lahir 13122011;e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,dan tidak pernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Hidayatul Oktaviana, perempuan, lahir03102001dan Hasna Lana Desiyanti, perempuan, lahir 13122011;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 KompilasiHukum Islam ( KHI );Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0571/Pdt.P/2016/PA.GMMenimbang, bahwa dengan telah
MARWANTO
23 — 10
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah secara hukum ganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon Nomor: : 3401-LT-13122011-0040 tertanggal 13 Desember 2011 yang tertulis SHOBRINA menjadi SHOBRINA ADZ DZARIIFAH KAPE;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Kulon Progo agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: : 3401-LT-13122011-0040 tertanggal 13 Desember 2011 yang tertulis SHOBRINA menjadi SHOBRINA ADZ DZARIIFAH KAPE ;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
PT BANK MEGA Tbk cq Bank mega Cab. Bengkulu
Tergugat:
1.YENI ASWANITA
2.SURYADI
26 — 20
sebagaimana tersebut di bawah ini:Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 05044/SumberJaya, seluas 538 M2, Surat Ukur Nomor 00034/Sumber Jaya/2011 tanggal 25102011, yang terletak di Propinsi Bengkulu, Kota Bengkulu, KecamatanKampung Melayu, Kelurahan Sumber Jaya, terdaftar atas nama SURYADI(Turut Tergugat) (Vide bukti P2); Bahwa atas jaminan kredit tersebut telah dibebani dengan Hak Tanggunganberdasarkan atas Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama (I) Nomor03746/2011 tanggal 13122011
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor850/2011 tanggal 6 Desember 2011 yang dibuat oleh dan di hadapan RizfitrianiAlamsyah, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bengkulu, yang merupakansatu kesatuan dengan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama (I)Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 5/Pat.G.S/2019/PN BglNomor 03746/2011 tanggal 13122011, dengan nilai Hak Tanggungan sebesarRp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) (Vide bukti P3); Bahwa Tergugat telah melanggar Perjanjian Kredit dengan telah lalai
Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama (I) Nomor03746/2011 tanggal 13122011 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Bengkulu jo.
., Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bengkulu, yangmerupakan satu kesatuan dengan Sertipikat Hak Tanggungan PeringkatPertama (I) Nomor 03746/2011 tanggal 13122011, yang telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat tanggal 19 April 2018 dengan Nomor Surat 107/BKLCARC/18, perihal Surat Peringatan , diberi tanda bukti P4.A;5. Fotokopi Resi PT Pos Indonesia No.
03746/2011, tanggal 13122011, Jo.
18 — 4
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAINAL ARIFIN nomor 3515182005800006tertanggal 13122011 berlaku sampai tanggal 20052016 ditandai dengan bukti P.! ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ROMLAH nomor 12.14.145710620010tertanggal 13122011 berlaku sampai tanggal 20052016 ditandai dengan bukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 110/4/16/2000 atas nama ZAINAL ARIFIN denganSITITROMLAH ALZAIN tertanggal 16 Juli 2000 ditandai dengan bukti P.3;4.
16 — 1
13122011 berlaku sampai tanggal20052016 ditandai dengan bukti P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ROMLAH nomor12.14.145710620010 tentangga! 13122011 berlaku sampaitanggal20052016 ditandai dengan bukti P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 110/4/16/2000 atas nama ZA!NALARIFIN dengan SIT!
KASWANTO bin KASMAREJA
43 — 7
Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Ketiga ketiga Pemohon terdapatkekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Ketigaketiga Pemohon Nomor : 72107/TP/2009 bernama ROHHIYAH yang dikeluarkanoleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 15 Desember 2009, ditulis tanggal lahir 2 Januari 2000,berdasarkan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3307142811070218 tertanggal 13122011 yang tertulis tanggal lahir Anak Ketiga ketiga Pemohon tertanggal
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir Anak Ketigaketiga Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Ketiga ketigaPemohon Pemohon Nomor : 72107/TP/2009 bernama ROHHIYAH yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 15 Desember 2009, ditulis tanggal lahir 2Januari 2000, berdasarkan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3307142811070218tertanggal 13122011 yang tertulis tanggal lahir Anak Ketiga ketiga Pemohontertanggal 02
Septikartianingsih
19 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 352014-LT-13122011-0001 atas nama Septikartianingsih yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan pada tanggal 9 Januari 2024, yang semula bernama Septikartianingsih lahir di Magetan tanggal 27 September 1987 menjadi Septi Kartianingrum lahir di Magetan tanggal 27 September 1987;
- Memerintahkan
kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 352014-LT-13122011-0001 atas nama Septikartianingsih oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan;
- Membebankan biaya yang timbul
TRI DARYATI
55 — 31
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Tri Daryati yang tercantum pada Kartu Keluarga No 3322021905150003 dengan Nama Rina di Akte Kelahiran No. 7403-LT-13122011-0135 atas nama Fitrianifa adalah Satu Orang Yang Sama;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
19 — 2
XXXX, lahir 13122011;b. XXXX, lahir 20032016; Halaman dari 12 Putusan, nomor:
1.TEGUH FATWA KALAM
2.SURYANI
27 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada para pemohon untuk merubah nama anak dari para pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : . 5271-LT-13122011-0079-Capil tanggal 08 Februari 2012 yang semula tercantum atas nama : SURYA SATRIA PRATAMA diganti menjadi AL GADIR SATRIYA PRATAMA anak pertama dari ayah TEGUH FATWA KALAM dan ibu SURYANI;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk dicatatkan pada Akta Kelahiran anak dari para pemohon Nomor : . 5271-LT-13122011-0079- Capil tanggal 08 Februari 2012 yang semula tercantum atas nama :SURYA SATRIA PRATAMA diganti menjadi AL GADIR SATRIYA PRATAMA anak pertama dari ayah TEGUH FATWA KALAM dan Ibu SURYANI.
LILIYANTI
15 — 9
Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101180405100010, atas nama KepalaKeluarga EFFENDI, tertera di dalamnya Nama LILIYANTI, lahir di ParitBaru, tanggal lahir 05061998, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 13122011, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3.
bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Elektronik NIK. 6101184506980003 atas nama LILIYANTI, lahir diParit Baru, tanggal lahir 05061998, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 25022019,dihubungkan dengan bukti P2 berupa Kartu Keluarga No. 6101180405100010,atas nama Kepala Keluarga EFFENDI, tertera di dalamnya Nama LILIYANTI,lahir di Parit Baru, tanggal lahir 05061998, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 13122011
TandaPenduduk Elektronik NIK. 6101184506980003 atas nama LILIYANTI, lahir diParit Baru, tanggal lahir 05061998, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 25022019,bukti P2 berupa Kartu Keluarga No. 6101180405100010, atas nama KepalaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN SbsKeluarga EFFENDI, tertera di dalamnya Nama LILIYANTI, lahir di Parit Baru,tanggal lahir 05061998, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 13122011
17 — 7
pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah bernama :Ayah (Ayah Pemohon Il) yang menikahkan Walnik, dihadiri 2 (dua) orangsaksi bernama Saknik dan Saknik II, dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon telah memperoleh izin poligami dari Pengadilan AgamaBangkalan; Bahwa selama pernikahan sirri Pemohon dengan Pemohon Il, dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama: Anak , Bangkalan, 2492006, Anak Il,Bangkalan, 13072009, Anak Ill, Bangkalan, 13122011
berdasarkan fakta tersebut, maka perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansesuai ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon terbukti sah menuruthukum, dengan demikian anak yang lahir didalam masa kumpul bersamatersebut harus dinisbahkan kepada para Pemohon;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut, dalil para Pemohon yangmenyatakan bahwa anak yang bernama: Anak I, Bangkalan, 2492006, AnakIl, Bangkalan, 13072009, Anak Ill, Bangkalan, 13122011
Anak yang lahir dalamperkawinan sirri dapat mengajukan permohonan pengesahan anak kePengadilan Agama, karena anak mempunyai hak asasi untuk mengetahui danmemperoleh kepastian siapa orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganketentuan perundangundangan, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonan para Pemohon patut dikabulkan, denganmenyatakan bahwa anak yang bernama: Anak I, Bangkalan, 2492006, AnakIl, Bangkalan, 13072009, Anak Ill, Bangkalan, 13122011
164 — 164
.; 39212223242s26272829Bukti P19 : Fotokopi dari fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah(SSPD)PBB tahun 2004 tanggal pembayaran 13122011, an.Patekan ; Bukti P20 : Fotokopi dari fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBB tahun 2005 tanggal pembayaran 13122011, an.Patekan ;Bukti P21 : Fotokopi dari fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBB tahun 2006 tanggal pembayaran 13122011, an.Patekan ;Bukti P22 : Fotokopi dari fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBB tahun 2007 tanggal pembayaran 13122011
Patekan;Bukti P23 : Fotokopi dari fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBB tahun 2008 tanggal pembayaran 13122011, an.Patekan;Bukti P24 : Fotokopi dari fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBB tahun 2009 tanggal pembayaran 13122011, an.Patekan ;Bukti P25 : Fotokopi dari fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBB tahun 2010 tanggal pembayaran 13122011, an.
Patekan ;Bukti P26 : Fotokopi dari fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD)PBB tahun 2011 tanggal pembayaran 13122011, an.Patekan ;Bukti P27 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011, an.
November 2011;Bukti T21: Fotokopi sesuai dengan aslinya Sura perintah tugas lapangantanggal 03 November 2011 No.Pan/222/HGB/X1/2011;4322 Bukti T22: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Dinas PengelolaanBangunan dan tanah tanggal 09 Nopember 2011 No.593/4478/436.618/2011perihal Pemblokiran permohonan hak (sertipikat) ;23 Bukti T23: Gambar Situasi No.388/5/1991 luas 9733 M2 (dipending); 24 Bukti T24: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Setoran Pajak Daerah(SSPD) PBB tahun 2009 tanggal pembayaran 13122011
11 — 2
Anak Penggugatdan Tergugat lahir Blitar, 13122011 (7 tahun) dan 2. Anak II Penggugatdan Tergugat lahir Blitar, 26072015 (3 tahun) sekarang keduanya ikutpenggugat;3.
Bahwa mengingat anak penggugat dan Tergugat yang bernama anak Penggugat dan Tergugat lahir Blitar, 13122011 (7 tahun) dan anak IlPenggugat dan Tergugat lahir Blitar, 26072015 (3 tahun) sekarang anaktersebut masih berusia dibawah 12 tahun dan belum mumayyiz, makaberdasarkan pasal 105 huruf a (Kompilasi Hukum Islam ) (KHI) dan untukkepentingan tumbuh kembang anak secara phisik dan psikologis cenderunglebih dekat dengan Ibunya maka dengan ini sudah sepatutnya agar HakAsuh anak dapat diberikan/ditetapkan
Menyatakan Hak Asuh atas anak yang bernama anak Penggugat danTergugat lahir Blitar, 13122011 ( umur 7 tahun) dan anak II Penggugatdan Tergugat lahir Blitar, 26072015 (umur 3 tahun) ditetapkan dandiserahkan kepada Penggugat;4.
9 — 0
ANAK (Surabaya, 13122011);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2010, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat tidak jujur terkait penghasilan Tergugat;5.
Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 April 2010 dan hidup rukunserta dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : ANAK(Surabaya, 22052010) dan ANAK(Surabaya, 13122011
6 — 0
Putusan No.3/16/Pdt.G/2016/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Dusun Bungurasih Dalam, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 13122011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram
Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Mei 2011;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun BungurasihDalam, Kecamatan Waru, Kabupaten SidoarjoBahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sebelum menikahpernah melakukan hubungan badan namun setelah menikah sudahmelakukan hubungan suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 13122011
menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti banwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun BungurasihDalam, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, tanggal lahir 13122011