1319/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2015/PA.TmkSe ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 01 September 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1413/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 07 September2015, sebagai Pemohon;melawanTEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1319/Pdt.G/2015

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal XXXX,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1319/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 mulai goyah karenasering

1413/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 07 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1319

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1319/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.a.

1319/Pid.sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1319/Pid.sus/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa1. Nama Lengkap : Aguscik bin Majidin;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 28 Agustus 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan KH. Azhari Lrg.

Selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan motor ketek , hasil pemeriksaan di motor ketek tersebut dibawahlantai motor ketek ditemukan barang berupa : 1 (satu) kantong plastic warnahitam berisi 1 (satu) linting daun ganja kering bekas dihisap dan 3 (tiga ) paketkecil dibungkus plastic bening berisi Kristal Kristal putin berada dalam kotakHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1319/Pid.sus/2016/PN.

IBNU AGUNG WALUYO BIN DJAROT SOEROTO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1319/Pid.sus/2016/PN.

Setiap Orang;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1319/Pid.sus/2016/PN.

Arifin, S.H., M.H.Nunsuhaini, S.H.M.HumPanitera Pengganti,Yelvi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1319/Pid.sus/2016/PN. Pig

1319/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 1319/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : TerdakwaTempat Lahir/Umur : Palembang, 22 November 1987 /27 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn. Sosial Perumahan PT.

masing masing oleh :1.Penyidik tanggal 30 Juni 2015, Nomor: SP.Han 69/V1/215/Reskrim,sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 19 Juli 2015;Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal 15 Juli 2015, Nomor:504/N.6.10/Euh.1/07/2015, sejak tanggal 20 Juli 2015 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2015;Penuntut Umum tanggal 26 Agustus 2015, Nomor: PRINT: 758/N.6.10/Epp.2/08/2015, sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 14 September 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapanNomor: 1319

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan tanggal 22September 2015, Nomor: 1319/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejaktanggal 30 September 2015 sampai dengan tanggal 28November 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1319/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 31 Agustus 2015, tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1319/Pid.Sus/2015/PN.Plg.tanggal 31Agustus 2015, tentang penetapan

1319 /Pid.Sus /2017/PN.Bks

1319/PID.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1319/PID.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIEYOST PATTIHAHUAN als ARITempat lahir : Ambon HutumuryUmur/tanggal lahir : 32 tahun / 16 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Losari Brebes Rt.07/05 Desa Prapag Kidul, Kec.Losari

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 15November 2015 sampai dengan tanggal 13 Januari 2015;Terdakwa dalam persidangan tidak bersedia didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasihalaman 1 dari 12 halaman Put No.1319/Pid.B/2015/PN.Bkstanggal 19 Oktober 2015 Nomor:1319/Pid.B/2015/PN.Bks, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis yang menyidangkanperkara

ini, tanggal 19 Oktober 2015, Nomor: 1319/Pid.B/2015/PN.Bks,tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar uraian Penuntut Umum tertanggal 18 November2015, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut:1.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;halaman 11 dari 12 halaman Put No.1319/Pid.B/2015/PN.Bks5.

SH.halaman 12 dari 12 halaman Put No.1319/Pid.B/2015/PN.Bks

1319 / Pid.Sus /2016 / PN-BKS

PUTUSANNomor : 1319 / Pid.Sus /2016 / PNBKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidanadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Wahyu Hidayatulloh alias Wahyu Bin Suparijo.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 24 April 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Permata Hijau Blok E1 15 Rt.002/017Kel. Kaliabang Tengah Kec.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak 19Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17 Desember 2016 ;Terdakwa dipersidangan hadir sendiri tanpa didampingi oleh PenasihatHukum karena permintaan sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang dihadapkan oleh PenuntutUmum ke persidangan ;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor : 1319/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah mendengar tuntutan pidana dari

Unsur barang siapaPengertian barang siapa ialah siapa saja atau semua orang tanpa kecualiyang diakui mempunyai hak dan kewajiban menurut hukum atau yang berstatussebagai subjek hukum yang melakukan tindak pidana yang dapatHal 8 dari 14 hal Putusan Nomor : 1319/Pid.Sus/2016/PN Bksdipertanggungjawabkan kepadanya tanpa ada sesuatu alasan pengecualian hukumberlaku atas dirinya.

Menyatakan bahwa terdakwa WAHYU HIDAYATULLOH ALIAS WAHYUBIN SUPARJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor : 1319/Pid.Sus/2016/PN Bks2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) ;3.

BksWAHYU EKAWATI.W,SHHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor : 1319/Pid.Sus/2016/PN Bks

1319/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1319/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : MUSZAKARTempat/Tgl.Lahir : Muara Medak, 04 Mei 1981Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Muara Medak Rt.002 Rw.001 Kec.

1319/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 31 Januari 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1319/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1319/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1319/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0052/52/1/2016, tanggal 01 februari 2016;

/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1319/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1319/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 108.

/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari10Putusan Nomor 1319/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 1319/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur (P.)

/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari10Putusan Nomor 1319/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1319/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 101.

Putusan Nomor 1319/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

Menyatakan Akta Kelahiran No.1319/JU/1974 tertanggal 20 Desember 1974 atas nama SandraMarlina tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

5. memerintahkan Penggugat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetao kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara supaya namanya dicatat dalam catattan pinggir opaa kutipan Akta kelahiran No1319/JU/1974 tertanggal 20 Desember 1974;

6.

Menyatakan Akte Kelahiran No. 1319/JU/1974 tertanggal 28 Desember1974 atas nama Sandra Marlina, yang diterbitkan oleh Walikota JakartaUtara yang bernama Dwinanto Prodjosupatmo, yang mana di dalam aktakelahiran tersebut terdapat keterangan bahwa Sandra Marlina adalah anakperempuan luar nikah dari Ria Sari batal demi hokum;.

Bahwa kelahiran Sandra Marlina tersebut dicatatkan pada Akte KelahiranNo. 1319/JU/1974 tertanggal 28 Desember 1974, yang diterbitkan olehWalikota Jakarta Utara yang bernama Dwinanto Prodjosupatmo, dimanadalam akte kelahiran tersebut terdapat keterangan bahwa Sandra Marlinaadalah anak perempuan luar nikah dari saya Tergugat;6.

Menyatakan bahwa penerbitan akta kelahiran Nomor 1319 /JU/1974tertanggal 28 Desember 1974 atas nama SANDRA MARLINA adalah sah;3.

isi dariAkta kelahiran No. 1319/JU/1974 tanggal 28 Desember 1974 tersebut tidakHalaman 13 dari 16 halamanPutusan No. 78/Pdt.G/2018/PN.

Jkt.Pst.benar, sehingga petitum nomor 2 dan nomor 5 gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum nomor 3, yang isinya memerintahkan TurutTergugat untuk membatalkan Akta kelahiran No. 1319/JU/1974 tanggal 28Desember 1974, menurut Majelis dapat dikabulkan, karena tanpa pembatalanakta yang isinya salah tersebut, tidak dapat diterbitkan yang baru, danmemang kewenangan tersebut ada pada Turut tergugat;Menimbang, bahwa petitum nomor 4 yang mohon supaya Akta kelahiranNo. 1319/JU/1974 tanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1319/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1319/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1319/Pdt.G/2022/PA.Badg

1319/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1319/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1. A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara R alias Roc binti M, Umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman di,Kecamatan Leksono.

/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 15 Juli2014 mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagai berikut;Penetapan Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman dari 8 halaman1.

Bahwa kemudian Penggugat mencoba menanyakan perihal tersebutlangsung kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat justru menanggapiPenetapan Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 2 dari 8 halamanpertanyaan Penggugat tersebut dengan emosi yang meledakledaktanpa mau menjelaskan perihal tersebut sejara jelas, sehingga halitu menyebabkan rumah tangga penggugat dan Tergugat semakintidak kondusif;7.

Menyatakan perkara Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Wsb, dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014M, bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1435 H oleh kamiPenetapan Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 6 dari 8 halamanDrs. Syamsurijal FS, M.S.1, Sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ach.

Rp. 50.000,Penetapan Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 7 dari 8 halaman 3 Biaya Panggilan ...... Rp 100.000,4. Redaksi .............000+5 Rp. 5.000,Bi Mb aa arse a Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA. Wsb,Halaman 8 dari 8 halaman

1319/Pdt.G/2015/PA.Bi

tempatkediaman di Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 1319/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 08 Oktober 2015 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Selama berpisah rumahPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 8 dari 12 halamantersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali dalam rumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Aina Aini Iswati HusnahPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. Qomaroni,SH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti,tidMuh. Dawam,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp. 295.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1319/Pdt.G/2021/PA.Pml

No 1319/Pdt.G/2021/PA.Pml18021993) sudah menikah, 2. ANAK II, umur 23 tahun 7 bulan (Pemalang,05091997) dan anak kedua diasuh oleh Pemohon;4.

No 1319/Pdt.G/2021/PA.PmlTotal = Rp. 175.000.000,4.

No 1319/Pdt.G/2021/PA.Pmldengan dasar hukum sebagaimana dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI)Pasal 160 yang menyebutkan bahwa Besarnya mutah disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami.

No 1319/Pdt.G/2021/PA.Pml bahwa yang menanggung biaya kuliah anakanak adalahPemohon setiap bulan sebesar Rp 2.000.000.

No 1319/Pdt.G/2021/PA.PmlPNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00Hal. 37 dari 37 Hal. Putusan. No 1319/Pdt.G/2021/PA.Pml

1319/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2015/PA.BjmAZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja ,pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di KelurahanKelayan Luar, Kecamatan Banjarmasin Tengah Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun,

Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalamsejak Juni 2013 dalam kasus narkoba dengan Pengadilan NegeriPutusan Perkara Nomofr 1319/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal. 2 dari19 halaman5 tahun 3 bulan, tetapi Tergugat sudah menjalani dan sudahdijalani hukuman tersebut oleh Tergugat selama 2 tahun lebih.dan ini sudah kedua kalinya Tergugat masuk penjara,sebelumnya Tergugat juga pernah masuk penjara dengan kasusyang sama dan karena Tergugat yang berada di dalam penjaramaka Tergugat tidak dapat memberikan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Perkara Nomofr 1319/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal. 3 dari19 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) karena perceraian ;3.

Ag.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Perkara Nomofr 1319/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal. 18 dari19 halamanKetua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. SIT AMINAH, SH. Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, M.HI.Panitera Pengganti,Hj. ERA RAHMI MU INAH, S.

AgPerincian Biaya Perkara:1.2.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 215.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomofr 1319/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal. 19 dari19 halaman

1319/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diXXXxXxxx,Kab.Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anton Sartono, S.H.

Putusan No.1319/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1319/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami syah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahannya pada xxxxxxxx di KecamatanParongpong,Kab.Bandung Barat disaksikan dua orang saksi danpernikahan tersebut di catat pada Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Ngamprah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tertanggal xxxxxxxx dari pernikahan Pemohon dan Termohontidak

Putusan No.1319/Pdt.G/2020/PA.Nphdimaksud undangundang perkawinan No.1 tahun 1974 Jo PPNo.9/1975 pasal 19 huruf f , dan keinginan untuk bercerai sering dibicarakan dengan Termohon, dan sepakat untuk bercerai saja secarabaikbaik, supaya ada kepastian hukumnya tidak menggantung statusTermohon. Dan hal lain yang tidak mungkin dikemukakan dalampermohonan cerai thalak ini.5.

Putusan No.1319/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasingrelaas panggilan nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah

Putusan No.1319/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.1., M.A.Hakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1319/Pdt.G/2020/PA.Nph

1319/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Bgl.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat, selama kurang lebih 15 Tahun 4 Bulan, dan telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama :.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DJUMARI bin DJIAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/119/424.322.009/2020 tanggal 08Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pungging Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, yang intinya menerangkan bahwa Tergugat telahmeninggalkan istrinya tanpa ijin Desa/Kelurahan dan keluarganya selama6 tahun 2 bulan dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya secarahalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.BgIpasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1319/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor zxxxx tertanggal 22September 2014;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Zxxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan belum dikaruniai anak;.

Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menfasakh pernikahan antara Penggugat (Zxxxx) terhadapTergugat (ZxXxxx);3.

Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 3275 S056085 tanggal10 April 2018 atas nama Penggugat ternyata cocok dengan aslinya(P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor zxxxx tanggal 22 September 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,ternyata cocok dengan aslinya (P.2).3.

Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakFebruari 2018 karena Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. ZXXxXxx, Umur 46 tahun, agama Kristen, pekerjaan PNS, tempattinggal di Zxxxx, Kota Bekasi.

Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks.12345Panitera Pengganti Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 435.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1319/Pdt.G/2018/PA.Smn

Bahwa pada Senin, tanggal 06 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakem, Kabupaten SlemanHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Smn(berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: xxx) tertanggal 06 Juni 2011, yangpada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun sejak pertengahan tahun 2015 mulai tidakharmonis;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa Penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, sering mabukmabukan, dan beberapa kali masuk penjara. Bahwa Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat sudahhidup berpisah sejak 3 tahun yang lalu.

Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2015 mulai tidak harmonis;Halaman 5 dari 11Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Smn Bahwa Penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan dankeluar masuk penjara. Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahhidup berpisah sejak 3 tahun yang lalu.

Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (Xxx);Halaman 9 dari 11Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Smn5.

MeteraiPanitera Pengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,Drs M.Nasir Bn, SH, MHI.Panitera Pengganti,Hastuti Ramadhana, S.E., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.SmnJumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Smn

1319/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Kedung RinginRt.01 Rw.02, Desa Plesan, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Selama pergi Tergugat tidak mengirim nafkah sampai sekarang sudah7: Bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan cerai gugat telahberdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai denganHal 2 dari 12 Put No 1319/Pdt.G/2018/PA.Skhalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (g) PP No. 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.8.

:Hal 9 dari 12 Put No 1319/Pdt.G/2018/PA.SkhArtinya: Apabila suami menggantungkan talak dengan sesuatu syarat, makaJatuhlah talaknya dengan terwujudnya syarat tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal 10 dari 12 Put No 1319/Pdt.G/2018/PA.Skh4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SHHal 11 dari 12 Put No 1319/Pdt.G/2018/PA.SkhPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah:Rp 30.000,> Rp 50.000,: Rp 260.000,:Rp 10.000,:Rp 6.000,Rp 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 1319/Pdt.G/2018/PA.Skh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1319/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

1319/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1319/Pdt.P/2019/PA.SbyEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:pemohon, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Judy Dajanto, SHdan Dody Purnama Jaya, SH, yang berkantor di diKota Surabaya, berdasarkan

,tempat kediaman terakhir di Kota Surabaya, NIK. 3578030809290001,adalah penduduk kota Surabaya (Vide Bukti P1), pada tanggal 15 Agustus2015 telah meninggal dunia di Surabaya karena Sakit dan dalam keadaanberagama Islam berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3578KMPenetapan Nomor 1319/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.190820150045 tertanggal 20 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (Vide Bukti P2),Sebagai Pewaris.2.

Menetapkan harta waris pewaris bin ayah (Alm.) dan istri Binti ayah(Alm.) adalah :Penetapan Nomor 1319/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 7 hal.4.1. Sebidang tanah seluas 139 M2 terletak di Rungkut, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah ;4.2. Perabotan rumah tangga yang berada di dalam rumahtersebut ;5.

Menyatakan perkara nomor 1319/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabutPenetapan Nomor 1319/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 7 hal.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan MOH.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Penetapan Nomor 1319/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1319/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.