1449/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 25 September 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1541/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 01Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1449

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXX di Kantor Urusan Agama Kecamatan KawaluKota Tasikmalaya sebagai telah ternyata dari Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1449/Pdt.G/2015/PA.TmK.XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayatertanggal XXXX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, telah bergaul sebagai suami istri dandikaruniai 2 ( dua ) anak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1449/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahtidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1449/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1449/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1449/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M.

24 September 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 15 September 2016sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal15 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13 Desember 2016;Terdakwa didalam persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1449

Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil, barang berupa 1 (satu)unit handphone Samsung Grand Prime yang keseluruhannya di taksir senilaiRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sesuatu yang seluruhnyakepunyaan orang lain yaitu milik koroan Putriani Binti Ahmad Junaidi atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1449

Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1449/Pid.B/2016/PN. Pig3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Grand Prima warna Putih,dikembalikan kepada saksi Putriani Binti Junaidi;6.

,M.H.Barto, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1449/Pid.B/2016/PN. Pig

1449/ Pid.B /2014 /PN.Plg

PUTUSAN= Nomor : 1449/ Pid.B /2014 /PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Klas.l.A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : HAIRUL HADI ALS.JON BEGEK Bin SANUR.Tempat Lahir : Palembang.Umur : 28 Tahun / 25 Juli 1976 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Ki Merogan Lrg.

Majelis Hakim tanggal Oktober 2014 Nomor : Nomor : 1449 /Pid.B /2014/PN.Plg.sejak tanggal 20 Oktober 2014 sampai dengan tanggal,18 NOPEMBER 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun haknya untukitu telah diberikan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut umum yang pada pokonya :1.

1449/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2014/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 25 September 2014 yang telah didaftar

dalamRegister Kuasa Nomor 1672/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 15Oktober 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 September 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1449/Pdt.G/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX, dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam kutipan aktaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1449/Pdt.G/2014/PA.TmK.Nikah Nomor:XXXX yang ditandatangani Petugas Pencatat Nikah tanggalXXXX;:. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakanhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, dan belumdikaruniai anak;.

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 15 Oktober 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1449

/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 30Oktober 2014 dan 13 Nopember 2014 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1449/Pdt.G/2014/PA.TmK.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

1449/ Pid.B/ 2012/ PN.Bks

PUTUSANNomor 1449/ Pid.B/ 2012/ PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Soeparman Bin Danuredjo;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tgl.lahir : 70 tahun / 12 Nopember 1942;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Keduanya Advokat/PenasihatHukum yang bergabung pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Law Office Sumihar LSSimamora, SH & Partners, Advokat & Legal Consultants, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 03 Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi dengan No. 926/SK/2012/PN.Bks, pada tanggal 03 Desember 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1449/Pen.Pid/2012/PN.Bks., tertanggal 01 November 2012 tentang penunjukan

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim No.1449/Pen.Pid/B/2012/PN.Bks.

1449/Pdt.G/2017/PA.Plg

1449/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor 1449/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ; WAHYUDI BIN CARMA SUTRISNA.Tempat Lahir : BEKASIUmur/ Tgl Lahir : 19 tahun/ 12 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat Tinggal :Kp.Pekayon Rt/Rw 05/15 Kel.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal, 20 Desember 2014 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2015;Terdakwa tidak di dampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1449/Pid.B/2014/PN. Bks tanggal 20 Nopember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1449/Pid.B/2014/PN.

Bkstanggal 26 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 11 Putusan Nomor 1449/Pid.B/2014/PN.Bks1. Menyatakan Terdakwa WAHYUD!

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1449/Pid.B/2014/PN.Bks3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

,M.H.Panitera Pengganti,H.Anir Iskandar, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1449/Pid.B/2014/PN.Bks

1449/Pdt.G/2010/PA.Plg

Pemohon juga tidak bersedia membagi perabot rumah tangga;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2011/PA.Plg.a.

Dan Termohon juga pernah menyeret anak mereka darisekolah; Bahwa sejauh yang saksi ketahui, Termohon mempunyai sakit kejiwaan; Bahwa Pemohon tidak pernah mengobati Termohon;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2011/PA.Plg.

SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKota Palembang dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga sebelah rumah Termohon dan kenal dengan Pemohonsuami dari Termohon;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2011/PA.Plg.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2011/PA.Plg.2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon Konpensi di depan sidang Pengadilan Agama Palembang pada waktu yangakan ditentukan kemudian setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;II. Dalam Rekonvensi1.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2011/PA.Plg.

1449/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1449/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Liza Angrainy als Lisa Binti H.Zein Shatry2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/1 Juli 19794. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017;Terdakwa menghadap sendiri dan tidak bersedia didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1449/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 19 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1449/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 24 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1449/Pdt.G/ 2021/PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 8 November 2021, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1449/Pdt.G/2021/PA.Kag

PENETAPANNomor 1449/Pdt.G/2021/PA.KagZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT 1 Desa Sejaro SaktiKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur

No.1449/Pdt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat berawal dari 4 Tahun 10Bulan , namun sampai dengan berpisah pada tanggal 3 November 2021;4.

No.1449/Pdt.G/2021/PA.Kag3. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;4.

No.1449/Pdt.G/2021/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.Kag dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 8November 2021, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No.1449/Pdt.G/2021/PA.Kag Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1449/Pdt.G/2021/PA.Kag

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 246.000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1449/Pdt.G/2019/PA.Badg

1449/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor :1449/PID.SUS/2021/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Khumaidin Bin AchmadonTempat lahir : MojokertoUmur/Tanggal lahir : 30/8 April 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tamiajeng Rt 009 Rw 004 Ds Tamiajeng, Kec.Trawas, Kab.

ACHMAD ZAINI, SH,Penasehat Hukum , berkantor di Jalan Anggrek No. 3 Perumahan Sekardangan(61215) Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 1449/PID/2021/PT.SBY tanggal 8 Desember 2021 tentangPenetapan penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraNomor : 1449/PID/2021/PT.SBY dalam tingkat banding;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHUMAIDIN Bin ACHMADONdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulanHalaman 6 dari 16 halaman Putusan No.1449/Pid/2021/PT.S BYpenjara.3.

perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Uripno, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut, dan tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa ;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No.1449/Pid/2021/PT.SBYHakimHakim Anggota Hakim Ketua Sidang,Ttd.

Ttd.Robert Simorangkir, SH.MH Arthur Hangewa, SH.Ttd.Karel Tuppu, SH.MH Panitera Pengganti,Ttd.Uripno, SHHalaman 16 dari 16 halaman Putusan No.1449/Pid/2021/PT.SBY

1449/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSimpang Agung, Kecamatan Seputih Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun,

Bahwa, pada tanggal 09092017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1449/Padt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenKabupen Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX/IX/2017, tertanggal 11092017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Kabupen Lampung Tengah,Nomor XXX/IX/2017 Tanggal 11 September 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

:BGS oo O Lag 8558 Stiles lel) GSO Bo) SUbl os SIGE Oa 5Cg Psi A galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1449/Padt.G/2020/PA.Gsgdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiUsman A, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1449/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANSALINANKecamatan Sragi , Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 445/99/VIII/2013, tertanggal 14 Agustus2013

Bahwa selama 5 tahun 4 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANSALINANtidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: (O00 00 00000000000 000000000 00000000000 00000000000 00000000000 000000000 000000000000 000000000000A pabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari

Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANSALINANttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.1.

Kustanto, SHPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1449/Pdt.G/2018/PA.JB

SALINAN PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama sudah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara :Exva Mulyati binti Soetomo, tanggal lahir 4 Oktober 1968, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di jalan Pesing Poglar RT 002 RW 002Nomor 31 (Rumah Bapak Tumar), KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat

Lintang, tanggal lahir 10 Desember 1969, agama Islam,pendidikan S.D, pekerjaan tidak bekerja, amatdi Pedongkelan Gang Ukir RT 002 RW 013Nomor 29, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat,disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 6 Juni 2018 dansudah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat nomorregister 1449

Tumar bin Karyo Sumardi, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi Paman Penggugat dan Tergugat suaminya, mereka sudahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa sejak awal menikah pada tahu 1990 mereka sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka minum minumankeras, mengkonsumsi obatobatan terlarang, mempunyai sifattemperemental dan suka melakukan KDRT kepada Penggugat ;Halaman 4 dari 12 hal PUTUSAN No.1449/Pdt.G/2018/PA.JB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribuRupiah) ;Halaman 10 dari 12 hal PUTUSAN No.1449/Pdt.G/2018/PA.JB.Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 M., bertepatan dengan tanggal 12Dzulqdah 1439 H, oleh kami Drs. H. Mahdy Usman, S.H., selaku Ketua Majelis,Drs.H.Ubaidillah,M.Sy. dan Praptiningsih, S.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00Halaman 11 dari 12 hal PUTUSAN No.1449/Pdt.G/2018/PA.JB.(Enam ratus enam belas ribu Rupiah) ;Halaman 12 dari 12 hal PUTUSAN No.1449/Pdt.G/2018/PA.JB.

1449/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.kKis5. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Nopember 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.

Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.kKispersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.kKis

1449/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2021/PA.JUSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Burhannudin bin Misar, NIK.3172041102910002, tempat tanggal lahirJakarta, 11 Februari 1991, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp Bambu Kuning RT.002RW.002 No.96 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing

Putusan No.1449/Pdt.G/2021/PA.JUpada register perkara Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.JU, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 September 2020 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagaimana tercantum dalamKutipan nikah Nomor: 1351/033/IX/2020 tertanggal 07 September 2020;2.

Putusan No.1449/Pdt.G/2021/PA.JUJakarta Utara. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;7.

Putusan No.1449/Pdt.G/2021/PA.JUBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1449/Pdt.G/2021/PA.JU

1449/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Cjreh eBoy eM abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sukaresmi, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxx, tanggal 08 Agustus 2016.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1449/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1449/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1449/Pdt.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 275.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 366.000.Terbilang: (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1449/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1449/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Glagahan RT.002 RW. 002Desa Glagahan Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Mei 2012 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1449/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal17 Mei 2012. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1449/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1449/Pdt.G/2016/PA./bg.Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyariatkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.

YULIANNORPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1449/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 355.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 446.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1449/Pdt.G/2016/PA./bg.

1449/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 1449/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 nn nono nn nnn nnn ne nen nn nnn nc nnn ncnsPUTUT MUJIARTO, lakilaki, lahir di Blitar, 03 Januari 1970, Pekerjaanpetani/pekebun, Tempat tinggal di Dsn. Tritinrejo Rt. 002Rw. 007, Ds.

Tumpang, Kecamatan Talun, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 26Juni 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, padatanggal 9 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 1449/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah

PUTUTMUJIARTO, tanggal 06042012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P4 ; Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1449/Pdt.P/2012/PN.Blt.5.

/Pen.P./2012/PN.BIt., dan pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1449/Pdt.P/2012/PN.Blt.tid tidPUDJI MULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.

:eceeeee cece eee pees Rp. 5.000,J 10 ON US settee a wcrc we Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1449/Pdt.P/2012/PN.Blt.