1530/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1530/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1530/Pid.Sus/2016/PN.PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : MEILAN Bin JUMADITempat Lahir/Umur : Palembang / 45 TahunTanggal Lahir : 15 Oktober 1970Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan agar barang bukti berupa: 5 (lima) butir tablet warna krem logo M masingmasing dengandiameter 0,913 cm dan tebal 0,438 cm dengan berat nettokeseluruhan 1,47 gram.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN.Plg 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putin denganberat netto 0,032 gram dipergunakan untuk pemeriksaan laboratoriumkriminalistik dengan sisa 3 (tiga) butir pil extacy warna krem logo Mdengan berat netto keseluruhan 0,90 gram dan 0,021 gram Kristalmetamfetamina

Selanjutnya saksi bagus dan nova melihatterdakwa Mailan Als Elan Bin Jumadi, lalu terdakwa Mailan melihat saksi bagusdan saksi Nova langsung berlari ke atas atap rumah tetangga, selanjutnyaterdakwa mailan berhasil ditangkap dan dibawa kerumah terdakwa untukdilakukan penggeledahan, selanjutnya terdakwa ~mailan dilakukanpenggeledahan terdakwa mailan ditemukan 1 (satu) paket shabu terletak dilantai rumah terdakwa meilan dan 5 (lima) butir pil extasy logo M warna kremHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1530

KemudianHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN.Plgterdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polresta Palembang untukditindak lanjuti .Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.

,MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1530/Pdt.G/2017/PA.Plg

1530/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1530/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIYAN SETIAWAN Bin SUJANATempat lahir : CirebonUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 2 April 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kolong Jembatan Depan Hotel Amaris BekasiSelatanAgama : IslamPekerjaan : PemulungTerdakwa

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Desember 2016 sampai dengantanggal 30 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1530/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 2 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1530/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 4Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor

: 1530/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur Dengan maksud dimiliki dengan melawan hak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 1530/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa satu buah sepeda merk Thrill, satu pasang sepatuwarna hitam orange merk New balance milik saksi Ancella yang diambil olehterdakwa dilakukan secara tanpa ijin dari pemiliknya;Dengan demikian unsur Dengan maksud dimiliki dengan melawan hak telahterpenuhi ;Ad.5.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi denganHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 1530/Pid.Sus/2016/PN Bksdihadiri Fadjarina Avrina N, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasidan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTOGI PARDEDE, S.H., HALIMAH PONTOH, S.H.,M.H.,RAMLI RIZAL, S.H.,M.H.,Panitera PenggantiSUHARTATIKK, S.H.,M.H.,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 1530/Pid.Sus/2016/PN Bks

1530/Pid.B/2017/PN Bks

1530/Pid.Sus/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.1530/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : AHMAD KAILANI ALS SEKAI Bin NANG UTI ;Tempatlahir =: Palembang ;Umur :10 Juli 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. KH. Azhari Lr.

Nomor: SP.Han/71/VII/2015/ SU I sejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan tanggal 18Agustus 2015 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 538/ N.6.10 /Euh.1 / 08 / 2015, sejak tanggal 19 Agustus2015 sampai dengan 27September 2015;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 837/N.6.10 / Epp.2 / 09 / 2015, sejak tanggal 22 September 2015 sampai dengan11 Oktober 2015 ;4 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1530

/Pid.Sus /2015/PN.Plg. sejak tanggal 05 Oktober 2015 sampaidengan 03Nopember 20155 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1530/Pid.Sus/2015/PN.Plg. sejak tanggal 04 November 2015 sampai dengantanggal 03 Januari 2016;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor. 1530/Pid.Sus /2015/PN.PlgTerdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Telah mendengar

SU II Palembange Terdakwa telah memiliki Narkotika;e Barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) paket besar narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat seluruhnya 48,48Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor. 1530/Pid.Sus /2015/PN.Plggram, 69 paket kecil shabu yang dibungkus plastik klip berat 5,47 gram, 1(satimbangan digital warna hitam merk WHM Pocket Scale, 1 (satu) buahdompet besar warna coklat, (satu) buah dompet warna cream, buahdompet warna merah, 2 kantong asoy warna hitam

Joko Sungkowo, S.HPanitera Pengganti,Togar, S.H, M.HAgusman, S.HHalaman 9 dari 7 Putusan Nomor. 1530/Pid.Sus /2015/PN.Plg

1530/Pid.B/2015/PN. Bks.

Penuntut Umum : sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengantanggal 7 Desember 2015;Hal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1530/Pid.B/2015/PN.Bks4.

Endin Bin Nalin, Leman, Acim dan Mulyadi tanpa ijin pihakyang berwenang sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judidengan menggunakan 2 (dua) set karu remi dan permainan judimenggunakan dua set kartu remi tersebut dilaksanakan di depan terasHal.3 dari 16 hal Putusan Nomor 1530/Pid.B/2015/PN.Bksrumah Keman Bin Latif yang dapat dilihat oleh orang umum, sehinggamemberikan kesempatan kepada masyarakat untuk bermain judi.Bahwa permainan judi kartu remi tersebut mendasarkan untuk menangpada umumnya

Endin Bin Nalin dilakukan penyidikan lebih lanjut.Hal. 5 dari 16 hal Putusan Nomor 1530/Pid.B/2015/PN.BksPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal303 bis Ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi saksi yang telahdisumpah dan memberikan keterangan dipersidangan dan telah tercatatlengkap

lalu dikocok oleh seorang pemain dan setiap pemain dibagikanmasingmasing 13 (tiga belas) kartu, setelah masingmasing pemainmemegang 13 (tiga belas) kartu, permainan pertama kali dimulaidengan salah satu pemain menurunkan satu kartu, lalu memutarkekanan di lanjutkan pemain yang lain, dan permainan tersebutberakhir apabila ada salah satu yang menang dan kepada yangmenang masing masing peserta yang kalah akan memberikan uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Hal.9 dari 16 hal Putusan Nomor 1530

Simatupang,SHHal. 17 dari 16 hal Putusan Nomor 1530/Pid.B/2015/PN.Bks1818Panitera Pengganti,Anita Sihombing, SH.MH

1530/PID.B/2013

PUTUSANNomor 1530/PID.B/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDIANSYAH ASUTION Bin SYAFRUDIN NASUTIONTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 11 Januari 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

1530/Pdt.G/2019/PA.TA

Putusan NO.1530 /Pdt.G/2019 /PATA.9.

Putusan NO.1530 /Pdt.G/2019 /PATA.1. Nomor : 1530 /Pdt.G/ 2019 / PA.TA tanggal 20 juni 20192. Nomor : 1530 /Pdt.G/ 2019 / PA.TA tanggal 3 juli 20193. Nomor : 1530 /Pdt.G/ 2019 / PA.TA tanggal 11 juli 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO.1530 /Pdt.G/2019 /PATA.3.

Putusan NO.1530 /Pdt.G/2019 /PATA.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak (satu ) bain shughro Tergugat ( Penggugat )WNterhadap Penggugat (Penggugat)4.

Putusan NO.1530 /Pdt.G/2019 /PATA.MARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi6. MeteraiJumlah belas ribu rupiah) PANITERAV ayadawi Asyhari,Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO.1530 /Pdt.G/2019 /PATA.

Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);

1530/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1530/Pdt.G/2017/PA.CbnZN za 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CigudegKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta

,tempat kediaman di Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.DeMengabulkan gagatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 1530/Pat.G/2017/PA.Cbn4.

Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syakban 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H dan Dra.

Hj Eni ZulainiHal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 1530/Pat.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 1530/Pat.G/2017/PA.Cbn

1530/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.JUer!

Noor Jannah Aziz, M.H., , namun berdasarkan laporanHalaman 15 dari 43 HalamanPutusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020mediator tanggal 3 September 2020, mediasi tidak berhasil.

Pasal 1870 KUHPerdata, disamping membuktikan identitas Penggugat dan Tergugat, juga membuktikanHalaman 18 dari 43 HalamanPutusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.JU.

Berdasarkan ketentuan ini dapat diketahui bahwa salah satu unsur dariperkawinan adalah unsur ikatan bathin dan apabila unsur ini sudah tidakHalaman 23 dari 43 HalamanPutusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.JU.

M.Halaman 41 dari 43 HalamanPutusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020Zakaria, M.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri Drs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1530/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.KjneB sDEMI KEADILAN BERVASARKAN KE IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAmbokembang Gang 12, RT. 031 RW.015, DesaAmbokembang, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXX

, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JenggotGang 1, Kelurahan Jenggot, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1530/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 09 September 2019

No 1530/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1530/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 440.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 556.000 ,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1530/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1530/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.GsgeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 010 Buana Makmur RT.000 RW. 000, Kampung Mataram Udik, Kecamatan BandarMataram, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat

OOO,Kampung Mataram Udik, Kecamatan Bandar Mataram, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai seorangsuami,Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Gsgb. Termohon sering sekali berkatakata KasarCc. Termohon selalu tidak pernah merasa cukup dengan apa yangdi berikan oleh Pemohon untuk membahagiakan Termohon sertaanakanak Pemohon dan Termohon7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPemohon;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSeputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 019/19/I/2018Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.GsgTanggal 23 Januari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1530/Pdt.G/2021/PA.JT

No. 1530/Pdt.G/2021/PA.JTdalam wilayah Wilayah Republik Indonesia, maupun di luar negeri( ghoib ).

No. 1530/Pdt.G/2021/PA.JTPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara iniPenggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak hadir di persidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagaikuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patutmelalui Radio Samhan AM 630 sebanyak 2 kali sesuai relaas panggilanNomor 1530/Pdt.G/2021/PA.JT, tanggal

No. 1530/Pdt.G/2021/PA.JTarti yang sacral, maka didalam memutus perkara tersebut, disampingharuS mempertimbangkan buktibukti tertulis, berdasarkan ketentuanpasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1530/Pdt.G/2021/PA.JTsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

No. 1530/Pdt.G/2021/PA.JTOooh W DM. Proses/ATK Rp. 75.000,.Panggilan Rp. 550.000,. Biaya PNBP,Rp. 20.000,. Redaksi Rp. 10.000,. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) .Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1530/Pdt.G/2021/PA.JT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1530/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINANPENETAPANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA Bbs.OP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Brebes 15071983 (36 tahun),agama Islam, NIK. 3329125507820010, PendidikanSD, pekerjaan pengurus rumah tangga, bertempattinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes.

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 18 April2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebestanggal 18 April 2019 dengan register Perkara Nomor 1530/Pdt.G/2019/PABbs. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Cerai gugatNomor 1530/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari

Mengabulkan gugatan Penggugat .Penetapan Cerai gugatNomor 1530/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 62. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan :Jatuh talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Pasal 82 ayat (1) UndangundangPenetapan Cerai gugatNomor 1530/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 6Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Biaya BAPP : Rp. 50.000,Penetapan Cerai gugatNomor 1530/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 5 dari 63. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan,SHPenetapan Cerai gugatNomor 1530/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 6 dari 6

1530/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA. Bks karena selama ini Penggugat sering menceritakan perkembangankeadaan rumah tangganya kepada saksi.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.

1530/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Juni 1974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 01 Januari 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1530/Padt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1530/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1530/Padt.G/2016/PA. Bpp

M E N E T A P K A N 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1530/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1530/Pdt.G/2016/PA.CjreB REN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah Orangtua Penggugat diHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 (Empat) orang anak yang masing masing bernamaa. Anak, umur 17 tahun, laki laki.b. Anak, umur 13 tahun, perempuanc. Anak, umur 6 tahun 8 bulan, Perempuand.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelisHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.Cjrhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.Cjrdan dibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidFakhrurazi, S.Ag. M.H.L. Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH: Rp. 226.000.Terbilang: (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.Cjr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1530/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1530/Pdt.G/2018/PA.NgwZanzi s ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 24 September 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2 Juni 1992 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat

No. 1530/Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa perkawinan = antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama:

No. 1530/Pdt.G/2018/PA.NgwMENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor1530/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriyah olehkami Drs.

No. 1530/Pdt.G/2018/PA.Ngw4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No. 1530/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1530/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa pada tanggal O05 Agustus 2003, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan XHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan X KabupatenBekasi Nomor :XX/2003 tertanggal 05 Agustus 2003;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Pemohon dan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa saksi adalah kakek Pemohon;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

.; Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang sudahberpisah selama 4 (empat) bulan, dimana Pemohon dan Termohonmeninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak pernah hidupberumah tangga lagi sebagai suam1 istri;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Mimin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan > Rp255.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1530/Padt.G/2019/PA.Sbg.