1600/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

1600/Pid. B/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor 1600/Pid. B/2014/PN .PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Namalengkap :TERDAKWA ;Tempat lahir : SIDOARJO ;Umur :25 Tahun (13 Agustus 1988) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : BUMN PT.

Kereta Api Persero ;Pendidikan :SMA;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1600 / Pid. B/ 2015 / PN.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan melanggar Pasal 281 ayat (1) KUHP ;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1600/Pid.B/2014.PN.Plg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dengan peirntah agar terdakwasegera ditahan ;3.

menempati gerbong Executive 2 denganmembeli 2 (dua) tiket yaitu terletak di bangku 2C dan 2D dan posisi bahwasaksi korban berada tepat di depan tempat Terdakwa yang bekerja sebagaiPolisi Knhusus Kereta Api (Polsuska) dengan jarak + % meter dan tidak adapenghalang namun ada rongga di sela kursi, saat di perjalanan saksi korbantertidur namun pada saat tertidur, saksi koroban rnerasakan terdakwa saat itududuk tepat di pinggir kepala saksi korban, selanjutnya saksi korbanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1600

ZA ,SH TOGAR, SH.MHHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1600/Pid.B/2014.PN.PlgDESON TOGATOROP, SH. MH Panitera penggantiAGUSMAN, SHHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1600/Pid.B/2014.PN.Plg

1600/Pid.Sus/2015/PN.BKS

PUTUSANNomor :1600/Pid.Sus/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MOCHAMMAD FURQON PARTOMO Als FURQON BiNPARGIOTempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan ndonesia;Tempattinggal : Pondok Babelan Indah Blok C 528 Rt.013 Rw. 008Desa Kebalen Kecamatan

1600/Pid.B/2016/PN Bks

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 17 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1600/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 17 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 21Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/

Saksi TRI ASTUTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN BksBahwa ada kejadian pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasanpada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira jam 20.30 wib di JI. RayaFlyover Cibatu Kec, Cikarang Selatan Kab.

Bagas;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa saat melakukan pencurian dengan pemberatan yang dilakukanbersama dengan Sdr.

Bagas;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN BksBahwa saat melakukan pencurian dengan pemberatan yang dilakukanbersama dengan Sdr.

BAGINDA, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN Bks

1600/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

PUTUSANNomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ali Usman alias Usman bin H. Anwar;Tempat Lahir =: Sungai Lumpur; Umur/Tgl Lahir :26 Tahun/15 Maret 1990; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : INdoneSia; Tempat Tinggal : Jl. Muara Baru RT.016/RW.017, Kel.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 29 Desember 2016 No.1537/Pen Pid/2016/PN.Jkt.Utr., sejaktanggal 8 Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Maret 2017; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan inl; Pengadilan Negeri tersebultSetelah membaca: 22+ 2 2oe nnn nee one ne one nee onee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Uir., tanggal 9 Desember 2016 tentang penunjukan

Majelis Hakim; Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1600/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal14 Desember 2016 tentang Hari Sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; 1.

Sekira pukul 13.00 WIB Abdul Kadir turun ke lantaiHal 3 dari 14 Putusan Nomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.1 dan menyerahkan uang tunai pembayaran BBM jenis Solar tersebutdengan dibungkus menggunakan kantong kresek warna hitam sebesarRp. 167.400.000, (Seratus enam puluh tujuh juta empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa Ali Usman.

Michael 5 ialah sebesarRp. 5.400, (lima ribu empar ratus rupiah)/liter; Hal 7 dari 14 Putusan Nomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pengisian solar terhadap KM.Pemburu Samudera V1; 220222 22222 oe =eBahwa pengisian solar terhadap KM. Pemburu Samudera VI ialah + 31 (tigapuluh Satu) KL

1600/ PID. Sus/ 2014 / PN.BKS

NOMOR: 1600/ PID. Sus/ 2014 / PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJA SIHOTANGTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 34 Tahun / 16 Desember 1979Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Raya Hankam Gg. Rambutan Rt. 05/03Kel.Jati Murni, Kec.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

2. Menyatakan perkara 1600/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1600/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetepan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT : Ttl, Tenga, 01051990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nik: 9109014105900003, tanggal 15072020, tempat kediamandi KABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Bima, 09121988, umur 31 tahun

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tenga Kecamatan WohaKabupaten Bima sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:1. Bikis Khumaira (P) umur 5 tahun;2.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap ke muka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, lalu majelis menjelaskan bahwa Penggugat danTergugat terlebin dahulu harus menempuh upaya mediasi dan untuk kepentinganitu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan parapihak sepakat untuk menunjuk Drs. H.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami USwatun Hasanah, S.H.lI.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA, M.H., dan Salin Ngalim, S.H.I.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.Bm

pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011saksi EDI memberitahu saksi bahwa terdakwatelah menjual HP Nokia tipe 1600 milik = saksikorban di Konter Handphone Pasar Kayen turutKec.Kayen Kab.Pati.

Selanjutnya saksi BAMBANGdan saksi AGUS SUSANTO bin H.RASMIN' membelikembali HP Nokia tipe 1600 milik saksi korbanyang telah dijual terdakwa tersebut ~ sebesarRp.80.000, .

warna hitam milik saksikorban; eee eee ee re eeeBahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011ketika saksi EDI sedang servis motor di bengkelorang yang bernama ALI turut Kec.Kayen Kab.Pati, saksi EDI melihat terdakwa menjual HP Nokiatipe 1600 warna hitam milik saksi korban dikonter Handphone Pasar Kayen turut Kec.KayenKab.Pati, lalu terdakwa pergi dari kontertersebut ; Bahwa kemudian saksi EDI memberitahu saksiBAMBANG bahwa terdakwa telah menjual HP Nokiatipe 1600 milik saksi korban tersebut di KonterHandphone

Pasar Kayen turut Kec.Kayen Kab.Pati.Selanjutnya saksi BAMBANG dan saksi AGUSSUSANTO bin H.RASMIN membeli kembali HP Nokiatipe 1600 milik saksi korban yang telah dijualterdakwa tersebut sebesar Rp.80.000, .

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HPNokia warna hitam tipe 1600, 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam tipe 6300, uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikembalikankepada saksi korban PAINEM binti SARPIN ;6.

1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbraga!) Crea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan salespromotion girl, tempat kediaman di Jalan S.

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atas Penggugatdan anak, sebab tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan yang jelas,Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr.dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus memintabantuan dari orangtua Penggugat;. Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugatdalam berbagai hal;.

Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 11 Desember 2015;2. Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 18 Januari 2016;3. Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 26 Pebruari 2016;4.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.031.200,(Satu juta tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

strong> sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum;

dan luka berat sebagaimana dakwaan Kumulatif;

1600/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha konveksi, tempat kediaman di Dusun V, RT. 019,RW. 005, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di Dusun V, RT. 019, RW. 005, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihak Penggugat dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1600

/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1600/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 345/09/XI/2008, tanggal 14November 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1600/Padt.G/2020/PA.SdnBukti Saksi. 1.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1600/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No. 1600/Pdt.G/2019/PA.Pwt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor : 1600/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 15 Juni 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1600/Pdt.G/2019/PA.Pwt.2.

No. 1600/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

No. 1600/Pdt.G/2019/PA.Pwt.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

SYAMSURIAWAN);> Bahwa saksi Korban ada mengatakan kepada Saksi bahwa 1(satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 T jenis Mobilpenumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 miliknya, telah di jualatau di gelapkan oleh terdakwa;> Bahwa Berdasarkan keterangan Korban kepada Saksi terdakwamenggelapkan 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin :4A0665079 Noka : AT1519006751, atas nama di STNK, WAHYU YASINdiketahui pada hari selasa

Abdya, terdakwa ada menjual 1 (satu) UnitMobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 T jenis Mobil penumpangwarna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin : 4A0665079 Noka :AT1519006751;> Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) Unit Mobil ToyotaCarona 1600 Nopol BL 896 T jenis Mobil penumpang warna L Beigemetalik Tahun 1986 Nosin : 4A0665079 Noka : AT1519006751, yang dijual kepada Saksi bahwa hasil penggelapan, serta terdakwa tidak adamemberi tahu bahwa Mobil tersebut bukan miliknya, melainkanterdakwa sendiri

Abdya, Tersangkamenjual Mobil tersebut sebesar Rp. 2.400.000,(Dua juta empat ratusribu rupiah) dan uang hasil jual Mobil terdakwa gunakan untuk bayarhutang pribadi Terdakwa;> Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin :4A0665079 Noka : AT1519006751 terdakwa meminjam Mobil tersebutkepada saski korban SYAMSURIAWAN untuk di pakai sementara;> Bahwa Pemilik Sah 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 NopolBL 896 T jenis Mobil

Abdya, terdakwa menjualMobil tersebut sebesar Rp. 2.400.000,(Dua juta empat ratus riburupiah) dan uang hasil jual Mobil terdakwa gunakan untuk bayar hutangpribadi Terdakwa;> Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin :4A0665079 Noka : AT1519006751 terdakwa meminjam Mobil tersebutkepada saski korban SYAMSURIAWAN untuk di pakai sementara;> Bahwa Pemilik Sah 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 NopolBL 896 T jenis Mobil penumpang

Aceh Barat; Bahwa adapun 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin4A0665079 Noka : AT1519006751 milik saksi korban Syamsuriawan BinAlm M. saman; Bahwa adapun 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin4A0665079 Noka : AT1519006751 milik saksi korban Syamsuriawan BinAlm M. saman terdakwa pakai sementara akan tetapi mobil tersebutterdakwa jual kepada saksi Hasbi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1600/TB/2002 tanggal 24 April 2009 atas nama Adril Persada Butar Butar;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1600/TB/2002 tanggal 24 April 2009 atas nama Adril Persada Butar Butar tersebut ke Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil

yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar membuat catatan pembatalan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1600/TB/2002 tanggal 24 April 2009 atas nama Adril Persada Butar Butar tersebut atas perbaikan akta tersebut yaitu nama ayah anak Pemohon seharusnya bernama Sangal Leoward Butar Butar dan selanjutnya mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1600/TB/2002 tanggal 24 April 2009 atas nama Adril Persada Butar Butar tersebut;

1600/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Jamaluddin bin Sahirun, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun PaleyanRT/RW:001/007 Desa Ambunten Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSaniya binti Sujaji, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 20 September 1994 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/33/IX/1994 tanggal 20halaman 1 dari 11 putusan nomor 1600/Pat.G/2020/PA.SmpSeptember 1994;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;halaman 2 dari 11 putusan nomor 1600/Pat.G/2020/PA.Smp2. Mengizinkan Pemohon (Jamaliddin bin Sahirun) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Saniya binti Sujaji) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/33/IX/1994 tanggal 20September 1994 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;halaman 3 dari 11 putusan nomor 1600/Pat.G/2020/PA.SmpB. Saksi:1.

Nurul Qalbi, M.H.E.S.Panitera PenggantiSuswati, S.H.halaman 10 dari 11 putusan nomor 1600/Pat.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraiopp eS NY FPJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 300.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 putusan nomor 1600/Pat.G/2020/PA.Smp

1600/Pdt.G/2018/PA.Mks

Putusan No. 1600/Pdt.G/2017/PA.MksTelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganRegister Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai

Putusan No.1600 /Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa Termohon menyayangi dan merawat dengan baik anakPemohon dan Termohon bernama ANAK;2.

Putusan No.1600 /Pdt.G/2018/PA.MksLiao, Lille Jgoa Ilan ail,ol lle Is!

Putusan No.1600 /Pdt.G/2018/PA.Mksdengan pembebanan atas nafkah wajib selama satu tahun yaitu perbulanRp.1.000.000. totalnya Rp 1.000.000.X 12 bulan = Rp 12.000.000.

Putusan No.1600 /Pdt.G/2018/PA.MksHal 30 dari 28 hal. Putusan No.1600 /Pdt.G/2018/PA.Mks

1600/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Bor.ZN 2SagesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah

mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Desember 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganregister perkara, Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 02 Desember 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama I, ahir tanggala:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 1600/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4.10.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :4.1. Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;4.2.

SAKSI KESATU, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No. 1600/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 1600/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1600/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.SmnByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman diKabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal12 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.Smn. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat melakukan tindak pidana pencurian dan mengkonsumsi narkoba,yang karena tindak pidana tersebut, Tergugat telah dijatuhi hukuman penjara,Tergugat juga mengkonsumsi minuman beralkohol:;. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan;.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Robiul Akhir1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.SmnJumlah : Rp 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1600/Pdt.G/2020/PA.Smn

1600/Pdt.G/2017/PA.Sr

Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PASr.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohontetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinyadi persidangan, pada tanggal 19 September 2017, yaitu sebagai berikut :A. Bukti tertulis :1.

Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PASr.Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PASr. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.

Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PA.Sr.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Qur'ansurah Al Bagarah ayat : 229:Qual Conti o! ig ras Musald CG.

Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PA.Sr.