1600/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

1600/Pid. B/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor 1600/Pid. B/2014/PN .PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Namalengkap :TERDAKWA ;Tempat lahir : SIDOARJO ;Umur :25 Tahun (13 Agustus 1988) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : BUMN PT.

Kereta Api Persero ;Pendidikan :SMA;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1600 / Pid. B/ 2015 / PN.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan melanggar Pasal 281 ayat (1) KUHP ;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1600/Pid.B/2014.PN.Plg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dengan peirntah agar terdakwasegera ditahan ;3.

menempati gerbong Executive 2 denganmembeli 2 (dua) tiket yaitu terletak di bangku 2C dan 2D dan posisi bahwasaksi korban berada tepat di depan tempat Terdakwa yang bekerja sebagaiPolisi Knhusus Kereta Api (Polsuska) dengan jarak + % meter dan tidak adapenghalang namun ada rongga di sela kursi, saat di perjalanan saksi korbantertidur namun pada saat tertidur, saksi koroban rnerasakan terdakwa saat itududuk tepat di pinggir kepala saksi korban, selanjutnya saksi korbanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1600

ZA ,SH TOGAR, SH.MHHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1600/Pid.B/2014.PN.PlgDESON TOGATOROP, SH. MH Panitera penggantiAGUSMAN, SHHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1600/Pid.B/2014.PN.Plg

1600/Pid.Sus/2015/PN.BKS

PUTUSANNomor :1600/Pid.Sus/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MOCHAMMAD FURQON PARTOMO Als FURQON BiNPARGIOTempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan ndonesia;Tempattinggal : Pondok Babelan Indah Blok C 528 Rt.013 Rw. 008Desa Kebalen Kecamatan

1600/Pid.B/2016/PN Bks

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 17 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1600/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 17 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 21Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/

Saksi TRI ASTUTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN BksBahwa ada kejadian pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasanpada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira jam 20.30 wib di JI. RayaFlyover Cibatu Kec, Cikarang Selatan Kab.

Bagas;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa saat melakukan pencurian dengan pemberatan yang dilakukanbersama dengan Sdr.

Bagas;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN BksBahwa saat melakukan pencurian dengan pemberatan yang dilakukanbersama dengan Sdr.

BAGINDA, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN Bks

1600/ PID. Sus/ 2014 / PN.BKS

NOMOR: 1600/ PID. Sus/ 2014 / PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJA SIHOTANGTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 34 Tahun / 16 Desember 1979Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Raya Hankam Gg. Rambutan Rt. 05/03Kel.Jati Murni, Kec.

1600/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

PUTUSANNomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ali Usman alias Usman bin H. Anwar;Tempat Lahir =: Sungai Lumpur; Umur/Tgl Lahir :26 Tahun/15 Maret 1990; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : INdoneSia; Tempat Tinggal : Jl. Muara Baru RT.016/RW.017, Kel.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 29 Desember 2016 No.1537/Pen Pid/2016/PN.Jkt.Utr., sejaktanggal 8 Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Maret 2017; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan inl; Pengadilan Negeri tersebultSetelah membaca: 22+ 2 2oe nnn nee one ne one nee onee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Uir., tanggal 9 Desember 2016 tentang penunjukan

Majelis Hakim; Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1600/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal14 Desember 2016 tentang Hari Sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; 1.

Sekira pukul 13.00 WIB Abdul Kadir turun ke lantaiHal 3 dari 14 Putusan Nomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.1 dan menyerahkan uang tunai pembayaran BBM jenis Solar tersebutdengan dibungkus menggunakan kantong kresek warna hitam sebesarRp. 167.400.000, (Seratus enam puluh tujuh juta empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa Ali Usman.

Michael 5 ialah sebesarRp. 5.400, (lima ribu empar ratus rupiah)/liter; Hal 7 dari 14 Putusan Nomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pengisian solar terhadap KM.Pemburu Samudera V1; 220222 22222 oe =eBahwa pengisian solar terhadap KM. Pemburu Samudera VI ialah + 31 (tigapuluh Satu) KL

pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011saksi EDI memberitahu saksi bahwa terdakwatelah menjual HP Nokia tipe 1600 milik = saksikorban di Konter Handphone Pasar Kayen turutKec.Kayen Kab.Pati.

Selanjutnya saksi BAMBANGdan saksi AGUS SUSANTO bin H.RASMIN' membelikembali HP Nokia tipe 1600 milik saksi korbanyang telah dijual terdakwa tersebut ~ sebesarRp.80.000, .

warna hitam milik saksikorban; eee eee ee re eeeBahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011ketika saksi EDI sedang servis motor di bengkelorang yang bernama ALI turut Kec.Kayen Kab.Pati, saksi EDI melihat terdakwa menjual HP Nokiatipe 1600 warna hitam milik saksi korban dikonter Handphone Pasar Kayen turut Kec.KayenKab.Pati, lalu terdakwa pergi dari kontertersebut ; Bahwa kemudian saksi EDI memberitahu saksiBAMBANG bahwa terdakwa telah menjual HP Nokiatipe 1600 milik saksi korban tersebut di KonterHandphone

Pasar Kayen turut Kec.Kayen Kab.Pati.Selanjutnya saksi BAMBANG dan saksi AGUSSUSANTO bin H.RASMIN membeli kembali HP Nokiatipe 1600 milik saksi korban yang telah dijualterdakwa tersebut sebesar Rp.80.000, .

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HPNokia warna hitam tipe 1600, 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam tipe 6300, uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikembalikankepada saksi korban PAINEM binti SARPIN ;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

2. Menyatakan perkara 1600/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1600/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetepan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT : Ttl, Tenga, 01051990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nik: 9109014105900003, tanggal 15072020, tempat kediamandi KABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Bima, 09121988, umur 31 tahun

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tenga Kecamatan WohaKabupaten Bima sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:1. Bikis Khumaira (P) umur 5 tahun;2.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap ke muka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, lalu majelis menjelaskan bahwa Penggugat danTergugat terlebin dahulu harus menempuh upaya mediasi dan untuk kepentinganitu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan parapihak sepakat untuk menunjuk Drs. H.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami USwatun Hasanah, S.H.lI.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA, M.H., dan Salin Ngalim, S.H.I.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.Bm

1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr4...

Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr13.

Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr19.

Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr1.

Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr

dan luka berat sebagaimana dakwaan Kumulatif;

1600/Pdt.G/2014/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1600/Padt.G/2014/PA.Cjrz.

, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AparaturDesa, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 15Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1600

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara penggugat dengantergugat selama 6 tahun, bertempat kediaman bersama di Kabupaten Putusan no. 1600/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 1Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak Bernama Ariya Meidika RahmatUmur 2 Tahun 5 Bulan (Cianjur, 11 Mei 2012)3.

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 14 Desember 2008,di Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur; Putusan no. 1600/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 62. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulan Juni2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkanTergugat meninggalkan Penggugat sejak 3 bulan yang lalu;3.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan no. 1600/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 9Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat secara lisanCianjur, 2014PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan no. 1600/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 10

1600/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 NK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX , lahir tanggal 31 Desember 1998, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXXXX, RT.01, RW.04, DesaXXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 19 Maret 1992

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 21 Agustus 2018mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Tergugat sering marahmarah dengan alasan yang tidak jelas.Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor:1600/Pdt.G/2018/PA.Mkd. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat dengan alasan yang tidakjelas.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Februar!

(buktiP.2);Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor:1600/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkansaksisaksi yaltu:1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor:1600/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

strong> sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum;

1600/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1600/Pdt.G/2019/PA.

1600/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1600/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Setu Kabupaten Bekasi sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 590/100/X1/2014 tertanggal 20 November 2014;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;.

No. 1600/Pdt.G/2018/PA.Ckr.10.Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

No. 1600/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:590/100/X1/2014 tertanggal 20 November 2014 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi, bukti P.

No. 1600/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Mbertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. M.

No. 1600/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArAN,.........ccccsceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1600/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1600/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan Nomor 1600 / Pat.G/2016/PA. Bw.

Putusan Nomor 1600 / Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1600 / Pat.G/2016/PA.Bw.

SYAMSURIAWAN);> Bahwa saksi Korban ada mengatakan kepada Saksi bahwa 1(satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 T jenis Mobilpenumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 miliknya, telah di jualatau di gelapkan oleh terdakwa;> Bahwa Berdasarkan keterangan Korban kepada Saksi terdakwamenggelapkan 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin :4A0665079 Noka : AT1519006751, atas nama di STNK, WAHYU YASINdiketahui pada hari selasa

Abdya, terdakwa ada menjual 1 (satu) UnitMobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 T jenis Mobil penumpangwarna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin : 4A0665079 Noka :AT1519006751;> Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) Unit Mobil ToyotaCarona 1600 Nopol BL 896 T jenis Mobil penumpang warna L Beigemetalik Tahun 1986 Nosin : 4A0665079 Noka : AT1519006751, yang dijual kepada Saksi bahwa hasil penggelapan, serta terdakwa tidak adamemberi tahu bahwa Mobil tersebut bukan miliknya, melainkanterdakwa sendiri

Abdya, Tersangkamenjual Mobil tersebut sebesar Rp. 2.400.000,(Dua juta empat ratusribu rupiah) dan uang hasil jual Mobil terdakwa gunakan untuk bayarhutang pribadi Terdakwa;> Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin :4A0665079 Noka : AT1519006751 terdakwa meminjam Mobil tersebutkepada saski korban SYAMSURIAWAN untuk di pakai sementara;> Bahwa Pemilik Sah 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 NopolBL 896 T jenis Mobil

Abdya, terdakwa menjualMobil tersebut sebesar Rp. 2.400.000,(Dua juta empat ratus riburupiah) dan uang hasil jual Mobil terdakwa gunakan untuk bayar hutangpribadi Terdakwa;> Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin :4A0665079 Noka : AT1519006751 terdakwa meminjam Mobil tersebutkepada saski korban SYAMSURIAWAN untuk di pakai sementara;> Bahwa Pemilik Sah 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 NopolBL 896 T jenis Mobil penumpang

Aceh Barat; Bahwa adapun 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin4A0665079 Noka : AT1519006751 milik saksi korban Syamsuriawan BinAlm M. saman; Bahwa adapun 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin4A0665079 Noka : AT1519006751 milik saksi korban Syamsuriawan BinAlm M. saman terdakwa pakai sementara akan tetapi mobil tersebutterdakwa jual kepada saksi Hasbi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1600/Pdt.G/2020/PA.SIT

tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Sit telan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1600/Pdt.G/2020/PA. Sit.Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)Belum mempunyai anak.;3. Bahwa sejak 14 Mei 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu Tergugat kurangmemberikan nafkah lahir sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat harus bekerja sendiri;4.

Penetapan No. 1600/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;Hal. 3 dari 5 hal. Penetapan No. 1600/Pdt.G/2020/PA. Sit.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs. H.

Penetapan No. 1600/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1600/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbraga!) Crea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan salespromotion girl, tempat kediaman di Jalan S.

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atas Penggugatdan anak, sebab tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan yang jelas,Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr.dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus memintabantuan dari orangtua Penggugat;. Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugatdalam berbagai hal;.

Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 11 Desember 2015;2. Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 18 Januari 2016;3. Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 26 Pebruari 2016;4.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.031.200,(Satu juta tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2021/PA.GsgZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RTx, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,xX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor.1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor.1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Memberikan izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (x);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor.1600/Pdt.G/2021/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor.1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg