1664/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

SMP, tempat tinggal di RT.008 RW.002Desa lIser,Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 299 nono nnnno nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diDGISIGG IG Gil jae eee eSTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1664

1664/Pid.B/2016/PNBks

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 29 Nopember 2016;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pid.B/2016/PN.

Bks.Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 13Desember;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengantanggal 30 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 31 Desember2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017;Para Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1664/Pid.B/2016/PN.

Pratama PrimaBajatama sekira jam 14.00 Wib barang costik soda sebanyak 120 sak tidakHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pid.B/2016/PN. Bks.diturunkan semuanya, hanya diturunkan sebanyak 80 sak dan 40 sak sengaja tidakditurunkan karena sudah disepakati Terdakwa Suparmin Bin Jamin dan terdakwaSihono Alias Yono Bin Tono Karso dan saksi Akbar Maghfirohals.

Pratama Prima bajatama ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pid.B/2016/PN.

TONGANTL S.H..LUTFI, S.H.Panitera Pengganti,JASIMIN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pid.B/2016/PN. Bks.

1664/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

PUTUSANNomor : 1664/Pid.sus./2016/PN.Jkt.Uir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Jakarta Utara yang mengadili perkarapidana dalam acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut berikut ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARSETE TARMULO ALIAS ARIS BIN RAMLANTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/6 Februari 1995.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

., dan kawankawan dari Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) beralamat di Jalan Melati Raya No. 3 RT.012/RW.003Sunter Agung Jakarta Utara, berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara tanggal 27 Oktober 2016 No. 1231/Pen.Pid.Sus /2016/PN.Jkt.Utr.3PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berturutturut : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 22 Desember2016 No. 1664/Pid.sus/2016/PN.Jkt.Utr. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabutperkaraNomor1664/Pdt.G/2021/PA.Kdl ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Kdl, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1664/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1664/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL Saves 7 .Sein)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL.1. Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon sering dengan lakilaki lain ;2.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL. Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL.

1664/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Tmkas ll antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, Sekarang d/a.

Menetapkan, syarat ta'lik thalak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menetapkan, jatuh thalak satu khul'i Tergugat(XXX)kepadaPenggugat(XX)dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX Nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti Surat tersebutHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA. TmkB.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX.) terhadap Penggugat (XXX)dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Endang Pipin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1664 K/Pid.Sus/2017

Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/2017Korupsi Jo. UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/2017Menyatakan Terdakwa TUMITO bin alm.

Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/201731. 1 (satu) bendel Dukungan Bantuan Dana Program Revitalisasi PasarTradisional;32.1 (satu) lembar Rekomondasi Lokasi Pembangunan PasarTradisional;33. 1 (satu) lembar Rekomendasi Pengajuan Proposal Bantuan;Dikembalikan kepada Saksi Dra.

Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/2017Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001;.

Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/2017

1664/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1664/Padt.G/2017/PA.Kjn7 Re cet ,SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Krandon, RT.003 RW.002,Desa Karanggondang, Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 47 tahun, agama

Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2000, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa selama 1 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2000; Bahwa Ya, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 250.000.PutusanNomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINAN 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusanNomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1664/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 04 Oktober 2002 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pat.G/2016/PA. BglNikah Nomor : 586/17/X/2002 tanggal 07 Oktober 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.2.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pat.G/2016/PA.

Oleh karenanya harus dinyatakan bahwaTergugat tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi sesuaiketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Halaman 5 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkanHalaman 9 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pat.G/2016/PA. Bglsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pdt.G/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1664/Pdt.G/2015/PA.PLG

Rumbai Pesisir Pekanbaru Riau., sekarangtidak diketahui alamatnya, tapi masih dalam wilayahRepublik Indonesaia, selanjutnya disebut Tergugat ;Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : ANAK I Perempuan, umur 7.5 tahun ; ANAK II laki laki, umur 3.5 tahun ;Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg. Halaman 2 dari 14 Halaman4.

Bahwa terhadap sikap dan perilaku Tergugat tersebut, makarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untukdapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg. Halaman 4 dari 14 HalamanPalembang ;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar biayaperkara sebesar Rp. 386.000. ( Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah ) ;Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg. Halaman 12 dari 14 HalamanDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19Jumadilakhir 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. H. Anyauddin Karim, S.H. sebagaiPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg.

Materai RE 6.000,Jumlah Rp.386.000,Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

1664/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kembang, RT 003 RW 002 Desa Bodas,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1664/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Penggugat)Nomor 3326016506960002, tanggal 28 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1664/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.1);2.

Saefudin, M.H.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1664/Pdt.G/2016/PA.Bla

Pts no. 1664/Padt.G/2016/PA. Bla.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan tanggal 23 Agustus 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten i sebagai bukti dalam KutipanAkta Nikah Nomo: PT pada waktu ituPemohon berstatus duda cerai dengan Termohon janda cerai;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2dari 10 hal. pts no 1664/Padt.G/2016/PA. Bla2. Memberi ijin kepada Pemohon (MM) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon i) di depansidang Pengadilan Agama Blora;3.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Iyang telah dinasegelen dan dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkandua orang saksi dari tetangga terdekat masing masing bernama:Hal. 3dari 10 hal. pts no 1664/Padt.G/2016/PA.

Apabila tetapHal. 7 dari 10 hal. pts no 1664/Padt.G/2016/PA. Bladipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon danTermohon.

Qdari 10 hal. pts no 1664/Padt.G/2016/PA. BlaFarhan Munirus Suaidi S. Ag.Perincian biaya:1.af & NM Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 260.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Rofiatun, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. pts no 1664/Pat.G/2016/PA. Bla

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1664/Pdt.G/2022/PA.Tnk

1664/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.:1664/Pdt.G/2016/PA.

1664/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) (P) umur 1 lahir Jakarta 27 April 20183.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan Penjaringan, Nomor 0441/037/VII/2017 Tanggal 17Juli 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.JU

1664/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No.1664/Pdt.G/2020/PA.PwkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta denganNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Pwk tertanggal 20 Oktober 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di xxxxxxx XXxXXXXXXXXX, RT.012, RW.

No.1664/Pdt.G/2020/PA.Pwkhukum untuk mengurus BPJS Ketenagakerjaan dan administrasilainnya;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di xxxxxxx XXXXXXXXXxXxX, RT. 012, RW. 004, xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Gan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Suami, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :1. TERMOHON 1;2. TERMOHON 2;6.

No.1664/Pdt.G/2020/PA.Pwk(bukti P.4);B. Bukti Termohon1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx tertanggal 2 Februari 2013,atas nama Termohon , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, xxxxxxXXxxx XXXXXXXXxXxX, telahdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti T.1);2.

No.1664/Pdt.G/2020/PA.Pwkberkeluarga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.TERMOHON 1 dan 2.

No.1664/Pdt.G/2020/PA.Pwk3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 4. Biaya Materal : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Put. No.1664/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1664/Pdt.G/2021/PA.Clp

/Pdt.G/2021/PAClp. tanggal 25 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.1.

Bahwa Keluarga dari Penggugat menasihati Tergugat supaya insyafnamun Tergugat marah dan merasa benar dan akibat pertengkaran yangterjadi maka Tergugat sudah pergi dan pulang ke rumah orang tuanya sejakSeptember 2020 dan hidup berpisah selama 6 bulan, dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.pernah memberi nafkah wajib lahir batin kepada Penggugat sampaisekarang;7.

Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 23 Februari 2021, dibuatoleh Cahyono, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti T2);Halaman 7 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.3. Print Out Foto Keluarga bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti T3);B.

Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukun kembalidalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 13 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus;2.

Khaerudin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 18 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00Halaman 19 dari 19, Putusan No. 1664/Pdt.G/2021/PA Clp.

1664/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September2019 telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXxX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 24September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabterjadinya perserlisihan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai berikut:Hal. 2 dari 18 hal., Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Sdna. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;b. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat bahwaTergugat mempunyai hutang banyak;C. Tergugat mengalami ejakulasi dini selama dua tahun;d.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,Hal. 12 dari 18 hal., Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Sdnsuami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Hal. 13 dari 18 hal., Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Sdn2.

Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.gugat bain).

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp.30.000,50.000,. 255.000,5.000,6.000,346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1664/Pdt.G/2019/PA.Tng

Put. 1664/Pdt.G/2019/PA.