1721/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Tmkpeal Qual allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 20 Nopember 2015 yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak awal tahun 2015 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdidamaikan sehingga menyebabkan Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan

/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal

SAKSI 1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada23 Oktober 2014;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya

Toha Marup, S.Ag, MA.Hakim AnggotattdRatu Ayu Rahmi, SHIPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahttdDrs. M. JamRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1721/Pdt.G/2016/PA.Plg

1721/Pid.B/ 2014/PN.Bks

Perpanjangan Penuntut umum tanggal 16 Desember 2014 Nomor : PRINT. 5165/0.2.25/Ep.2/12/2014, sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d tanggal 04 Januari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Desember 2014 No. 1721/Pen.Pid/B/2014/PN.BKS., sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 16 Januari 2015 ;.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Januari 2015 Nomor : 1721 /Pen.Pid/B/2014/PN.Bks, Tanggal 17 Januari 2015 s/d Tanggal 17 Meret 2015 ;Terdakwa II ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan:1.Penyidik tanggal 27 Oktober 2014 Nomor : SPHan/99/X/2014/Sek.Ja., sejak tanggal 27Oktober 2014 s/d tanggal 15 Nopember 2014 ;.

Perpanjangan Penuntut umum tanggal 16 Desember 2014 Nomor : PRINT. 5165/0.2.25/Ep.2/12/2014, sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d tanggal 04 Januari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Desember 2014 No. 1721/Pen.Pid/B/2014/PN.BKS., sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 16 Januari 2015 ;5.

Perpanjangan Penuntut umum tanggal 16 Desember 2014 Nomor : PRINT. 5166/0.2.25/Ep.2/12/2014, sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d tanggal 04 Januari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Desember 2014 No. 1721/Pen.Pid/B/2014/PN.BKS., sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 16 Januari 2015 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Januari 2015 Nomor : 1721 /Pen.Pid/B/2014/PN.Bks, Tanggal 17 Januari 2015 s/d Tanggal 17 Meret 2015 ;Terdakwa IV ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan

Perpanjangan Penuntut umum tanggal 16 Desember 2014 Nomor : PRINT. 5167/0.2.25/Ep.2/12/2014, sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d tanggal 04 Januari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Desember 2014 No. 1721/Pen.Pid/B/2014/PN.BKS., sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 16 Januari 2015 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Januari 2015 Nomor : 1721 /Pen.Pid/B/2014/PN.Bks, Tanggal 17 Januari 2015 s/d Tanggal 17 Meret 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak di damping oleh Penasihat

Mempertahankan putusan verstek nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr. tanggal 06 Oktober 2015; 4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000,- (enamratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).

1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Verzet terhadap Putusan VerstekCerai Gugat antara:PELAWAN umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan AgenMotor, bertempat tinggal di Kediri, sebagai Pelawan;melawanTERLAWAN umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

No: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.2015, 10 Desember 2015, dan 31 Desember 2015 yang dibacakan dipersidangan, Terlawan telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan tidak hadir;Menimbang, bahwa sebelum dijatunkannya Putusan atas perlawananPelawan/verzet Pelawan mohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperlawanannya atas Pututusan Verstek nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar,bertanggal 06 Oktober 2015 yang amarnya:1.

No: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa upaya hukum perlawanan (verzet) yang diajukan olehPelawan masih dalam tenggang waktu sebagaimana ketentuan pasal 129H.I.R.

No: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.3. Mempertahankan putusan verstek nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.tanggal 06 Oktober 2015;4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000.

No: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.OT Go po. BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp. 0,Rp. 0,Rp. 660.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp. 671.000.Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.

1721/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa sejak tahun 2018 hampir setiap hari Tergugat pulangterlambat, yakni seharusnya Tergugat Sampai rumah sekitar pukulHal.2 dari 13 hal.Put.No: 1721/Pdt.G/2019/PA.Bi.4.16.00 sampai 16.30 namun Tergugat baru sampai rumah pukul22.00, jika Penggugat bertanya Tergugat hanya marahmarahkepada Penggugat;b.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus akhirnya sejak bulan Januari 2019 Penggugat danTergugat meskipun satu rumah namun berpisah kamar danranjang, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak berhubungan suami isteri lagi;Bahwa, atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan iniPenggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan : PenggugatHal.3 dari 13 hal.Put.No: 1721/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI 1 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swstatempat tinggal Kabupaten Boyolali di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutHal.5 dari 13 hal.Put.No: 1721/Pdt.G/2019/PA. Bi.

Siti Sholihah, SH.MH. danDra.Dzakiyatun,SF,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1721/Pdt.G/2019/PA.Bi.Fathimah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 245.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,: Rp. 341.000,ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 1721/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hal.15 dari 13 hal.Put.No: 1721/Pdt.G/2019/PA. Bi.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1721/Pdt.G/2024/PA.Badg;

2. Menyatakan perkara Nomor 1721/Pdt.G/2024/PA.Badg. telah selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1721/Pdt.G/2024/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1721/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1721/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1721/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1721/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 101.

Putusan Nomor 1721/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1721/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Berdasarkan alas an/ dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10Putusan Nomor 1721/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10berdasarkan kepentingan anak; bilamana adaperselisihan mengenaipenguasaan anak, Pengadilan memberikan keputusannya.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu. juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagai Panitera dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1721/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1721/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Ir. H.

Putusan Nomor 1721/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1721/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN AKTA PERDAMAIANNomor : 1721/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPada hari ini, Senin tanggal, 28 Mei 2018. bertetapan dengan tanggal12 Ramadhan 1439 H., pada sidang Pengadilan Agama Boyolali, yangmengadili perkaraperkara tertentu (Pembagian waris ) antara pihakpihak :DARYATI binti DARSO SUTOYO, Umur 63 Tahun, Agama Islam ,pekerjaanmengurus rumah tangga,tempat tinggal Kedung RT 001RW 005 Desa Ngadirojo Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali ,

Bahwa pikak kesatu) dan pihak kedua telah bersepakat untukmenyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilam AgamaBoyolali dengan perkara No : 1721/Pdt.G/2017/PA.Bi dengan jalandamai ;2. Bahwa pihak kedua telah mengakui dan membenarkan adanyagugatan yang diajukan oleh pihak kesatu) sehubungan dengan hakwaris atas nama Retno Wiyanti yang belum dibagi waris kepada ahliwaris pihak kesatu ;3.

/Pdt.G/2017/ PA.Bi sebagai berikut :PUTUSANNomor : 1721/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas;Memperhatikan pasal 82 Undangundang No. 7 Tahun 1989, jo. pasal 130 HIRdan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor: 1 Tahun 2008 serta ketentuanketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Perkara nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 6 halamanMENGADILI1.

S.Ag .Perkara nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 5 dari 6 halamanPerincian biaya perkara :il.2.Biaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlahPanitera PenggantittdHj. FATHIMAH , SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.840.000,:Rp. 6.000,>Rp. 5.000,Rp. 931.000,( Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra.

Elvi SetiyaningsihPerkara nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 6 dari 6 halamanPerkara nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 6 halaman

1721/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZAVAbNSegNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXxXxXumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Plosowedi RT.003 RW.

O05 Desa PlosogenengKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal O09 Agustus 2016 dibawah Nomor:1721/Pdt.G/2016/PA.Jbog. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 September 2006, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXxXXXyang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1721/Pdt.G/2016/PA.J/bg.KUA Kecamatan Jombang. Kabupaten Jombang , tanggal 11September 2006;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 9 tahun 2 bulan, awal dan terakhir di rumahTermohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombanguntuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1721/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang. Kabupaten Jombanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1721/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt. PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1721/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

1721/Pdt.G/2019/PA.Bks

/Padt.G/2019/PA.Bksdengan register Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Lagilagipenggugat melakukan kebohongan pada tergugat , di karenakan tergugatmemiliki bukti bahwa bulan januari penggugat menerima gaji sebagai manamestinya bukan hasil meminjam dari kantor dimana penggugat berdinas.Halaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.BksA.3.

Membeli pakaian kaos dan makan di Halaman 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Bks meatland tambun sebesar Rp 500.000, E. Membeli sandal gunung merk carvil dancelana Pendek untuk penggugat sebesar Rp600.000, dan sepatu sekolah irma Rp 350.000.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1247/225/1X/2017, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, tanggal 25September 2017 (bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 16 dari 33 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Biaya RECaKSL............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp 10.000,00 BIBYE MGT rales 21s ices exrxsonns carmen corms as corms ons cor oat cores anes cave Rp 6.000,00POU 00) te Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Bks

1721/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2019/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan Smk, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai

/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 04 Nopember 2019 denganPosita dan Petitum sebagai berikut:HIm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 13 Nopember 20191.

Sehinggasejak bulan .juni tahun2017 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampai sekarang;HIm 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 13 Nopember 20197. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;HIm 10 dari 12 hlm Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 13 Nopember 20193. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxXxXXXXXXXXXXxXX ) UNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XxXxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiErnawati, S.H.Him 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 13 Nopember 2019Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 347.000,(tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)oa fF WwW NHim 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 13 Nopember 2019

1721/Pdt.G/2015/PA.Lpk

(G/2015/PALpkdari rumah tanpa alasan yang jelas, karena Penggugat melihat gelagat yanganeh maka Penggugat berusaha menghentikan mobil yang dikendaraiTergugat;Halaman 3 dari 61 halamPutusan Nomor 1721/Pdt. (G/2015/PALpk17.

Tentang Wewenang RelatifHalaman 2 dari 61 halamPutusan Nomor 1721/Pdt. (G/2015/PALpka.

/Pdt.G/2015/PALpkMajelis telah mengeluarkan putusan sela Nomor: 1721/Pdt.G/2015/P tertanggal 1 Agustus 2016, yangamarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI Sebelum memutus pokokperkara;1.

Rahmawani Simarmata binti Rizwan Simarmata, umur 25, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Inalum,Halaman 3 dari 61 halamPutusan Nomor 1721/Pdt.

S.Pd bin Datim Nasution, umur 48, agama islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Bajak Il H No.37 H gang RambutanHalaman 1 dari 61 halamPutusan Nomor 1721/Pdt.

1721/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Ngawi/O8 Agustus 1969, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor (belakang toko sembakoeka/ dikenal rumah mama Intan), sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 April 1990, berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor xxx tertanggal 30 April 1990, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1721/Padt.G/2020/PA.CbnUrusan Agama (KUA) Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, ProvinsiJawa Timur;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di xxx, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1721/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sor.NOOR WBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 85.000,Rp. 170.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 371.000,Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1721/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1721/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1721 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1721/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O7 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1721/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 April 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah

Putusan Nomor 1721 / Pdt.G/2017/PA.Bw.e Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

Putusan Nomor 1721 / Pdt.G/2017/PA.Bw.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1721 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1721 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 1721 / Pdt.G/2017/PA.Bw.

1721/Pdt.G/2020/PA.JU

No.1721/Pdt.G/2020/PA.JU.dan mengajak jalajalan sepanjang tidak mengganggu kegiatanpendidikan serta anak tersebut tidak dipaksa;3.

No.1721/Pdt.G/2020/PA.JU.

No.1721/Pdt.G/2020/PA.JU.Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yangdiambil alin sebagai pendapat dan bahan pertimbangan Majelis yangberbunyi:celal!

No.1721/Pdt.G/2020/PA.JU.Ketua Majelis,Hj. Suciati, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. H.M. Zakaria., M.H. Drs. Amri., S.H., M.H.Panitera PenggantDra Ermiyati Arifah, M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan P/T Rp. 645.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 766.000,Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.1721/Pdt.G/2020/PA.JU.

1721/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2019/PA.PLGKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Mariana, 28Maret 1982, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ciees alanhal ini memberikan kuasa kepada Agus Effendi, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.PLGPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 17 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

:::eeyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.PLGdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan................

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (iTEE) techadap Penggugat eS :.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.PLGMasehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp721.000,00( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.PLGHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.PLG

Membatalkan perkara Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1721/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1721/Pdt.G/2015/PA.

1721/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 14 September 1976, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jl.

Putusan No.1721/Pdt.G/2020/PA.PLGXKXXXXXXXXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KKK KK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KK KKKXXXXXXXXKXKBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 07 September 2020dan tanggal 21 September

Putusan No.1721/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Putusan No.1721/Pdt.G/2020/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Zakian, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.Syekh dan Drs. H. M.

Putusan No.1721/Pdt.G/2020/PA.PLG PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari XX Hal. Putusan No.1721/Padt.G/2020/PA.PLG