1762/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendy Aris Als Otong BinMuhadad Damiri selama 8 (delapan) tahun dengandikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1762/Pid.Sus/2016/PN. Pig3.

Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang buktiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1762/Pid.Sus/2016/PN.

Dengan demikian unsure inipun telah terpenuhi.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1762/Pid.Sus/2016/PN.Plg3. Ad.

Selanjutnya terakwa dan barang bukti diamankan di PolrestaPalembang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang atau instansi terkait untuk menawarkan dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1762/Pid.Sus/2016/PN.

Sriyanti, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1762/Pid.Sus/2016/PN. Pig

1762/Pid.B/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.1762/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap : EFFEN YENI BinIDRUS EFFENDI ;Tempat lahir : PALEMBANG ;Umur : 29 Tahun /21 Januari 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Terminal Pelabuhan BOOM Baru Palembang ;Agama : Islam

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1762 /Pid.B /2015/PN.Plg. sejak tanggal 12 NOVEMBER 2015 sampaidengan 11 Desember 20155.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No: 1762/ Pid.B /2015 / PN.Plg, sejak tanggal 12 Desember 2015 sampai dengantanggal 9 Februari 2016Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan

Nomor .1762/Pid.B/2014/PN.Bks.

PUTUS ANNomor .1762/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : UDIN SAMSUDIN Bin DAYAT (Alm)Tempat lahir : BekasiUmur / tanggal lahir : 41 Tahun/ 05 Agustus 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Harapan Baru RT.001/013 DsCikarang

Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 18 Januari 2015 s/dsekarang;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No.1762/Pid.B/ 2014 / PN.Bks.Telah memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padapokok menuntut :1.

Selanjutnya secara bergantian terdakwa danHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No.1762/Pid.B/ 2014 / PN.Bks.kedua temannya mengupas atau menguliti bagian karetnya atau lapisan luarkabel setelah itu bagian dalamnya di gulung dan di masuk kedalam karung yangsudah disiapkan sebelumnya, setelah selesai semuanya terdakwa bersamadengan kedua temannya tersebut pergi meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 07.00 Wib, terdakwa bersamadengan DANA Bin MIDAN serta MADIN Bin (Alm) CEEM,

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan membongkar, memecahatau memanjat, atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan No.1762/Pid.B/ 2014 / PN.Bks.5.

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.1762/Pid.B/ 2014 / PN.Bks.

1762/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1762/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : Luis Alferius als Ken Bin Feri SetevanusTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengantanggal 17 Januari 2017;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1762/PID.B/2016/PN Bks5.

Polisi : Z4083 BH.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ASEP SOPANDI alias ATEP binSURYAMAN. 1 (satu) anak kunci letter T yang terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1762/PID.B/2016/PN Bks4.

RIYAN (berboncenganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1762/PID.B/2016/PN Bks4 (empat) orang) menuju kearah Cikarang dan pada saat di perjalanan sdr. RIYANmemberikan arahan kepada terdakwa dan terdakwa Il agar apabila sdr. RIYANmengatakan turun maka terdakwa dan terdakwa Il harus turun, pada saat masukwilayah Cikarang sekira pukul 01.00 Wib tanggal 30 Oktober 2016 tepatnya di Kp.Rawa Lintah Rt. 01 Rw. 06 Desa Simpangan Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi,Sdr.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,ASIH MUHSIROH, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1762/PID.B/2016/PN Bks

2. Menyatakan perkara register Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tanggal 06 Desember 2017 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.609.000 ,- ( enam ratus sembilan ribu rupiah).

1762/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 3 November 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan VII Koto, Padang Pariaman,Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.PbrSumatera Barat sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor612/22/XI11/1996, tanggal 08 Desember 1996;2.

Tergugat pemalas dan tidak mau bekerja padahal Tergugat mampuuntuk itu sehingga Penggugatlah selaku istri yang turut mencarinafkah untuk keperluan rumah tangga;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Pbr4.4. Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugatterutama dalam hal keuangan dan setiap Penghasilannya hanyadigunakan untuk kepentingan dirinya sendiri;4.5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.PbrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Menyatakan perkara register Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tanggal 06Desember 2017 dicabut olen Penggugat.3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 359.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 609.000,(enam ratus sembilan ribu rupiah).noe SPSalinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 16012018.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.PbrPanitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir,S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Pbr

1762/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1762/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1762/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1762/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 13 Oktober 1998);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2020/PA.SIwMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2020/PA.SIwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1762/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1762/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2020/PA.SIw

1762/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.BL1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Memutuskan, menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.3.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 2012 dan menghadiri pernikahan tersebut.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 2012 dan menghadiri pernikahan tersebut.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa karena penghasilan Tergugat yang tidak menentu dan kurangakhirnya mempunyai banyak hutang dan karena semakin banyak hutangmaka atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat akhirnya Penggugatberangkat bekerja ke luar negeri.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.BLMoh. Daroini, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 275.000,4. RedaksSi.................. Rp. 5.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah .............00006 Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.BL

1762/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28September 1975 agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjahit, NIK.

Put.No.1762/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1.

Put.No.1762/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai seorang suami yangsah;2.

Put.No.1762/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.ttdDrs. H.

Put.No.1762/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

1762/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunParenca, RT.014 RW. 005, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1762/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 12 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2013 M. Bertepatan dengan tanggal21 Muharram 1435 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Nono Rustono,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Drs. Sartino,S.H.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngJumlah : Rp 466.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1762/Pdt.G/2020/PA.Kng

1762/Pdt.G/2019/PA.Krs

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 22 Oktober 2018sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0265/07/X/2018tanggal 22Oktober 2018yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanKabupaten Probolinggo ;halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA. Krs2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat(Penggugat) ;3.

Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA. Krs2.

SUUD, S.H., sebagai Mediatorhalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Padt.G/2019/PA.

Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiSyafiq Hamdi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Krs..1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya Proses Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp350.000,003. Biaya Redaksi Rp10.000,004. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA. krs

1762/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Sbg.A, DEM!

;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, Selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Juli 2017telah mengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 1762

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, agar berkenan untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Dzulgqaidah 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. SitiSuwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Subandi Wiyono, SH. DanDrs. H.

Meterai :Rp. 6.000,panne nn ene een ne +Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 117 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.

1762/Pdt.G/2015/PA.Lpk

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016Galang dengn Kutipan Akta Nikah Nomor 101/II/1979 tertanggal 31Maret 1979;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suami isteri, terakhir Penggugat dan Tergugatbersama di kediaman bersama pada alamat Penggugat di atas;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai hidup dengan anak bawaan 2 (dua) orang;4.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 20167. Bahwa akibatnya sejak awal Februari 2014 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingga disebabkanTergugat pergi meninggalkan kediaman tanpa alasan yang jelas, halmana dalam pisah tersebut Tergugat tinggal di rumah adik kandungTergugat pada alamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman bersama pada alamat Penggugat di atas;8.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016telah dapat diperlihatkan di persidangan.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecan dan sulit untuk dirukunkan lagi, dengan demikian alasanPenggugat untuk bercerai denganTergugat telah sesuai dengan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016Saiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.M.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 50.000 ,Biaya ATKRp. 30.000 Biaya panggilan Rp. 345.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)go fF 2 fHal. 12 dari 12 hal Ptsn. No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016

1762/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat,tanggal O09 Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0369/38/X/2015, tanggal 12 Oktober 2015.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mks

1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Medan 17 Oktober 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor. 447/29/X/2016 tertanggal 30 September 2016;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Mati sedangkanTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgqaidah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S:Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 300.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1762/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.Gs.nusyuz, demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46juga dinyatakan:Ada g (Sued!

Putusan No.1762/Padt.G/2017/PA.Gs.

1762/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Kelurahan Dwikora,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan Kode Pos20123, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondalam persidangan;Telah memeriksa dan menganalisa alatalat bukti tertulis yangHal. 1 dari 15 Hal.Putusan No.1762

putri bernama ANAK, Perempuan,Tempat/T.Lahir: Medan/14 Maret 2015 ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, yang beralamat di JI.Kamboja III Blok III No.102, Kelurahan Helvetia Tengah, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan;Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku tujuanperkawinan antara seorang pria dan wanita adalah untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Hal. 2 dari 15 Hal.Putusan No.1762

Member izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iHal. 4 dari 15 Hal.Putusan No.1762/Padt.G/2021/PA.Mdnterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Medansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;c.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 14 dari 15 Hal.Putusan No.1762/Padt.G/2021/PA.Mdnsejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijah 1442 Hijrian oleh Drs. H. Mhd Dongansebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nikmah MH dan Drs. T.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan No.1762/Padt.G/2021/PA.Mdn

1762 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1762 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:MASRAN, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi,RT 04, Desa Teluk Ketapang, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eddy Putra Syam, S.H.

Nomor 1762 K/Pdt/202010. Sebelah utara berbatasan dengan Sungai Pengabuan, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Muji:Sebidang tanah persawahan dengan ukuran lebar 17 m? dan panjang225 m? seluas + 3.825 m?

Nomor 1762 K/Pdt/2020 Sebelah utara berbatasan dengan tanah H. Dawang,Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Tempat PemakamanUmum (TPU):11. Sebidang tanah dengan ukuran lebar 8 m? dan panjang 30 m? seluas +240 m? dan diatasnya berdiri bangunan rumah dengan ukuran lebar 20m? dan panjang 20 m?

Nomor 1762 K/Pdt/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor95/Pdt/201 9/ PT JMB, tanggal 10 Oktober 2019:3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala TungkalNomor 7/Pdt.G/ 2019/PN KIt, tanggal 16 Juli 2019;4.

Nomor 1762 K/Pdt/2020Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterat........2RedakSl.............3. Administrasi kasasi...........Jumlah ...... 20.0.0 .022..Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1762 K/Pdt/2020

1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj

LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 28 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28 Juni 2021 dibawah register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1762/Pdt.G/2021/PA.Lmjlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 8tahun (ikut Penggugat);3.

Salinan Putusan No.1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Salinan Putusan No.1762/Pdt.G/2021/PA.Lmjmembahayakan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak baik secara fisikatau secara psikhis (kejiwaan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Salinan Putusan No.1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1762/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxXxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX< );4.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BL= Penggugat/Pemohon Panitera Pengadilan Agama Blitarc. PanggilanPertama Rp. 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000, .Hj. HERLINAWATY, S.H., M.H.PutusanBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 350.000,Pemberitahuan isiPutusanMateraiHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BL