2166/Pdt.G/2016/PA.Plg

Menyatakan perkara Nomor: 2166/Pdt.G/2014/PA.Pml, tanggal 20 Agustus 2014 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

2166/Pdt.G/2014/PA.Pml

SALINAN PENETAPANNomor 2166/Pdt.G/2014/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di RT 020 RW 004 DesaAsemdoyong Kecamatan Taman KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON

tempat tinggal di RT 020 RW 004 DesaAsemdoyong Kecamatan Taman KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilein Agana Tersis bulljessssnnsnnsnssssemessssnsenesnnnnnnnnnamnnnssminsnensnnominmnnninnnisenmnnnnnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; 02n nnn enn nnnTelah mendengar Pemohon di persidangan;2nne nce nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Nomor: 2166

Menyatakan perkara Nomor: 2166/Pdt.G/2014/PA.Pml, tanggal 20 Agustus 2014telah selesai dengan dicabut;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2166/Pdt.G/2022/PA.Klaoleh Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

2166/Pdt.G/2022/PA.Kla

2166/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 42 tahun (Subang, 08 Agustus 1977), Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun (Banjarnegara, 04 Maret

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2166/Padt.G/2020/PA.Sbg.sebagaimana ternyata dari KIP atas nama Penggugat dengan NIK3213250002, tertanggal 27 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan dan kabar dariTergugat akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat telah mendapatkan SuratKeterangan Ghoib Nomor: 474/1150/Pem atas nama Tergugat yangditerbitkan oleh Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang KabupatenHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2166/Pat.G/2020/PA.Sbg.Subang tertanggal 06 Juli 2020;9.

Putusantersebut pada han itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2166/Padt.G/2020/PA.Sbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp245.000,004.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2166/Padt.G/2020/PA.Sbg.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2166/Padt.G/2020/PA.Sbg.

2166/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.PbgFotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303117010010003 tanggal O4 November 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXxXxXXxXxX.

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.Pbgberpisah sudah sulit untuk dipersatukan lagi, dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri ; Bahwa, saksi selaku keluarga / tetangga Penggugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.PbgUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.PbgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal02 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. Oleh kami Drs.

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.PbgPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 10.000, 0(Rp 6.000,0Rp 341.000, 06Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2166/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2166/Pdt.G/2021/PA.Mr

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal04 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.MrSUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Mr8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Mr

2166/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat Cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaENY DWI HANDAYANI ,SH. dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI,SH., Advokat, alamat JI.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut ,benggugat merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak relaPutusan Cerai Gugat, nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16dan berkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu. Penggugat mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaTulungagung c.q.

Hal ini sejalan dengan qgaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16cele!)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. IMAMASMU'!l, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan Hj.

RECGAKSI ......ccccecceccececeececeeeeeeceeseeeseuseseeeeeeeeeaeeueeeaeeneeeeneeaees Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eeeeeeeee ees Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb

Tgl. 06 Januari 2014 Halaman dari 15 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 06Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 06 Nopember 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon tidak menghargaikepada Pemohon, Termohon sulit dididik, Termohon sering tanpa pamitpulang kerumah orang tuanya/Termohon kurang dewasa/masih seperti anakPutusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

S bin M, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Buruh, tempattinggal, Kecamatan Garung, Kabupaten, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon:Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

S bin M dseta keluarga para pihakyakni N H bin F dan S bin K, ke 2 (saksi) orang saksi dan keluarga tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut;Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SYAMSURIJJAL FS, M.S.I.Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 06 Januari 2014 Halaman 16 dari 15 halamanHAKIM ANGGOTA IIttdDrs. H. M. AMIR ARIFIN, M.HPANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ............... Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp. 250.000,4. Redaksi ................0.08, Rp. 5.000,5. Materai .................. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

2166/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2166/Pdt.G/2009/PA .TAAa aes :Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Desember2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2166/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02 Desember 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 18 Juni 2009 yangHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 2166/Pdt.G/2009/PA.TAakibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 4bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2166/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 10 Nopember 2009 dan tanggal 24Nopember 2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 2166/Pdt.G/2009/PA.TAHakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. SUYADL, M.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 2166/Pdt.G/2009/PA.TA

2166/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2166 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Nopember 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2166/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 06 Nopember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 24 Maret2006 sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah

No. 2166 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Pemohon sampai menginap, serta rumah tangga Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak, jika diingatkan malah marahmarah.5.

No. 2166 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon,,), untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon,) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.2.

No. 2166 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara NomorB.355/Kua.11.04.16/Pw.00.1/11/2017 Tanggal O06 Nopember 2017telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yang aslinyadan ternyata sesuai ( bukti P.2 );3.

No. 2166 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2166 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

2166/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor :2166/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Nopember 1997 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 444/27/X1/1997, tanggal 20 Nopember 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2166/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2166/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, Kantor Urusan Agama KabupatenSidoarjo, guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2166/Pat.G/2014/PA. Kab. Kar.5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 270.0,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2166/Pat.G/2014/PA. Kab. Kar.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2166/Pat.G/2014/PA. Kab. Kar.

2166/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.2166/Padt.G/2016/PA Tng.Bs Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No.2166/Padt.G/2016/PA Tng.2.

No.2166/Padt.G/2016/PA Tng.

No.2166/Padt.G/2016/PA Tng.Majelis Hakim bahwa keduanya sudah tidak rukun lagi, Karena mustahil suamistri akan hidup berpisah sekian lama tanpa ada komunikasi satu sama lainnya,kecuali disebabkan oleh tidak adanya keharmonisan antara keduanya.

No.2166/Pdt.G/2016/PA Tng.

2166/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Intan Yani Astira, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.Srg

2166/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 19 tahun 1 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 3 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.kKrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.kKrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:oe oNPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2166/Pdt.G/2018/PA.Krs

1. Menyatakan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Tng digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2166/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TngSF)Fey Mow aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah dan Cerai Gugat yang diajukan oleh:R.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. Tngkepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. Tngkiranya pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakanbahagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. TngMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Tng digugurkan;2.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. TngRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,2 Panggilan : Rp. 460.000,4. Redaksi: Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Put. No.2166/Pdt.G/2017/PA. Tng

2166/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Nogj.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 26 Nopember 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2004, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Noj.1.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 2166/Padt.G/2013/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal06 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1435 H, oleh kamiDra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, MSI. danDrs. A. BASHORI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 2166/Padt.G/2013/PA.Ngj.2. Biaya Proses .......... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp 195.000,4. RedakSi ..........0000000 Rp. 5.000,Jumlah Rp 286.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:::::e2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggalHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Noj.

2166/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 vy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal 29Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 12 halaman putusan nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 9 tahun;3. Kurang lebih sejak April tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 10 dari 12 halaman putusan nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan nomor 2166/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2166/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2021telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 27 Oktober 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.kKissebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.kKis2166/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.kKisPuncak ketidak harmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak 1 tahun yanglalu, atas keadaan demikian Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Panitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 850.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 970.000,00p(Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.kKis

2166/Pdt.G/2020/PA.Tng

/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2166/Pdt.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2166/Pdt. G/2020/PA.Tng.11.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2166/Pdt.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terpisahPenggugat di Bali dan Tergugat berada di Serang;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2166/Pdt. G/2020/PA.Tng.5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjaktahun 2016 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga;6.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPEPMINtAAN.........cccceeeeee , pada tanggal ........cee dalamkeadaan..........05 berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2166/Pdt. G/2020/PA.Tng.Halaman 19 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2166/Pdt. G/2020/PA.Tng.

2166/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 2166/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di"Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai",Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempatKabupaten Bojonegoro, selanjutnya

Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon merasasudah tidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRIMER:Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor:2166/Pdt.G/2010/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa Termohon keberatan untuk bercerai denganPemohon, karena Termohonmasih mencintai Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti tertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor:2166/Pdt.G/2010/PA.Bjn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 380/10/X1I/2003, tanggal24 Nopember 2003,aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1;2.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh saturiburupiah) kepadaPemohon; ++ eee eee reer eee eeeHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor:2166/Pdt.G/2010/PA.Bjn Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1432 H., oleh kamiDra. Hj. DZIRWAH sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. UMMULAILA,M.HI. dan Drs.

MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor:2166/Pdt.G/2010/PA.Bjn