2608/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2608/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

terakhirSD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn ne nn nemo meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi diPEFSIGANG aN ==s2Hexsseese nena neem eee eeemtnnnes/ TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2608

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2012, Penggugat membeli Rumah kantor susundari Tergugat dan dibuat perjanjian pengingakatan jual beli Satuan RumahKantor Susun SKY LOFT SOHO AT CIPUTRA WORLD SURABAYA, denganperjanjian No. 0004/00080/SKYLOF TS01/2608/V/2012R1 ;2. Bahwa obyek Rumah kantor susun yang dibeli oleh Penggugat terletak di Lantai26, unit 2608, luas netto 109,57 M2, luas unit semi gross, 136,80 M2, denganharga Rp.2.423.781.360, +PPN Rp. 242.378.136, =Rp. 2.666.159.496, ;3.

(seratus tiga puluh enam koma delapan puluh meterpersegi), type S01 dan Tergugat telah melakukan pembangunan satuan unitrumah kantor susun/unit SoHo SkyLoft 2608 sesuai ketentuan Pasal 5 ayat (1)PPJB ; Bahwa Tergugat telah mengundang Penggugat untuk melakukan serah terimaunit 2608 SkyLofy SoHo pada tanggal 28 Januari 2016 sesuai suratNo.001/WWRCSOVO/ST1//2016 tertanggal 26 Januari 2016.

Akan tetapiPenggugat tidak datang memenuhi undangan Tergugat untuk melakukan serahterima unit 2608 SkyLoft SoHo ; Bahwa Tergugat kembali mengirimkan surat undangan ke2 untuk melakukanserah terima unit 2608 SkyLoft SoHo kepada Penggugat sesuai surat No.Halaman 13 Putusan No.714/Pdt.G/2016/PN.Sby11.12.13.14.15.002/WWRCSOVO/ST1/I/2016 tertanggal 3 Februari 2016.

Terhitung tanggal penandatanganan berita acaraperbaikan tersebut, Pihak Kedua dianggap telah menerima perbaikannya ; Bahwa Penggugat belum menerima unit 2608 SkyLoft SoHo bukan karena unittersebut belum siap untuk diserahterimakan melainkan PENGGUGAT SENDIRIYANG MENOLAK UNTUK MELAKUKAN SERAH TERIMA. Kalaupun adakerusakan atau cacat pada unit 2608 SkyLoft SoHo, sudah dilakukan perbaikandan telah selesai proses perbaikannya.

ruaangan SOHO 2608 yang masih berantakan, bukti P48 ;Fotocopy Surat dari PT.

2608/Pdt.G/2018/PA.Slw

Slw, putusan nomor 2608/Pdt.G/2018/PA.

HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA putusan nomor 2608/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2608/Pdt.G/2018/PA. Slw, 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Biaya Pemanggilan Rp. 330.000,A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2608/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2608/Pdt.G/2018/PA. Slw,

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2608/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2608/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2013, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXKabupaten Jombang, tanggal 28 Januari 2013;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor :2608/Pat.G/2015/PA.Jbg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumahkontrakan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXxXxXXkepadaPenggugat XXXXXXX(alm);Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor :2608/Pat.G/2015/PA.Jbg.3.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2608/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor :2608/Pat.G/2015/PA.Jbg.H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantiLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor :2608/Pat.G/2015/PA.Jbg.

2608/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2608/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Emi bin Tasman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung SumurGading RT.011 RW. 005 Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanGovur

Putusan No. 2608/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Sumur Gading RT.011 RW. 005 Desa Margagiri,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ihkwan Maulana Afendi (L) tanggal lahir 06 Agustus 2014:4.

Putusan No. 2608/Pdt.G/2018/PA.SrgKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang.

Putusan No. 2608/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 2608/Pdt.G/2018/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2608/Padt.G/2018/PA.Srg

2608/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2608/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2608/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorNomor : 288/14/VII/2007 tanggal 07 Juli 2007yang dikeluarkan KantorUrusan Agama KABUPATEN SERANG,, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Bukti Saksisaksi.1.

Putusan No.2608/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2608/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2608/Pdt.G/2020/PA.Srg

2608/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Perum ASABRI B18 RT.003 RW. 013 Desa NogosariKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No.2608/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.2608/Pat.G/2019/PA.Jbg.2.

Putusan No.2608/Pat.G/2019/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.2608/Padt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2608/Padt.G/2019/PA.Jbg.

2608/Pdt.G/2018/PA.Pwt

il.PUTUSANNomor 2608/Pdt.G/2018/PA.PwtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:es, ew 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman iee, sebagaiPemohon melawanRn, mur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JHE, sebagai Termohon nin Pengadilan Agama

tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register Nomor 2608/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 15 Putusan nomor : 2608/Pdt.G/2018/PA.

Sedangkan Pemohon sampai saatini masih tetap tinggal ji (i TT ZT 7ee, Putusan nomor : 2608/Pdt.G/2018/PA.

Januari 2019 dan 11 Maret 2019 telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan; Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan makaperkara ini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakimtetap berusaha menasehati agar Pemohon mengurungkan kehendakcerainya dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat PermohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,; Putusan nomor : 2608

,MSIHakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 2608/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 9 dari 10il.OF GO IDra. TETI HIMATI.NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN,SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya APP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 538.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 629.000,00 (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah); Putusan nomor : 2608/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10

2608/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa sebagai bahan pertimbangan dapat dibaca dalam bukuHukum Acara Perdata, M Yahya Harahap yang menyatakan PartaiVerzet, perlawanan yang diajukan murni ditujukan kepada pelaksananeksekusiputusanpengadilan.Bahwasebagatbahanpertimbangan Hal 2 dari 13 halaman Putusan nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.SmgB.

Gugatan tersebut didaftarkan PELAWAN olehkarena sejak tanggal 14 Januari 2019 PELAWAN melalui suratnyaNomor 014/IMI/JAN/2019 telah memohon kepada TERLAWAN untukHal 6 dari 13 halaman Putusan nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Smg dilakukan Restrukturisasi Pembayaran akan tetapi tidak ditanggapi olehTERLAWAN.15.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan dapat dibaca dalambuku HukumAcaraPerdata, M Yahya Harahap yangmenyatakan Partai Verzet, perlawananyang diajukanmurniditujukan kepada pelaksanan eksekusi putusanpengadilan.datambukuHukum AcaraPerdatat YahyaHarakhapyang Hal 10 dari 13 halaman Putusan nomor 2608/Padt.G/2019/PA.Smg 26.

Membatalkan dan menyatakan tidak sah Penetapan PermohonanEksekusi Hak Tanggungan dalam register Perkara Nomor02/Pdt.Eks/2019/PA.Smg.Hal 11 dari 13 halaman Putusan nomor 2608/Padt.G/2019/PA.Smg3. Membatalkan dan menyatakan tidak sah Permohonan SitaEksekusi Perkara berdasarkan Penetapan Sita Eksekusi No:02/Pdt.Eks/2019/PA.Smg.4.

Redaksi Rp. 6.000,00Materai Rp506.000,00, (lima ratus enamJumh ribu ripiah)Hal 14 dari 13 halaman Putusan nomor 2608/Padt.G/2019/PA.SmgHal 15 dari 13 halaman Putusan nomor 2608/Padt.G/2019/PA.Smg

2608/Pdt.G/2017/PA.Bks

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Bks.2.

Atas keterangan Pemohontersebut, Termohon mengakuinya, Ssemuanya dicatat secara lengkap dalamHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Bks.berita acara sidang, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya, yaitu berupa:1.

Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:ec aeeeeeeeeeeeseeeecncueeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaees Rp. 30.000,Qaeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaeeeeesaeeeeeeees Biaya Proses Rp.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Bks.Lasiisys axeneus cemnens celssesareennnsnesenameneires cess cee Biaya Panggilan Rp.

Jumlahsentences Seresinnenersnanamestsnsg Ste Se Biaya Redaksi Rp.SOARED SeRHREE HERREEE GERSON RMRERERESERENERREER eee ae Biaya Meterai Rp.seeeeeeeeeeeceeeececeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Bks.Putusan Nomor 2991/Pdt.G/2017/PA.BksMENGADILI.

Ummi Azma, S.H., M.HumHalaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Bks.Halaman 15 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Bks.

2608/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2608/Pdt.G/2019/PA.JBest at ie Pre4 ie) w >aN Vail, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK XXXX, tanggal lahir 17 April 1963, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon"melawanTERMOHON

Desember 1984, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganregister perkara Nomor: 2608

Bahwa, pada tanggal O03 Februari 1980 telahdilangsungkan pernikahan antara (TERMOHON) dan (PEMOHON)menurut agama Islam di rumah yang beralamat di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.2608/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindakselaku wali nasab adalah ayah kandungPemohon yang bernama XXXxX,dan saksi nikah bernama :2.1.XXXX (Paman Pemohon);2.2.XXXX(Paman Alm.

Bahwa, pada saat melangsungkan Pernikahanalmarhum (TERMOHON) berstatus perjaka dan (PEMOHON) berstatusPerawan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.2608/Pdt.G/2019/PA.JB7. Bahwa, almarhum (TERMOHON) dan (PEMOHON)belum pernah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agamamanapun dikarenakan keduanya belum pernah mencatatkanperkawinannya;8. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat atas pernikahan tersebut dan selama itupula keduanya tetap beragama Islam;9.

Mhd, Nasir S, S,H, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.2608/Pdt.G/2019/PA.JBPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.2608/Pdt.G/2019/PA.JB

2608/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 2608/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Kuraesin Binti M. Abd. Rahman, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pendidikan D.3, Pekerjaan Bidan, Bertempat tinggal diDusun Kiarasari, RT. 001, RW. 001, Desa Kiarasari,Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang,Nomor : 2608/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 20 September 2017 bermaksudHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :2608/Pdt.G/2017/PA.Sbg.mengajukan

DibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandungnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :2608/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Sirojuddin, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :2608/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom, S.Sy.,, sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Dr. Hj. Mimin, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Drs. H.

Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :2608/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Pengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :2608/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

2608/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat dan tanggal lahir : Tuban, 04 Januari 1999 / umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan Kejar Paket C, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.O2 RW. 11, Desa XXX, Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 29 Nopember 2019dan 13 Desember 2019 yang dibacakan

XXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun XXX RT.02 RW. 11, Desa XXX, Kecamatan Jatirogo KabupatenPutusan, Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10Tuban.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 10dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJc qnO svpnTpU Pl2 sY gU?

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

2608/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2608/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri,Nomor 2608/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 Agustus 2015 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 14 him. Put. No. 2608 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Juni 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 70/11/VI/1993, tanggal 03 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Magetan;.

No. 2608 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.2.

No. 2608 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.A. SYAIKHU, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Him. 14 dari 14 hlm. Put. No. 2608 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.

2608/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2608/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2608/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugat di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). namun dari perkawinan tersebuttidak dikaruniai keturunan.. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No.2608/Pdt.G/2019/P A.Nphketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat telah memperoleh ijin berdasarkan PutusanSela Nomor 2608/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 17 Desember 2019 untukberperperkara secara cumacuma (prodeo) yang pada pokoknyamengabulkan gugatan Penggugat a quo;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan

Putusan No.2608/Pdt.G/2019/P A.Nph

2608/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2608/Pdt.G/2020/PA.Lmjistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Aigiana Alfan Anggraini, umur 2tahun (ikut Penggugat);3.

Putusan No.2608/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatanbatin, di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi.

Putusan No.2608/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2608/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.ANWAR, S.H.,M.H.E.S sebagai Hakim Ketua, Drs. WARYONO, M.H. dan Drs.H.

Putusan No.2608/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2608/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2608/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus Tahun 2020 sehingga sejak itu Penggugat dan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 18sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah saling meninggalkankewajibannya sebagai suami isteri.8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 18Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.TA

Tanggal 040418,atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah Hongkong,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);Putusan Cerai Gugat, nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 18A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .....

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suami Istri padaumumnya (bada dhukul), dan sudah di karuniai (2) Dua anak yang bernamaANAK PERTAMA berumur 11 Tahun dan ANAK KEDUA berumur 5 tahun.Putusan Cerai Gugat, nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 183.

RECGAKSI ... 0. cccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeaennasnannnenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 348.000,00(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 17 dari 18Putusan Cerai Gugat, nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18

Barangbarang : 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Honda Beat warna biru NopolKT 2608 NZ Nomor Rangka MH1ZF21199K360367, NomorMesin JFD2E2021484 tahun pembuatan 2009.Dikembalikan kepada yang punya.2. Suratsurat :a. 1 (Satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Beatwarna biru Nopol KT 2608 NZ Nomor RangkaMH1ZF21199K360367, Nomor Mesin JFD2E2021484 tahunpembuatan 2009 an. Ismail Habsyie.b. 1 (Satu) lembar foto copi BPKB SPM Honda Beat warna biruNopol KT 2608 NZ an.

Bahwa pada Bulan Desember 2013 sekira pukul 11.00 WITA(hari dan tanggal tidak diingat lagi) Terdakwa telah membeli satu unitsepeda motor merk Honda Beat warna biru Nopol KT 2608 NZ kepadaSdr.

Bahwa Saksi melanjutkan oper kredit atas nama adiknyabernama Ismail Al Habsie bin Ibrahim (Saksi3) untuk pembeliansecara kredit berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Plat No.KT 2608 NZ.3.

Barangbarang : 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Honda Beat warna biru NopolKT 2608 NZ Nomor Rangka MH1ZF21199K360367, NomorMesin JFD2E2021484 tahun pembuatan 2009.2. Suratsurat :a. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warnabiru Nopol KT 2608 NZ Nomor Rangka MH12ZF21199K360367,Nomor Mesin JFD2E2021484 tahun pembuatan 2009 an. IsmailHabsyie.b. 1 (Satu) lembar foto copi BPKB SPM Honda Beat warnabiru Nopol KT 2608 NZ an.

Barangbarang : 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Honda Beat warna biruNopol KT 2608 NZ Nomor RangkaMH1ZF21199K360367, Nomor Mesin JFD2E2021484tahun pembuatan 2009.2. Suratsurat :a. 1 (Satu) lembar foto copy STNK sepeda motor HondaBeat warna biru Nopol KT 2608 NZ Nomor RangkaMH1ZF21199K360367, Nomor Mesin JFD2E2021484tahun pembuatan 2009 an. Ismail Habsyie.b. 1 (Satu) lembar foto copy BPKB SPM Honda Beat warnabiru Nopol KT 2608 NZ an.

2608/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2608/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, TAMWAN : NO.20Z1DONGSHANQI ST.SNOW HILL DONGSHI DIST.TAICHUNG CITY 423., dalam hal ini memberikan kuasakepada kuasa Hukum Abdullah Ahmad Mukhtarzain

Cilacap, selanjutnya disebutsebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;Salinan Putusan Nomor 2608/Pdt.G.2017/PA.Clp.Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 05 Juni 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli 2012, Penggugat pergi bekerja diTaiwan sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kab.Cilacap dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun 10 bulan ;Salinan Putusan Nomor 2608/Pdt.G.2017/PA.Clp.Halaman 26.

meninggalkanPenggugat ; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugatpernah terjadi pertengkaran karena Tergugat kurang memperhatikankebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa setahu saksi selama Tergugat meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumahorang tua Penggugat; Bahwa selama pergi meninggalkan, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, +Penggugatmembenarkannya;Salinan Putusan Nomor 2608

Panitera Pengganti,Salinan Putusan Nomor 2608/Pdt.G.2017/PA.Clp.Halaman 9TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Salinan Putusan Nomor 2608/Pdt.G.2017/PA.Clp.Halaman 10

2608/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2608/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Semolowaru Utara 1/3 RT:007 RW:002 Kel.Semolowaru Kec.

No. 2608/Pdt.P/2019/PA.Sbydengan Nomor 2608/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah anakanak Pewaris yang beragama Islam dan sedang tidak bersengketa;2.Bahwa Pewaris/ Nurul Hudah alias Nurul Huda Binti Ibrahim seumur hidupnya menikah satu kali dengan seorang lakilaki bernama M.Naimialias Mochamad Naimi alias Moh.Naimi Bin Abdullah yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA KecamatanSukolilo

No. 2608/Pdt.P/2019/PA.SbyTabungan di Bank BCA;7. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhumah NurulHudah alias Nurul Huda Binti Ibrahim untuk keperluan pengurusan baliknama dan jual beli serta pencairan tabungan deposito;8.

No. 2608/Pdt.P/2019/PA.Sby15.Foto copy Surat Pernyataan Satu Orang Yang Sama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. Nama Dewi Khasanah binti Imam Syafi'l, umur 57 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.

No. 2608/Pdt.P/2019/PA.SbyDra. Hj. St. AMINAH, M.H.Perincian biaya perkara:H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 100.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2608/Pdt.P/2019/PA.Sby