Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 39.730 3797 3073 3237 3477 3.473 32837 31637 32736 3.13 3.717 3.137 3.730 3.037 3.637
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 73/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ahli Waris Almh. RATNAWATI TJAKRA alias PANG PO TJOE
Tergugat:
1.MUTU SANI
2.SYENCE HARTO
3.HJ. RINAH MULYONO
4.HJ. NORCIT
5.HJ. RUSWATI
6.SUPRIYADI
7.SUPRIYONO
8.SUPRIYANTO
9.M. ADJI BACHTIAR
10.GITA binti M. RIFAI SUGIYONO
11.SUTARDI
12.SUNANTO
13.FITRI
14.NURHAYATI
15.SUKARDI
16.C I C I H
17.SANTI
18.YATI
19.Negara RI Cq. Pemerintah RI. Cq. Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
20.Negara RI cq. Menteri Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional
107 — 79
  • Ut, Vang Consignatie Projek (BKT) / Tergugat XIX sebesarRp. 2.609.715.884, (dua milyar enam ratus sembilan juta tujuh ratus limabelas ribu delapan ratus delapan puluh empat rupiah) untuk pembayaranganti rugi tanah luas 3.737 m2 sebesar Rp. 1.734.298.000.
    dari SHM No. 636 /Segara Makmur atau dari SHM No. 2230/ Segara Makmur;Projek BKT membebaskan tanah luas 3.737 m2 untuk Ganti RugiPembebasan Tergugat XIX menetapkan Uang Consignatie diPengadilan Negeri Jakarta Utara sebesar Rp. 1.734.298.000. (satumilyar tujuh ratus tiga puluh empat juta dua ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah);KENYATAAN INI MEMBUKTIKAN tanah yang terkena Projek BKTseluas 3.737 m2 Consignatie Ganti Rugi sebesar Rp. 1.734.298.000.
    Jkt .tanggal 02Februari 2017);Kenyataan tersebut membuktikan, sangat beralasan Posita PenggugatNomor: 1, 2, 3 & 4, patut dikesampingkan, karena sangat tidak relevanyang dibebaskan Tergugat XIX tanah luas 3.737 m2 yangdipermasalahkan Penggugat sisa tanah luas 8.241 m2;4.
    Jkt .Pst tanggal 02Februari 2017 Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Amarnya : Menyatakan tanah lua 3.737 m2 terletak di kelurahan MarundaKecamatan Cilincing Jakarta Utara yang terkena Projek BKT milikPenggugat yang bersumber dari SHM No. 773 atas nama MUTU SANI; Memerintahkan Tergugat membayar Ganti Rugi atas pembebasantanah Penggugat luas 3.737 m2 sebesar Rp. 1.734.298.000 .
    membuktikan tanahluas 3.737 m2 yang terkena Projek BKT adalah tanah sisa milik Penggugatluas 8.241 m2;Kenyataan ini membuktikan, Posita Penggugat Nomor 9, 10 & 11 patutdikesampingkan, tanah luas 3.737 m2 yang dibebaskan Tergugat XIX untukProjek BKT bukan bersumber dari tanah sisa Penggugat luas 8. 241 m2;Hal 17 dari 60 halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/PDT/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — RATNAWATI TJAKRA, ahli warisnya, dalam hal ini diwakili oleh SUTIRTA TJAKRA, ahli warisnya vs H. MUTU SANI (ALM), diwakili oleh istri alm. Yaitu HJ. SUGIARTI, dkk.;
175 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 102 K/Pdt/2021 Menghukum Terlawan I/Penggugat membayar seluruh biaya perkara;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum: Menyatakan tanah seluas 3.737 m?
    (tiga ribu tujuh ratus tiga puluh tujuhmeter persegi) terletak di Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, yang terkena proyek Banjir Kanal Timur (BKT) adalah milk PenggugatRekonvensi yang bersumber dart bagian tanah SHM Nomor 33/SegaraMakmur; Memerintahkan Pemerintah RI cq Gubemur DKI Jakarta cq Dinas PekerjaanUmum Provinsi DKI Jakarta (Terlawan Il/Tergugat Konvensi) untukmembayar ganti rugi atas pembebasan tanah Penggugat Rekonvensiseluas 3.737 m?
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Pembagian Harta
Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 38/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 22 Mei 2017 — LAY JULIANTI melawan PHAM JUNG TJHAN Alias ACHAN
145 — 52
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Jl.Disbun Pakunam Rt.021.Rw.004, Kel.Sijangkung, Kec.Singkawang Selatan, Kota Singkawang, Sertifikat Hak Milik No. 1871/Sijangkung, Surat Ukur tanggal 22 Maret 2008, Nomor 1041/Sijangkung, luas 3.737 M2 terakhir atas nama PHAM JUNG TJHAN;b.
    Disbun Pakunam, Rt. 021, Rw.004,Kelurahan Sijangkung, Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang, Sertifikat Hak milik No. 1871/Sijangkung, Surat Ukur,tanggal 22 Maret 2008 , No. 1043/Sijangkung, luas 3.737 M2, terakhiratas nama PHAM JUNG TJHAN, beserta bangunan, senilai +Rp.1.000.000.000, (satu Miliyar Rupiah).Sebidang tanah terletak di JI.
    Disoun Pakunam, Rt. 021, Rw. 004,Kelurahan Sijangkung, Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang, Sertifikat Hak milik No. 1871/Sijangkung, Surat Ukur,tanggal 22 Maret 2008 , Nomor. 1043/Sijangkung, luas 3.737 M2.terakhir atas nama PHANG JUNG TJHAN, beserta bangunan, senilai +Rp.1.000.000.000, (satu Miliyar Rupiah).2.2. Sebidang tanah terletak di JI.
    Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Jl.DisbunPakunam Rt.021.Rw.004, Kel.Sijangkung, Kec.Singkawang Selatan,Kota Singkawang, Sertifikat Hak Milik No. 1871/Sijangkung, SuratUkur tanggal 22 Maret 2008, Nomor 1041/Sijangkung, luas 3.737 M@terakhir atas nama PHAM JUNG TJHAN;b.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 696/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Melawan Termohon
18 — 7
  • Satu petak sawah atas nama Alimin luasnya 3.737 m2? yang terletak di BuluCenrana Desa Bulu Cenrana Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara tanah persawahan Usman K / Mangkae Sebelah Timur tanah persawahan Tamrin Sebelah selatan tanah persawahan Ambo LasoSebelah Barat tanah persawahan Lasama4. Satu petak sawah atas nama Alimin luasnya 5.824 m?
    Satu petak sawah atas nama Alimin luasnya 3.737 m? yang terletak di BuluCenrana Desa Bulu Cenrana Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara tanah persawahan Usman K / Mangkae Sebelah Timur tanah persawahan Tamrine Sebelah selatan tanah persawahan Ambo Lasoe Sebelah Barat tanah persawahan Lasama(disebut juga obyek sengketa 3)4. Satu petak sawah atas nama Alimin luasnya 5.824 m?
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 295/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 3
  • Satu petak sawah atas nama Alimin luasnya 3.737 m2 yang terletak di BuluCenrana Desa Bulu Cenrana Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara tanah persawahan Usman K / Mangkae Sebelah Timur tanah persawahan Tamrin Sebelah selatan tanah persawahan Ambo LasoSebelah Barat tanah persawahan Lasama4. Satu petak sawah atas nama Alimin luasnya 5.824 m?
    Satu petak sawah atas nama Alimin luasnya 3.737 m? yang terletak di BuluCenrana Desa Bulu Cenrana Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara tanah persawahan Usman K / Mangkae Sebelah Timur tanah persawahan Tamrine Sebelah selatan tanah persawahan Ambo Lasoe Sebelah Barat tanah persawahan Lasama(disebut juga obyek sengketa 3)4. Satu petak sawah atas nama Alimin luasnya 5.824 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2064 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — SUMIATIE SURYA, dkk >< R. MUHAMMAD ADJI BACHTIAR, M.S, dkk
87 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ribu dua ratus empat puluh satu meter persegi) terletak diKelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utaratersebut yang terkena proyek Pengendalian Banjir Kanal Timur adalahseluas 3.737 m? (tiga ribu tujuh ratus tiga puluh tujuh meter persegi)dengan perincian seluas 3.340 m?
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 32
  • Wonogiri luas 3.737 m2 atas nama Maryati,selanjutnya diberi tanda T12;Foto copy APHT No.237/2017 tanggal 11 September 2017 yang dibuat olehNotaris Suzana Widijanti, SH Notaris di Wonogiri untuk SHM No. 2137 Ds.Gunungsari Kec. Jatisrono,Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 25 Februari 2013 — Drs. H. NASIKIN, M.A. BIN H. ROSIDI
81 — 27
  • SetorkeKN 2.753.600 .000 2.778.917 558 3.737 .386.717 5. Penggunaanlangsung3.408.128 5305.838.208 .0797.150.773 910 6. Jumlah (445)6.161.728.5308.617.125 63710.888.160.627 7. Saldo akhir (36) 263.109.924 1.050.975 .345 1.624.341 3238. Berupa:Fisik uangRek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — MUNIAH MAEMUNAH BINTI H. MUSA,dk vs PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA
149 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kiming;2) Girik C 1984 Persil 20 S.Ill Persil 21 D.l, Persil 19 a D.Ilseluas 3.737 m? tercatat atas nama Dr. H.M. Nor. HasyimNing;3) Girik C 1733 Persil 19 D.Il seluas 1.964 m? tercatat atasnama H. Ibrahim b. Raidi;4) Girik C 749 Persil 8 D.I seluas 3.335 m?, Persil 19 a D.Ilseluas 70 m? tercatat atas nama Abdullah b. Kiming.Halaman 67 dari 99 halaman. Putusan Nomor 399/K/TUN/20145) Girik C 1761 Persil 19 D.Il seluas 1.023 m? tercatat atasnama Hafsah b.
    Graha Metropolitan Nuansa sesuai dengan AktaPemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie) tanggal 6Pebruari 1990 Nomor 55;2) Girik C 1984 Persil 20 S.Ill Persil 21 D.l, Persil 19 a D.Ilseluas 3.737 m? tercatat atas nama Dr. H.M. Nor. HasyimNing. Berdasarkan Akta Perjanjian (Pelepasan Hak) tanggal12 Desember 1989 Nomor 111 tanah tersebut oleh H.Abdul Azis qq. Dr. H.M. Nor Hasyim Ning (berdasarkanSurat Kuasa tanggal 23 Nopember 1989 Leg.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Duma Antaran Natiar Panggabean Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Pembanding/Penggugat II : Musida Sumihar Midauli Panggabean Ny. MS. Musida Siregar Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Pembanding/Penggugat III : Tetty Gurgur Riris Fortina Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Terbanding/Tergugat : DR. Baringin MH Panggabean
745 — 399
  • Cipayung, Jakarta Timur,seluas 3.737 m?.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 30 Juli 2013 — Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin ABDUL MUHYI
107 — 41
  • Setor ke KN 2.753.600.000 2.778.917.558 3.737 .386.717. Penggunaan langsung 3.408.128 .530 5.838.208.079 7.150.773.910. Jumlah (4+5) 6.161.728.530 8.617.125.637 10.888.160.627 . Saldo akhir (36) 263.109.924 1.050.975.345 1.624.341.323. Berupa:Fisik uangRek.
    Penerimaan 6.420.405.000 9.404.991.058 11.461.526.60511.Jumlah 1+2 6.424.638.454 9.668.100.982 12.512.501.95012.Setor ke KN 2.753.600.000 2.778.917 558 3.737 .386.71713. Penggunaan langsung 3.408.128.530 5.838.208.079 7.150.773.91014.Jumlah (4+5) 6.161.728 .530 8.617.125.637 10.888.160.62715.Saldo akhir 86) 263.109.924 1.050.975.345 1.624.341.323 81 16. Berupa:Fisik uangRek.
    S2sebesar Rp. 341.500.000, (Rp. 56.500.000, + Rp. 285.000.000,) ;> Adapun rincian penerimaan PNBP dan penerimaan lainnya adalah sebagai berikut : Uraian 2007 2008 2009Penerimaan :PNBP 4.545.605.000, 5.701.010.000, 7.757.000.000,Penerimaan Lainnya 1.874 .800.000, 3.703.981.058, 3.704.526.605,Jumlah 6.420.405.000, 9 404.991 .058, 11.461.526.605, 92 Setor Kas Negara 2.753.600.000, 2.778.917.558, 3.737 .386.717,Penggunaan Langsung 3.408.128.530, 5.838.208.079, 7.150.773.910,PNBP dan PenerimaanLainnya
    S2sebesar Rp. 341.500.000, (Rp. 56.500.000, + Rp. 285.000.000,) ; > Adapun rincian penerimaan PNBP dan penerimaan lainnya adalah sebagai berikut :Uraian 2007 2008 2009Penerimaan :PNBP 4.545.605.000, 5.701.010.000, 7.757.000.000,Penerimaan Lainnya 1.874.800.000, 3.703.981.058, 3.704.526.605,Jumlah 6.420.405.000, 9.404.991.058, 11.461.526.605,Setor Kas Negara 2.753.600.000, 2.778.917 .558, 3.737 .386.717,Penggunaan Langsung 3.408.128.530, 5.838.208.079, 7.150.773.910,PNBP dan PenerimaanLainnya> Bahwa
    Setor ke KN 2.753.600.000 2.778.917.558 3.737 .386.717. Penggunaan langsung 3.408.128 .530 5.838.208.079 7.150.773.910. Jumlah (4+5) 6.161.728 .530 8.617.125.637 10.888.160.627. Saldo akhir (36) 263.109.924 1.050.975.345 1.624.341.323. Berupa:Fisik uangRek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/PDT/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, ; HASAN KARNO SUHARJONO, ALI ASSEGAF, dkk.
210 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor. 2001/193/PDG/1982 seluas 3.737 M2;7. Nomor. 2004/196/PDG/1982 seluas 2.760 M2 ;8. Nomor. 2008/200/PDG/1982 seluas 170 M2;9. Nomor. 2002/194/PDG/1982 seluas 1.360 M2;10. Nomor. 2011/203/PDG/1982 seluas 6.150 M2;11. Nomor. 2000/92/PDG/1982 seluas 6.300 M2;12. Nomor. 2010/204/PDG/1982 seluas 10.360 M2 ;13. Nomor. 2005/197/PDG/1982 seluas 120 M2;Hal. 9 dari 63 hal. Put. No. 257 PK/Pdt./2009.14. Nomor. 2007/199/PDG/1982 seluas 10.490 M2 ;15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • product berupa CH4, yang olehTermohon Peninjauan Kembali telah ditetapkan sebagai telah dijualoleh Pemohon Peninjauan Kembali;Begitu pula dengan bulan Februari 2008, dapat terlinat adanyaproduksi CH4 Pemohon Peninjauan Kembali sebesar 21.920,35Ton (lihat bagian production bulan Februari 2008 pada Bukti PK15dan Bukti PK 5) dan menggunakannya sebagai bahan baku diEthylene Plant sebanyak 18.133,17 Ton (linhat bagian ConsumptionEthylene Plant bulan Februari 2008 pada Bukti PK 15 dan Bukti PK5), sebanyak 3.737
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
333 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Nomor 2003/195/PDG/1982 seluas 2.350 m2;Nomor 2001/193/PDG/1982 seluas 3.737 m?;Nomor 2004/196/PDG/1982 seluas 2.760 m2;Nomor 2008/200/PDG/1982 seluas 170 m?;Nomor 2002/194/PDG/1982 seluas 1.360 m?;Nomor 2011/203/PDG/1982 seluas 6.150 m?;Nomor 2000/92/PDG/1982 seluas 6.300 m?;Nomor 2010/204/PDG/1982 seluas 10.360 m?;Nomor 2005/197/PDG/1982 seluas 120 m?;Nomor 2007/199/PDG/1982 seluas 10.490 m2;15. Nomor 2009/201/PDG/1982 seluas 1.470 m2;(bukti P4);e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
151 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • semula Terbanding) telah ditetapkan sebagaitelah dijual oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);Begitu pula dengan bulan Februari 2008, dapat terlinatadanya produksi CH4 Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) sebesar 21.920,35 Ton(linat bagian production bulan Februari 2008 pada BuktiPK 15) dan menggunakannya sebagai bahan baku diEthylene Plant sebanyak 18.133,17 Ton (lihat bagianConsumption Ethylene Plant bulan Februari 2008 padaBukti PK 15 dan Bukti PK 5), sebanyak 3.737
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT CHANDRA ASRI (sekarang PT CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL., Tbk.) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
204 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 408/B/PK/PJK/2015Begitu pula dengan bulan Februari 2008, dapat terlinat adanyaproduksi CH4 sebesar 21.920,35 Ton (lihat bagian productionbulan Februari 2008 pada Bukti PK 15 dan Bukti PK 5) danPemohon Peninjauan Kembali menggunakannya sebagai bahanbaku di Ethylene Plant sebanyak 18.133,17 Ton (lihat bagianConsumptionEthylene Plant bulan Februari 2008 pada Bukti PK15 dan Bukti PK 5), sebanyak 3.737 Ton di Utility PlantGTG (lihatbagian ConsumptionUtility PlantGTG bulan Februari 2008 padaBukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 —
46 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • product berupa CH4, yang olehTermohon Peninjauan Kembali telah ditetapkan sebagai telah dijualoleh Pemohon Peninjauan Kembali.Begitu pula dengan bulan Februari 2008, dapat terlihat adanyaproduksi CH4 Pemohon Peninjauan Kembali sebesar 21.920,35Ton (lihat bagian production bulan Februari 2008 pada Bukti PK 5dan Bukti PK 15) dan menggunakannya sebagai bahan baku diEthylene Plant sebanyak 18.133,17 Ton (lihat bagian ConsumptionEthylene Plant bulan Februari 2008 pada Bukti PK 15 dan Bukti PK5), sebanyak 3.737
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-06-2015 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • product berupa CH4, yang oleh Termohon PeninjauanKembali telah ditetapkan sebagai telah dijual oleh PemohonPeninjauan Kembali;Begitu pula dengan bulan Februari 2008, dapat terlinat adanyaproduksi CH4 sebesar 21.920,35 Ton (lihat bagian production bulanFebruari 2008 pada Bukti PK 5 dan Bukti PK 15) dan PemohonPeninjauan Kembali menggunakannya sebagai bahan baku diEthylene Plant sebanyak 18.133,17 Ton (lihat bagian ConsumptionEthylene Plant bulan Februari 2008 pada Bukti PK 15 dan Bukti PK5), sebanyak 3.737
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. CHANDRA ASRI (sekarang PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, Tbk.) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • product berupa CH4, yang oleh Termohon PeninjauanKembali telah ditetapkan sebagai telah dijual oleh PemohonPeninjauan Kembali;Begitu pula dengan bulan Februari 2008, dapat terlinat adanyaproduksi CH4 Pemohon Peninjauan Kembali sebesar 21.920,35Ton (lihat bagian production bulan Februari 2008 pada Bukti PK15 dan Bukti PK 5) dan menggunakannya sebagai bahan baku diEthylene Plant sebanyak 18.133,17 Ton (lihat bagianConsumptionEthylene Plant bulan Februari 2008 pada Bukti PK15 dan Bukti PK 5), sebanyak 3.737
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
279 — 1020
  • Hasyim Ning, luas yangdibebaskan 3.737 M?, masuk Kav. 64 s/d 66 luas 3.282 M? ; Girik C.1733 persil 19a DIl berasal dari H. Ibrahim bin Raidi, luas yangdibebaskan 1.964 M?, masuk Kav. 64 s/d 66 luas 1.701 M2; Girik C.749 Persil No. 8 Blik D berasal dari Abdullah bin Kiming luasyang dibebaskan. 3.335 M? masuk Kav. 64 s/d 66 luas 2.760 M?, masukKab. 63 luas 575 M? ; Girik C.1761 persil 19a DIl luas yang dibebaskan 1.023 M? masuk Kav.64 s/d 66 luas 880 Mv, sebagian lagi luas 170 M?
    Girik C. 1984 Persil no. 20 3.737 Dr. HM. Nor HasyimS.lll, 21 D.1,19 aD. Il Ning 3. Girik C 1733 Persil 19 D Il 1.964 H. Ibrahim bin Raidi 4. Girik C. 749 Persil 8 D1 3.405 Abdullah bin Kimingdan Persil 19 a D Il 5. Girlk C. 1761 Persil 19 1.023 Hafsah bin RaidiD.II 6. Girik C. 1762 Persil 19 462 H. Romeli bin KimingD.II 7. Girik C. 335 Persil 19 a 2.069 Siti bin KimingD.II 8. Girik C. 568 Persil 19 a 2.338 H.Musa bin ToyibD.Il 9.