3049/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.TgrsTelah mendengar keterangan kedua belah pihak; Telah memeriksa alatalat bukti; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada tanggal yang sama Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Tgrsorang baru siapapun itu maka entah apa motivasi yang ada dibatin Pemohon; c.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengajukan buktibukti sebagai berikut :Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohon A.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.TgrsSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 33 dari 33 hal. Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1. Menyatakan perkara nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 30 September 2019, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 441.000,00 Rp. (empat ratus empat puluh satu ribu );

3049/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemnggugat, 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Jalan Apus IV No. 44 RT. 002 RW.005 Kelurahan Kota Bambu Selatan Kecamatan PalmerahKota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 30 September 2019yang didaftarkan pada tanggal 30 September 2019 dalam Register IndukPerkara Gugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor3049/Pdt.G/2019/PA.JB., Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Halaman, Putusan No 3049

Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli tahun 2018,yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang danHalaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No 3049/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 30September 2019, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah 441.000,00 Rp. (empat ratus empat puluh saturibu );Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Robi'ul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Dr.Mustar, M.H., Ketua Majelis, Dra. Hj. Absari, M.H. dan Drs. H.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No 3049/Pdt.G/2019/PA. JB.3 Panggilan Rp 300.000,PNBP Relaas Rp 20.000,4 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu )Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No 3049/Pdt.G/2019/PA. JB.

.- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol KH 3049 BO atas nama FADILLAH dengan Noka MHIJF511XAK-609121 dan Nosin JF51E-1612907, - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan No.Pol KH 3049 BO dengan Noka MHIJF511XAK-609121 dan Nosin JF51E-1612907,Dikembalikan kepada saksi Zaini Bin Parhan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru slebor merah dengan No.Pol DA 6317 QQ,Dirampas untuk Negara.

Pol KH 3049 BO;Bahwa terdakwa mengajak saksi untuk mengambil sepeda motor diKapuas;Bahwa sebelum mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam No. Pol KH 3049 BO di GOR Pananjung Tarung saksi danterdakwa berkeliling kota Kapuas untuk melihatlinat sepeda motor yangakan diambil;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.

Pol KH 3049 BO tersebut terdakwa memanggil saksi lalumenyuruh saksi membawa pulang sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru slebormerah No. Pol.

Pol KH 3049 BO tersebut terdakwamemanggil saksi Fathur dan menyuruh saksi Fathur membawapulang sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa menggunakansepeda motor Honda Beat warna biru slebor merah No. Pol.

KH 3049 BO, STNK atasnama FADILLAH;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam Nopol. KH 3049 BO, STNK atas nama FADILLAH adalah miliksaksi Zaini Bin Parhan;Bahwa benar semula sepeda motor tersebut diparkir oleh saksi ZainiBin Parhan di halaman Gor Panunjung Tarung, tepatnya di depanpintu samping Gor dalam keadaan terkunci;Bahwa benar cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No.

KH 3049 BO, STNK atas nama FADILLAH, dimana dapat diketahui bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol. KH 3049 BO, STNK atasnama FADILLAH tersebut merupakan benda yang berwujud dan bergerak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas jelas terlinat yang menjadi obyekdalam perkara ini adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNopol. KH 3049 BO, STNK atas nama FADILLAH.

BA 3049 NQ jenis Yamaha Mio Z Warna Putih NOKA : MH3SE8890GJ089624, NOSIN : E3R2E1014601 atas nama David Suryadi, dikembalikan kepada saksi korban Nurwin Padri;

3049/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danPutusan, nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah selama 2 tahun. Tergugat suka marah marah kepadaPenggugat. Dan Tergugat jarang pulang kerumah bersama;5.

Dan Tergugat jarang pulang kerumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1tahun yang lalu sampai sekarang;Putusan, nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 10Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.L.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan, nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

(empat ratus delapan puluh sembilan riburupiah)Putusan, nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 10

3049/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pe kerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan TajurhalangKabu paten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di KpKecamatanTajurhalang Kabu paten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11Juli 201 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 Juli 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 02 Juli 2005, berdasarkan kutipan akta nikah nomorXXXX/XX/XXX/XXXKX tertanggal 04 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Nanggela, RT.002/007 Kel/Desa Sukmajaya KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor ;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 300.000. Redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgs Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan smp, pekerjaanKaryawan Swasta (PLN Bululawang

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK umur 3 tahun;b. ANAK II umur 1 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3049/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Ckreps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi pada tanggal 03/04/1982, Umur39 tahun, NIK 3216024304820005, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Kediaman di Kabupaten Bekasi

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 22 Oktober2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 160.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3049/Pdt.G/2015/PA.Slw

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidakterima karena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yangpernah di ucapkan setelah akad nikah .Putusan No.3049/Pdt G/2015/PA.Slw. him. 2 dari 11 him.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceraigugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini .9.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi .Putusan No.3049/Pdt G/2015/PA.Slw. him. 4 dari 11 him.2. SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman penggugat .

Bahwa sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak .Putusan No.3049/Pdt G/2015/PA.Slw. him. 7 dari 11 him.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhirdi rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak April2015 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 8 bulantidak pernah kembali kepada Penggugat .5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaPutusan No.3049/Pdt G/2015/PA.Slw. him. 9 dari 11 him.meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu .6.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Putusan No.3049/Pdt.G/2015/PA.Siw. him. 10 dari 11 him.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPutusan No.3049/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,360.000.5.000,6.000,451.000,him. 11 dari 11 him.

3049/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Sby> wh ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX bin XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Gede Jaya Purnama, S.H., Advokatyang berkantor di JI

Bahwa, tujuan perkawinan pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang berbunyi : Perkawinan ialah ikatan lahir danHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Sbybathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebaga suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Masa Esa. Perkawinan Pemohon danTermohontujuan perkawinan berdasarkan undangundang tidak terpenuhi.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0154 / 029 /IV / 2015 tanggal 23Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.SbyApril 2015, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Tandes, KotaSurabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;B.

Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Sbyttd ttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Sby

3049/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2020/PA.SlwOktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 November 2005 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 10 November 2005;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2020/PA.SIlwBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2020/PA.SIlwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2020/PA.SIlwundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.SIw(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.SIw

3049/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3049/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 3049/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Termohon kurang bisa menerima nafkah pemberianPemohon sehingga Termohon pamit kerja ke Luar Negeri kepadaPemohon ;4.

No. 3049/Pdt.G/2013/PA.Bwi3049/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 Juli2013, Nomor : 3049/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3049/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 3049/Pat.G/2013/PA.BwiDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3049/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3049/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 7 Januari 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta,

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : , tanggal 27 Januari 2012, atasnama Intan Mustikawati, bukti surat tersebut telah dilegalisir, telahHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PAJTdimateraiposkan dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberikode P.1;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat ;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PAJT3. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PAJT

3049/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Juli 2015dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Dpk.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Tuti Sudiarti, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Rifky Ardhitika, S.HI, M.HI dan Hj.

Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3049/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3049/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3049/Pdt.G/2020/PA.Dpktelan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (F) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf F Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan :antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.15.

Putusan No.3049/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.3049/Pdt.G/2020/PA.DpkDrs. H. Yusran, M. H. Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.HumDrs. H. SholhanPanitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,004. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,005.

Putusan No.3049/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Menyatakan bahwa perkara Nomor 3049/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

3049/Pdt.G/2015/PA.Grt

PENETAPANNomor 3049/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Labu Baloroa 3 No. 27,Kelurahan Baloroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, SulawesiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutPenetapan No. 3049

/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman dari 6 halamanNomor 3049/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 30 Desember 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa tergugat dan penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Ahad tanggal 01 Januari 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 870/08/VIII/2012, tertanggal 03 Agustus 2012;.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 3049/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Garut, padahari Selasa tanggal 23 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs Aftabudin Shofari sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. dan Drs. H.

Biaya redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 3049/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 5 dari 6 halaman

3049/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEM!

Sumedang,Jawa Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3049/Pat.G/2020/PA.SmdgTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 09 September 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor3049/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 10 September 2020, dengan dalildaiilpada

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 3049/Pat.G/2020/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran surat alBagqaroh ayat 227 yangberbunyi :Artinya : dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Pengampun, Maha PenyayangMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 22jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Rohidin Bin Dadan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Latipah Binti Amas)di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3049/Pat.G/2020/PA.Smdg4.

Sy.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3049/Pat.G/2020/PA.SmdgPerincian biaya :1. Pendaftaran. ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )aaronRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 280.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.421.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3049/Pat.G/2020/PA.Smdg

3049/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3049/Pdt.G/2018/PA.Bwi.pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 1 minggu belum melakukan hubunganseksual (qobla dukhul) ;3. Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan, dikarenakan pada malam pertama terjadi KDRT dimanaPemohon dipukul, dicekik oleh Termohon ;4.

Put.No.3049/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1.

Put.No.3049/Pdt.G/2018/PA.Bwi. bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan lagi; bahwa pihak keluarga Pemohon pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.3049/Pdt.G/2018/PA.Bwi.tertanggal 02 Juli 2018 dan Termohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat(1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tentang PeradilanAgama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Banyuwang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.3049/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. H. Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.9 dari 9 him. Put.No.3049/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

3049/Pdt.G/2018/PA.Tng

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang , tanggal 03 Desember 2018,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 3049/Padt.G/2018/PA.Tng.kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 3049/Padt.G/2018/PA.Tng.sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Tng.Menimbang, bahwa bukti P1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Bahwa pada puncaknya perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebih kurang 1tahun 9 bulan, sejak bulan Juli tahun 2017 Tergugatmeninggalkan tempatkediaman bersama yang tidak diketahui keberadaannya meskipunPenggugat berusaha mencarinya;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Tnqg.d.

,M.H.I.Panitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Tnqg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. BiayaATK Perkara : Rp 50.0002. Biaya Panggilan : Rp 345.0003. PNBP Panggilan > Rp. 04. Biaya Redaksi : Rp 10.0005. Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Tng.

3049/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Cbn7 My) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/30 November 1993,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Perumahan SamudraResidence Cluster Discus Blok G No. 07 RT

Sasakpanjang, Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor, sekarang tidak diketahui secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3049

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 21 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3049/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal16 Mei 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor:0714/117/V/2014 tanggal 16 Mei 2014);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumahPenggugat di Perumahan Samudra Residence Cluster Discus Blok G

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXXxxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Cbn