Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • pernikahan anaknyadengan seorang lelaki bernama Riswan bin Haeril, umur 19 tahun 9 bulantahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, BelumBekerja, tempat kediaman di xxxxx xxxx, Desa Bulukamse, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa Ancu bin Rahman (ayah kandung Riskah binti Ancu) tidak diketahuikeberadaannya sesuai Surat Keterangan Gaib Nomor471.11/33.02/BK/SSL, dan Hasna (ibu kandung Riskah binti Ancu) tidakdiketahui keberadaannya sesuai Surat Keterangan Gaib Nomor471.11/33.07
    dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Nasrun, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXxxxxx, Nomor 6403100404940003 tanggal 02 Mei 2012, bermeterai cukupdan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama Hasna, yang dikeluarkan olehKantor XxXXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXNomor 471.11/33.07
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Wahyudi Bin Zainal Arifin
7636
  • ZAsetelah dilakukan pemeriksaan menggunakan alat GPS (Global PositioninSystem) untuk mengambil titik koordinat dilokasi pembelahan/penebangan kayuyang dilakukan oleh saksi Rodiansyah Bin Abdul Roni diperoleh hasil bahwalokasi tersebut berada dititik koordinat 103 36 40.10 bujur timur dan 4 47 33.07 lintang selatan, Elevasi 770 MDPL, sedangkan untuk pal batas TamanNasional Bukit Barisan Selatan Reg.52 adalah 103 36 7,254E dan 044735.06S, Sehingga menurut Ahli nama Kawasan hutan yang telah di cek dandiambil
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2372/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Surat : Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/Kua.II.33.07/Pw.01/X/2016tanggal 11 Oktober 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pejabat KUAKecamatan Mijen Kota Semarang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya dan dibenarkan oleh kedua belah pihak lalu oleh Ketua majelis diberi tandaP;II. Saksisaksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : 1.
Register : 23-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 800/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Penggugat yang dikeluarkan olehKecamatan Puger kabupaten Jember Nomor: 470/33.07/35.09.08.2011/2011tanggal 16 Februari 2011 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1182/21/XII/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 22Desember 2006 (P.2) Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 733/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggalO01 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya Kelas IA dengan register perkara Nomor 733/Pdt.P/2021/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa oleh karena suami pemohon atau ayah dari anak pemohon XXXbernama XXXX telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 08 Juni2015 sebagaimana surat keterangan kematian nomor : 474.3/025/33.07
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim memberikan nasihat terkaitpengesahan nikah menurut hukum Islam, akan tetapi Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa : Surat:> Asli Surat Keterangan Kematian Nomor: 005/33.07
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • register Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikmalaya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Istbat Nikahdari Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya, sebagai salah satu syaratuntuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsebagai suami istri, dll;Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya Perkara dan telahmelampirkan:Hal. 2 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0046 /Pdt.P/2019/PA Tsm.1) Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari desa Sundakerta denganNomor: 890/002/33.07
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Surat; Fotokopi Surat Keterangan Penolakan menikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen KotaSemarang Nomor : 398/KUA.II.33.07/PW.01 tanggal 25 Juli 2019,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk kedua orang tua calon suamiyang dikeluarkan oleh Camat Ngaliyan Kota Semarang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P2; Fotokopi Kutipan Akta Nikah
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Bhn
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Agis Sahputra, SH
Terdakwa:
1.AMAN TAUFIK Bin SARUDI
2.SISKA FERNANDO Bin RISWAN
6015
  • kawasanhutan.Bahwa titik koordinat yang ahli ambil pada saat pengecekan adalahsebanyak 1 point pada tunggul pohon yang sudah ditebang yang ditunjukkanoleh saksi dari pihak Polisi.Bahwa alat yang digunakan pada saat pengambilan titik koordinat lokasipenebangan pohon adalah GPS merk GARMIN type 64S dan titik koordinatyang diambil adalah koordinat lokasi penebangan pohon yang dilakukan olehterdakwa Rodiansyah dengan menggunakan mesin gergaji rantai dengantitik koordinat : tunggul 103 36 40.10 Bujur Timur dan 4 47 33.07
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO
184171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding padabulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PTABK saat pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581 ,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547 ,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37 33.07 1,259,067.56Okt 31.560,24
    Jan 34.976.31 1.077.389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493.79 1.054.564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581.36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1.276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547.52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900.40 1.088.051.37 33.07 1,259,067.56Okt 31.560,24 1,093,088.69 34.63 1,264,896.63Nov 29.902,31 996,441.33 33.32 1,153,058.57Des 37.254,82
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULTI SARANA AVINDO
15949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut: P n/Inv Sales cfm Terbanding pada saatbulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PT ABK pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37 33.07
    Sales cfm TerbandingPTABK pada saatpemeriksaan(USD)Jan 34.976.31 1.077.389.79 30.80 36.05 1,2Feb 35.493.79 1.054.564.58 29.71 33.98 60,Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 82Apr 29.881,56 1,010,818.79 33.83 8.2Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 8Jun 22.581.36 739,637.37 32.75 1,2Jul 40.745 ,04 1.276,610.60 31.33 06,Agust 30.547.52 963,567.36 31.54 21Sep 32.900.40 1.088.051.37 33.07 9.3Okt 31.560,24 1,093,088.69 34.63 8Nov 29.902,31 996,441.33 33.32 1,1Des 37.254,82 1,160,917.22 31.16 41,382.116.52 12,242,646.16
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULTI SARANA AVINDO
24066 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sales cfm Terbanding pada saatbulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PTABK pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581 ,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37 33.07 1,259,067.56Okt
    Sales cfm TerbandingPTABK pada saatpemeriksaan(USD)Jan 34.976.31 1.077.389.79 30.80 36.05 1,2Feb 35.493.79 1.054.564.58 29.71 33.98 60,Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 82Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 8.2Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 8Jun 22.581 .36 739,637.37 32.75 1,2Jul 40.745,04 1.276,610.60 31.33 06,Agus 30.547.52 963,567.36 31.54 21t Sep 32.900.40 1.088.051.37 33.07 9.3Okt 31.560,24 1,093,088.69 34.63 8Nov 29.902,31 996,441.33 33.32 1,1Des 37.254,82 1,160,917.22 31.16 4,382.116.52 12,242,646.16
Register : 17-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO;
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;bulan Volum (MT) P/Unit saat pemeriksaanm/Ledger PTABK(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58) 29.71 33.98) 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33) 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56 1,010,818.79) 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73) 31.65) 920,279.08Jun 22.581,36 739,637.37 32.75) 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60) 31.33 1,477 ,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37) 33.07 1,259,067.56Okt 31.560,24) 1,093,088.69
    Sales cfm Terbandingbulan Volum (MX) m/Ledger P/Unit PTABK pada saat pemeriksaan(USD)Jan 34.976.31 1.077.389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493.79 1.054.564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56) 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581 .36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1.276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547.52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900.40 1.088.051.37 33.07 1,259,067.56Okt 31.560,24
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Wsb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
Mardi Yuwono
Tergugat:
Ir Jaka Sutikna
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Wonosobo
2.Camat Kejajar
3.Plt. Kepala Desa Dieng
4.Kepala Kantor Kementrian ATR /BPN Kab Wonosobo
12342
  • Wonosobo Nomor 1442/SP.33.07.MP.02.04/X/2019, selanjutnyadiberi tanda bukti P14;15.Foto copy dari foto copy Surat Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kab. Wonosobo Nomor.HP.02.02/813.33.07/V/2019,selanjutnya diberi tanda bukti P15;16.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemerintah Desa DiengKecamatan Kejajar Kab.
    Foto copy dari foto copy Surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenWonosobo Nomor: HP.01.01/1234/33.07/VIII/2019 perihal Hasilpengukuran pengembalian Batas Tanah HP nomor 2/Dieng,selanjutnya diberi tanda bukti TT14;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemerintah Desa DiengKecamatan Kejajar Nomor:140/08/VIII/2019 yang dilaksanakan pada Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN.Wsb Halaman 64 dari 74hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda buktiTT15;6.
    Foto copy Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten WonosoboNomor :144/SP.33.07.MP.02.04/X/2019 = perihal + =permohonankeberatan tanggal 14 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda buktiTT19;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat TT11 sampai dengan TT17 foto copy bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya terkecuali untukbukti yang diberi tanda TT14 berupa foto copy dari foto copy serta semua telahpula dibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa Turut Tergugat di persidangan menyatakan tidakakan
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FAIQ NUR FIQRI SOFA, SH. MH
Terdakwa:
PT. AGRO INDOMAS.CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA
1022123
  • PPU No. 050/33.07/FPBAPP tanggal 14 Agustus 2014 perihal Advis teknis izinlokasi perkebunan kelapa sawit PT. Agro Indomas Lokasi III,Halaman 10 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.Foto copy Keputusan Bupati PPU No. 660.1/199/2015tanggal 28 Mei 2015 tentang izin lingkungan hidup kegiatanperluasan areal perkebunan dan pembangunan pabrikpengolahan kelapa sawit terletak di Kel. Pemaluan DesaBumi Harapan Desa Sukaraja dan Desa Tengin BaruKecamatan Sepaku Kab. PPU Prov.
    PPU No. 050/33.07 /FPBAPPtanggal 14 Agustus 2014 perihal Advis teknis izin lokasi perkebunan kelapasawit PT. Agro Indomas Lokasi III,Halaman 65 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tat. Foto copy Keputusan Bupati PPU No. 660.1/199/2015 tanggal 28 Mei 2015tentang izin lingkungan hidup kegiatan perluasan areal perkebunan danpembangunan pabrik pengolahan kelapa sawit terletak di Kel. PemaluanDesa Bumi Harapan Desa Sukaraja dan Desa Tengin Baru KecamatanSepaku Kab. PPU Prov.
    PPU No. 050/33.07 /FPBAPPtanggal 14 Agustus 2014 perihal Advis teknis izin lokasi perkebunankelapa sawit PT. Agro Indomas Lokas:i III, Fotokopi Keputusan Bupati PPU No. 660.1/199/2015 tanggal 28 Mei2015 tentang izin lingkungan hidup kegiatan perluasan arealperkebunan dan pembangunan pabrik pengolahan kelapa sawitHalaman 82 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.terletak di Kel. Pemaluan Desa Bumi Harapan Desa Sukaraja danDesa Tengin Baru Kecamatan Sepaku Kab. PPU Prov.
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Wsb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
MARIJANTI WARSITO
Tergugat:
LIEK UTOYO alias OEY JAUW LIK
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo
11916
  • . : 1116 MP.02.02/241/33.07/VII/2019 tanggal 24Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 18 Juli 2019 dalam Register Nomor29/Pdt.G/2019/PN Wsb, telah mengajukan gugatan
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO,
16750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut: P m/Inv Sales cfm Terbanding padabulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PT ABK saat pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581 ,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37 33.07
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MULTI SARANA AVINDO
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK/PJK/2017 P m/l Sales cfm Terbandingbulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit me. pada saat pemeriksaanPTABK(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37 33.07
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO,
16649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sales cfm Terbanding pada saatbulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PTABK pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37 33.07 1,259,067.56Okt
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO
15243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut: P mi Sales cfm TerbandingBulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit arab pada saat pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581 ,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37 33.07