• No.202/PDT/2020/PT:.BDG.Sekarang setelah dilakukan pengukuran ulang menjadi 4.520 M2 berdasarkanGambar Ukur No. 44/2017 tanggal 10 Januari 2017, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : jalan tol; Sebelah Timur : tanah Rohamah; Sebelah Selatan :tanah Warsa/Awing; Sebelah Barat : tanah Kotot.Bahwa kekurangan luas tanah adalah dikarenakan sebagian dari tanah sawahtersebut ada yang menjadi bagian dari Jalan CikopoPalimanan;.

  Bahwa benar ternyata tanah sawah yang semula seluas + 6.880 M2 saat dicekulang hanya tersisa seluas + 4.520 M2, sebab sebagian tanah sawah tersebuttelah menjadi jalan tol CikopoPalimanan yang ganti rugi pembebasan tanahditerima oleh Tergugat II.9.

  bagi orang lain pengertian Perbuatan Melawan Hukum (OnrechmatigeDaad) dalam hukum perdata diartikan secara luas mengandung makna bukanhanya perbuatan yang melanggar undangundang yang tertulis semata akantetapi meliputi juga perbuatan kepatutan dalam pergaulan hidup kebiasaan dimasyarakat pada umumnya termasuk dalam perkara ini Tergugat Il yangmenguasai dan menggarap tanah sawah seluas +6.880 m2 (Enam RibuDelapan Ratus Delapan Puluh Meter Persegi) sekarang setelah dilakukanpengukuran ulang menjadi 4.520

  Subang, semula +6.880 m2 (Enam Ribu DelapanRatus Delapan Puluh Meter Persegi)dengan Sertipikat Hak Milik No.816/Padaasih, Gambar Situasi Nomor 1451/1994, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara =: tanah sawah Udas;Sebelah Timur : tanah sawah Udas dan Watim;Sebelah Selatan :tanah sawah Saturi dan Sarta;Sebelah Barat: tanah sawah Udas.Sekarang setelah dilakukan pengukuran ulang menjadi 4.520 M2 berdasarkanGambar Ukur No. 44/2017 tanggal 10 Januari 2017, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah

  BDG.Sekarang setelah dilakukan pengukuran ulang menjadi 4.520 M2 berdasarkanGambar Ukur No. 44/2017 tanggal 10 Januari 2017, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : jalan tol; Sebelah Timur : tanah Rohamah; Sebelah Selatan : tanah Warsa/Awing; Sebelah Barat : tanah Kotot;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan Tergugat II terbukti telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigdaad);4.

• mencukupi untuk membayar pidana denda, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Rokok merk SUPER BROWSING MILD sebanyak 4.520

  Rokok merk Super Browsing Mild sebanyak 4.520 (empat ribu lima ratusdua puluh satu) bungkus jenis SKM isi 20 batang/bungkus yangtercantum dibuat oleh CV. BromildSurabayaIndonesia tanpa dilekati pitacukai.3. Rokok merk LS Brown 20 bungkus jenis SKM isi 20 batang/bungkus yangtercantum dibuat oleh CV.

  saksi dan Sdr.REZANO FAYA RIZKY FEBIANTO yang merupakan petugas dari KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean CPulang Pisau bersama dengan beberapa orang petugas dari KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean CPulang Pisau lainnya yang sedang melakukan kegiatan Operasi PasarBarang Kena Cukai Hasil Tembakau, telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan rokok merk SUPERBROWSING MILD sebanyak 4.520

  Kalimantan Tengah, terdakwa telahditangkap dan digeledah oleh beberapa orang petugas dari KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean CPulang Pisau yang sedang melakukan kegiatan operasi pasar ;Bahwa dari penggeledahan tersebut yang disaksikan oleh saksi ditemukanrokok merk SUPER BROWSING MILD sebanyak 4.520 bungkus jenisSKM isi 20 batang per bungkus yang tercantum dibuat oleh CV.BROMILDSURABAYAINDONESIA tanpa dilekati pita cukai, rokok merkFEL SUPER sebanyak 2.121 bungkus jenis

  Kalimantan Tengah, terdakwa telahditangkap dan digeledah oleh beberapa orang petugas dari KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean CPulang Pisau yang sedang melakukan kegiatan operasi pasar ; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan rokok merk SUPERBROWSING MILD sebanyak 4.520 bungkus jenis SKM isi 20 batang perbungkus yang tercantum dibuat oleh CV.

  Menetapkan barang bukti berupa : Rokok merk SUPER BROWSING MILD sebanyak 4.520 bungkus jenisSKM isi 20 batang per bungkus yang tercantum dibuat oleh CV.BROMILDSURABAYAINDONESIA tanpa dilekati pita cukal ;Halaman 31 dari 33 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.Sus/2019/PNTml Rokok merk FEL SUPER sebanyak 2.121 bungkus jenis SKM isi 20batang per bungkus yang tercantum dibuat oleh CV.

• Kepada Orang Tersebut SebagaimanaDiatur Dan Diancam Dalam Pasal 49 Huruf (A) UU RI No. 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa xxxxxxxxXXxXXXXXXXx denganpidana penjara selama dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :Fotocopy Legalisir Surat Baptisan No. 71.667/MKL Gereja GBKPTanjung Sari Klasis Medan Kampung Lalang Tanggal 26 Desember2014, Fotocopy Legalisir Surat Pemberkatan Perkawinan No.4.520

  Menetapkan barang bukti berupa : Fotocopy Legalisir Surat Baptisan No. 71.667/MKL Gereja GBKPTanjung Sari Klasis Medan Kampung Lalang Tanggal 26 Desember2014 Fotocopy Legalisir Surat Pemberkatan Perkawinan No. 4.520/MKLGereja GBKP Tanjung Sari Klasis Kampung Lalang Tanggal 17Oktober 2013 ;Fotocopy Legalisir Surat Keterangan Kelahiran No.525/RSSR/VII/2014 Yang Dilakukan Oleh Rumah Sakit lbu Dan AnakSri Ratu Tanggal 31 Juli 2014, Terlampir dalam berkas perkara ;5.

  Menyatakan barang bukti berupa :Fotocopy legalisir surat Baptisan No. 71.667/MKL Gereja GBKP TanjungSari Klasis Medan Kampung Lalang Tanggal 26 Desember 2014,Fotocopy Legalisir surat pemberkatan perkawinan No. 4.520/MKL GerejaGBKP Tanjung Sari Klasis Mdan Kampung Lalang Tanggal 17 Oktober2013, Fotocopy' legalisir Surat Keterangan Kelahiran No.525/RSSR/VII/2014 yang dilakukan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak SriRatu Tanggal 31 Juli 2014. Terlampir dalam berkas perkara;4.

• Hakim Pengadilan Negeri Sragen tersebutdan untuk itu telah mengadakan kesepakatan damai dandituangkan menjadi Akta Perdamaian yang isinya sebagaiberikut : 22 eee ee ee ee ee ee eee eee eee eeePasal 1 : Bahwa Tergugat memiliki sebidang tanah sawahtersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1102, seluas + 4.520 m?, yang terletak diwilayahDesa Pengkol, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,Halaman 2 dari 11 hal. PUT.

  Perkara No. 81/Pdt.G/2011/PN.Srg, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut : Bahwa Tergugat memil ik i sebidang tanah sawahtersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1102, seluas+ 4.520 m?

• Saksi AHMAD SUDARSONObahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;bahwa saksi sebagai kernet ikut bersama terdakwa ACH.MAWI pada hariSabtu tanggal 9 februari 2008 sekira pukul 10.00 wib di SPBU kolormengangkut dan membeli bensin sebanyak 11 jerigen tidak dilengkapi suratyin pengangkutan dan perniagaan BBM ;bahwa terdakwa ACH.MAWI membeli bensin sebanyak 309 liter atassuruhan terdakwa SITI AISYAh untuk dijual kembali ;bahwa harga bensin perliter di SPBU tersebut adalah Rp 4.520

  jerigenyang diangkut oleh terdakwa ACH/MAWI telah ditangkap oleh petugaskarena tidak membawa ijin pengangkutan dan ijin perniagaan BBM padahari Sabtu tanggal 9 Februari 2008 sekira pukul 10.00 wib ;bahwa pembelian bensin tersebut adalah atas suruhan terdakwa SITIAISYAH dengan tujuan untuk dijual kembali ;bahwa bensin yang dibeli terdakwa SITI AISYAH sebanyak 11 jerigen 309liter seharga Rp 1.396.000 (satu juta tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;bahwa harga bensin seliternya di SPBU adalah Rp 4.520

• (Satu) bidang tanah sawah dibeli dariKADI berdasar C Desa No Persil 82, Luas 4.520 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Paryono. Sebelah Timur :Sungai. Sebelah Selatan : Tanah Tegal milik Sutikno. Sebelah Barat :Jalan.9. 1. (Satu) buah Rumah 17 Kamar Koslokasi Rt .04 Rw. O02 Kutan randu gunting Ungaran KabupatenSemarang.10. Menghukum Pembanding untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.

  Dalam pemeriksaan setempat ditemukan fakta bahwa tanah tegaltersebut yang benar luasnya adalah 4.520 M2 yang dibeli dari Kadi Pawirosetengah bau, tanah tersebut sudah atas nama Tergugat (Suwadi) denganakta jual beli, batas sebelah utara : tanah tegal milik Paryono yangsekarang dikuasai oleh Ismawati anak dari Paryono, sebelah timur :sungai/tanggul, sebelah selatan : tanah tegal milik Sutikno dibeli darialmarhum Magi, dan sebelah barat : jalan desa, maka harus dinyatakanbahwa tanah tegal seluas 4.520

• . / .P 2.360 2.260 NCO 22.600 2.260 33.900 65.540Inggris AWS TSAO, 24. 850 22.600 33.900 106.220Spanyol 6.X80 TH8 4 8.820/31. 640 49.720 51.980 167.324 Pora@l f = 2.260 2.260 2.260 6.780Jerman : 2.260 2.260Hongari AKA 2 2.260 2.260 4.520~~ Rumania 2 2.260 = 2.260 NSas YL 9.040 9.040 WYShQTeial 35.000 88.224 133.340 185.010 203.400 262.160 907.134Toial Jumlah Karton (24 Kaleng Per Karton)il gfe Negara2006 2007 2008 2009 2010* 2011 Total6 USA 214.271134.889 187.009 a 117.529Ne a Kanada 81.360SubTotal

  134.889 187.009 295.631 617.529 Wilayah NegaraJumlah Karton (24 Kaleng Per Karton)2006 2007 2008 2009 2010* 2011 Total America Brasil 6.780 11.300Selatan Argentina 4.520 11.300 sSW33. 900 Hal. 10 dari 94 hal.Put.

  Jumlah Karton (24 Kaleng Per Karton)Ways Neg Total 6.780 6.780 2006 2007 2008 2009 2010* 2011wagedBfica : rica 2.260 4.520 ;SelatanSubTotal 2.260 4.520 ;Total Keseluruhan 35.000 88.224 133.340 725.911 914.113 1.370.789 5.430.994e Angkaangka yang di tunjukkan untuk tahun 2010 hanya mewakilipenjualan di bulan januari dan Nopember 2010 saja;Hal. 11 dari 94 hal.Put. No.366 K/Padt.SusHKI/201420.

  No.366 K/Padt.SusHKI/2014Wilayah Negara 7, Suriname 4.520 4.520 SubTotal 11.300 6.780 20.340 38.420 Wilayah NegaraJumlah Karton (24 Kaleng Per Karton) 42.940 54.240 70.050 167.240 Jumlah Karton (24 Kaleng Per Karton) NON" pee) 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Total7 otaL~YX, Africa = 5fpa 2.260 4.520 6.780 SelatanSubTotal 2.260 4.520 6.780 Total Keseluruhan35.00 88.224 133.3400725.911 914.113 1.370.789 5.430.994 e Angkaangka yang di tunjukkan untuk tahun 2010 hanya mewakilipenjualan di bulan Januari

• , maka apabila luas tanah total kedua agunanPenggugat tersebut adalah sebesar 4.520 m?

  , maka apabila luas tanah total kedua agunanPemohon Kasasi tersebut adalah sebesar 4.520 m?

• Sekarangterletak di Desa Petleng Kecamatan Alor Tengah Utara Kabupaten Alor;** Bahwa Luas Bidang Tanah tersebut + 4.520 m?

  Bahwa adalah tidak benar menurut pengugat konvensi/tergugatrekonvensi melalui dalilnya pada halaman 1 butir ke1,ke3, danke4 yang pada pokoknya menyatakan pengugat memiliki sebidangtanah yang terletak di Batunirwala,Desa Welai Timur KecamatanTeluk Mutiara, sekarang di RT 10/Rw.4 Desa Petleng, KecematanAlor Tengah Utara,Kabupaten Alor,luas bidang tanah tersebut +4.520 M? dengan batasbatasnya sebagai mana tersebut padahalaman 1 butir ke4 gugatan konvensi.

• waris, asal saja objek perkara dijaga dan dipelihara olehTergugat A ;bahwa tetapi ternyata Tergugat A sebagai mamak kepala waris dariPenggugatPenggugat telah menyalahgunakan kepercayaan yang diberikanoleh PenggugatPenggugat, karena ternyata Tergugat A dengan kakakperempuannya Zulbaidah telah memohonkan penegasan hak dari parak suba dan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman telahdikeluarkan/diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 1156, Surat Ukur No. 53/1999,Desa Balah Hilir, seluas 4.520

• DALAM KONVENSI

  1. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya;

  DALAM REKONVENSI

  Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi I Untuk sebagian;
  Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi adalah Pemilik sah atas sebidang tanah sertifikat SHM No.76/Lerep,terbit tanggal 1 Desember 1979,gambar situasi Nomor 1864/1979 (terlampir) seluas 4.520 M2 a/n AGUNG HARIYADI/TERGUGAT II, yang terletak

  di Desa Lerep, Kecamatan Ungaran Barat, Kab.Semarang;
  Menghukum Para Tergugat dalam Rekonpensi secara bersama sama dan atau pihak lain untuk mengembalikan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No .76/Lerep,terbit tanggal 1 Desember 1979, gambar situasi nomor ( surat ukur nomor 1864/1979 ( terlampir ).seluas 4.520 M2 atas nama Agung Haryadi yang terletak di desa Lerep Kecamatan Ungaran Barat, kabupaten Semarang, kepada Tergugat II Konvensi dalam keadaan baik;
  Menghukum Para Tergugat

• Dana pembelian tanah pengganti di Singogalin, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo seluas 4.520 m2 x Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebesar Rp.90.400.000, (sembilan puluh juta empat ratus ribu rupiah)untuk tanah dan dana yang timbul sampai dengan pensertifikatan menjadi asset dan atas nama Pemerintah Desa Kraton.d. Pengurusan sertifikat sebesar Rp.1.618.000, digunakan untuk membayar :1. Biaya pengukuran ke BPN Sidoarjo sebesar Rp.1.593.000,.2. Transport petugas ukur sebesar Rp.10.000..3.

  Digunakan untuk membeli tanah pengganti di desa Singogalih, Kecamatan Tarik seluas 4.520 m? x Rp.20.000 = Rp.90.400.000,.. Dimasukkan dalam Kas Desa Kraton pada tanggal 31 Oktober 2003sebesar Rp.12.000.000, pengembalian dari tersangka NGATEMINmelalui tersangka EDY SOERIPTO.. Bahwa biaya sertifikat sebesar Rp.25.000.000, digunakan sebesarRp.1.618.000, dengan perincian sebagai berikut :a. Biaya pengukuran ke BPN Sidoarjo sebesar Rp.1.593.000.b. Transport petugas ukur sebesar Rp.10.000,c.

• Polmas@Anggota dan 135 2.500 337.500Sekretariat PPK9 org x 15 PPK@Anggota dan 780 2.500 1.950.000Sekretariat PPK6 org x 130 PPs@Anggota 17.119 2.500 42.797.500KPPS danSaksisaksi18.062 2.500 45.155.0002 Lem Kertas@KPPS 906 1.250 1.132.500sebanyak 906TPS@PPS 130 1.250 162.5001.036 1.250 1.295.0003 Karet Tali 54.360 10 543.600Pengikat4 Spidol White 2.705 4.500 12.172.500Board5 Ballpoint 2 buah 1.810 1.900 3.439.000x 906 TPS6 Kantong Plastik 906 500 453.000Besar7 Alat dan Alas = 4.520 7.650 34.578.000Pencoblos

  No. 82 PK/Pid.Sus/2013 d Alat dan Alas 4.520 7.650 34.578.000Pencoblos Sembilan puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah 97.636.100 Bahwa atas Surat tertanggal 12 Maret 2004 yang diajukan oleh saksi Hamkatersebut kemudian disetujui oleh Terdakwa yang selanjutnya membuat Surat PerintahKerja Nomor : 22.g/SPK/KPUPM/III/2004 tanggal 13 Maret 2004;Bahwa untuk pembiayaan pengadaan logistik Pemilu Legislatif tahun 2004Terdakwa memerintahkan Sekretaris KPUD Kabupaten Polmas agar menganggarkandana

• obyek tanah/persil lain yang bukan merupakan haknya ParaTerlawan sebagaimana yang di transaksikan di dalam akta No. 7 tanggal 17April 2014 aquo ;14.Bahwa luas obyek tanah/persil yang telah di transaksikan antara Pelawandengan Para Terlawan adalah sebagaimana yang tertuang di dalam Aktaperjanjian Perikatan Jual beli Akta No. 7 tanggal 17 April 2014 adalah atastanah/persil No. 79 yang terdiri dari 3 (tiga) bidang tanah masingmasing :e Luas 12.010 m2 ( dua belas ribu sepuluh meter perseg)) ;e Luas 4.520

  Il dengan perincian sebagai berikut:Persil Nomor : 79 terdiri dari 4 (empat) kavling masingmasing dengan luas :e 12.010 (dua belas ribu sepuluh) meter persegi;e 7.370 (tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh) meter persegi;1415e 4.520 (empat ribu lima ratus dua puluh) meter persegi, dan ;2.760 (dua ribu tujuh ratus enam puluh) meter persegi ;Persil Nomor : 80 terdiri dari 3 (tiga) kavling masingmasing dengan luas :e 4.300 (empat ribu tiga ratus) meter persegi;e 6.860 (enam ribu delapan ratus enam puluh

  berupa Akta No. 2 tanggal 10 Januari 2014Kuasa Untuk Mejual atas obyek tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti Plw6 berupa Akta No 7 tanggal 17 April 2014,bahwa luas obyek tanah/persil yang telah di transaksikan antara Pelawan denganPara Terlawan adalah sebagaimana yang tertuang di dalam Akta perjanjian PerikatanJual beli Akta No. 7 tanggal 17 April 2014 adalah atas tanah/persil No. 79 yang terdiridari 3 (tiga) bidang tanah masingmasing:e Luas 12.010 m2 ( dua belas ribu sepuluh meter persegi);e Luas 4.520

  Il dengan perincian sebagai berikut:Persil Nomor : 79 terdiri dari 4 (empat) kavling masingmasing dengan luas:e 12.010 (dua belas ribu sepuluh) meter persegi; 7.370 (tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh) meter persegi;e 4.520 (empat ribu lima ratus dua puluh) meter persegi, dan; 2.760 (dua ribu tujuh ratus enam puluh) meter persegi;Persil Nomor : 80 terdiri dari 3 (tiga) kavling masingmasing dengan luas: 4.300 (empat ribu tiga ratus) meter persegi;e 6.860 (enam ribu delapan ratus enam puluh) meter persegi

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 4.520 M2 (empat ribu lima ratus dua puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Bari;
  • Batas timur: Tanah Negara;
  • Batas

  selatan: Sumarni;

• Batas barat: Jalan;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1362/Durian Bungkuk atas nama Marjoko bin Joyongalimin;

3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 4.520 M2 (empat ribu lima ratus dua puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:
<

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 4.520 M2 (empat ribu lima ratus dua puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Bari;
  • Batas timur: Tanah Negara;
  • Batas selatan: Sumarni;
  • Batas barat

  : Jalan;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1362/Durian Bungkuk atas nama Marjoko bin Joyongalimin;

3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 4.520 M2 (empat ribu lima ratus dua puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Bari;

• KHOLILAHdengan surat penawaran tanah seluas 4.520 m2 dengan harga Rp.2.938.000.000, (dua milyar sembilan ratus tiga puluh delapan juta), Sdr.

• (enam ribu delapan ratus enam puluh meter persegi);Persil Nomor : 79 atas nama PATREM seluas 12.010 M2(dua belas ribu sepuluh meter persegi );Persil Nomor : 79 atas nama MUALI seluas 7.370 M2(tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi );Persil Nomor : 79 atas nama KASMIA seluas 4.520 M?(empat ribu lima ratus dua puluh meter persegi );Persil Nomor : 79 atas nama PAIMIN seluas 2.760 M@(dua ribu tujuh ratus enam puluh meter persegi );7.

• Saksi RUDYANTO PUDIHARTONO telah menjual bidangtanah seluas 4.520 M2 terletak di Kota Kel. Kalisari Kec. Mulyorejodulunya ( Kec.

  Notaris di Surabaya;Bahwa saksi telah menjual bidang tanah seluas 4.520 M2 terletak diKota Surabaya Kec. Mulyorejo dulunya Kec. Sukolilo, Kel. KalisariPersil 35 kpd PT. PAKUWON DARMA (diwakili RICHARDADISASTRA dan SAIBUN WIJAYA) pada tgl 25 Juli 2012 harganya :Rp. 2.260.000.000, (dua milyar dua ratus enam puluh juta rupiah)dan sudah dibayar lunas berdasarkan Akta Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 25, tanggal 25 Juli 2012 yg dibuat dihadapan WACHIDHASYIM, SH.

  PAKUWON DARMA (ada bukti kepemilikan berupasurat peralinan hak).Halaman 53 Putusan Nomor 2602/Pid.B/2019/PN SbyBahwa sebidang tanah seluas 4.520 M2 terletak di Kota SurabayaKec. Mulyorejo dulunya Kec. Sukolilo, Kel. Kalisari Persil 35 kod PT.PAKUWON DARMA pada tgl 25 Juli 2012 harganya: Rp.2.260.000.000, (dua milyar dua ratus enam puluh juta rupiah) dansudah dibayar lunas berdasarkan Akta Pelepasan Hak Atas TanahNomor 25, tanggal 25 Juli 2012 yg dibuat dihadapan WACHIDHASYIM, SH.

  Padahal tanah tersebut sudah bukan hak milikJANAH.Bahwa saksi Rudyanto Pudihartono, telah menjual bidang tanahseluas 4.520 M2 terletak di Kota Surabaya Kec. Mulyorejo dulunyaKec. Sukolilo, Kel. Kalisari Persil 35 kpd PT.

• Bahwa sisa hasil kerja Tergugat Rekonvensi selama ini lebihkurang tiap bulan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) di kali selama 24Bulan = Rp.96.000.000 (Sembilan puluh enam juta rupiah), (Selanjutnyadisebut sebagai Obyek) yang merupakan sisa dari gaji yang tertuangdalam kontrak kerja sebesar HK$.4.520/month, yang dalam nilai tukarrupiah sebesar Rp.8.330.360, (delapan juta tiga ratus tiga puuh ribu tigaratus enam puluh rupiah) dan belum termasuk upah lembur kerja;Halaman 5 dari 48, Putusan Nomor 2309

  Menyatakan sebagai hukum:Uang Hasil Bekerja Tergugat Rekovensi Di Hongkong, Dengan Nilai Tafsir24 Bulan X Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) atau = Rp.96.000.000(sembilan puluh enam juta rupiah), yang Merupakan sisa Dari gaji yangtertuang dalam kontrak kerja sebesar HK$.4.520/month, yang dalam nilaitukar rupiah sebesar Rp.8.330.360, (delapan juta tiga ratus tiga puuh ributiga ratus enam puluh rupiah) dan belum termasuk leupah lembur kerja;Adalahn Harta Bersama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi

  Menyatakan sebagai hukum:Uang Hasil Bekerja Tergugat Rekovensi Di Hongkong, Dengan Nilai Tafsir 24Bulan X Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) atau = Rp.96.000.000 (sembilanpuluh enam juta rupiah), yang Merupakan sisa Dari gaji yang tertuang dalamkontrak kerja sebesar HK$.4.520/month, yang dalam nilai tukar rupiahsebesar Rp.8.330.360, (delapan juta tiga ratus tiga puuh ribu tiga ratus enampuluh rupiah) dan belum termasuk upah lembur kerja;Adalah Harta Bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensioleh

  Menyatakan sebagai hukum:Uang Hasil Bekerja Tergugat Rekovensi Di Hongkong, Dengan NilaiTafsir 24 Bulan X Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) atau = Rp.96.000.000(sembilan puluh enam juta rupiah), yang Merupakan sisa Dari gaji yangtertuang dalam kontrak kerja sebesar HK$.4.520/month, yang dalam nilaitukar rupiah sebesar Rp.8.330.360, (delapan juta tiga ratus tiga puuh ributiga ratus enam puluh rupiah) dan belum termasuk leupah lembur kerja;Adalah Harta Bersama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi