Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: SUKIRMAN Bin MARDI
496
  • Pol AD 4232 JS an. MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05, PSK, SALA, No.ka : MH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185 dan 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor (SPM) Yamaha VEGA No. Pol AD 4232 JS an. MEININGSIH alamat : Kedunglumbu RT01/Rw05, PSK, SALA, No.Ka : MH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185 dikembalikan kepada saksi Zumah Sari;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Pol AD 4232 JS an.MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05, PSK, SALA, No.ka: MH384ST1094K6166973, No.
    Pol AD 4232 JSan. MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05, PSK, SALA,No.ka : MH34ST1094K6166973, No. Sin : 4ST962185; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor(SPM) Yamaha VEGA No. Pol AD 4232 JS an. MEININGSIH alamat :Kedunglumbu RT01/Rw05, PSK, SALA, No.KaMH34ST1094K6166973, No.
    Pol AD 4232 JS, karena itikad dari Terdakwa sudah tidakbaik;Bahwa ketika menggadaikan/memindah tangan kan 1 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha VEGA No.
    PolAD 4232 JS an. MEININGSIH alamat : Kedunglumbu Rt 01 / Rw 05,PSK, SALA, No.ka : MH84ST1094K6166973, No.
    Pol AD 4232 JS, milik Sdr.
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 4232/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.4232/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.
    Put.No.4232/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.4232/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh Hifni, M.A. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.4232/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.CARUDIN
2.SUTINIH
347
  • dan Tergugat II (Para Tergugat) sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 507 / 2002, luas 420 M2, yang terletak di BlokSukaslamet, desa Sukaslamet, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu,sesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor : 48/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17Desember 2019, dan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 48/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019;
  • Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 232 / 4232
    / 12 / 2017, tanggal 30 Desember 2017, dan Addendum Nomor : B. 232 / 4232 / 12 / 2017, tanggal 28 Mei 2018, adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan secara hukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah melakukan wanprestasikepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman/kredit nya (pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp. 98.946.758,00 (sembilan puluh delapan juta sembilan
    . : Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018 antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat);c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
    Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat)adalah suami isteri yang menjadi debitur Penggugat yangmengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah) sebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat setiap 4 bulan
    Kerugian yang derita= Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi Kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018=" seharusnya Para Tergugat memiliki kKewajiban untuk membayarangsuran setiap 4 bulan sekaligus bayar sebesar Rp.98.946.758 (Sembilan puluh delapan juta Sembilan ratus empatpuluh enam ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah).
    B. 232/4232/12/2017tanggal 30 Desember 2017 dan Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalahWanprestasi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 98.946.758, (Sembilan puluh delapan juta sembilan ratusempat puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah), secaratunai dan
    Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. 232 / 4232 / 12 / 2017,tanggal 30 Desember 2017, diberi tanda P.1;Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 48/Pdt.G.S/2019/PN Idm2. Fotokopi Kwitansi Pembayaran Nomor: 4232 01 021820 10 5,tanggal 30 Desember 2017, dan Kwitansi Restrukturisasi Nomor: 4232 01 021820 10 5, tanggal 28 Mei 2018, diberi tanda P.2;3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
TJU BU SEN
1712
  • atas;
  • Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula BU SEN, ditambah menjadi TJU BU SEN, disesuaikan dengan Kartu Tanda penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan tentang penambahan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta kelahiran Nomor : 4232
    Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Tambahan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sambasdengan Nomor : 4232/CS/1996 tertulis nama Pemohon BU SEN;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon, yang semula BU SEN, ditambah menjadi TJU BU SEN,disesuaikan dengan Kartu Tanda penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa nama TJU merupakan nama keluarga Pemohon, oleh karenanyaPemohon ingin menggunakannya sebagai Identitas
    Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Sambas denganNomor : 4232/CS/1996 tertulis nama Pemohon BU SEN diberi tanda bukti P4;5.
    Pademangan, Jakarta Utara.Bahwa berdasarkan cerita Pemohon dan suratsurat yang dimiliki oleh Pemohon,Pemohon bernama BU SEN lahir di Sejangkung tanggal 3 Juni 1974;Bahwa kelahiran Pemohon dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah TingkatIl Sambas dengan Nomor : 4232/CS/1996 tertulis nama Pemohon BU SEN;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama Pemohon dari nama BUSEN, ditambah menjadi TJU BU SEN;Bahwa alasan pemohon melakukan
    /CS/1996, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4232/CS/1996berdasarkan Akta kelahiran tanggal 3 Juni 2020 atas nama Bu Sen menjadi Tju BuSen;Menimbang, bahwa dalam Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 74 tahun 2015 tersebut ditentukan bahwa Elemen data dinamisdapat dilakukan perubahan melalui : a.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan tentang penambahannama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil5Propinsi DKI Jakarta agar dibuat catatan pinggir pada Register Aktakelahiran Nomor : 4232/CS/1996, dan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 3Juni 1974 atas nama Bu Sen menjadi atas nama Tju Bu Sen.4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
1.IKHSAN ARIF
2.IRMAN
3.SOLEHUDIN
4.DIAN ISKANDAR
5.SOLEH MAULANA
6.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.DIRMAN BIN RAMIN
2.SAMINI
467
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor B.120/4232/12/2017 tanggal 14 Desember 2017 dan Addendum 01 Surat Pengakuan Hutang Nomor B. 120/4232/12/2017 tanggal 30 Agustus 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas sisa pinjamannya kepada Penggugat sejumlah Rp94.021.858,00(sembilan puluh
    . : Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.120/4232/12/2017 tanggal 14 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi kembali Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 120/4232/12/2017 tanggal 30 Agustus 2018 antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnya disebut ParaTergugat);"Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Addendum NomorSKPP : B.120/4232/12/2017 tanggal 14 Desember 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II ( selanjutnya disebutPara Tergugat)c.
    Tergugat dan Tergugat II (Sselanjutnya disebut Para Tergugat)adalah suami isteri yang menjadi debitur Penggugat yang mengakuimenerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugatsebesar Rp. 80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) sebagaimanaSurat Pengakuan Hutang Nomor : B. 120/4232/12/2017 tanggal 14Desember 2017 dan Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor :B. 120/4232/12/2017 tanggal 30 Agustus 2018 Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat setiap 8 bulan sekaligus
    Bahwa Para Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakanketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.120/4232/12/2017 tanggal 14 Desember 2017 dan Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. 120/4232/12/20177 Bahwa Para Tergugat tidak membayar kewajibannya yaituangsuran pinjaman sejak Bulan Agustus 2018 sehingga pinjamanPara Tergugat menunggak total sebesar Rp. 94.021.858 (SembilanPuluh Empat Juta Dua Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Lima PuluhDelapan
    (tiga) kali kepada Para Tergugat, akan tetapi Para Tergugat tidakmemiliki itikad baik atas kewajibannya kepada Penggugat.e.Kerugian yang derita" Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.120/4232/12/2017 tanggal 14 Desember 2017 dan Addendum SuratPengakuan Hutang Nomor : B. 487/4232/11/2017 tanggal 30Agustus 2018 seharusnya Para Tergugat memiliki kewajiban untukmembayar angsuran setiap 8 bulan sekaligus bayar sebesar Rp.94.021.858.
    Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor B. 120/4232/12/2017tanggal 14 Desember 2017 dan Addendum Surat Pengakuan HutangNomor : B. 120/4232/12/2017 tanggal 30 Agustus 2018Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat Il (Para Tergugat) dengan syaratsyarat danketentuan yang diatur, antara lain sebagai berikut := Membuktikan Para Tergugat mengakui menerima uang sebagaiHalaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 39/Pdt.GS
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 382/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
1.I GEDE BAGUS Als RIZAL STIADY Als DIKY Als WAHID HASYIM Bin GUSTI AGUNG YUDISTIRA
2.SHOLIKATI Binti SLAMET
7411
  • bersama-sama melakukan penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda ScopyNopol : S - 4232
    Sholikati Bin Slamet masingmasingselama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unitSepedamotor Honda ScopyNopol : S 4232 OU, warnaCoklat hitam tahun 2018 besertakuncinya; 1 (satu) buah dompet coklat berisi 1 (Satu) dokumenjenis KartuIndonesia Sehat (KIS) An.
    Gede BagusAlias Rizal Stiady Alias Diky Alias Wahid Hasyim Bin Gusti AgungYudistira yang mengaku bernama WAHID HASYIM merencanakan untukmembawa lari 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Scopy Nopol : S 4232 Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN Gsk.OU, warna Coklat hitam tahun 2018 milik saksi Alan Frans Wijaya lalu sekirapukul 20.00 wib terdakwa menelpon saksi Alan Frans Wijaya denganmenggunakan 1(satu) unit Handphone merk Haier warna hitam no082140765513 untuk mengajak bertemu di warung
    Gresik;Bahwa barang yang ditipu atau digelapkan oleh terdakwa adalahberupa :1 (satu) Unit sepeda motor Honda Honda ScopyNopol :S 4232 OU, warna coklat hitam tahun 2018;Bahwa benar pada saat pelaku menggelapkan Sepedamotor HondaScopy Nopol : S 4232 OU, warna coklat hitam tahun 2018 milikkorban, dia bersama dengan seorang perempuan dan seorang anakkecil lakilaki umur 6 thn, yang diakui oleh pelaku sebagai anak danistrinya;Bahwa benar cara pelaku menggelapkan sepeda motor Honda ScopyNopol : S 4232 OU
    OU, warna Coklat hitam tahun 2018 milik saksikorban Alan Frans Wijaya;Menimbang, bahwa di persidangan Penunutut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepedamotor Honda Scopy Nopol :S 4232 OU, warna Coklat hitam tahun 2018 beserta kuncinya, 1 (Satu) buahdompet coklat berisi 1 (Satu) dokumen jenis Kartu Indonesia Sehat (KIS) An.Alans Frans Wijaya, 1 (satu) dokumen jenis Kartu Keluarga dengan no.3517010701110036 An.
    OU, warna coklathitam tahun 2018 milik saksi korban Alan Frans Wijaya;Menimbang, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020,sebelumnya Terdakwa Gede Bagus Alias Rizal Stiady Alias Diky Alias WahidHasyim Bin Gusti Agung Yudistira sudah punya niat untuk melakukan penipuanatas 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scopy Nopol : S 4232 OU, warnacoklat hitam tahun 2018 milik saksi korban Alan Frans Wijaya dengan menawar!
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4232/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • 4232/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4232/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 4232/Pdt.G/2014/PABwi.4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6.
    No 4232/Pdt.G/2014/PABwi.1.
    No 4232/Pdt.G/2014/PABwi.Hakim Anggota,SHIDKAN, SHDra. ERNAWATI BR, M.HPanitera Pengganti,Ketua MajelisDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No 4232/Pdt.G/2014/PABwi.
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.NOTO CASNOTO
2.SUPIAH
337
  • yang diletakkan atas sebidang tanah sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu,sesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor : 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17Desember 2019, dan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 49/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019;
  • Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 459 / 4232
    * Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.459/4232/3/18 tanggal21 Maret 2018 antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il(selanjutnya disebut Para Tergugat);c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
    =" Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat) adalahsuami isteri yang menjadi debitur Penggugat yang mengakui menerimauang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan Puluh juta rupiah) sebagaimana Surat PengakuanHutang Nomor: B.459/4232/3/18 tanggal 21 Maret 2018;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat setiap Enam bulan sekaligus bayar sebesar Rp. 101,494,100,(Seratus satu juta empat ratus sembilan puluh empat
    ribu seratus rupiah);Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunan berupa :Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan Akta Jual beli No478/2006 Desa Jayamulya atas nama N.Casnoto tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas;Sebagaimana Pasal 8 ayat 7 pada Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.459/4232/3/2018 tanggal 21 Maret 2018, bilamana pinjaman tidakdibayar pada waktu yang telah ditetaobkan maka Penggugat berhak untukmenjual seluruh agunan, baik dibawah tangan
    Kerugian yang derita=" Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B,459/4232/3/18 tanggal21 Maret 2018, seharusnya Para Tergugat memiliki kewajiban untukmembayar pokok pinjaman berikut bunganya setiap enam bulan sekaliguslunas sebesar Rp 101,494,100, (Seratus satu juta empat ratus sembilanpulunh empat ribu seratus rupiah). Para Tergugat mulai tidak memenuhikewajibannya dengan tidak membayar angsuran sejak bulan September2018, dan Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp 101,494,100.
    Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. 459 / 4232 / 3 / 2018, tanggal 21Maret 2018, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kwitansi Pembayaran Nomor: 4232 01 022652 10 7, tanggal 21Maret 2018, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Form Permohonan, Analisa & Putusan Kupedes Usaha Pertanian,Nomor : Permohonan : 129 / Ill / 2018, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Noto Casnoto, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Supiah, diberi tanda P.5;6.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4232/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    Putusan Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 127/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 14 Agustus 2017 — 1. ANDI bin SUPRIADI 2. ROMI CAHYADI alias ROMI bin SUPRIADI
345
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putih merah dengan Nomor Mesin 1KP592415 dan Nomor Rangka MH31KP00BDJ52396, - STNK sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putih merah tahun 2013 Nomor Polisi KB 4232 TS Nomor Mesin 1KP592415 dan Nomor Rangka MH31KP00BDJ52396 atas nama Rena, - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul GT KB 4232 TS bertuliskan YXSZD, - 1 (satu) buah plat TNKB Nomor Polisi KB 4232 TS, - 1 (satu) set lampu
    belakang warna hitam sepeda motor Yamaha Mio Soul GT, - 1 (satu) buah plat sementara bertuliskan KB 4232 TS, - 1 (satu) buah tutup mesin warna hitam sepeda motor Yamaha Mio Soul GT, dan - 1 (satu) pasang kap sayap warna putih sepeda motor Yamaha Mio Soul GT,dikembalikan kepada saksi korban Nanda;6.
    bermotor Nomor Polisi KB 4232 TS;1 (satu) set lampu belakang sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warnahitam; 1 (satu) keping plat sementara bertuliskan KB 4232 TS;1 (satu) buah tutup mesin sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam;1 (satu) pasang kap sayap sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warnaputih;agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nanda;4.
    Karena saksi Burhan kesulitan menjualsepeda motor yang tidak dilengkapi dengan BPKB maka saksi Burhan hanyabisa menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah putihtahun 2013 dengan Nomor Polisi KB 4232 TS Nomor Mesin IKP592415 NomorRangka MH31KPO0BDJ52396 dan Terdakwa menyetujuinya;Selanjutnya saksi Burhan menghubungi Suhartono menawarkan gadaisepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah putih tahun 2013 denganNomor Polisi KB 4232 TS Nomor Mesin IKP592415 Nomor RangkaMH31KPOOBDJ52396 beserta
    Karena saksi Burhan kesulitan menjualsepeda motor yang tidak dilengkapi dengan BPKB maka saksi Burhan hanyabisa menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah putihHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Skw.tahun 2013 dengan Nomor Polisi KB 4232 TS Nomor Mesin IKP592415 NomorRangka MH31KPO0BDJ52396 dan Terdakwa menyetujuinya;Selanjutnya saksi Burhan menghubungi Suhartono menawarkan gadaisepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah putih tahun 2013 denganNomor Polisi KB 4232 TS
    TS Nomor Mesin 1KP592415 dan Nomor RangkaMH31KPOOBDJ52396 atas nama Rena, 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor Yamaha Mio Soul GT KB 4232 TS bertuliskan YXSZD, 1 (satu) buah platTNKB Nomor Polisi KB 4232 TS, 1 (satu) set lampu belakang warna hitamsepeda motor Yamaha Mio Soul GT, 1 (satu) buah plat sementara bertuliskanKB 4232 TS, 1 (satu) buah tutup mesin warna hitam sepeda motor Yamaha MioSoul GT, dan 1 (satu) pasang kap sayap warna putih sepeda motor YamahaMio Soul GT;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putihmerah dengan Nomor Mesin 1KP592415 dan Nomor RangkaMH31KPOOBDJ52396, STNK sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putih merahtahun 2013 Nomor Polisi KB 4232 TS Nomor Mesin 1KP592415 danNomor Rangka MH31KPOOBDJ52396 atas nama Rena, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul GT KB 4232TS bertuliskan YXSZD, 1 (satu) buah plat TNKB Nomor Polisi KB 4232 TS, 1 (satu) set lampu belakang warna
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2020/PA.JrZoey %SSN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara:pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Grujugan RT.003 RW. 001 Desa KabupatenJember, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Ahmad Subhan, S.HM.H dan Taufik.S.Hi advokat alamat di Perum Tegal besarResidence
    Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr7. Bahwa sudah beberapa kali Pemohon dan Termohon mengadakanMusyawarah dengan melibatkan kerabat terdekat untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga ini, namun tidak berhasil, akhirnya daripada menunggu waktu yang tidak pasti, maka Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai saja.8.
    Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr.
    Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566000.
    Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan. Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
100
  • 4232/Pdt.G/2018/PA.JT
    Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.JTzoey :Pay )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurpada tanggal 04 Oktober 2018 dengan Register Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 4232/Pdt.G/2018/PA.JTa. Anak Ke l, lahir tanggal ;b. Anak Ke Il, lahir tanggal ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulitdiatasi sejak bulan September tahun 2017;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Oktober tahun 2017;Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.
    No. 4232/Pdt.G/2018/PA.JT2. Menjatuhnkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    No. 4232/Pdt.G/2018/PA.JT1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Drs. Syiar Rifaitid2. Drs. Dadang Priatna Panitera Pengganti,tidAsis Hidayanti, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Proses : Rp 75.000,00;3. Panggilan : Rp 300.000,00;4. Redaksi : Rp 5.000,00;5. Meterai : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 416.000,00;Him. 8 dari 8 Put. No. 4232/Pdt.G/2018/PA.JT
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 4232/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Juli 1965, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung SukasirnaRt. 002 Rw. 004 Desa Limbangan Timur Kecamatan BI.Limbangan Kabupaten
    Limbangan Kabupaten Garutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 4232/Pat.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor4232/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 18 Desember 2018, dengan dalildalil
    Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah di rumah kontrakan di Kampung Sukasisma RT 002/RW 004Desa Limbangan Timur Kecamatan BI.
    Zaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 4232/Padt.G/2018/PA. GrtHakim Anggota,TTDDra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota,TTDDrs. Muh. ZainiPerincian biaya :1.
    Dadang Zaenal, MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 4232/Pat.G/2018/PA. Grt
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 4232/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang alamatSekarang di flat 2818 28/F YEE YAN HOUSE YEE MINGESTATE TSEUNG KWAN O NT HONGKONG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya
    melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA/Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4232
    Bahwa PENGGUGAT merasa sudah tidak sanggup hidup berumahtangga dengan TERGUGAT karena, seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus dan tidak kunjung selesai dankurangnya tanggung jawab TERGUGAT kepada PENGGUGAT yakniPENGGUGAT tidak pernah dinafkahi secara Lahir maupun secara bathinmakadengan ini Penggugat mengajukan gugatan perceraian di PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 18 Mei 2006 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 4232/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya
    disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 15 Juli 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Termohon, yang beralamatHim. 1 dari 11Putusan 4232/Pdt.G/2020/PA.Sordi Kampung Babakan Cijeruk, RT 001, RW 013, Desa Sukawening,Kecamatan Ciwidey.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan.4.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 4232/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 4232/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WN BFJumiah>: Rp:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Asep Dadan Hermawan, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00250.000,0020.000,0010.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4232/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 16/Pdt.P/2015/PN Pwt
Tanggal 4 Maret 2015 — R I L A W A T I (PEMOHON)
5115
  • Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dari RILAWATI sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4232/PKT/1994,tertanggal 10 Desember 1994 dari Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyumas menjadi RILAWATI LANTOURIS;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas agar mencatat dalamRegister Kelahiran yang bersangkutan dalam tahun yang sedangberjalan dan mencatat pula dipinggir dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 4232/PKT/1994 tertanggal 10 Desember 1994 tentangperubahan nama Pemohon dari RILAWATI menjadi RILAWATILANTOURIS;4.
    Foto copy Kutipan Pertama Akta Kelahiran Nomor : 4232/PKT/1994,An. RILAWATI (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Banyumas, tertanggal 10 Desember 1994,bukti bertanda (P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3302142504060006, A.n. Darsoni (AyahPemohon) yang dikeluarkan tanggal 26 Mei 2006 oleh Kepala BKCKB,Kab. Banyumas, bukti bertanda (P3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 431/1984 A.n.
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Mjl dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    4232/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 4232/Pdt.G/2018/PA.MIl.DF as >=seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Ml, tanggal 06 Desember 2018 telah mengajukanpermohonan terhadap Termohon dengan mengemukakan alasanalasansebagaimana terurai dalam
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Mijl.2. Memberi ijin Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri kepersidangan sedangkan Termohon tidak menghadap dantidak pula mengutus kuasanya untuk menghadap, dan menurut berita acarasurat panggilan Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 21 Desember 2018,bahwa Termohon bukan penduduk Desa Jatipamor Kecamatan Talaga;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkara tersebut
    Abdul Malik, M.Si.Panitera Pengganti,Suandi, S.H.Rincian Biaya PerkaraHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Mijl. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp100.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp100.000,005. Biaya redaksi :Rp 5.000,006. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp291.000,00Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Mjl.
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan perkara Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Penggugat ROWIYATI Binti SAMSUDIN dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;

    4232/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 4232/Pdt.G/2019/PA.Clp=~ae SN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sekarangbertempatkediaman diTAIWAN, R.O.C, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rakhman Faizin, S.H
    khusustanggal 26 Juli 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dahulu di Kabupaten Cilacap, sekarang diKabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 4232
    Bahwa semua biaya yangtimbul dalam perkara ini agar dibebankan sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PrimerPenetapan Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 61. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.
    Menyatakan perkara Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.Clp dari PenggugatROWIYATI Binti dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDrs.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(376.000)Penetapan Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 6
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 4232/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 4232/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.2. Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Pintu Air Rt. OLO Rw.0003 Desa Kohod Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...
    No : 4232/Pdt.G/2020/PA.
    No : 4232/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.2.
    No : 4232/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.I., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 4232/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 4232/Pdt.G/2020/PA.Clp
    No 4232/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamayang berada di Tangerang, Banten, dan terakhir berkumpul bertempatkediaman di tersebut.3.
    No 4232/Pdt.G/2020/PA.Clpmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon.14. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, kami mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 4232/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3 tanggal 07 Februari 2019,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor . tanggal 22 Desember2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap.
    No 4232/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 4232/Pdt.G/2020/PA.Clp