• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih yang berisi SMS tombokan nomor tegelDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 607.000,Dirampas untuk negara.4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Bahwa benar Pada awalnya kami menerima laporan dari masyarakat bahwa di warungmilik Kiswanto ada perjudian jenis togel lalu saya bersama saudara Sugiharto diperintahkanuntuk menyelidiki adanya laporan tersebut dan benar akhirnya kami menangkap pelaku nyayaitu saudara Agus Munarto sebagai penomboknya dan KISWANTO sebagai penjualnya;Bahwa benar sebagai bukti yang kami sita 2 (dua) buah HP yang Salah satunya ada diHP tertulis nomor angka togel yang keluar dan tombokan dari para penombok dan uangRp. 607.000

  benar Pada awalnya kami menerima laporan dari masyarakat bahwa di warungmilik Kiswanto ada perjudian jenis togel lalu saya bersama saudara AGUNG WIJAYANTOdiperintahkan untuk menyelidiki adanya laporan tersebut dan benar akhirnya kamimenangkap pelaku nya yaitu saudara Agus Munarto sebagai penomboknya dan KISWANTOsebagai penjualnya;e Bahwa benar sebagai bukti yang kami sita 2 (dua) buah HP yang Salah satunya ada diHP tertulis nomor angka togel yang keluar dan tombokan dari para penombok dan uang Rp.607.000

  ketika berada diwarung kopi milik saudaraKiswanto yang saat itu terdakwa sedang ngopi sambil melakukan penombokan angka togelkepada saudara Kiswanto;e = Bahwa cara terdakwa melakukan penombokan adalah dengan menulis angka di sobekankertas atau melalui SMS dsan di kirimkan ke Kiswanto;e Bahwa benar terdakwa melakukan penombokan dengan uang Rp. 1.000. tiap dua angkaakan menerima Rp. 60.000.dan 3 angka akan menerima Rp. 300.000.e Bahwa benar banr bukti HP merk Nokia ini dan uang yang Jumlahnya Rp. 607.000

  KISWANTO Bin SUMORAMIN (Aim) (dalam berkas perkara lain).e Bahwa terdakwa menjelaskan permainan judi togel yang dilakukan terdakwa bersifatuntunguntungane Bahwa untuk criteria sebagai pemenang apabila nomor jitu yangditombokkan olehpenombok kepada pengecer bila keluar maka penombok akan mendapatkan hadiah sesuainominal yang ditombokkan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa membenarkan uang sejumlah Rp. 607.000, adalah uang yang disimpandi dalam saku celana terdakwa.e Bahwa warung milik sdr.

• Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah);e 6 bungkus rokok merk Sampoerna Mild warna putih;Dipergunakan dalam perkara FAISAL FRANSISKA Bin SUHENDRA;4.

  terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARDI Bin ABU BAKAR,, pada hari Rabu tanggal 17 Juni2015 sekira pukul 19.45 wib atau masih dalam tahun 2015 bertempat di KampungMandaya Lor Rt.07/02 Desa Panenjoan, Kecamatan Carenang Kabupaten Serangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang, mengambil suatu barang berupa 6 (enam)bungkus rokok Sampoerna Mild dan uang tunai sebesar Rp. 607.000

  guna mempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 490/Pid.B/2015/PN.Srge Bahwa terdakwa bersama dengan FAISAL FRASISKA Bin SUHENDRAtelah mengambil 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild dan uang tunaisebesar Rp. 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah) tanpa ijin dan tanpasepengetahuan = saksi MAKHMUD Bin MISAD sebagai pemiliknya,sehingga atas kejadian tersebut saksi MAKHMUD Bin MISAD menderitakerugian sebesar Rp. 697.000, (enam ratus sembilan puluh tujuh riburupiah)

  Saksi MAKHMUD Bin MISAD, menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 19.45 wib, diwarung saksi di Kampung Mandaya Lor Rt. 007/002 Desa PanenjoanKecamatan Carenang Kabupaten Serang, telah terjadi pencurianterhadap barangbarang milik saksi berupa 6 (enam) bungkus rokokSampoerna Mild dan uang tunai sebesar Rp. 607.000, (enam ratustujuh ribu rupiah);bahwa barangbarang tersebut berada di dalam warung saksi yangpintunya tertutup tetapi tidak dikunci;bahwa pelaku masuk kedalam warung

  Saksi DUMYATI Bin TARMIDI, menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 19.45 wib, diwarung saksi di Kampung Mandaya Lor Rt. 007/002 Desa PanenjoanKecamatan Carenang Kabupaten Serang, telah terjadi pencurianterhadap barangbarang milik saksi Makhmud berupa 6 (enam) bungkusrokok Sampoerna Mild dan uang tunai sebesar Rp. 607.000, (enamratus tujuh ribu rupiah);bahwa barangbarang tersebut berada di dalam warung saksi Makhmudyang pintunya tertutup tetapi tidak dikunci;bahwa pelaku

• Nomor 9/Pdt.G.S/ 2019/PN Jkt.Utr. tersebut ; -------------------------------------------------------------

- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);-----

Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr. tersebut ; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di : Jakarta, pada hari Selasa, tanggal2 Juli 2019.Perincian BiayaHakim tersebut,TIARES SIRAIT, S.H.,M.H PNBP Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, Panggilan Rp. 450.000, PNBPPgI.P&T: Rp. 30.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 607.000,

• Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp.607.000.

  dari tangan terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merek Samsung DuosNomor Kartu 082166100395 berisi nomor tebakan KIM, 1(satu) lembar rekap KIM berisi nomor tebakan KIM tanggal29 Januari 2013, 2 (dua) blok kupon berisi nomor tebakanijudi KIM tanggal 29 Januari 2013, 2 (dua) buah buku tafsirmimpi merk Joyo Boyo, 1 (satu) buah buku tulis berisi nomorbahasan judi KIM, 19 (sembilan belas) blok kupon kosong, 2(dua) lembar nomor judi KIM dan togel yang sudah keluar,uang sejumlah Rp.607.000

  dari tangan terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merek Samsung DuosNomor Kartu 082166100395 berisi nomor tebakan KIM, 17(satu) lembar rekap KIM berisi nomor tebakan KIM tanggal29 Januari 2013, 2 (dua) blok kupon berisi nomor tebakanjudi KIM tanggal 29 Januari 2013, 2 (dua) buah buku tafsirmimpi merk Joyo Boyo, 1 (satu) buah buku tulis berisi nomorbahasan judi KIM, 19 (sembilan belas) blok kupon kosong, 2(dua) lembar nomor judi KIM dan togel yang sudah keluar,uang sejumlah Rp.607.000

  saksi adalah anggota Polres Padangsidimpuan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013sekira pukul 21.00 WIB saksi bersama Bertly Harahapmenangkap terdakwa di sebuah warung di terminalSadabuan ketika sedang menulis nomor judi jenis KIM;Bahwa peran dalam permainan judi jenis KIM tersebutadalah sebagai tukang tulis kupon judi jenis KIM yangsekaligus menjualnya kepada para pembeli kuponyang memasang nomor undian KIM;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, ditemukanpada diri terdakwa:Uang sejumlah Rp.607.000

  adalah anggota Polres Padangsidimpuan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013sekira pukul 21.00 WIB saksi bersama Ahmad EdiSitompul menangkap terdakwa di sebuah warung diterminal Sadabuan ketika sedang menulis nomor judijenis KIM;Bahwa peran dalam permainan judi jenis KIM tersebutadalah sebagai tukang tulis kupon judi jenis KIM yangsekaligus menjualnya kepada para pembeli kuponyang memasang nomor undian KIM;10Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, ditemukanpada diri terdakwa:Uang sejumlah Rp.607.000

• ., pada register yang disediakan untuk itu ;

• Membebankan biaya perkara yang timbul sampai saat ini kepada Penggugat sejumlah Rp.607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);

., pada register yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara yang timbul sampai saat ini kepadaPenggugat sejumlah Rp.607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 29 Agustus 2019,oleh kami : Rianto Adam Pontoh, SH., M.Hum., sebagai Hakim, PenetapanHalaman 2 dari 3 Penetapan Cabut Nomor : 15/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Utr.mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dibantu Hulman Panggabean, SH., MH.

Rp. 75.000,Panggilan Rp. 450.000,PNBP PanggilanP Rp. 10.000,PNBP PanggilanT Rp. 20.000,Redaksi Rp. = 10.000,Meteral Rp. 12.000,Jumlah Rp. 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Cabut Nomor : 15/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr.

• .- Uang sebesar Rp.607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah) * 4 (empat) lembar pecahan Rp.100.000,- * 1 (satu) lembar pecahan Rp.50.000,- * 3 (tiga) lembar pecahan Rp.20.000,- * 7 (tujuh) lembar pecahan Rp.10.000,- * 2 (dua) lembar pecahan Rp.5.000,- * 6 (enam) lembar pecahan Rp.2.000,- * 2 (dua) lembar pecahan Rp.1.000,- * 6 (enam) keping pecahan Rp.500,-Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah buku tulis isi 40 lembar warna kulit pink.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Pgl YUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberioekesempatan kepada umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP pada dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan corakcorak putih. uang sebesar Rp.607.000

  dalam rumah terdakwa, saksi ANTON GUSLIADIdan saksi DOS ARITHA SIPAYUNG melihat terdakwa sedangasik merekap angka judi togel, kemudian saksi ANTONGUSLIADI dan saksi DOS ARITHA SIPAYUNG melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada waktu ditangkap tersebut, dari terdakwa saksiANTON GUSLIADI dan saksi DOS ARITHA SIPAYUNGmendapatkan barangbanrang berupa : (satu) buah Handphonemerk Nokia warna hitam dengan corakcorak putih, (satu) buahbuku tulis isi 40 lembar warna kulit pink dan uang sebesarRp.607.000

  .60.000, (enam puluh ribu rupiah) pemasangan tiga angka sehargaRp.1.000, (seribu rupiah) mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan pemasangan empat angka seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatRp.2.500.000,,(dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa benar pada waktu terdakwa ditangkap dari terdakwa petugas polisimendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna hitam dengan corakcorak putih, 1 (satu) buah buku tulis isi 40lembar warna kulit pink dan uang sebesar Rp.607.000

  Bahwa benar apabila angka yang dipasang pembeli tidak cocokdengan angka yang keluar maka uang pasangan pembeli tersebutmenjadi milik bandar TAGOR.e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 25 % daripenjualan angka judi togel setiap kali putaran.e Bahwa benar pada waktu ditangkap oleh petugas polisi dariterdakwa petugas mendapatkan barangbarang berupa 1 (satu)buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan corakcorakputih, 1 (satu) buah buku tulis isi 40 lembar warna kulit pink danuang sebesar Rp.607.000

  berwenangBahwa benar judi togel tersebut sifatnya untunguntungan.Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti terhadap hal tersebut,terdakwa membenarkan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa, selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan corakcorak putih.12 (satu) buah buku tulis isi 40 lembar warna kulit pink. uang sebesar Rp.607.000

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang senilai Rp. 607.000.- (enam ratus tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 108 lembar kartu warna merah;- 108 lembar kartu warna biru;- 1 buah kotak kartu merk Bee Great;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasing-masing sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

  Andika, dengan posisi para terdakwa diatas tempat tidurduduk melingkar sedang bermaian judi kartu remi jenis song dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan uang senilai Rp.607.000 (enamratustujun ribu rupiah), kartu remi sebanyak 108 kartu berwarma merah, 108 kartuberwama biru serta 1 kotak kartu remi merek Bee Gret;Bahwa tempat mereka bermain judi disebuat Gudang terouka di tepi jalan umum dandapat diihat oleh masyarakat umum dan mereka dalam hal bermain

  Andika, dengan posisi para terdakwa diatas tempat tidurduduk melingkar sedang bermaian judi kartu remi jenis song dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukanuang senilai Rp.607.000 enamratustujun ribu rupiah), Kartu remi sebanyak 108 kartu berwarna merah, 108 kartuberwama biru serta 1 kotak kartu remi merek Bee Gret; Bahwa tempat mereka bermain judi disebuat Gudang terbuka di tepi jalan umum dandapat diihat oleh masyarakat umum dan mereka dalam hal bermain

  Manik (saksi penangkapAnggota Sat ReskrimSungai Sembilan) Karena sedang bermain judi jenis song bertempat di Jalan MampuJaya tepat ditimbangan Hengkiat Kelurahan Tanjung Penyebal Kecamatan SungaiSembilan Kodya Dumai, kemudian saksi Christy melakukan penangkapan danmenemukan barang bukti berupa uang senilai Rp.607.000 enam ratustujun riburupiah), kartu remi sebanyak 108 kartu berwama merah, 108 kartu berwama biru serta 1kotak kartu remi merek Bee Gret, selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa

  Manik (saksi penangkapAnggota Sat ReskrimSungai Sembilan) Karena sedang bermain judi jenis song berlempat di Jalan MampuJaya tepat ditimbangan Hengkiat Kelurahan Tanjung Penyebal Kecamatan SungaiSembilan Kodya Dumai, kemudian saksi Christy melakukan penangkapan danHalaman 9 dari 17halaman Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Dummenemukan barang bukti berupa uang senilai Rp.607.000 enam ratustujun riburupiah), kartu remi sebanyak 108 kartu berwama merah, 108 kartu berwama biru serta 1kotak kartu remi merek

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang senilai Rp. 607.000. (enam ratus tyjuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 108 lembar kartu wama merah; 108 lembar kartu wama biru;Halaman 16 dari 17halaman Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Dum 1buah kotak kartu merk Bee Great;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombangyang terdiri Drs. RUBANGI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

  Leges : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 607.000.

• Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah)

  Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 JumadilAwal 1438 H, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, danDrs. Muntasir, M.HP dan Luthfiyana, S.Ag.

  Rp. 6.000,Jumlah Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIPanitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy. Hal 3 dari3 hal. Put.No.1019 /Pdt.G/2016 /PANgw

• setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bayat kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Gedangsari kabupaten Gunung kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.607.000

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.607.000, ( enam ratus tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.

  MeteraiJumlahtidSiti Suharsi,S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.516.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.

• mengambilbarang tersebut yang berada didalam laci lemari kamar korbandan uang sebesar Rp. 200.000 yang ada didalam dompet, setelahmendapatkan perhiasan tersebut para terdakwa keluar dari rumahmelewati jalan yang sama pada saat para terdakwa masuk.Kemudian perhiasan tersebut dijual kepada saudara AIM (berkasperkara terpisah) dengan harga sebesar Rp. 2.000.000 dansaudara AIM menjual perhiasan tersebut kepada saudara ENDAH(DPO), dari hasil penjualan perhiasan tersebut' terdakwa Imendapatkan bagian sebesar Rp. 607.000

  Kemudianperhiasan tersebut dijual kepada saudara AIM (berkas perkaraterpisah) dengan harga sebesar Rp. 2.000.000 dan saudara AIMmenjual perhiasan tersebut kepada saudara ENDAH (DPO), darihasil penjualan perhiasan tersebut terdakwa I mendapatkanbagian sebesar Rp. 607.000 sedangkan terdakwa II mendapatkanbagian ~sebesar Rp.1.393.000 ditambah uang = dari dompetsebesar Rp. 200.000 jadi seluruhnya mendapat bagian sebesarRp. 1.593.000 dimana uang tersebut telah habis dipergunakanuntuk keperluan pribadi

  sebesar Rp. 200.000 yangberada didalam dompet di laci kamar korban; Bahwa benar setelah mengambil barang berharaga dari rumahkorban dengan tanpa ijin para terdakwa keluar dengan jalan~ 13 yang sama pada waktu para terdakwa masuk; Bahwa benar kemudian perhiasan tersebut dijual para terdakwakepada saudara AIM dengan haraga sebesar Rp. 2000.000 dansaudara AIM menjual perhiasan tersebut kepada saudara ENDAH(masih buron); Bahwa benar dari hasil penjualan perhiasan tersebut terdakwaI mendapat bagian Rp. 607.000

  bisadiambil;Bahwa benar terdakwa II menemukan perhiasan berupa 2cincin emas dan 1 gelang emas lalu tanpa ijin langsungmengambil perhiasan tersebut beserta uang sebesar Rp.200.000 yang berada didalam dompet di laci kamar korban;Bahwa benar kemudian perhiasan tersebut dijual paraterdakwa kepada saudara AIM dengan haraga sebesar Rp. 2000.000 dan saudara AIM menjual perhiasan tersebut kepadasaudara ENDAH (masih buron);Bahwa benar dari hasil penjualan perhiasan tersebutterdakwa I mendapat bagian Rp. 607.000

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0773/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzul Qadah 1439 Hijriyah Oleh kamiDRS. SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majelis serta H. MASRUKHIN, SH.

  Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 5 dari 6 hal Putusan No.773/Pdt.G/2018/PA.Mkdao fF Ww NBiaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 516.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan No.773/Pdt.G/2018/PA.Mkd

• Uang tunai sebesar Rp.607.000,-[enam ratus tujuh ribu rupiah] ; Dirampas untuk Negara.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  ujungnyadipotong meruncing ;g. 1 satu buah selang plastic ;h. 1 satu buah plastic klip ukuran sedang yang didalamnya terdapat 11sebelas bungkus plastic klip ukuran kecil dalam keadaan kosong ;i. 1 satu buah gunting kecil ;j. 1satu buah cotton bud ;k. 1 satu unit Handphone merk Samsung warna kombinasi silver putihmodel GTC3322i beserta Simcardnya ;. 1 satu unit Handphone merk Nokia warna kombinasi hitam putih model X101 type RM 713 beserta Simcardnya ;Dirampas untuk dimusnahkan.m.Uang tunai sebesar Rp.607.000

  Uang tunai sebesar Rp.607.000,enam ratus tujuh ribu rupiah ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 6276/NNF/2014 pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : 7903/2014/NNF adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan satu nomor urut 61Lampiran 1 Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

  Bahwa terdakwa menjual Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut dengan maksud mendapat keuntungan.e Bahwa terdakwa tidak menpunyai ijin untuk menjual Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut..e Bahwa diantara barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.607.000,enam ratus tujuh ribu rupiah sebesar Rp.300.000,tiga ratus ribu rupiahadalah hasil penjualansabusabu sedang sisanya sebesar Rp.307.000,tiga ratus tujuh ribu rupiah adalah milik pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa

  Bahwa terdakwa menjual Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut dengan maksud mendapat keuntungan.e Bahwa terdakwa tidak menpunyai ijin untuk menjual Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut..e Bahwa diantara barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.607.000,enam ratus tujuh ribu rupiah sebesar Rp.300.000,tiga ratus ribu rupiahadalah hasil penjualansabusabu sedang sisanya sebesar Rp.307.000,tiga ratus tujuh ribu rupiah adalah milik pribadi terdakwa.Menimbang bahwa

• omset togel toto periode yang lalu, 6 (enam) buah pulpen, 6 (enam) lembar kertas rekap omset pasangan nomor togel tanggal 26 Desember 2013, 3 (tiga) lembar rekap omset pasangan togel tanggal 25 Desember 2013, 5 (lima) kertas rekap omset pasangan nomor kim tanggal 25 Desember 2013, 130 (seratus tiga puluh) lembar kertas rekap omset pasangan togel periode yang lalu, 200 (dua ratus ) lembar kertas rekap omset pasangan nomor kim periode yang lalu dirampas untuk dimusnakan dan uang tunai sebesar Rp.607.000

  hitungan omset togel toto periode yang lalu, 6(enam) buah pulpen, 6 (enam) lembar kertas rekap omset pasangan nomor togel tanggal 26Desember 2013, 3 (tiga) lembar rekap omset pasangan togel tanggal 25 Desember 2013,5 (lima) kertas rekap omset pasangan nomor kim tanggal 25 Desember 2013, 130 (seratus tigapuluh) lembar kertas rekap omset pasangan togel periode yang lalu, 200 (dua ratus ) lembarkertas rekap omset pasangan nomor kim periode yang lalu dirampas untuk dimusnakan danuang tunai sebesar Rp.607.000

  Paluta tepatnya disebuah warung kopi dan padasaat saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.607.000, 1 (satu) unit HP merk Sonny dengan sim card081264005716, 1 (satu) buah buku tulis berisi hitungan omset togel toto periode yang lalu, 6 (enam)buah pulpen, 6 (enam) lembar kertas rekap omset pasangan nomor togel tanggal 26 Desember 2013,3 (tiga) lembar rekap omset pasangan togel tanggal 25 Desember 2013, 5 (lima) kertas rekap

  sebagai Bandar dan tukang tulis merekap judi toto gelap danmenyetorkannya kepada sub agen untuk mengumpulkan angkaangka tersebutdan akan disetorkan kepada Bandar/ terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari permainan tersebut ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan tersebut adalah sebagai Bandar ;Bahwa tidak ada ijin terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis totogelap tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.607.000

  hitungan omset togel toto periode yang lalu, 6 (enam) buah pulpen, 6 (enam)lembar kertas rekap omset pasangan nomor togel tanggal 26 Desember 2013, 3 (tiga)lembar rekap omset pasangan togel tanggal 25 Desember 2013, 5 (ima) kertas rekapomset pasangan nomor kim tanggal 25 Desember 2013, 130 (seratus tiga puluh) lembarkertas rekap omset pasangan togel periode yang lalu, 200 (dua ratus ) lembar kertas rekapomset pasangan nomor kim periode yang lalu dirampas untuk dimusnakan dan uang tunaisebesar Rp.607.000

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Rabu tanggal 28 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432 H., oleh kami Drs. H. MOH.SYAFT,, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

  Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 607.000,CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal......... eee eeeeeeeeeeeeeees2. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal.......... leet eeseeseeceeeeeeeeeeneeeUntuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai Dengan AslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. PaniteraTTDDjunaidi, SH, MH

• 2019/ PN.Jkt Utr, tanggal 25 Juli 2019, berakhir karena dicabut ;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 18/Pdt.G.S/2019/PN.Jkt Utr, tanggal 25 Juli 2018 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan perkara ;
• Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp.607.000

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret perkara Nomor : 18/Pdt.G.S/2019/PN.Jkt Utr, tanggal 25 Juli 2018dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasanpencabutan perkara ;4.Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesarRp.607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019oleh Didik Wuryanto, S.H, M.Hum selaku Hakim, penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan

  Mat@rall ...........cccccceseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000,JUMIAN 0... cece cece cee teeeeeeeeeeeeaeees Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN .Jkt.Utr

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MUNHIDLOTULUMMAH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs. H.

  Leges Rp. 6.000,Rp. 607.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai Dengan AslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. PaniteraDjunaidi, SH, MH

• Nomor : 446/PDT.G/2019/PN.JKT.UTR tersebut ;--------------------------------------------------

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah) ;-----------------

Nomor446/PDT.G/2019/PN.JKT.UTR tersebut ; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara padaHari : Selasa, Tanggal : 01 Oktober 2019, oleh kami INDRI MURTINI,SH., sebagaiHakim Ketua Majelis, OLOAN HARIANJA,SH.MH., dan SUSILO UTOMO,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehINDRI MURTINI,SH., sebagai

Biayabiaya : PNBP Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, Panggilan Rp.450.000, PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.000, PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000, PNBP Pencabutan Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 12.000, +Jumlah Rp.607.000,Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor : 446/PDT.G/2019/PN.JKT.UTR.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Senin tanggal 17 Juli 2017 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 H. oleh kami Drs. SAFI', MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  Biaya Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 607.000.(enam ratus tujuh ribu rupiah)Hal.5 dari 5.Pen.No.0196/Pdt.G/201 7/PA. Prob

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
  • Membebankan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.607.000,- ( enam ratus tujuh ribu rupiah);