digunakan dalam gugatansebagaimana dimaksud dalam ayat (1) adalah1 Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;2 Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan dengan AzasAzas Umum Pemerintahan Yang Baik ;IV ALASAN GUGATANA BERTENTANGAN DENGAN PERATURAN PERUNDANGAN YANGPRU AO geBahwa perusahan Penggugat adalah pemenang kontrak pelaksanaan peningkatanjalan Sioban Rokot ( Multy Years) dengan data sebagai berikut : Nomor kontrak :620.1

perjanjian (kontrak). ;2 Eksepsi Error InPersona. : $2 22222DALAM PROVISI:a Bahwa gugatan yang diajukan penggugat telah keliru, karenaditujukan kepada tergugat selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kepulauan Mentawai, sedangkan yangmengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 620/200/SK/PAPJSR/DPUKKM/XII2011 tentang pemutusan kontrakperjanjian tanggal 16 Desember 2011 yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini adalah Pengguna Anggaranselaku pihak yang menandatangani perjanjian (kontrak)Nomor : 620.1

menolakseluruh dalil dalil Gugatan dari Penggugat kecuali yangdiakui secara tegas oleh Tergugat serta dalil dalil yang diajukan oleh Tergugat dalamEksepsi adalah bagian yang tidak terpisahkan dari Jawaban yang diajukan olehTergugat ;A Bahwa Objek Sengketa Tidak Bertentangan Dengan PeraturanPerundang Undangan YangBerlaku ;1 Bahwa dalil gugatan penggugat halaman 4 s/d 6surat gugatanmenyebutkan ;Perusahaan penggugat adalah pemenang kontrak pelaksanapeningkatan jalan Sioban Rokot (multy year) Nomor :620.1

keadaan kahartidak dikenakan sanksi ;Bahwa seharusnya tergugat tidak memberikan sanksikepada penggugat karena keadaan kahar tetapi membuatperjanjian perpanjangan waktu pelaksanaanpekerjaan ;1 Bahwa dalildalil penggugat tidak benar dan tidakberdasarkan hukum yang berlaku dan kenyataanyang terjadi dilapangan, dengan alasan sebagaiBahwa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kepulauan Mentawai telah melakukan ikatankontrak Pelaksanaan peningkatan jalan SiobanRokot (multiyear) dengan nomor : 620.1

Bukri P 1. : Foto copy Surat Kontrak Pelaksanaan Peningkatan JalanSiobanRokot (Multi Years) No. 620.1/07/SPK PJSR/DPUKKM/IX/2010 tanggal 20 September 2010 ( Sesuai DenganASI1 ) jeeeee22222enn enn nnn nnnneen nnn nnneeee=2 Bukti P 2.a : Foto copy Surat Perintah Melakukan Pekerjaan Nomor :620/08/SPMKPJSR/DPUKKM?

yang ditetapkan oleh Sekda Sabang atas nama Walikota Sabang;------------------------------------------6) Surat Perintah Kerja (Kontrak) Perencanaan Teknis Konsultan Pengembangan Pembangunan Mesjid Agung Babussalam Kota Sabang Tahap II Nomor : 620.I/PSI-SPK/VII/023/2001 tanggal 3 Juli 2001;----------------------------------7) RAB Pengembangan Pengembangan Mesjid Agung Babussalam Kota Sabang Thn 2001 oleh Konsultan Perencana;-------------------------------------------------8) Kontrak Kerja Nomor: 620.1

Bahwa pembebasan tanah bukanmerupakan bagian dari lingkup pekerjaan sebagaimana dimaksud dalam KontrakNomor : 620.1/PSISPPP/VIII/09/2001 tanggal 4 Agustus 2001, begitu pula terdakwaI. IR. M.

Bahwa pembebasan tanah bukan merupakan bagiandari lingkup pekerjaan sebagaimana dimaksud dalam Kontrak Nomor : 620.1/PSISPPP/VIII/09/2001 tanggal 4 Agustus 2001, begitu pula terdakwa I. IR. M.

ADB ada mendapat kontrak lanjutan berbentukProyek sebesar Rp.2.590.000.000, yang tertuang dalam kontrak Nomor : 620.1/PSISPPP/VIII/08/2001 tanggal 4 Agustus 2001 antara Pemko Sabang dengan PT.

;Bahwa realisasi pekerjaan kontrak Nomor : 620.1/PSISPPP/VIII/08/2001 tanggal 4Agustus 2001 Pada saat itu hanya sebatas penyempurnaan kontrak tanpa nomor tanggal24 Januari 2001, dalam hal ini belum menyentuh ke lingkup pekerjaan yang tertuangdalam kontrak Nomor: 620.1/PSISPPP/VIII/08/2001 tanggal 4 Agustus 2001 tersebutatau dengan kata lain realisasi pekerjaan dalam hal ini juga tidak sesuai dan tidakselesai sebagaimana yang tertuang dalam kontrak Nomor: 620.1/PSISPPP/VIII/08/2001 tanggal 4 Agustus

;Bahwa pihakpihak yang terkait dalam pelaksanaan pekerjaan Renovasi Mesjid yangtertuang dalam kontrak Nomor : 620.1/PSISPPP/VIII/08/2001 tanggal 4 Agustus 2001tersebut adalah : Pimpinan Proyek : IKSHANUDDIN dan Bendaharawan Proyek saksiRAHMAWATI, sedangkan realisasi pekerjaan kontrak Nomor : 620.1/PSISPPP/VIII/08/2001 tanggal 4 Agustus 2001 hanya sebatas penyempurnaan kontrak tanpanomor tanggal 24 Januari 2001 dan belum menyentuh ke lingkup pekerjaan yangtertuang dalam kontrak Nomor: 620.1/PSISPPP

ISKANDAR DJAMALUDDIN tidak dikabulkansebagaimana surat Nomor 620.1/945/KP02 tanggal 19 Oktober 2000, yangantara lain berisi bahwa perpanjangan HGB Nomor 11 dan HGB nomor 103Berdasarkan Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Banjar Nomor 1 Tahun2000, akan dipergunakan untuk berbagai kepentingan umum, berupaRumah Sakit Umum, Terminal, Pasar dan Kantor Polsek Martapura,sehubungan dengan hal tersebut maka proses perpanjangan/pembaharuanhaknya untuk sementara belum dapat dilaksanakan dan dalam surattersebut

GoldenMartapura Nomor : 620.1/945/KP2 tanggal 19 Oktober 2000 perihalpermohonan perpanjangan hak atas tanah ;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 24 tahun 2001 tentang TimPengembalian dan Pemanfaatan Eks. Pabrik Kertas MartapuraKabupaten Banjar, tanggal 7 Februari 2001, beserta 1 (satu) Lembarlampirannya ;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 500/260/KP.02 tertanggal 12Juni 2001 yang ditujukan kepada Pimpinan PT.

GoldenMartapura Nomor : 620.1/945/KP02 tanggal 19 Oktober 2000 perihalpermohonan perpanjangan hak atas tanah ;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 24 tahun 2001 tentang TimPengembalian dan Pemanfaatan Eks. Pabrik Kertas MartapuraKabupaten Banjar, tanggal 7 Februari 2001, beserta 1 (satu) lembarlampirannya ;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 500/260/KP.02 tertanggal 12Juni 2001 yang ditujukan kepada Pimpinan PT. Golden Martapura perihalHal. 19 dari 42 hal. Put.

No. 176 PK/Pid.Sus/2010Martapura, Terminal Induk Martapura, Pasar Martapura, Polisi SektorMartapura ;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar kepada PT.Golden Martapura surat 620.1/945/KP02 tanggal 19 Oktober perihalPermohonan Perpanjangan Hak atas Tanah ;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 24 tahun 2001 tentang timpengembalian dan pemanfaatan ex.

Golden Martapura surat 620.1/945/KP02 tanggal 19 Oktoberperihal Permohonan Perpanjangan Hak atas Tanah ;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 24 tahun 2001 tentang timpengembalian dan pemanfaatan ex. Pabrik Kertas MartapuraKabupaten Banjar, tanggal 7 Februari 2001, beserta 1 (satu) lembarlampirannya ;Surat Keputusan Bupati Banjar No.500/260/KP.02. tanggal 12 Juni2001 yang ditujukan kepada Pimpinan PT.

Golden Martapura tersebut tidakdikabulkan sesuai Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BanjarNomor 620.1/945/KP2 tanggal 19 Oktober 2000 dengan alasan bahwa diatas HGB Nomor 11, Kelurahan Jawa luas 30.729 M2 akan berakhir haknyatanggal 31 Desember 2000 dan HGB Nomor 103, Kelurahan Keraton luas138.464 M2 yang berakhir haknya tanggal 26 Januari 2000 jo.

GoldenMartapura Nomor 620.1/945/KP02 tanggal 19 Oktober 2000 perihalpermohonan perpanjangan hak atas tanah ;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor 24 Tahun 2001 tentang TimPengembalian dan Pemanfaatan Ex. Pabrik Kertas MartapuraKabupaten Banjar, tanggal 7 Februari 2001, beserta 1 (satu) lembarlampirannya ;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor 500/260/KP.02 tertanggal 12Juni 2001 yang ditujukan kepada Pimpinan PT. Golden MartapuraPerihal penguasaan Pemerintah Kabupaten Banjar atas tanah ex.

GoldenMartapura Nomor : 620.1/945/KP02 tanggal 19 Oktober 2000 perihalpermohonan perpanjangan hak atas tanah ;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 24 Tahun 2001 tentang TimPengembalian dan Pemanfaatan Eks. Pabrik Kertas MartapuraKabupaten Banjar, tanggal 7 Februari 2001, beserta 1 (satu) lembarlampirannya ;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 500/260/KP.02 tertanggal 12Juni 2001 yang ditujukan kepada Pimpinan PT. Golden Martapura perihalpenguasaan Pemerintah Kabupaten Banjar atas tanah ex.

GoldenMartapura Nomor : 620.1/945/KP02 tanggal 16 Oktober 2000 perihalpermohonan perpanjangan atas hak tanah ;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 24 Tahun 2001 tentang TimPengembalian dan Pemanfaatan Eks. Pabrik Kertas MartapuraKabupaten Banjar, tanggal 7 Februari 2001, beserta 1 (satu) lembarlampirannya;Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 500/260/KP.02 tertanggal 12Juni 2001 yang ditujukan kepada Pimpinan PT. Golden Martapura perihalpenguasaan Pemerintah Kabupaten Banjar atas tanah ex.

sebagaimana telah diubah dengan UU No.45Tahun 2009,tentang Perikanan Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa NICANOR MAILUAS, tersebutsebanyak Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) subsider pidana kurungan selama 6(enam) bulan dengan perintah agar ditahan jika dalam waktu 1 kali 24 jamTerdakwa tersebut tidak membayar Pidana Denda ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Kapal KM TENGGIRI I.1 (satu) buah GPS Merk FUNURO GP 32.1 (satu) buah Fishfinder Merk FUNURO FCV 620.1

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Kapal KM TENGGIRI I.1 (satu) buah GPS Merk FUNURO GP 32.1 (satu) buah Fishfinder Merk FUNURO FCV 620.1 (atu) buah Radio SSB Merk ICOM IC718.1 (satu) buah Kompas.1 (satu) Bundel Dokumen Kapal KM TENGGIRI I.Dikembalikan kepada Pemiliknya (Budijono Lie) melalui terdakwa ;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ternate pada hari

Untuk Perorangan, Surat Permohonan, Surat Keterangan Domisili.Bahwa atas keterangan Ahli para penambang tidak akan diproses jjinpenambangannya diakibatkan karena ada Surat Edaran Gubernur No.620.1/3818/Set tanggal 10 September 2008 perihal Penertiban KegiatanPembangunan di Wilayah Kota dan Kabupaten Jayapura serta adanyaPerda No. 21 Tahun 2009 tentang RTIRW (Rencana Tata Ruang Wilayah)Kabupaten Jayapura bukan diperuntukkan untuk areal pertambangan.Hal. 3 dari 12 hal. Put.

bahangalian golongan C yang beralamat di Jalan Raya Sentani sampai Abepuradan apabila hendak mengajukan harus seijin Gubernur Kepala Daerah ataupejabat yang ditunjuk yang diberikan dalam bentuk SIPD sesuai Perda No.23 Tahun 1995 pada Pasal 9 ayat 1.Bahwa atas keterangan Ahli sebagai saksi dalam perkara tersebut yaituMarkus Budi Adi, ST dengan jabatan Kasubid Pengkajian dan PembinaanTeknis Amdal bahwa para penambang tidak akan diproses jjinpenambangannya diakibatkan karena ada Surat Edaran Gubernur No.620.1

Surat PPK Nomor : 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, KonsultanPengawas, dan Kontrasktor Pelaksana.4.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, KonsultanPengawas, dan Kontrasktor Pelaksana.4.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, Konsultan Pengawas,dan Kontrasktor Pelaksana.4.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani olen PPTK, Konsultan Pengawas,dan Kontrasktor Pelaksana.4.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, KonsultanPengawas, dan Kontrasktor Pelaksana.4. Surat Konsultan Pengawas No.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, KonsultanPengawas, dan Kontrasktor Pelaksana.4.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani olen PPTK, Konsultan Pengawas,dan Kontrasktor Pelaksana.4.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, KonsultanPengawas, dan Kontrasktor Pelaksana.4. Surat Konsultan Pengawas No.

Surat PPK Nomor : 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, KonsultanPengawas, dan Kontrasktor Pelaksana.4.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, KonsultanPengawas, dan Kontrasktor Pelaksana.4.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, Konsultan Pengawas,dan Konitrasktor Pelaksana.4.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani olen PPTK, Konsultan Pengawas,dan Konitrasktor Pelaksana.4.

dengan Suratnya Nomor 610.2482D11/ 2004 tertanggal 21 September 2004 yang memberipersetujuan kepada Penggugat untuk mengukur bidang tanahbatas keliling tanah/areal perkebunan yang dikuasai dandiusahai Penggugat;Adanya Surat Persetujuan dari Kepala Badan KoordinasiPenanaman Modal (BKPM) Nomor 86/I/PMDN/2004tertanggal 5 Oktober 2004 tentang Persetujuan PenanamanModal dalam Negeri untuk Usaha Perkebunan Penggugat;Adanya Surat Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional (BPN) Sumatera Utara Nomor 620.1

dandiperpanjang kembali dengan Suratnya Nomor 610.2482D 11/2004 tertanggal 21 September 2004 yang memberi persetujuankepada Penggugat untuk mengukur bidang tanah batas kelilingtanah/areal perkebunan yang dikuasai dan diusahaiPenggugat;Surat Persetujuan dari Kepala Badan Koordinasi PenanamanModal (BKPM) Nomor 86/I/PMDN/2004 tertanggal 5 Oktober2004 tentang Persetujuaan Penanaman Modal Dalam NegeriUntuk Usaha Perkebunan Penggugat;Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional(BPN) Sumatera Utara Nomor 620.1

Bin (Alm.)Syahran Alie dengan Surat Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011; Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan terjadiperubahan sebagian lokasi pekerjaan dari yang tercantum dalam kontrak,namun perubahanperubahan dimaksud tidak dibuataddendum/amandemen kontrak sehingga jalan bertambah panjang 3.368KM, perubahanperubahan tersebut hanya berdasarkan kepada:1. Surat Nomor 15/SIPP/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 perihalPermohonan Relokasi Pekerjaan;2.

Surat PPK Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12Oktober 2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan;3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan di lapangantanggal 14 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh PPTK, KonsultanPengawas, dan Kontraktor Pelaksana;4.

Bin SyahranAlie dengan Surat Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011; Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan terjadi perubahan sebagian lokasipekerjaan dari yang tercantum dalam kontrak, namun perubahanperubahandimaksud tidak dibuat addendum/amandemen kontrak sehingga jalanbertambah panjang 3.368 KM, perubahanperubahan tersebut hanyaberdasarkan kepada:Hal. 20 dari 77 hal. Putusan Nomor 1506 K/PID.SUS/20161. Surat Nomor15/SIPP/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 perihal Permohonan RelokasiPekerjaan.2.

Surat PPKNomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011 perihalPelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan;3. Berita AcaraMutual Check Relokasi Pekerjaan di lapangan tanggal 14 Oktober 2011yang ditandatangani oleh PPTK, Konsultan Pengawas, dan KontraktorPelaksana;4.

Surat Nomor15/SIPP/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 perihal PermohonanRelokasi Pekerjaan;2 Surat PPKNomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011perinal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan,;3. Berita AcaraMutual Check Relokasi Pekerjaan di lapangan tanggal 14 Oktober2011 yang ditandatangani oleh PPTK, Konsultan Pengawas, danKontraktor Pelaksana:4.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011perinal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal 14Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, Konsultan Pengawas,dan Kontrasktor Pelaksana.4. Surat Konsultan Pengawas No.

Surat PPK No. 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan.3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal 14Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, Konsultan Pengawas,dan Kontrasktor Pelaksana.4. Surat Konsultan Pengawas No.

Burlian, SA selaku Konsultan Pengawas melakukan serah terimalapangan dan penentuan titik O (Nol) dimaksud, diketahui ternyata Gambarrencana tidak dapat diterapkan seluruhnya di lapangan karena terdapatElevasi puncak yang terjal, menghindari Goronggorong dan melewatikebun masyarakat sehingga Kontraktor mengajukan Surat Nomor15/SIPP/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 perihal permohonan Relokasipekerjaan dan disetujui oleh Muhammad Edian, S.T. bin Syahran Aliedengan Surat Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/201

Surat PPK Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan;3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal 14Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, Konsultan Pengawas,dan Kontrasktor Pelaksana;4. Surat Konsultan Pengawas Nomor O6A/se/CV JK/X/2011 tanggal 15Oktober 2011 kepada PPK Perihal penyampaian hasil RelokasiHal. 6 dari 63 hal. Put.

No. 1557 K/Pid.Sus/2016rencana tidak dapat diterapkan seluruhnya di lapangan karena terdapatElevasi puncak yang terjal, menghindari Goronggorong dan melewatikebun masyarakat sehingga Kontraktor mengajukan Surat Nomor15/SIPP/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 perihal permohonan Relokasipekerjaan dan disetujui oleh Muhammad Edian, S.T. bin Syahran Aliedengan Surat Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/201 1;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan terjadi perubahan sebagian lokasipekerjaan dari yang tercantum dalam kontrak

Surat PPK Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan;3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal 14Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, Konsultan Pengawas,dan Konitrasktor Pelaksana;4.

Surat PPK Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan;3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal 14Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, Konsultan Pengawas,dan Kontrasktor Pelaksana;4.

PW.04.02/PUN WIL NTBPPK1.2/620.1 kepada Penggugatdengan penyampaian Peringatan Kontrak Kritis I.i. Pada tanggal 4 November 2020, telah dilaksanakan RapatPembuktian/Show Cause Meeting Tahap Il, dan telah ada kesepakatanyang ditanda tangani antara Penggugat, Tergugat, Konsultan Supervisi,dan Koordinator Lapangan PP1.2, namun Rapat Pembuktian/Show CauseMeeting Tahap Il tidak dapat dilaksanakan karena Direktur PT. PromixPrima Karya tidak hadir dan akan rapat akan diagendakan kembali.j.

WIL NTBPPK 1.2/2020 tanggal 27Oktober 2020 (fotokopi sesuai dengan asii) ;Surat Nomor PW.04.02/PJUN WIL NTBPPK1.2/618 Hal : RapatEvaluasi Pelaksanaan Test Case Minggu Ke2 SCMI PaketPenggantian Jembatan Olor Gedang Cs, tanggal 2 November 2020(fotokopi sesuai dengan asli);Berita Acara Rapat Evaluasi Pelaksanaan Test Case Minggu Ke2Show Cause Meeting Tingkat 1, Nomor : 620/BASCM/PJN WIL NTB PPK 1.2/2020, tanggal 3 November 2020 (fotokopi sesuaidengan asili) ;Surat Nomor PW.04.02/PUN WIL NTBPPK1.2/620.1

HalTeguran Pelaksanaan dan Rapat Show Cause Meeting Tingkat IIPaket Penggantian Jembatan Olor Gedang Cs, tanggal 3November 2020 (fotokopi sesuai dengan asli);Berita Acara Rapat Pembuktian /Show Cause Meeting Tahap Il,Nomor : 623/BASCM/PJN WIL NTBPPK 1.2/2020 tanggal 4November 2020 (fotokopi sesuai dengan asli) ;Halaman 71 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.Mtr48.49.50.51.52.53.54.55.56.Surat Nomor PW.04.02/PUN WIL NTBPPK1.2/620.1 Hal : RapatShow Cause Meeting Tahap II Paket Penggantian Jembatan OlorGedang

Meeting)Tahap Ill Nomor : 667/BASCM/PJN WIL NTBPPK1.2/2020 Tanggal 25November 2020 dengan kesimpulan Penggugat hanya merealisasikan progress0,011 % dari target capaian progress sebesar 3,974 %, sehingga Penggugatdinyatakan Gagal dalam melaksanakan Test Case SCM Tahap Ill (Vide Bukti T57);Bahwa selama masa kontrak krisis telah dilakukan Teguran dari Tergugatkepada Penggugat terkait Show Cause Meeting (SCM), yaitu :Halaman 81 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.Mtr Surat Nomor PW.04.02/PJUN WIL NTB PPK1.2/620.1

. bin Syahran Alie dengan Surat Nomor620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/201 1;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan terjadi perubahan sebagian lokasipekerjaan dari yang tercantum dalam kontrak namun perubahanperubahanHal. 7 dari 78 hal Putusan Nomor 1503 K/PID.SUS/2016dimaksud tidak dibuat addendum/amandemen kontrak sehingga jalanbertambah panjang 3.368 KM perubahanperubahan tersebut hanyaberdasarkan kepada:1.Surat Nomor 15/SIPP/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 perihalPermohonan Relokasi Pekerjaan;Surat PPK Nomor 620.1

Indra Jaya Konsultan (konsultan pengawas) melakukan serahterima lapangan dan penentuan titik O (Nol) dimaksud diketahui ternyataGambar rencana tidak dapat diterapkan seluruhnya di lapangan karena terdapatElevasi puncak yang terjal menghindari goronggorong dan melewati kebunmasyarakat sehingga Kontraktor mengajukan Surat Nomor 15/SIPP/X/2011perihal permohonan Relokasi pekerjaan dan disetujui oleh Muhammad EdianS.T. bin Syahran Alie dengan Surat Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011;Bahwa dalam pelaksanaan

Surat PPK Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di Lapangan;3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan di lapangan tanggal 14Oktober 2011 yang ditandatangani oleh PPTK Konsultan Pengawas danKontraktor Pelaksana;4.

Surat PPK Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12Oktober 2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan diLapangan;3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan di lapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh PPTK KonsultanPengawas dan Kontraktor Pelaksana;4.

Hadiman telah menyampaikan surat Nomor: 135/MUTPLD/VII/2013 kepada Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan paketjalan Tanjung Agung PalikLubuk Durian Kabupaten Bengkulu Utaraperihal penyampaian Hasil Draf Justifikasi Teknis yang kemudianmenyepakati alternatif I yang semula target fisik 600 meter menjadi2.700 meter;Bahwa pada tanggal 26 Juli 2013 Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatanpeningkatan jalan Tanjung Agung PalikLubuk Durian KabupatenBengkulu Utara menyampaikan surat Nomor: 620.1/ /B.V/DPUPLD/2013 kepada

Mentari Ufuk Timur Nomor: 135/MUTPLD/VII/2013 Perihal Penyampaian Hasil Draft Justifikasi Teknistertanggal 25 Juli 2013;BukiT9 : Photocopy (sesuai dengan aslinya ) Surat dariPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan peningkatan jalan TanjungAgung Palik Lubuk Durian Kabupaten Bengkulu Utara Nomor:620.1/ 020 /B.IV/DPUPLD/2013 perihal Justifikasi Teknis PaketPeningkatan jalan Tanjung Agung PalikLubuk Durian KabupatenBengkulu Utara tertanggal 26 Juli 2013;Buki T10 : Photocopy (sesuai dengan aslinya ) Surat dariKuasa

Surat PPK Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan;3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal 14Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, Konsultan Pengawas,dan Kontrasktor Pelaksana;4.

Surat PPK Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan di lapangan;3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangan tanggal14 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK, KonsultanPengawas, dan Kontrasktor Pelaksana;4.

Surat PPK Nomor 620.1/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12Oktober 2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan dilapangan;3. Berita Acara Mutual Check Relokasi Pekerjaan dilapangantanggal 14 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh PPTK,Konsultan Pengawas, dan Kontrasktor Pelaksana.4.

DIAS PERSADA dengankontrak nomor : 620.1/02.B/DPUK/UPJJ W2BAHANJL.SERAWAI /IV/2012 tanggal 9 April 2012 yang ditandatangani oleh JULENA SAMANselaku Direktur dan RENIE GONIE, ST selaku PPK dengan itempekerjaan yang harus dikerjakan adalah : No Jenis Satuan Kuantitas Harga Total hargabarang ukuran satuan (Rp)(Rp)1 2 3 4 5 61 Balok Kayu Ms 8.87 2.510.300 22.268.369.24belian 9/92.

Pengadaan tanah pilihan CV DIAS PERSADA sesuai kontrak nomor :620.1/02.B/DPUK/UPJJ W2BAHANJL.SERAWAI /IV /2012 tanggal 9April 2012, dengan dokumen pembayaran :> Berita Acara Pemeriksaan dan penerimaan hasil pengadaan nomor :602.1/02.B.2/DPUKUPJJ.W.2BAHAN JL SERAWAI /IN/ 2012,tanggal 16 April 2012. yang menyatakan diterima dengan baik (selesai100%) serta ditanda tangani oleh Penyedia Barang, PanitiaPemeriksaan dan Penerimaan dan saksi RENIE GONIE, STHal. 21 dari 109 hal.

ASKIMAN, MM selaku KPAdan bertanggung jawab sebagai Pengawas dalam PelaksanaanSwakelola.> SP2D nomor : 10679/SP2DLS/2012 tanggal 20 Desember 2012kepada DUL KAMIN Nilai setelah dipotong pajak sebesar Rp.162.483.250, (seratus enam puluh dua juta empat ratus delapan puluhtiga dua ratus lima puluh rupiah).Pengadaan tanah pillhan CV DIAS PERSADA sesuai kontrak nomor :620.1/02.B/DPUK/UPJJ W2BAHANJL.SERAWAI /IV /2012 tanggal 9April 2012, dengan dokumen pembayaran :> Berita Acara Pemeriksaan dan penerimaan

dipersidangan, selanjutnya diberi tanda buktiP8;Foto Copy sesuai aslinya Surat Mohon Penjelasan dari Tim Penasehat Hukum WillbrodusSonbay No. 06/AF.PHHWI/III/2017 tanggal 12 Maret 2017, tentang Kewenangan Berhakdan Kewenangan bertindak Lembaga Negara Konstitusi dalam Melakukan Audit KerugianKeuangan Negara, telah dinazegelen dan telah dilegalisir serta di cocokan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti P8a;Foto Copy Sesuai aslinya Surat Penunjukan Penyediaan Barang/Jasa, No. 620.1

/BPPDTTU/PPK DAK + DAU/O9/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013, telah dinazegelen dan telahdilegalisir serta di cocokan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda buktiP9;Foto Copy sesuai aslinya Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 620.1/BPPDTTU/PPK DAK + DAU/11/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013, telah dinazegelen dan telahdilegalisir serta di cocokan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda buktiP10;Foto Copy sesuai Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Fisik Lapangan No. 71/BPPDTTU

Undangundang.Bahwa Terdakwa sudah berlayar lebih dari 8 (delapan) kali.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Lgse Bahwa Terdakwa tidak mengetahui surat/dokumen yang harus dibawapada saat berlayar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa photo/gambar sebagai berikut :2 (dua) set jaring pukat cincin panjang 340 M x 40 M.3 (tiga) Ball tali ukuran 5" @400 M.8 (delapan) buah bak ikan terbuat dari fiber.1 (satu) buah GPS Gp.32 No. 6427/2471.1 (satu) buah Eckosounder Furuno FCV 620.1