Ditemukan 24 data
TAN BOON HWEE,dkk
Termohon:
PT. Kawasan Dinamika Harmonitama
112 — 45
B5, Jalan Joyo Utomo 5B RT. 004 RW. 004 Kelurahan MerjosariKecamatan Lowokwaru Kota Malang 65144; b. Linna Joice C. Simamora, S.H., LL.M., Pengurus yang terdaftar diKementrian Hukum dan HAM R.I. dengan Nomor SK.:AHU.AH.04.03230tanggal 21 Nopember 2016, yang beralamat Kantor Hukum HanafiahPonggawa & Partners, beralamat di Wisma 46 Kota BNI, Lantai 41, JalanJenderal Sudirman Kav.1, Jakarta 10220;Cc. BAZARIN AMAL, S.H., Pengurus yang terdaftar di Kementrian Hukum danHAM R.I. dengan Nomor SK.
B5, Jalan Joyo Utomo 5B RT. 004 RW. 004 Kelurahan MerjosariKecamatanLowokwaru Kota Malang 65144;b. Linna Joice C. Simamora, S.H., LL.M., Pengurus yang terdaftar diKementrian Hukum dan HAM R.I. dengan Nomor SK.:AHU.AH.04.03230tanggal 21Nopember 2016, yang beralamat Kantor Hukum HanafiahPonggawa & Partners, beralamat di Wisma 46 Kota BNI, Lantai 41, JalanJenderal Sudirman Kav.1, Jakarta 10220;c. BAZARIN AMAL, S.H., Pengurus yang terdaftar di Kementrian Hukum danHAM R.I. dengan Nomor SK.
Kecamatan Lowokwaru Kota Malang 65144;b. Linna Joice C. Simamora, S.H., LL.M., Pengurus yang terdaftar diKementrian Hukum dan HAM R.I. dengan Nomor SK.:AHU.AH.04.03230tanggal 21Nopember 2016, yang beralamat Kantor Hukum HanafiahPonggawa & Partners, beralamat di Wisma 46 Kota BNI, Lantai 41, JalanJenderal Sudirman Kav.1, Jakarta 10220;c. BAZARIN AMAL, S.H., Pengurus yang terdaftar di Kementrian Hukumdan HAM R.I. dengan Nomor SK.
B5, Jalan Joyo Utomo 5B RT. 004 RW. 004Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang 65144;d. Linna Joice C. Simamora, S.H., LL.M., Pengurus yang terdaftar diKementrian Hukum dan HAM R.I. dengan Nomor SK.:AHU.AH.04.03230tanggal 21Nopember 2016, yang beralamat Kantor Hukum HanafiahPonggawa & Partners, beralamat di Wisma 46 Kota BNI, Lantai 41, JalanJenderal Sudirman Kav.1, Jakarta 10220;e. BAZARIN AMAL, S.H., Pengurus yang terdaftar di Kementrian Hukumdan HAM R.I. dengan Nomor SK.
119 — 100
B5, Jalan Joyo Utomo 5B, RT, 04 RW. 04, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang 65144 dan BENY WAHYUDI, S.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI No.AHU.AH.04.03-89 tertanggal 18 Agustus 2015 alamat Jl Jemursari 2 No 80-82 Surabaya sebagai pengurus dalam perkara PKPU atas PT. BRIGHTSOURCE PECATU INDONESIA; --------------------------4.
B5, Jalan Joyo Utomo 5B, RT,04 RW. 04, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang 65144 ; Selaku pengurus dalam hal TERMOHON PKPU dinyatakan masuk dalamproses PKPU atau selaku Kurator apabila nantinva TERMOHON PKPUdinyatakan paillit 5 ==+= nnonane titi nnn een13.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan alasanalasanhukum diatas, maka sangatlah beralasan hukum apabila Majelis Hakimyang terhormat pemeriksa perkara ini memutus perkara aquo denganmengabulkan permohonan pernyataan PKPU
B5, Jalan JoyoUtomo 5B, RT, 04 RW. 04, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang 65144, sebagai Pengurus dalam Proses PKPUTERMOHON PKPU ; 5.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku RektorUniversitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang,berkedudukan di Jalan Gajahyana Nomor 50, Malang, 65144,dalam hal ini memberi kuasa kepada Teguh P.N. Widiyanto, S.H.
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H, Advokatpada Kantor Hukum Eko Law Firm, Eko & Co beralamat diRukan Joyogrand Blok N163, Malang 65144, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2017;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat/TurutTerbanding;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
142 — 57
,MSi, beralamat di Jalan Mertojoyo Q4 RT.04 RW.10,Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang 65144 Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Januari 2013, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI: Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta: 217/PENDIS/2012/PTUNJKT, tanggal 7 Desember 2012, TentangPenetapan Pemeriksaan Perkara ini dengan Acara Biasa;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata
Terbanding/Penggugat : Rahma Syawana Asprihatiningrum, S.Pdi binti Moch. Luthfi
78 — 6
., para advokat &Konsultan hukum pada kantor hukum oke law firm eko & co yangberkedudukan di Rukan Joyo Grand Blok N 163 Malang 65144,dahulu sebagai Tergugat sekarang pembanding;melawanRahma Syawana Asprihatiningrum, S.Pd.1 binti Moch.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
DIAN CATUR PRASETYANI alias DIAN Binti DJUWARIANTO
53 — 36
print out asli rekening tahapan bank central Asia, Nomorrekening : 3150730341, Halaman : 1/2, periode : Oktober 2016, Matauang : IDR KCP DINOYO, atas nama FAJAR AMIN, alamat: LowokwaruMerjosari Rt. 02/02 Jalan Joyo Raharjo VI/166, Malang, 65144;2 (dua) lembar print out asli rekening tahapan bank central Asia, Nomorrekening : 3150730341, Halaman : 1/2, periode : November 2016, Matauang : IDR KCP DINOYO, atas nama FAJAR AMIN, alamat: LowokwaruMerjosari Rt. 02/02 Jalan Joyo Raharjo VI/166, Malang, 65144
; 3 (tiga) lembar print out asli rekening tahapan bank central Asia, Nomorrekening : 3150730341, Halaman : 1/2, periode : Desember 2016, Matauang : IDR KCP DINOYO, atas nama FAJAR AMIN, alamat : LowokwaruMerjosari Rt. 02/02 Jalan Joyo Raharjo VI/166, Malang, 65144; 3 (tiga) lembar surat pernyataan pengembalian uang asli, tertanggal, 17Maret 2017 antara DIAN CATUR PRASETYANI dengan RIZNA AYUWARDHANA, lalu disepakati oleh : pihak kesatu yaitu DIAN CATURHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2019
42 — 13
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Aris Budi Cahyono, Rahmat AmirzaYuliansyah, SH dan Ramzy Rizal Ramzani, SH, Advokat pada Badan Konsultasi DanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN MigBantuan Hukum Universitas Muhammadiyah Malang (BKBH UMM) beralamat Kantor di JalanRaya Tlogomas No.246 (Masjid AR.Fahrudin It.1) telp.0341.464318 psw.193 (65144) Malang.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober 2016 dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang 5 Oktober 2016 Nomor
45 — 20
Mayjen Haryono No.193 KotaMalang, Jawa Timur, 65144 berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor : 56/ADV/VI/2017/PA.Bgl. tanggal 19Juni 2017, sebagai Kuasa para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratSurat dalam berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 19Juni 2017 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dari alm.
FATHIA ANNIS PRAMESTI, dr.
Tergugat:
1.PD. BPR Tugu Artha Malang
2.BPD JAWA TIMUR (Bank Jatim) KC Malang Soeprapto
Turut Tergugat:
3.Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Pusat berkedudukan di Jakarta, Cq. Kantor Regional IV Jawa Timur, Cq. Kantor OJK Malang
5.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu
196 — 67
Kode Pos 65144 ; Pekerjaan : Pegawai Pemerintahan/Lembaga Negara(Selain Pejabat/Penyelenggara Negara) ;Bidang Usaha : Rumah Tangga Untuk Keperluan MultigunaLain :Jenis Kredit : Kredit atau Pembiayaan yang diberikan ; Akad Kredit : Konvensional ;Nomor Akad > 581/454/01.71.002750.01/4Tanggal Akad Awal : 15 September 2011Plafon Pinjaman : Rp. 70.000.000. (Tujuh Puluh Juta Rupiah)Halaman 3 dari 43 Putusan Perdata No. 1/Pdt.G/2021/PN.Mlgb. BPD. Jatim (Bank Jatim) KC.
Kode Pos 65144 ; Pekerjaan : Pegawai Pemerintahan / Lembaga Negara(Selain Pejabat/Penyelenggara Negara) ; Bidang Usaha : Rumah Tangga Untuk Keperluan MultigunaLain ;Jenis Kredit : Kredit atau Pembiayaan yang diberikan ; Akad Kredit : Konvensional ;Nomor Akad > 04042542Tanggal Akad Awal : 4 Oktober 2011Plafon Pinjaman > Rp. 77.500.000. (Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah).Bahwa, PENGGUGAT tidak pernah memiliki Pinjaman Kredit di PD. BPR TuguArtha Malang serta di BPD.
MTHaryono X/250 RT. 005/RW.003, Kelurahan Dinoyo, Kota Malang, Kode Pos 65144 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Kuasa Penggugatyaitu bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK 3573056403800009tercatat atas nama Fathia Annis Pramesti, dr Jl.
7 — 7
Joyo Land Town House Kav.A05 Malang 65144, dan Termohon bertempat tinggal di Jalan RayaJetis Gg. Sidorame RT.001 RW.010, Mulyoagung, Dau, Malang danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7.
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
DWI NUR HAMID Alias PETAL bin MUJIADI
52 — 5
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 23Desember 2018 sampai dengan tanggal 20 Februari 2019.Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, advocat pada Badan Konsultasidan Bantuan Hukum Universitas Muhammadiyah Malang (BKBH UMM)beralamat kantor di Jalan Raya Tlogomas No.246 (Masjid AR.Fahrudin It.1)telp .0341.464318 psw.193(65144)Malang, brerdasarkan Penunjukan KetuaMajelis Hakim tertanggal 3 Desember 2018.Pengadilan Negeri tersebut:Halaman 1 dari 17 Perkara No. 537/Pid.Sus/2018/PN
84 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ADITYAS MOELJADI, bertempat tinggal di Jalan Jupiter11 Malang 65144 ;Pemohon Kasasidahulu Terlawan / Terbanding ;melawan :MENIK RACHMAWATI, bertempat tinggal di JalanSemeru No. 60 Rt. 005, Rw. 010, Kelurahan Sisir,Kecamatan Batu, Kota Batu ;Termohon Kasasi dahulu Pelawan / Pembanding ;dan1.
163 — 32
perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUDARNO Bin MIRAN ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 08 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.04/Rw.05, Dusun Kepuh, Desa Gerih,Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan DoeTerdakwa dalam perkara ini di damping oleh EKO ARIF MUDJIANTONO,SH.MH, ARIEF PURWANTO,SH.MH dan SUKRIYANTO,SH, paraAdvokat pada oke law firm berkedudukan hukum di Rukan Joyo Grand Blok N163Malang 65144
9 — 8
Haryono No. 57 Lowokwaru Kota Malang Kode Pos 65144 , dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah PISAH RUMAH danPISAH RANJANG kurang lebih 2 (dua) tahun , Penggugat merasa tersiksalahir dan batin dan tidak betah lagi hidup bersama Tergugat ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5777/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. Bahwa Keputusan untuk mengakhiri Perkawinan telah diketahui olehInstitusi Tergugat , sebagaimana bukti surat sebagai berikut := Surat No.
66 — 10
., keduanya Advokat, yang berkantor padaBKBH UMM (Perhimpunan Advokat Indonesia), yang beralamat di jalanraya Tlogomas 246 Malang 65144, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasehat Hukum dari Majelis Hakim Nomor; 405/Pid.Sus/2016/PN MLGPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan
1478 — 1050 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat diRukan Joyo Grand Blok N163, Malang 65144, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Januari 2017;sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIAcq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUALcq.
91 — 29
Bahwa almarhum ANAK VII meninggalkan harta peninggalantermasuk dan tidak terbatas sebagai milik almarhum ANAK VII yangdiperoleh selama pernikahan antara almarhum ANAK VII dengan tergugatantara lain:15.1, Tanah dan bangunan yang diperoleh melalui akad jualbelipada tanggal 15 Juni 2007 yang terletak di kawasan RUKO, yangterletak di Kota Malang, Jawa Timur 65144 yang terdiri dari:15.1.1. Sebidang tanah permukiman kosong kavling Adengan luas 63 m?
Bahwa almarhum ANAK VII meninggalkan harta peninggalantermasuk dan tidak terbatas sebagai milik almarhnum ANAK VII yangdiperoleh selama pernikahan antara Almarhum ANAK VII dengantergugat antara lain sebagai berikut:2dala Tanah dan bangunan yang diperoleh melalui akadjualbeli pada tanggal 15 Juni 2007 yang terletak di kawasanRUKO yang terletak di Kota Malang, Jawa Timur 65144,sebagaimana dalam gugatan penggugat angka 15.1. sampaidengan 15.27.;2 Dd Deposito tertanggal 8 Mei 2017, dengan nomorrekening
Tanah dan bangunan yang diperoleh melalui akad jualbelipada tanggal 15 Juni 2007 yang terletak di kawasan RUKO yangterletak di Kota Malang, Jawa Timur 65144 sebagaimana tertuangdalam gugatan posita angka 15.1. sampai dengan 15.27.;3.2. Deposito sejumlah Rp4.000.000.000,00 (empat milyarrupiah) dengan nomor rekening .......... atas nama almarhum ANAKVil pada Bank BNI Cabang Universitas Brawijaya Malang,sebagaimana tertuang dalam gugatan posita angka 15.2.4.
209 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
., di Jalan Mertojoyo Q4 RT.04 RW.10,Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang 65144,Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari2013;Termohon Kasasi dan II dahulu sebagai Pembanding dan II/Tergugatdan Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dan II dahulu sebagai
47 — 31
I) Telp. 0341. 464318 psw 193 (65144) Malang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 16 Maret 2009. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III disebutjuga dengan PIHAK IYang menyatakan kedua belah pihak bersedia mengakhiri sengketa antara mereka sepertiyang termuat dalam surat perjanjian Perdamaian ( ACTA VAN DADING ) dan untuk hal haltersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :1