Ditemukan 1505 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 404/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 7 Oktober 2013 — SATUNI Bin SIHAB
297
  • - Menyatakan terdakwa SATUNI Bin SIHAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUNI Bin SIHAB dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 690.000,- (enam ratus
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 690.000, (enam ratussembilan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya Sdri. Asyiah dan (satu)buah tas plastik (tas belanja) sleret hitam dan ungu milik terdakwa dirampas untukdimusnahkan ;4.
    kePolisi ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi II: PONADI :e Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekitar jam 09.00WIB, bertempat di toko milik korban Asyiah termasuk Batu Ampar Desa TambakLekok, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah Uang tunai sebesar Rp. 690.000, milikkorban ;e Bahwa saksi saat itu sedang mangkal di depan toko milik Asyiah lalu keluatterdakwa dari toko milik Asyiah akan tetapi tidak berapa lama Ibu
    pencurian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekitar jam 09.00WIB, bertempat di toko milik korban Asyiah termasuk Batu Ampar Desa TambakLekok, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah Uang tunai sebesar Rp. 690.000, milikkorban ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian seorang diri ; Bahwa awalnya terdakwa datang ke toko milik Sdri.
    ASYIAH meminta digeledah tas yang dibawa oleh terdakwadan diketemukan uang yang berjumlah Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluhribu rupiah) yang masih utuh (pecahan nominal yang sama) kemudian ditanyakanuang tersebut terdakwa tidak bisa mengelak, selanjutnya terdakwa diserahkan kePolisi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah tas plastik (tas belanja) sleret hitam dan ungu
    ASYIAH memintadigeledah tas yang dibawa oleh terdakwa dan diketemukan uang yang berjumlah Rp.690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang masih utuh (pecahan nominal yangsama) kemudian ditanyakan uang tersebut terdakwa tidak bisa mengelak, selanjutnyaterdakwa diserahkan ke Polisi ;Dengan demikian unsure ini dipandang Majelis Hakim telah terpenuhi ;3.
Register : 03-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 7 Agustus 2012 — SODIQ BAEDHOWI bin SUWOTO
219
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP merek Nokia warna hitam dengan no perdana 085727617881,8 (delapan) buah bolpoint,e 8 (delapan) buku rekapan kosong,e 1(satu) buah straples,@ 1(satu) lembar kertas karbon,e 35 (tiga puluh lima) lembar rekapan isiDirampas untuk dimusnahkan@ Uang sejumlah Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
    campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitar jam 20.00 wib diRumah terdakwa SODIQ BAEDHOWI bin SUWOTO tturut Ds.GabusRt.05 Rw.VI Kec.Gabus Kab.Pati, terdakwa SODIQ BAEDHOWI binSUWOTO telah ditangkap petugas dari Polres Pati diantaranya saksiMASKUB, Saksi KARTONO, Saksi MUH JAIS karena telah kedapatansedang melakukan perjudian jenis judi togel Hongkong dan didalampenangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita Uang tunai sebesarRp.690.000
    untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitar jam 20.00 wib diRumah terdakwa SODIQ BAEDHOWI bin SUWOTO tturut Ds.GabusRt.05 Rw.VI Kec.Gabus Kab.Pati, terdakwa SODIQ BAEDHOWI binSUWOTO telah ditangkap petugas dari Polres Pati diantaranya saksiMASKUB, Saksi KARTONO, Saksi MUH JAIS karena telah kedapatansedang melakukan perjudian jenis judi togel Hongkong dan didalampenangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita Uang tunai sebesarRp.690.000
    Pt.Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan adalah barang yangdisita dari terdakwa, barang tersebut berupa :e 1 (satu) HP merek Nokia warna hitam dengan no perdana 085727617881,e 8 (delapan) buah bolpoint,e 8 (delapan) buku rekapan kosong,e 1 (satu) buah straples,e 1 (satu) lembar kertas karbon,e 35 (tiga puluh lima) lembar rekapan isie Uang sejumlah Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Saksi.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti yang berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) HP merek Nokia warna hitam dengan no perdana085727617881,e 8 (delapan) buah bolpoint,e 8 (delapan) buku rekapan kosong, 1 (satu) buah straples,e 1 (satu) lembar kertas karbon,e 35 (tiga puluh lima) lembar rekapan isiDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 538/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.Doni Saputra, SH
3.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
AHMAD BUKHARI SIREGAR Als KAKMET
4310
  • memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa
    • Uang tunai sebesar Rp. 690.000
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluhribu rupiahDirampas untuk Negara. 2 buku tafsir mimpi. 1 buah buku tulis rekapan nomor tebakan judi togel hongkong. 2 buah pulpen warna hitam dan biru langit merk standard. 1 unit hp nokia warna biruDirampas untuk dimusnahkan.4.
      Nainggolan, saksi Agusman Riadi dan saksi SBDalimunthe (personil Polsek Besitang) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Dusun VIII Seisirah Desa Bukit Selamat Kecamatan Besitang Kab.Langkat ada seseorang yang sedang menulis / menjual undian judi jenis togel,lalu para saksi melihat beberapa orang sedang dudukduduk di warung, lalupara saksi langsung mendatangi warung tersebut dan di dapati barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 690.000, (enam ratus Sembilan puluh riburupiah), 2 (dua) buah pulpen
      21.00wib saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi R Nainggolan yangselurunhnya merupakan anggota kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Dusun VIII Seusirah Desa Bukit Selamat KecBesitang ada orang yang menulis dan menjual undian jenis togelhongkong; Bahwa selanjutnya para saksi menuju ketempat yangdiinformasikan tersebut dan melakukan penyelidikan; Bahwa selanjutnya para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp 690.000
      (dibacakan dipersidangan) Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 21.00wib terdakwa ditangkap di Dusun VIII Seusirah Desa Bukit Selamat Keckarena menulis dan menjual undian jenis togel hongkong; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi dan saksi Agusman Riadi yang seluruhnya merupakananggota kepolisian; Bahwa para saksi melakukan penangkapan berdasarkaninformasi dari masyarakat; Bahwa selanjutnya para saksi menemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp 690.000
      Menetapkan Barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh riburupiah;dirampas untuk Negara;2 (dua) buku tafsir mimpi;1 (Satu) buah buku tulis rekapan nomor tebakan judi togel hongkong;2 (dua) buah pulpen warna hitam dan biru langit merk standard;1 (Satu) unit hp nokia warna biru;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 538/Pid.B/2018/PN StbSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/PDT.SUS/2009
PT. MUSIM MAS; BARIMIN
6230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali/Pengusaha dahulu) Pengusaha telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.129K/PHI/2007 tanggal 9 Agustus 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali/Pekerja dahulu Pekerjadengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa Pekerja Barimin pekerjaan operator Forklif masa kerja 15 tahundengan upah Rp.690.000
    Uang Pesangon 1x 9x Rp.690.000,........00.. Rp. 6.210.000, b. Uang Penghargaan masa kerja 1 x 6 x Rp.690.000, = Rp. 4.140.000,c. Uang Penggantian hak yaitu penggantian perumahandan pengobatan15% x (Rp.6.210.000, + Rp.4.140.000,) ......... = Rp. 1.552.500, 2. Upah minggu ke II Maret 2005...........0 0.00. = Rp.198.600, 3. Upah selama proses sejak bulan April 2005 s/d Mei 2005(2 bulan sebesar 100 % 2 x Rp.690.000, x 100 %........ = Rp. 1.380.000.Jumlah = Rp.13.481.100,Ill.
    , maka kompensasi PHKadalah sebagai berikut:= Uang Pesangon 1 x 9 x Rp.690.000......................
    =Rp. 6.210.000,= Uang Penghargaan Masa Kerja 6 x Rp.690.000, ....
    MusimMas dengan Pekerja/ Barimin terhitung sejak tanggal 30 Maret2005; Menghukum Pengusaha membayar kompensasi PemutusanHubungan Kerja kepada Pekerja sebesar Rp.11.902.500,(sebelas juta sembilan ratus dua ribu lima ratus rupiah) denganperincian sebagai berikut : Uang Pesangon 1 x 9 x Rp.690.000,................... = Rp. 6.210.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 6 x Rp.690.000, = Rp. 4.140.000, Uang Penggantian Hak yaitu Penggantian Perumahandan Pengobatan15 %x (Rp.6.210.000, + Rp.4.140.000,) ....
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 010PK/PDTSUS/2009
Tanggal 30 September 2009 — PT. MUSIM MAS, ; BARIMIN
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali/Pengusaha dahulu Pengusaha telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.129K/PHI/2007 tanggal 9 Agustus 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali/Pekerja dahulu Pekerjadengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa Pekerja Barimin pekerjaan operator Forklif masa kerja 15 tahundengan upah Rp.690.000
    Uang Pesangon 1 x 9 x Rp.690.000,.............. = Rp. 6.210.000,b. Uang Penghargaan masa kerja 1 x 6 x Rp.690.000, = Rp. 4.140.000,c. Uang Penggantian hak yaitu penggantian perumahandan pengobatan15 %x (Rp.6.210.000, + Rp.4.140.000.) ......... = Rp. 1.552.500,2. Upah minggu ke II Maret 2005............ 0 eee eee eee = Rp. 198.600,3. Upah selama proses sejak bulan April 2005 s/d Mei 2005(2 bulan sebesar 100 % 2 x Rp.690.000, x 100 %........ = Rp. 1.380.000,Jumlah = Rp.13.481.100,Ill.
    No.010 PK/Pdt.Sus/2009yang merupakan kesalahan ringan, dan berhak atas pesangon sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) UndangUndang Nomor: 13 Tahun2003, demikian pula berhak atas Uang Penghargaan Masa Kerja dan UangPenggantian Hak/ganti kerugian (vide Pasal 18 ayat (5) KepmenakerNo.150/Men/2000; Bahwa masa kerja Termohon Peninjauan Kembali/Pekerja selama 15 tahundan upah/bulan = Rp.690.000, maka kompensasi PHK adalah sebagaiberikut: Uang Pesangon 1 x 9 x Rp.690.000...................05 =
    Uang Penghargaan Masa Kerja 6 x Rp.690.000., ....= Rp. 4.140.000.
    Musim Masdengan Pekerja/ Barimin terhitung sejak tanggal 30 Maret 2005; Menghukum Pengusaha membayar kompensasi Pemutusan HubunganKerja kepada Pekerja sebesar Rp.11.902.500, (sebelas juta sembilan ratusdua ribu lima ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Uang Pesangon 1 x 9 x Rp.690.000,.................. = Rp. 6.210.000.Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 6 x Rp.690.000, = Rp. 4.140.000, Uang Penggantian Hak yaitu Penggantian Perumahandan Pengobatan15 %x (Rp.6.210.000, + Rp.4.140.000,) ...
Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 336/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 September 2015 — Dani Eko Wahyudi Bin Dateng
243
  • memiliki bahan peledak, dari informasi tersebutkemudian Saksi beserta tim melakukan penyelidikan lebih lanjut danpada saat berada di Jalan Umum Desa Kuningan Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar Saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang pada saat itu kedapatan membawa sekitar 3 Kg bubukwarna abu abu dan 1 (satu) bendel sumbu petasan dan dari pengakuanTerdakwa diketahui bahwa bahan peledak tersebut Terdakwa dapatdengan cara membeli kepada Saudara Boneng (DPO) dengan harga 3Kg seharga Rp. 690.000
    berdasarkaninformasi dari masyarakat;Bahwa Saksi melakukan penyelidikan lebih lanjut dan kemudian Saksiberhasil melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim dan SaksiMulyono;Bahwa dari penangkapan didapatkan barang bukti berupa 3 kg bubukwarna abu abu dan 1 (satu) bendel sumbu petasan;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang barang tersebut dengan caramembeli kepada Saudara Boneng (DPO);Bahwa Terdakwa membeli serbuk warna abu abu tersebut denganharga Rp. 690.000
    sehubungan dengan adanya kepemilikan bahanpeledak tanpa Ijin yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015 diDesa Jegu Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar;Bahwa Saksi mengetahui kepemilikan bahan peledak tersebutberdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakat;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Santoso, S.H. mengadakanpenangkapan terhadap diri Terdakwa;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 3 kg serbuk warnaabu abu dengan harga Rp. 690.000
    persidangan telah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015 di Desa JeguKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar telah melakukan tindak pidanatanoa hak membawa bahan peledak;Bahwa yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa adalah Saksi Santoso, S.H. dan Saksi Mulyono;Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah 3 kg serbuk warna abu abu dan 1 (satu) bendel sumbu petasan;Bahwa harga 3 kg serbuk warna abu abu tersebut adalah Rp. 690.000
    barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015 di DesaJegu Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar telan melakukan tindakpidana tanoa hak membawa bahan peledak; Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita adalah 3 kg serouk warnaabu abu dan 1 (satu) bendel sumbu petasan; Bahwa benar harga 3 kg serbuk warna abu abu tersebut adalah Rp.690.000
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 278 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln.
Tanggal 4 Oktober 2016 — I. M. SAMSUL BAHRI Bin MUHAMMAD TAMRANI (Alm). II. SAINI Alias ENCEK Bin MASSIARA. III. MARYANA Alias ANI Binti JEMANG (Alm).
2312
  • Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 690.000,- (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 300 (tiga ratus) butir obat carnophen / Zenith; 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna putih; 1(satu) buah Handphone merk Mito warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 690.000, (enam ratus Sembilan puluhribu rupiah)Dirampas untuk negara4.
    Selanjutnya terdakwa Il mengambil obat jenis Carnophenmerk Zenith di rumah terdakwa Ill di Gang Demaju Desa SejahteraKec.Simpang Empat dengan harga Rp.690.000, (enam ratus sembilan puluhribu rupiah) dan langsung menyerahkan kepada terdakwa di pinggir jalansamping Hotel Dewi Fortuna dengan harga sebesar Rp.735.000, (tujuh ratustiga puluh lima ribu rupiah).
    Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/201521Selanjutnya terdakwa Il mengambil obat jenis Carnophen merk Zenith di rumahterdakwa Ill di Gang Demaju Desa Sejahtera Kec.Simpang Empat dengan hargaRp.690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan langsung menyerahkankepada terdakwa di pinggir jalan samping Hotel Dewi Fortuna dengan hargasebesar Rp.735.000, (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 9300 (tiga ratus) butir obat carnophen / Zenith; 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna putih; 1(satu) buah Handphone merk Mito warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 690.000, (enam ratus Sembilan puluhribu rupiah)Dirampas untuk negaraHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus /2016/PN. Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/2015246.
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 14 September 2016 — RIYADI
264
  • Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekirapukul 19.30 WIB Terdakwa menuju rumah saksi MUJIONO, lalu Terdakwa masukrumah lewat pintu belakang yang tidak dikunci, kemudian Terdakwa masuk kamartidur yang tidak dikunci dan mengambil 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxi J2warna hitam di atas karpet, lalu terdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 690.000,(enam ratus sembulan puluh ribu rupiah) dari dalam dompet yang disimpan di dalamlemari, setelah itu terdakwa keluar rumah lewat pintu belakang
    lagi sambil membawa1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxi J2 warna hitam dan uang sebesar Rp.690.000, (enam ratus sembulan puluh ribu rupiah) tersebut pulang ke rumahTerdakwa.
    Kemalang, Kab.Klaten;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kin.Bahwa barang yang hilang berupa uang tunai Rp. 690.000 dan HP MerkGalaxi J2, Warna hitam milik saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat saksi sedang sekeluarga sedangkeluar sholat tarwih di masjid yang jaraknya dengan rumah saksi kira kira500 (lima ratus) meter;Bahwa uang yang hilang tersebut disimpan di dalam dompet lalu dompetnyaditaruh di dalam almari di ruang tengah tanpa dikunci, sedangkan HP tersebutdi atas karpet
    Klaten;Bahwa barang yang hilang berupa uang tunai Rp. 690.000, 00 (enam ratussembilan puluh ribu rupiah) dan HP Merk Galaxi J2, Warna hitam milik saksiMujiyono;Bahwa pada saat kejadian saksi Mujiyono dan sekeluarga sedang keluarsholat tarwih di masjid yang jaraknya kira kira 500 (lima ratus) meter;Bahwa uang diambil oleh Terdakwa di dalam lemari sedangkan handphone dikamar tidur saksi Mujiyono;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Mujiyono kehilangan karena saksidihubungi oleh saksi Mujiyono setelah
    Klaten, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1unit HP merk Samsung Galaxi J2 warna hitam dan uang sejumlah Rp. 690.000,(enam ratus sembulan puluh ribu rupiah)Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi MUJIYONO adalahmelalui pintu belakang yang tidak dikunci, kKemudian mengambil 1 (satu) unit HPmerk Samsung Galaxi J2 warna hitam di atas karpet, lalu Terdakwa mengambil uangsejumlah Rp. 690.000, (enam ratus sembulan puluh ribu rupiah) dari dalam dompetyang disimpan di dalam lemari, setelah itu
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS
Terdakwa:
MUSNI
2811
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) bungkus plastik klip bening kosong;
    2 (dua) buah sekop;
    1 (satu) unit timbangan digital merk Camry;
    1 (satu) rangkaian alat hisap (bong);
    1 (satu) tas warna hitam;
    1 (satu) unit handphone merk Samsung ; dimusnahkan;

    ;Uang tunai sebesar Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;

    6.

    Uang tunai sebesar Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluhribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.
    penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti di dalam tas warna hitam berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika golongan 1 bukantanaman jenis sabu dengan berat bersih 84,01 gram, 1 (Satu) bungkus plastikklip bening yang berisi narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu denganberat bersih 14,19 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening kosong, 2 (dua)buah sekop, 1 (satu) unit timbangan digital merk Camry, 1 (Satu) rangkaian alathisap (bong), uang tunai sebesar Rp. 690.000
    Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan badanterdakwa ditemukan barang bukti yang disimpan di dalam tas warna hitamberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika sabu, 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu)Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Pyabungkus plastik klip bening kosong, 2 (dua) buah sekop, 1 (Satu) unittimbangan digital merk Camry, 1 (Satu) rangkaian alat hisap (bong), uangtunai sebesar Rp. 690.000,
    Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan tersebutditemukan barang bukti yang disimpan di dalam tas warna hitam berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu denganberat bersih 84,01 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisinarkotika jenis sabu dengan berat bersih 14,19 gram, 1 (Satu) bungkusplastik klip bening kosong, 2 (dua) buah sekop, 1 (satu) unit timbangandigital merk Camry, 1 (Satu) rangkaian alat hisap (bong), uang tunalsebesar Rp. 690.000, (
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip bening kosong; 2 (dua) buah sekop; 1 (Satu) unit timbangan digital merk Camry; 1 (Satu) rangkaian alat hisap (bong); 1 (Satu) tas warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk SamsungDimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluhribu rupiah), Dirampas untuk Negara;6.
Register : 06-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Rbg
Tanggal 28 Agustus 2014 — SISYANTO Alias PESEK Bin KASTURI
226
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Samsung Warna hitam Silver type GT C3322 dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1.il.Uang tunai sejumlah Rp.690.000, (Enam ratus sembilan puluh riburupiah) dirampas untuk Negara;1 (satu) unit HP merk samsung warna hitam silver type GTC3322dirampas utk dimusnahkan;4.
    ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat fee/upahratarata sebesar 15% dari + RP.700.000, = + Rp.105.000,e Bahwa cara terdakwa untuk mengetahui nomor togel hongkong yangkeluar pada malam itu adalah terdakwa mengakses situs di internet ataumelalui SMS.e Bahwa pada saat terdakwa menjual togel hongkong, terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian karena tidak mempunyai ijin untuk melakukanaktifitas tersebut dan setelah digeledah didapati dan diketemukan padadiri terdakwa berupa uang tunai sejumlah Rp.690.000
    Uang tunai sebesar Rp.690.000, (enam ratus sembilan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juni 2014 sekira jam 20.00 wib, diwarung kopi MUSTIKA alamat Desa Ngotet Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Samsung Warna hitam Silver type GT C3322dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.690.000, (enam ratus sembilan puluh riburupiah) dirampas untuk Negara6.
Putus : 08-11-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 439/Pid.B/2011/PN.JMB
Tanggal 8 Nopember 2011 — terdakwa MUHAMAD SUWONO
281
  • Polisi berhasilmenyita 1 (satu) buah HP Merk KTouch Type A630 warna hitam, 10 butir kerikil dan uangtunai Rp. 690.000, ( terdakwa Rp.423.000,SUTIKNO Rp.15.000,PITONO Rp.210.000, diTKP.Rp.42.000,) judi tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkan kemenangan.Mereka melakukan judi tanpa memiliki ijin dari yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan mereka terdakwa melangga pasal 303 ayatC1) reSUBSIDAIR: 22222 nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cnc nnnBahwa terdakwa, yaitu
    Jombang. di sebelah warungkopi SUMILAH.,.e Bahwa benar ketika menangkap saksi berhasil menyita barang bukti uangRp.690.000, dan 1 HP.merk Touch dan 10 butir kerikil. SaksiBahwa benar awalnya Pimpinan mendapat informasi dari masyarakat lalu saksisebagai anggota diperintahkan untukmengadakan penangkapan judi dadu Elektronik memakai HP. Di Warung milikSUMILAH Dusun Tengaran, Desa Tengaran, Kec.
    Jombang. disebelah warung kopi SUMILAH, ketika menangkap kami berhasil menyita barangbukti uang Rp.690.000, dan 1 HP.merk Touch dan 10 butir kerikil.. Bahwa benar awalnya Pimpinan/Kapolsek mendapat informasi dari masyarakat lalusaksi sebagai anggota diperintahkan untuk mengadakan penangkapan judi dadu yangmenggunakan Hp. tersebut. Bahwa benar setelah tertangkap lalu diproses dan menjadi perkara ini ; Saksi DANI SETIA WAN .
    Jombang. di sebelahwarung kopi SUMILAH, ketika menangkap saksi berhasil menyita barang buktiuang Rp.690.000, dan 1 HP.merk Touch dan 10 butirkerikil ;Bahwa benar yang melakukan perjudian tersebut adalah 1.MUHAMAD SUWONO,2.PITONO, 3.SUTIKNO dan 4. SAMPE berhasil melarikan diri.Saksi PITONO.:n nnn eeBahwa benar keterangan saksi pada waktu diperiksa di Polisi. yaitu pada hariSabtu,tanggal 20 Agustus 2011 Jam 14.00 WIB.
    Bahwa benar ketika saksi ditangkap barang bukti yang berhasil disita berupa uangtunai Rp.690.000, dan 1 HP.merk Touch dan 10 butir kerikil. Bahwa benar yang melakukan perjudian tersebut dan berhasil di tangkap yaitu :1.Muhamad suwono, 2.saksi, 3.Sutikno sedangkan Sampe berhasil melarikan diri.Saksi SUTIKNO. : nnn eeBahwa benar keterangan saksi pada waktu diperiksa di Polisi. yaitu pada hari Sabtu,tanggal 20 Agustus 2011 Jam 14.00 WIB.
Register : 13-11-2003 — Putus : 07-01-2004 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1901/ Pdt.G/2003/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • sebesar Rp 300.000, setiap bulan sudah cukupjika tidak diminta sebagian oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dan setuju dengan perceraianyang dikehendaki oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Termohon meskipun menyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon akan tetapi Termohonmengajukan rekonpensi yaitu :1 Pemohon membayar nafkah anak selama berpisah 3 bulan, karena anak ikut Termohon,setiap bulan sebesar Rp 230.000, atau jumlah keseluruhannya sebesar Rp 690.000
    , ;2 Pemohon membayar uang jajan untuk anak selama berpisah 3 bulan sebesar Rp 150.000, ;3 Pemohon membayar nafkah anak yang akan datang setiap bulan sebesar Rp300.000, ; Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan replik yang pada pokoknya tetapmempertahankan alasan sesuai yang tercantum dalam surat permohonan, sedangkan terhadaprekonpensi Termohon tersebut Pemohon menyatakan sanggup memenuhi nafkah anak selama 3bulan Rp 690.000, dan nafkah anak yang akan datang sebesar Rp 150.000,, sedangkanterhadap
    Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah ;1 Tergugat membayar nafkah anak selama berpisah 3 bulan, karena anak ikut Termohon,setiap bulan sebesar Rp 230.000, atau jumlah keseluruhannya sebesar Rp 690.000, ;2 Tergugat membayar uang jajan untuk anak selama berpisah 3 bulan sebesar Rp 150.000, ;3 Tergugat membayar nafkah anak yang akan datang setiap bulan sebesar Rp 300.000, ; Menimbang, bahwa terhadap rekonpensi Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikankesanggupannya memenuhi membayar
    nafkah anak selama berpisah sebesar Rp 690.000, dan nafkah anak yang akan datang sebesar Rp 150.000, ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan dengan kesanggupan Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat mau menerima dan tidak keberatan ataskesanggupan Tergugat rekonpensi untuk memenuhi tuntutan Penggugat maka Tergugat patutdihukum untuk memenuhi tuntutan Penggugat tersebut sesuai kesanggupan Tergugat ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL: Menimbang, bahwa berdasarkan
    Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI DALAM KONPENSI: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengijinkan kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya ; DALAM REKONPENSI : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi untuk sebagaian ; 2 Menghukum Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar nafkah anak selama 3 bulanberpisah sebesar Rp 690.000, (enam ratus
Register : 27-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 130/ PID.B/ 2013/ PN.AP
Tanggal 20 Januari 2014 — - I NENGAH SEDANA.
2521
  • kesempatan untuk main judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahan main judi; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NENGAH SEDANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp 690.000
    atau memberikesempatan untuk main judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Kesatu pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP JO pasal 2ayat (1) Undangundang No. 7 thn 1974 Tentang Penertiban Perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NENGAH SEDANA denganpidana penjara selama (satu) bulan dan 15 hari dikurangi selama terdawaberada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp 690.000
    tersebut sudahberjalan 3 (tiga) set/ pertarungan terdakwa mendapat cukai atau cuk kurang lebihRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dari hasil cukai atau cuk tersebut akandigunakan oleh terdakwa untuk tambahan kebutuhan sehari hari, pada saat permainanjudi sabung ayam tersebut berlangsung tibatiba datang petugas kepolisisan dari PolresKarangasem yang berpakaian preman yaitu saksi Joni, Bintara Suyasa, I Gede Artawan,lalu menangkap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa: uang tunai sebesarRp 690.000
    12.35 Wita di sebuah tanah kosong, didusun Sambilaklak, desa Kubu, Kecamatan Kubu, kabupaten Karangasem;e Bahwa saat terdakwa ditangkap sudah terjadi 3x set sabungan ayam; Bahwa terdakwa memperoleh cuk sebesar 10 persen tiap kali ada pasanganayam yang bertarung;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis sabungan ayam tersebut;e Bahwa pihak kepolisian yang melakukan penangkapan mendapapatkan barangbukti di tempat kejadian berupa : uang tunai sebesar Rp 690.000
    oleh pihak berwenang;e Bahwa dari tempat kejadian, polisi mengamankan sejumlah barang bukti yaitum pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 di sebuah lahan kosong di dusunSambilaklak, desa Kubu, Kecamatan Kubu, kabupaten Karangasem, karenakedapatan sedang menyelenggarakan judi jenis sabungan ayam;e Bahwa terdakwa telah mendapatkan cuk dari main judi sabungan ayam sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 690.000
Register : 28-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 93/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 22 Maret 2017 — ALFIANOOR MARZUKI Als ALFI Bin AHMAD SARNUBI
717
  • Kurdimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 690.000, (enam ratussembilan puluh ribu rupiah) dan setelah itu terdakwa pergi dan menyuruhkepada saksi Siti Mardiah Als Mama Iki Binti H.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut kurang lebin ada 10(sepuluh) toko / warung yang mana tiap warung terdakwa mendapatkanuang bervariasi dari yang terkecil Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh riburupiah). Bahwa uang hasil penipuan tersebut terdakwa gunakan untuk keperluansehari hari dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Siti MardiahAls Mama Iki Binti H.
    Bahwa seingat terdakwa ada kurang lebih 10 (sepuluh) toko / warung yangmana dari tiap warung terdakwa mendapatkan uang bervariasi dari yangterkecil Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.690.000, (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
    Kurdi menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluhribu rupiah) dan setelah itu terdakwa pergi dan menyuruh kepada saksi SitiMardiah Als Mama Iki Binti H.
Register : 09-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 326/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 2 September 2015 — ARIO SHIMA Als BAGOL Bin SUHARJO HAJIDIN
232
  • terdapat timah rokok yang berisikan potongan kecil pil warna kuning yang diduga Narkotika jenis Ekstasi -1(satu) buah pirek kaca bening dan 1(satu buah jarum yang dibungkus dengan kertas warna putih -1(satu) buah plastik klip bening yang didalamnya terdapat yang diduga sisa narkotika Jenis Shabu -1(satu) buah paket kecil yang dibungkus dengan kertas warna coklat yang didalamnya terdapat daun kering yang diduga Narkotika jenis ganja -Uang sebesar Rp.690.000
    dan 3 butir logo s1(satu) buah plastik bening yang didalamnya terdapat timah rokok yangberisikanpotongan kecil pil warna kuning yang diduga Narkotika jenis Ekstasi1(satu) buah pirek kaca bening dan 1(satu buah jarum yang dibungkusdengan kertaswarna putih1(satu) buah plastik klip bening yang didalamnya terdapat yang didugasisa narkotikajenis Shabu1(satu) buah paket kecil yang dibungkus dengan kertas warna coklat yangdidalamnyaterdapat daun kering yang diduga Narkotika jenis ganjaUang sebesar Rp.690.000
    bening yang didalamnya terdapat timah rokokyang berisi potongan kecil pil berwarna kuning yang diduga narkotika jenisekstasi, 1 (satu) buah pirek kaca bening dan 1 (satu) buah jarum yangdibungkus dengan kertas putih, 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalamnya terdapat daun kering yang diduga narkotika jenis ganja,kemudian terdakwa dibawa ke Polres OkuSelatan.none n nanan naan Berdasarkan keterangan dari saksi HARRY, saksi LENDA dansaksi HOLIDI juga di temukan barang bukti uang sebesar Rp. 690.000
    3 butir logos ,1(satu) buah plastik beningyang didalamnyaterdapat timah rokok yang berisikan potongan kecil pil warna kuning yangdiduga Narkotika jenis Ekstasi 1(satu) buah pirek kaca bening dan 1(satu buah jarumyang di bungkus dengan kertas warna putih, 1(satu) buah plastik klip bening yangdidalamnyaterdapat yang diduga sisa narkotika jenis Shabu 1(satu) buah paket kecil yangdibungkus dengan kertas warna coklat yang didalamnya terdapat daun keringyang didugaNarkotika jenis ganjaUang sebesar Rp.690.000
    dan 3 butir logos ,1(satu) buah plastik bening yangdidalamnyaterdapat timah rokok yang berisikan potongan kecil pil warna kuning yangdidugaNarkotika jenis Ekstasi 1(satu) buah pirek kaca bening dan 1(satu buahjarum yang dibungkus dengan kertas warna putih, 1(satu) buah plastik klipbening yangdidalamnya terdapat yang diduga sisa narkotika jenis Shabu 1(satu) buahpaket kecil yangdibungkus dengan kertas warna coklat yang didalamnya terdapat daun keringyang didugaNarkotika jenis ganjaUang sebesar Rp.690.000
    dan 3 butir logo s1(satu) buah plastik bening yang didalamnya terdapat timah rokok yangberisikanpotongankecil pil warna kuning yang diduga Narkotika jenis Ekstasi1(satu) buah pirek kaca bening dan l1(satu buah jarum yang dibungkusdengan kertaswarna putih1(satu) buah plastik klip bening yang didalamnya terdapat yang diduga sisanarkotikajenis Shabu1(satu) buah paket kecil yang dibungkus dengan kertas warna coklat yangdidalamnyaterdapat daun kering yang diduga Narkotika jenis ganjaUang sebesar Rp.690.000
Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor NO. 264/Pdi.B/2011/PN.Jpr.
Tanggal 27 Oktober 2011 —
195
  • Barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah handphone warna hitam merk vitell ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Dan untuk 4 (empat)angka jika taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Selanjutnya pembeli menanyakan kepada terdakwa melalui sms apakahtaruhannya keluar atau tidak, atau dapat membuka melalui alamatwebsite ;Bahwa terdakwa ketika ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehsaksi ARIEF GUNAWAN bin SULANI dan saksi HERU ARDIANTObin MOH IRWAN didapatkan handphone merk vittel warna hitam yangdigunakan untuk transaksi dan uang tunai sebesar Rp.690.000
    untuk 4 (empat)angka jika taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Selanjutnya pembeli menanyakan kepada terdakwa melalui sms apakahtaruhannya keluar atau tidak, atau dapat membuka melalui alamatwebsite ;e Bahwa terdakwa ketika ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehsaksi ARIEF GUNAWAN bin SULANI dan saksi HERU ARDIANTObin MOH IRWAN didapatkan handphone merk vittel warna hitam yangdigunakan untuk transaksi dan uang tunai sebesar Rp.690.000
    togel dilakukan dengansistim menebak angka lewat SMS dan apabila dari empat angka tersebuttepat jadi mendapat uang atau taruhan ;Bahwa sewaktu digerebek terdakwa baru mengirimkan SMS ke Bandaruntuk orang yang sedang membeli taruhan judi jenis togel Hongkongtersebut ;Bahwa sewaktu diadakan penggerebekan saksi menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP merk VITELL warna hitam, yangdigunakan terdakwa untuk SMS kepada Bandar untuk pembelipembelijudi togel Hongkong tersebut, dan uang tunai sebesar Rp 690.000
    dilakukan dengansistim menebak angka lewat SMS dan apabila dari empat angka tersebuttepat jadi mendapat uang atau taruhan ;e Bahwa sewaktu digerebek terdakwa baru mengirimkan SMS ke Bandaruntuk orang yang sedang membeli taruhan judi jenis togel Hongkongtersebut ;e Bahwa sewaktu diadakan penggerebekan saksi menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP merk VITELL warna hitam, yangdigunakan terdakwa untuk SMS kepada Bandar untuk pembelipembelijudi togel Hongkong tersebut, dan uang tunai sebesar Rp 690.000
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
ESRIKA YUNIAR PRATIWI Als. LEKMAN Binti EDI SUHARIYANTO Alm
5517
  • Klatensebanyak 3 (tiga) bok masing masing bok isi 10 (Sepuluh) plastik klip yangberisi 10 (Sepuluh) butir obat atau pil sapi seharga Rp 690.000 (enam ratussembilan puluh ribu rupiah), atas keterangan tersebut selanjutnya saksimemancing terdakwa ESRIKA YUNIAR PRATIWI Als LEKMAN binti EDISUHARIYANTO (Alm) untuk bertemu di dijalan depan kampus UnwidaKlaten di Dk. Macanan Ds. Karanganom Kec Klaten utara Kab.
    Klatensebanyak 3 (tiga) bok masing masing bok isi 10 (Sepuluh) plastik klip yangberisi 10 (Sepuluh) butir obat atau pil sapi seharga Rp 690.000 (enam ratussembilan puluh ribu rupiah), atas keterangan tersebut selanjutnya saksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN KInmemancing terdakwa ESRIKA YUNIAR PRATIWI Als LEKMAN binti EDISUHARIYANTO (Alm) untuk bertemu di dijalan depan kampus UnwidaKlaten di Dk. Macanan Ds. Karanganom Kec Klaten utara Kab.
    Klaten sebanyak 3 (tiga) bok masing masingbok isi 10 (Sepuluh) plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat ataupil sapi seharga Rp 690.000 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan tersebut selanjutnya saksi memancingterdakwa untuk bertemu di jalan depan kampus Unwida Klaten di Dk.Macanan Ds. Karanganom Kec Klaten utara Kab.
    Klaten sebanyak 3 (tiga) bok masing masingbok isi 10 (Sepuluh) plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat ataupil sapi seharga Rp 690.000 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa atas keterangan tersebut selanjutnya saksi memancingterdakwa untuk bertemu di jalan depan kampus Unwida Klaten di Dk.Macanan Ds. Karanganom Kec Klaten utara Kab.
    Klaten sebanyak 3 (tiga) bok masing masing bok isi 10 (Sepuluh) plastikklip yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat atau pil sapi seharga Rp 690.000(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);Atas keterangan tersebut selanjutnya saksi WAHYU ADI WIBOWObersamatim memancing Terdakwa untuk bertemu di di jalan depan kampus UnwidaKlaten di Dk. Macanan Ds. Karanganom Kec Klaten utara Kab.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 645/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 23 Desember 2013 — BAMBANG DWI KARTIKA Bin ABDUL JALIL
283
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP. merk Nokia 6600 warna hitam dan Uang tunai Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG DWI KARTIKA BinABDUL JALIL, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Nokia 6600 warna hitam ; Uang tunai Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.
    Sewaktu terdakwasedang menunggu setoran dari pengecer telah ditangkap petugas berikutbarang bukti berupa 1 (Satu) buah HP Merk Nokia 6600 warna hitam danuang tunai Rp. 690.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) ;Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut
    Berdasarkanketerangan tersebut selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Bambang Dwi kartika ;Bahwa Benar dalam penangkapan tersebut berhasil disita barang buktiberupa 1 (Satu ) buah HP Merk Nokia 6600 wama hitam dan uang tunaiRp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar perjudian jenis togel tersebut terdakwa lakukan seminggu5 (lima) kali yaitu setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu ;Bahwa benar dalam perjudian toto gelap (togel) penombok dikatakanmenang apabila
    Berdasarkanketerangan tersebut selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Bambang Dwi Kartika ;e Bahwa benar dalam penangkapan tersebut berhasil disita barang buktiberupa 1 (Satu ) buah HP Merk Nokia 6600 warna hitam dan Uang tunaiRp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar perjudian jenis togel tersebut terdakwa lakukan seminggu5 (lima) kali yaitu setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu ;e Bahwa benar dalam perjudian toto gelap (togel) penombok dikatakanmenang
    JALIL,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP. merk Nokia6600 warna hitam dan Uang tunai Rp. 690.000
Putus : 02-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 255/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 2 Juni 2014 — SUHELI Alias ELi dan SUHARIANTO alias SI HAR
168
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan perincian : 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara- 1 (satu) set
    Barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 690.000, (enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) set kartu domino ;e 1 (satu) lembar tiket warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Sesampainya para saksi sampai dilokasi dan para saksimelihat sekelompok orang sedang bermain judi jenis kiukiu,selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan danberhasil mengamankan Terdakwa I Suheli alias Eli, Terdakwa IISuharianto alias Si Har, saksi Damiri alias Wak Di Em, dansaksi Suwito alias Wito sedangkan Rudi dan Ewin berhasilmelarikan diri dan dilokasi tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu domino, uang tunai sebesar Rp.690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah
    Putusan No.255/Pid.B/2014/PN.STBdan setelah itu para Terdakwa, saksi Damiri alias Wak DiEm dan saksi Suwito berikut barang bukti berupa kartudomino beserta uang sebesar Rp. 690.000, (enam ratussembilan puluh ribu rupiah) dan karpet berwarna hijaudibawa ke Polsek Pangkalan Susu untuk proses lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menerangkantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2.
    Putusan No.255/Pid.B/2014/PN.STBe Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal20 Pebruari 2014 sekira pukul 02.00 Wib, dan ditemukan uangsebanyak Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh riburupiah) serta satu set kartu domino diatas tikar warna hijautempat para Terdakwa, saksi Damiri alias Wak Di Em, saksiSuwito alias Wito, Rudi dan Ewin (DPO) melakukan permainankartu kiukiu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas,maka selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan
Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 22 Juni 2016 — Vivi Ariyanto Alias Tipes Bin Ledowijk dan Ferdian Aditia Alias Cepot Bin Ahwan
123
  • Polisi K 2208 WR, uang tunai sejumlah Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar surat pembelian cincin emas 24 (dua puluh empat) karat warna kuning seberat 4 (empat) gram seharga Rp2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Vicha Kurnia Sukma Binti Didik Amin Sunarto;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah silver Tahun 2012, No. Register K 4915 CQ, No. Rangka : MH1JF8116CK548001, No.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah dompet warna pink yang berisikan :a. uang tunai sebanyak Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh riburupiah) ;b. 1 (satu) lembar KTP an. Vicha Kurnia Sukma ;c. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Scoopy No.
    Polisi K 2208 WR, uang tunai sejumlah Rp.690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas 24(dua puluh empat) karat warna kuning seberat 4 (empat) gram beserta suratpembelian cincin emas tersebut dari gendongan (bagian pada dashboard depansepeda motor matic yang difungsikan untuk menaruh barang) menggunakan tangankanannya.
    Polisi K 2208 WR, uang tunai sejumlah Rp. 690.000, (enam ratussembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas 24 karat warnakuning seberat 4 (empat) gram beserta surat bukti pembelian cincin emastersebutBahwa cara para Terdakwa mengambil dompet milik Saksi adalah sebagaiberikut, pada saat Terdakwa melintasi Jalan Kudus Colo, depan Bank BMTdengan mengendarai sepeda motor matic, tiba tiba para Terdakwa yangsedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnamerah dengan posisi
    Polisi K 2208 WR, uang tunai sejumlah Rp. 690.000, (enam ratussembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas 24 (dua puluh empat) karatwarna kuning seberat 4 (empat) gram beserta surat pembelian cincin emas tersebutseluruhnya kepunyaan saksi Vicha Kurnia Sukma Binti Didik Amin Sunarto, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
    Polisi K 2208 WR, uang tunaisejumlah Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Kds.2dlembar surat pembelian cincin emas 24 (dua puluh empat) karat warna kuningseberat 4 (empat) gram seharga Rp2.050.000,00 (dua juta lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Vicha Kurnia Sukma BintiDidik Amin Sunarto;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah silver Tahun 2012,No.