Ditemukan 160 data
58 — 12
MASNAN BIN ABD.GAFFAR
., advokat diSumenep;Pengadilan negeritersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Masnan bin Abd.Gaffar terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli narkotika golongan I (sabusabu) sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam
dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masnan bin Abd.Gaffardengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menghukum terdakwa Masnan bin Abd.Gaffar membayar dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) subsider hukumanselama 6 (enam) bulan penjara;4.
48 — 6
MASNAN BIN ABD.GAFFAR
., advokat di Sumenep;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Masnan bin Abd.Gaffar terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I(sabusabu) sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan
kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masnan bin Abd.Gaffar dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menghukum terdakwa Masnan bin Abd.Gaffar membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) subsider hukuman selama 6 (enam)bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa:Sebuah HP merk Nokia type 130 warna biru dirampas untuk negara;e Satu unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam
40 — 20
Terdakwa : ABD.GAFFAR BIN H.TAKKOI , JPU : YADI HERDIANTO, S.H.
sebagai suatu delik aduan yang disyaratkan adanya pengaduan daripihak yang dirugikan atas suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan berkasberkas yang terkait denganpemeriksaan perkara ini, bukti adanya pengaduan telah terpenuhi sebagaimana telahterlampir dalam berkas Laporan PolisiNomor:LP/123/H/2013/SPKT tertanggal 26Februari 2013 yang diajukan dan ditanda tangani oleh pelapor AMARMARUF.S.Ag BIN H.MUSTARI perihal telah terjadinya tindak pidana Penghinaanyang dilakukan oleh Terlapor ABD.GAFFAR
NURDIANA, SH
Terdakwa:
MUH.RIDA ALS.RIDO BIN ABD.GAFFAR
79 — 19
- Menyatakan terdakwa Muh.Rida als.Rido Bin Abd.Gaffar bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Penuntut Umum:
NURDIANA, SH
Terdakwa:
MUH.RIDA ALS.RIDO BIN ABD.GAFFAR
12 — 8
TANTAWI GAFFAR S.H BIN ABD.GAFFAR
1.NURHASAN bin ABD.GAFFAR
2.NAWIYA binti NAWAWI
40 — 4
Pemohon:
1.NURHASAN bin ABD.GAFFAR
2.NAWIYA binti NAWAWIPENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PA.Kgn.MsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NURHASAN BIN ABD.GAFFAR, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di Dusun Somber Desa KalisangkaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;NAWIYA BINTI
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALIAS YUDI BIN ABD.GAFFAR
49 — 14
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALIAS YUDI BIN ABD.GAFFAR
30 — 3
NURBAYA Als AYU Bintt BASO mengejekejekdengan mengatakan "Calleda", kemudaian saksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR berkata"kenapa itu Perm. ISA anaknya terdakwa III. NURBAYA Als AYUBmnti BASO nacobicobisaksi RIKA NANDA", mendengar perkataan saksi SAIDA Bint ABD.GAFFAR kemudiandatang terdakwa I. MARWA Binti ABD.RAHMAN, terdakwa Il NORMA Als IMA BintiBASO, terdakwa II. NURBAYA Als AYU Binti BASO dan terdakwa IV.
NURHAEDA Als ENDANG merangkulsaksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR dari belakang dan memegang saksi SAIDA ButiABD.GAFFAR, kemudian terdakwa I. MARWA Binti ABD.RAHMAN mencabut kayudipinggir jalan dan memukul kepala saksi SAIDA Bintti ABD.GAFFAR sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR terjatuh ketanah, kemudian terdakwa I.
NURBAYA Als AYU Binti BASO mengejekejekdengan mengatakan "Calleda", kemudaian saksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR berkata"kenapa itu Perm. ISA anaknya terdakwa II. NURBAYA Als AYUBinti BASO nacobicobisaksi RIKA NANDA", mendengar perkataan saksi SAIDA Bint ABD.GAFFAR kemudiandatang terdakwa I. MARWA Binti ABD.RAHMAN, terdakwa Il. NORMA Als IMA BintiBASO, terdakwa II. NURBAYA Als AYU Binti BASO dan terdakwa IV.
NURHAEDA Als ENDANG merangkulsaksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR dari belakang dan memegang saksi SAIDA ButiABD.GAFFAR, kemudian terdakwa I. MARWA Binti ABD.RAHMAN mencabut kayudipinggir jalan dan memukul kepala saksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR terjatuh ketanah, kemudian terdakwa I.
NURHAEDA Als ENDANG merangkulsaksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR dari belakang dan memegang saksi SAIDA ButiABD.GAFFAR, kemudian terdakwa I. MARWA Binti ABD.RAHMAN mencabut kayudipinggir jalan dan memukul kepala saksi SAIDA Bintt ABD.GAFFAR sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR terjatuh ketanah, kemudian terdakwa I.
Terdakwa:
SAINAL GAFFAR Als DOKE Bin ABD.GAFFAR
18 — 1
,MH
Terdakwa:
SAINAL GAFFAR Als DOKE Bin ABD.GAFFAR
28 — 22
Abd.Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar, Faridah Gaffar binti H. Abd. Gaffar aliasHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.SidrapAbd. Gaffar Abubakar, dan Fauziyyah Ramadhan Gaffar binti H. Abd.Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar, masih dibawah umur;5. Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung;6. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anaknya yangbernama Muh. Fuady Gaffar bin H. Abd. Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar,Muh. Fayis Gaffar bin H. Abd. Gaffar alias Abd.
Gaffar alias Abd.Gaffar Abubakar, Faridah Gaffar binti H. Abd. Gaffar alias Abd. GaffarAbubakar, dan Fauziyyah Ramadhan Gaffar binti H. Abd. Gaffar alias Abd.Gaffar Abubakar3.
Abd.Gaffar alias Abd.
Abd.Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar, Faridah Gaffar binti H. Abd. Gaffar aliasAbd. Gaffar Abubakar dan Fauziyyah Ramadhan Gaffar binti H. Abd. Gaffaralias Abd.
Abd.Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar, lahir tanggal 26 Juli 2007, umur 14 tahun,Muh. Fayis Gaffar bin H. Abd. Gaffar alias Abd. Gaffar Abubakar, lahir tanggal 1Oktober 2009, umur 12 tahun, Faridah Gaffar binti H. Abd. Gaffar alias Abd.Gaffar Abubakar lahir tanggal 2 Oktober 2011, umur 10 tahun, dan FauziyyahRamadhan Gaffar binti H. Abd. Gaffar alias Abd.
Terbanding/Terdakwa : HAMDAN WEDIYONO Alias YOYON Bin SURAWI
126 — 36
GAFARmengisi butiran Kristal sabusabu kedalam pipet kaca, setelah itu terdakwa danYUNIAA CINDY KARISMAWATI disuruh kebelakang di ruang dapur oleh ABD.GAFFAR untuk mendapakan upah/imbalan menggunakan/mengkonsumsinarkotika jenis sabu gratis lalu bersamasama menggunakan/mengkonsumsinarkotika dengan posisi masingmasing duduk bersila di lantai berhadapanterdakwa menghadap kebarat sedangkan YUNIAA CINDY KARISMAWATImenghadap ke utara dan ABD.GAFFAR menghadap ke arah utara kemudianmenggunakan/mengkonsumsi
secara bergiliran selama 3 kali hisapan;Bahwa setelah selesai menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenissabusabu terdakwa bersama YUNIAA CINDY KARISMAWATI dan ABD.GAFFAR duduk diteras rumah setelah itu YUNIAA CINDY KARISMAWATIberdiri diteras menyerahkan uang pembelian sabusabu sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada ABD.
GAFARmengisi butiran Kristal sabusabu kedalam pipet kaca, setelah itu terdakwa danYUNIAA CINDY KARISMAWATI disuruh kebelakang di ruang dapur oleh ABD.GAFFAR untuk mendapakan upah/imbalan menggunakan/mengkonsumsinarkotika jenis sabu gratis lalu bersamasama menggunakan/mengkonsumsinarkotika dengan posisi masingmasing duduk bersila di lantai berhadapanterdakwa menghadap kebarat sedangkan YUNIAA CINDY KARISMAWATIHalaman 5 Putusan Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBYmenghadap ke utara dan ABD.GAFFAR menghadap
Farid Dahlan bin Abd. Wahab
11 — 1
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telan menikah secara syariat Islam pada tanggal 11 Oktober 2003,dengan wali nikah ayah bernama Djuhari, yang diagqad oleh K.Hafid, ( sebagaiGuru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Suyono dan Abd.Gaffar;2.
memberikanketerangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0081/Pdt.P/2016/PA.Smp0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 11 Oktober 2003 di rumah orangtuaPemohon Il Desa Padangdangan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Djuhari dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSuyono dan Abd.Gaffar
Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 11 Oktober 2003 di rumah orangtuaPemohon Il Desa Padangdangan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Djuhari dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSuyono dan Abd.Gaffar
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Farid Dahlan bin Abd.Wahab) dengan Pemohon II (Nanik Rufaidah binti Djuhari) pada tanggal 11Oktober 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Desa PadangdanganKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaDjuhari serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Suyono dan Abd.Gaffar,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000,;2.
59 — 14
Abd.Gaffar DG. Ence (meninggal dunia), tidak ada pertalian nasab, pertaliansemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa pernikahan Pemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukkan Pemohon tidakpernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;.
Abd.Gaffar DG. Ence tidak ada pihak yang keberatan dan mempersoalkanatas pernikahan Pemohon dan Sirajuddin bin H. Abd. Gaffar DG. Ence; Bahwa Sirajuddin bin H. Abd. Gaffar DG.
Abd.Gaffar DG. Ence tersebut telah memenuhi ketentuan syariat Islam yaitu telahsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun pada saat dilangsungkannya perkawinanantara Pemohon dan Sirajuddin bin H. Abd. Gaffar DG.
Abd.Gaffar DG. Ence, Majelis Hakim berpendapat membiarkan hubungan antaraPemohon dan Sirajuddin bin H. Abd. Gaffar DG. Ence tersebut tanpa statusyang jelas yakni tidak adanya jaminan kepastian dan perlindungan terhadapstatus hukum perkawinan, hal ini justru akan menimbulkan mudharat yang lebihbesar, tidak hanya bagi Pemohon akan tetapi juga akan menimbulkan masalahdan dampak negatif terhadap anak Pemohon dan Sirajuddin bin H. Abd. GaffarDG.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH.
Terdakwa:
1.Nur Awal Bin Abd. Gaffar Alias Awal
2.Muh. Idrus Bin Mustamar Alias Ardi
3.Efrisandi Bin Abdullah Alias Sandi
4.Kurniya Makbul bin Mallarangan alias Boy
5.Muh. Ikmal Bin Y. Lakbi Alias Ikmal
6.Padli Bin Suyuti Alias Midung
7.Henra Bin M. Said
80 — 34
Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Nur Awal Bin Abd.Gaffar Als. Awal, Terdakwa II Muh. Idrus Bin Mustamar Alias Ardi,Terdakwa Ill Efrisandi Bin Abdullah Alias Sandi, Terdakwa IV KurniyaMakbul Bin Mallarangan Alias Boy, Terdakwa V Muh. Ikmal Bin Y. LabiAlias Ikmal, Terdakwa VI Fadli Bin Suyuti Alias Midung, Terdakwa VIIHenra Bin Muh.
Abd.Gaffar Alias Awal menyerahkan uang kepada Saksi Amiruddin Bin H. BudingAlias Olleng sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai uangpembelian shabushabu dan setelah tiba kemudian terdakwa I. Nur Awal Bin H.Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN SirAbd. Gaffar Alias Awal bersama Saksi Amiruddin Bin H. Buding Alias Olleng,terdakwa III. Efrisandi Bin Abdullah Alias Sandi, terdakwa IV. Kurniya Makbul BinMallarangan Alias Boy dan terdakwa V. Muh. Ikmal Bin Y.
Abd.Gaffar Alias Awal bersama terdakwa II. Muh. Idrus Bin Mustamar Alias MasHalaman 19 dari 42 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN SirArdi tetap tinggal ditempat tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06Januari 2021 terdakwa I. Nur Awal Bin H. Abd. Gaffar Alias Awal bersamaSaksi Amiruddin Bin H. Buding Alias Olleng dan terdakwa IV. Kurniya MakbulBin Mallarangan Alias Boy kembali menggunakan sebagian shabushabu diKantor Damkar Pasimasunggu dan tidak lama kemudian datang Lk.
Abd.Gaffar Alias Awal bersama Saksi Amiruddin Bin H. Buding Alias Olleng,terdakwa III. Efrisandi Bin Abdullah Alias Sandi, terdakwa IV. Kurniya MakbulBin Mallarangan Alias Boy dan terdakwa V. Muh. Ikmal Bin Y. Labi AliasIkmal secara bersamasama menggunakan sebagian shabushabu yangdibawa oleh Saksi Amiruddin Bin H. Buding Alias Olleng dan tidak lamakemudian datang terdakwa II. Muh.
Abd.Gaffar Alias Awal bersama terdakwa II. Muh. Idrus Bin Mustamar Alias MasArdi tetap tinggal ditempat tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06Januari 2021 terdakwa I. Nur Awal Bin H. Abd. Gaffar Alias Awal bersamaSaksi Amiruddin Bin H. Buding Alias Olleng dan terdakwa IV. Kurniya MakbulBin Mallarangan Alias Boy kembali menggunakan sebagian shabushabu diKantor Damkar Pasimasunggu dan tidak lama kemudian datang Lk.
11 — 5
ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Sri Wahyuni bintiSaparuddin, umur 14 tahun 9 bulan, adalah bahwa Pemohon akanmenikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Abd.Gaffar
Begitu pulatelah menghadirkan orang tua dan atau keluarga dekat dari calon suamitersebut;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Sri Wahyuni binti Saparuddin dan calon suaminya, bernama Abd.Gaffar bin Alimin tentang kehidupan perkawinan, yang memerlukan kesiapanmental dan fisik serta tanggung jawab, baik sebagai seorang istri maupun bagiseorang suami.
Sri Wahyunibinti Saparuddintelah mendapatkan Surat Penolakan Rekomendasi Nikah, dariDinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo sebagaimana diuraikan diatas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umur 14 tahun 9bulan bagi anak bernama Sri Wahyuni binti Saparuddin, bukan menjadi suatuhalangan untuk segera dinikahkan dengan calon suaminya bernama Abd.Gaffar bin Alimin, hanya saja permasalahannya adalah bagaimana mengontroldan
penentuanhari/tanggal pernikahan, begitu pula segala proses perencanaan pernikahanseperti uang belanja untuk acara pesta pernikahan sudah dilaksanakan.Sehingga apabila pernikahan tersebut sampai gagal dan tidak terlaksana, makasudah barang tentu akan memberi efek negatif dan mudarat atau risikomembahayakan bagi kedua keluarga calon pengantin yang istilan dalam adatbugis dikenal dengan siri.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Sri Wahyuni binti Saparuddindan calon suaminya bernama Abd.Gaffar
11 — 1
Mahrus bin Maszari umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun Panggung Desa Karang anyarKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep,sebagai "Pemohon",MelawanLailatus Fajar Wahyuni binti Abd.Gaffar umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir D.3, pekerjaan Tenaga HonorerRumah Sakit Bangkalan, tempat tinggal didusun Panggung Desa Karang anyarKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep,sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari
Mahrus bin Maszari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailatus FajarWahyuni binti Abd.Gaffar) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;3.
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abd.Gaffar Mile, SE. dan sejak 2005 sudah beberapa kali menegur paraTerdakwa untuk keluar dari lokasi tanah baik secara lisan maupuntertulis namun para Terdakwa . Abu Ismail dan Terdakwa II. AmirIsmail tidak mau keluar dari lokasi tanah itu sehingga saksi Ismail H.L. Dg. Mile melaporkan para Terdakwa ke Penyidik untuk diproseslebih lanjut ;Akibat perbuatan para Terdakwa yang membuat rumah di dalamlokasi tanah milik lelaki H. Abd. Gaffar Mile, SE maka lelaki H.
Abd.Gaffar Mile, SE. mengalami kerugian kurang lebih Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makassar tanggal 06 Juni 2012 yang isinya adalah sebagai berikut :1. Menyatakan para Terdakwa I. Abu Ismail danTerdakwa Il.
13 — 6
dan Nurfadillah binti Abd.Gaffar Ruppa (Pemohon Il);D. Mahar berupa perhiasan gelang emas seberat + 5 (lima) gram;E. Imam yang menikahkan bernama H. Ngawing (Imam DesaBulogading);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa;5.
Penetapan No. 364/Pdt.G/2020/PA Sgm.Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il.Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28November 2019.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Darumung, DesaBulogading, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Abd.Gaffar
Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.Bahwa saksi adalah asepupu Pemohon Il.Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 28November 2019.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Darumung, DesaBulogading, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Abd.Gaffar
42 — 13
Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Abd.Gaffar dan yang menjadi walinikahnya Kakak Kandung Pemohon Il bernama Hasanuddin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2015/PAKIka. Ramiilb. Dewangdan dengan mas kawin berupa Berupa cincin emas 1 Gram;.
pendidikannSMP, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tanggaruru, Kecamatan Porehu,Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Pemohon Il dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 12 Mei 2000 di Batu Putih ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Abd.Gaffar
perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2015/PAKIkBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 12 Mei 2000 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkan bukunikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 29 tahunsedang Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 23 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Abd.Gaffar
7 — 4
Bahwa Walinya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMuh.Amin B dengan disaksikan dua orang masingmasingbernama Arthur Elisa dan Abd.Gaffar. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus sebagaiperjaka dan Pemohon Il berstatus sebagai perawan. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan darah dan sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan tersebut.